"конфликт между индивидом и обществом неразрешим" - это представление бесполого Тела Руссо, где присутствует объект сопротивления, и где внешнее и внутреннее Тела как единого слиты вне различия, отсюда и следует идея: "Руссо до конца верил, что даже правильный тип общества есть форма рабства", но гениальный политический мыслитель тем отличается от рядового, что умеет задавать правильные вопросы.
Приглашаю посмотреть мой видеоролик доклада доктора философских наук С.Л.Бурмистрова о ПРАязыке на конференции «Язык и культура» 8 апреля 2016 года.
https://www.youtube.com/watch?v=WkgEKKwmLl0&feature=youtu.be
Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных. Уинстон Леонард Спенсер Черчилль.
Приглашаю посмотреть мнения философов и филологов на конференции «Язык и культура» в РХГА 8 апреля 2016 года о том, как спасти русский язык.
https://www.youtube.com/watch?v=dXk9ci2ZlFw&feature=youtu.be
Рассмотрение первое "Добро и зло, Хорошее и плохое", афоризм 11
Теперь не надобно, наверное, объяснять что такое есть благо… Скажу коротко.
Мировое благо едино. Но каждое «я», в силу своей ограниченности, осознает только часть истины, обычно считая благом лишь то, что приносит пользу лично ему. И все же, вряд ли кто-то не согласится со следующим.
Благо - не достижение какого-либо статического состояния, а непрерывные наши усилия, направленные на познание и развитие мира по всем открывающимся направлениям.
о плоти подумал, почему она так завораживает российских философов, наверно потому что не имеет конца и края как представление, что естественно связано с нехваткой объекта сопротивления в напряжении Тела.
8 апреля 2016 года я участвовал во Всероссийской научно-практической конференции «HOMO LOQUENS: ЯЗЫК И КУЛЬТУРА». Приглашаю посмотреть доклад Капилупи Стефано Мария «Пути искупления и Божественного Провидения в творчестве Ф.М. Достоевского и А. Мандзони: сравнительный анализ сюжетики и поэтики».
https://www.youtube.com/watch?v=71DZdxMeXLU&feature=youtu.be
Воспользуюсь советом А.Болдачева для VIK-Lug ( ссылка ) в теме Что касается "диалектического мышления" и сформулирую закон взаимного перехода сущего и сущности:
Думается, что Андрей Смирнов после удаления его поста о вымыдленных именах ушел с ФШ. Но мало ли что и как, поэтому вот ответ по поводу первого поста Андрея Смирнова и его ссылка. Там вопрос в том, что грачев хвастал про создание якобы диалектической логики, в которой к тому же есть разные науки, даже этика, и это на своих схемках он нарисовал. Правда, эти все науки вот уже много лет только на схемках, и нет ничего содержательного, только болтовня.