философия современная и особенно российская никак не может дойти до признания, что не существует субъект психического, а только правовой, отсюда и цензура на свободу слова. Откуда непризнание? Есть две причины, первая - не признаётся суверен относящийся к праву и преодолению его, вторая - поддержка наук имеющих социально значимые и идеологически выдержанные для чиновника моменты. Философия же пока служанка науки, определил по диалогам в инете, что не напишешь, непременно скажут - откуда взял.

На Политфоруме я открыл тему с одноименным названием. Смысл этой темы такой. Я осмысливаю все основополагающие дилеммы в восприятии действительности, а именно:

красота - безобразие,

добро - зло,

истина - ложь,

жизнь - смерть,

и прихожу к выводу, что абсолютной должна быть дилемма "жизнь - смерть", остальные дилеммы должны быть относительными. Но поскольку современное общество абсолютизирует дилемму "добро - зло", то этой дилемме я уделяю особое внимание.

Самая загадочная книга Ветхого завета - книга Иова. В Библии, как известно, много нестыковок и противоречий, но это и понятно - собрание множества книг, написанных разными авторами в разное время, не может представлять собой строгую систему. Однако, не смотря на это, в Библии прослеживается какая-то общая нить - мысль, составляющая, можно сказать, сущность христианства, и эта мысль наиболее выражена именно в книге Иова. 

Бывают весенние и прочие сезонные обострения. Если сами в ветках не справляетесь с рецидивами - пишите сюда.

Это текст из старой книги жалоб от основателя сайта Романа Тарана:

1. Я завел книгу жалоб и предложений. Прошу писать сюда все Ваши жалобы и предложения. Например, указывать на матершину и оскорбления, чтобы администрация могла оперативно реагировать на записи форума.

"В своей борьбе с «лишним весом» девушки отнюдь не беспомощны, напротив, они проявляют чудеса героизма, сопротивляясь и собственному аппетиту, и усилиям всех окружающих заставить их есть.

обеспокоенность или уверенность Ксении думаю излишняя, никакого "мы" не существует в мышлении об едином государства, а только "я", и только "я" субъект права, к чему общее "мы" отношения увы не имеет. Граждане поддерживают не политику властей вовсе, а себя, видимо требуется такой объект сопротивления, где индивид борется не с чем-то внешним, а с чем-то внутренним, и чаще сам с собой, вне субъекта права.

Обама  как политик конечно не прав, угроз из-вне не бывает, внешняя политика является продолжением внутренней, и экстремизм и радикальные исламисты это повод для ухода от внутренних проблем во внешние угрозы суверену, чиновник как функция находится среди угроз неустойчивому положению, а мыслит как суверен, шизоидное Тела которого и настраивается на поиск угроз суверену (себе), и чиновник деградирует.

идиот во главе правительства естественное явление, и что не только у нас, толпа их божок под который они и работают. Сувенен у них чтобы воевать только, а как воровать деньги из государства, то есть выводить, здесь суверен не работает. Жулики.

Отрывок из интересного диалога:

Александр:

Леонид, не понимаю как сущность и истина могут быть одним и тем же. Истина ведь более широкое понятие. Сущность есть у отдельных предметов, а истина - всеобща.

Вопрос от не философа.
Меня давно мучает вопрос о свойстве сиcтемы под названием “эмерджентность”.

Каждый раз, когда мы находим (описываем) систему, обладающую свойством эмерджентности, мы фактически добавляем новый закон в копилку уже существующих законов вселенной. Мы создаём описание вселенной, в которой будут мириады законов.