Ниже приводится редукция, для того, чтобы вытащить некий всеобщий механизм (который наверно видели, но мне не попадалась его разборка) и разобрать его. В целокупности своих концепций философы, конечно, глубже этой схемы.

Итак, почти во всех метафизиках постулируется одна и та же нехитрая схема: 

"И создал человек Бога по образу и подобию своему..."

Начало Евангелия от Человека.

"СССР был первым государством, проводящим политику равноправия женщин" - разве существует в праве женщина или мужчина? в праве только субъект права, индивид. Комуняки ещё и не такое могут придумать, а вы только внимайте, большего от вас и не требуется. [Современному мужчине нужна женщина - равноправный партнер] -- потребность в любви не поможет, любовь создаёт сначала женщину, а потом мужчину, важна эта последовательность, мужчина не бывает без женщины, а женщина без любви.

"политическая модель, в которой будут представлены другие общественные силы, кроме олигархов и чиновников, которые доминируют в модели действующей" - Хазин рассуждает как комуняка и у него полный хаос в голове, и модели политической не существует, и олигархов надо отделять от чиновников, а не сваливать в одну кучу, олигархи свободные граждане, а чиновники - функции закона, а если олигархами назначены чиновники, а у Путина и такие имеются, то это уже коррупция и узурпаци

Для меня очевидна путаница в головах современных философов когда речь заходит о природе сознания. Удивительно то, что ответ о том что из себя представляет сознание давно существует в самых древних философских, точнее сказать философско-эзотерических учениях. Но похоже нам суждено открыть эти знания заново. Поэтому остановлюсь на основных принципах, которые позволят нам подойти к решению проблемы сознания. Здесь не будет ничего от себя, а только то как решали эту проблему древние мыслители.

 Энтропия Клаузиуса, если абстрагироваться от ее физического смысла как деградации различных видов энергии в тепловую, означает уменьшение различий любой сущности. Эта деградация разнообразия, которую можно описать в терминах однозначно замкнутых преобразований, увеличивает, с другой стороны, количество свободных состояний. Рост же свободы создает условия для созидания нового, которое может быть оценено энтропией Шеннона.

Скажу честно - каюсь, я сознательно пребываю в бессознанке чуть ли не треть своей повседневной жизни. Не, не подумайте плохого, на иглу я не садился. Под бессознанкой я не имею в виду также и те моменты, когда пишу сообщения на ФШ (что бы вы там не думали). Я имею в виду самый обычный сон.

      Изложение диалектической логики по Минасяну

Если вы взяли книгу почитать, а под названием написано "сказка". То у вас сразу возникает определенное отношение к написанному, а именно, как к сказке. Определенное отношение есть и к научной литературе. Научное знание должно совпадать с объективной реальностью. Но в научной литературе никто не пишет под заголовками "совпадение с объективной реальностью" или просто "объективная реальность". Это потому, что самой научной литературы огромное количество. В школе нам всю физику преподавали как "совпадение с объективной реальностью".