Для жалоб на пользователей (закрыто)

Бывают весенние и прочие сезонные обострения. Если сами в ветках не справляетесь с рецидивами - пишите сюда.

Это текст из старой книги жалоб от основателя сайта Романа Тарана:

1. Я завел книгу жалоб и предложений. Прошу писать сюда все Ваши жалобы и предложения. Например, указывать на матершину и оскорбления, чтобы администрация могла оперативно реагировать на записи форума.

2. Весь мат на сайте я вычистил. Давайте уважать друг друга и не материться. Мне даже стыдно такие вещи обсуждать на философском форуме. Куда катится наша философия? Возможно ли она вообще на русскоязычных просторах? Возникают сомнения. Просто какой-то позор!

3. Если мы хотим, чтобы и у нас в России однажды появилась философия, то мы должны научиться удерживаться на определенном уровне. Философия как интеллектуальное занятие подразумевает некоторый высокий уровень общения и прежде всего умение выражать свои мысли (даже ругательства) нормальными общеупотребительными словами. Тот, кто не может высказать свою мысль или сообщение без мата будет вынужден рано или поздно покинуть этот форум. Его место не в философии, а на помойке.

4. Я лояльно отношусь к выражению любых философских позиций - неважно идет ли речь о фашизме Ницше, каббале или, скажем, языке муравьев. Но я презрительно отношусь к людям, которые не могут мат заменить в письменном сообщении на более благозвучные слова.

5. Еще пару слов. Я сам изрядно матерюсь приватно. Но не позволяю себе этого публично, да еще на философском форуме.

Комментарии

Аватар пользователя Галия

Может быть, есть смысл поднять планку требований к уровню общения чуть повыше, касательно не только мата, но и формулировок негативного отношения? Всё же, даже начинающий философ хоть как-то должен уметь справляться со своими эмоциями? А то, бывает, сочтут своё же неумение видеть и общаться за "откровение" и - ну художественно описывать своё неудовольствие, безо всяких зазрений.. будто оно кому тут нужно..

Вот, к примеру, "классический образец": сами ни разу не инициировали дискуссии, а виноваты все остальные - что за детство?

Фристайл, 29 Май, 2016 - 22:06, ссылка

я почему то не вижу на ФШ сколько нибудь плодотворных дискуссий

неужто непонятно почему?

1) крайне низкоинтеллектаульная аудитория

2) философское "мышление", как уже писал, - пустоцвет, тупик мысли даже для по-настоящему умных людей, а не только для того дерьма, что всплыло на ФШ

1+2= полная и окончательная дурнопахнущая хрень, да еще, как вы упомянули, с какими-то невероятно раздутыми понтами

Функцию слива эмоциональной грязи детей России прекрасно выполняет российский Макспарк. 

Аватар пользователя admin

Спасибо

Фристайлу делается предупреждение за деструктивное поведение на ФШ и генерацию мусора.

Как только появится еще один пример вот таких выпадов Фристайла в сторону участников ФШ оный будет заблокирован.

С уважением
админ ФШ

Аватар пользователя Один

Прошу забанить участника с ником Ртуть за откровенное хамство.

Ртуть, 5 Июнь, 2016 - 21:09, ссылка

Я могу и повторить

Мне не влом. 

   Слышь, обморок, ты пришел засрать эту тему? А ну давай пулей отсюда! 

 

Аватар пользователя Ртуть

Один, 5 Июнь, 2016 - 21:36, ссылка

Прошу забанить участника с ником Ртуть за откровенное хамство.

     Да-да, разберитесь пожалуйста с этим провокатором, который и меня, и автора темы просто достал своей дремучей невоспитанностью.

Аватар пользователя admin

Предупреждение обоим.

Аватар пользователя Ртуть

admin, 5 Июнь, 2016 - 22:07, ссылка

Предупреждение обоим.

  Не стоит беспокоится, если еще раз мне здесь нахамят, то я сам уйду. 

Аватар пользователя Один

мне здесь нахамят, то я сам уйду

Тебе никто не хамил. А уходя - уходи. 

Аватар пользователя Ртуть

Один, 5 Июнь, 2016 - 22:59, ссылка

мне здесь нахамят, то я сам уйду

Тебе никто не хамил. А уходя - уходи. 

  Прекратите пожалуйста булькать своими соплями в админсекции. 

Аватар пользователя admin

Вы ускорили свой уход. Ваша учетная запись заблокирована.

Аватар пользователя Дмитрий

Каким боком эта запись http://www.philosophystorm.ru/zlobstvuyushchaya-antirossiiskaya-propaganda-na-marshe в научной секции? Я уж не говорю о том, зачем она нужна вообще на форуме.

Аватар пользователя admin

Так она про устройство и развитие науки. Ну и про политику. Поскольку не в философской секции и не противоречит никаким нормам, то оставлена.

Что вас смутило в этой записи?

Аватар пользователя Дмитрий

Я на этом форуме 9 лет и 4 дня. Раньше на сайте было как-то потише и поспокойней. Казалось, что сайт медленно умирал, но дискуссии какие-то велись. Со временем, видимо с развитие канала на Ютубе, сайт, как я понял, приобрел какую-то не бог весть какую известность. А с этой какой-то известностью появились и некоторые недостатки. Раньше можно было не обращать внимания, но сейчас как-то можно пресекать это? 

Зачем этот сайт существует? Чтобы дать площадку людям, которые готовы болтать о чем угодно, а мимоходом - и о философии что-нибудь по ходу дела?

Спокус Халепный вот тут красиво выступил: http://www.philosophystorm.ru/video/opredelenie-soznaniya#comment-198124. Что вы тут философы все обсуждаете и обсуждаете сознание? Ну ладно, давайте говорить о текущих проблемах России, о политике, о чиновниках, об Украине, о пропаганде и т.д. Сайт обо всем на свете и немножко о философии.

И этот человек еще предлагает ввести систему оценок. Вот вам - Спокус Халепный - лично кол. Желательно, осиновый.

ЗЫ Я не прошу кого-то банить или удалять какую-то запись. У меня предложение: можно сделать секцию "курилка" или "обо всем на свете" - пусть там сидят.

Аватар пользователя admin

У меня предложение: можно сделать секцию "курилка" или "обо всем на свете" - пусть там сидят.

Ну так и сделано - "курилку" назвали "гуманитарная секция" - там и политика, и экономика и пр. Основная задача модератора следить, чтобы в философской теме не появлялось нечто не философское.

Зачем этот сайт существует?

Существует пока существует. Никакой миссии у него нет. Просто площадка для общения. Можно хранить свои тексты, записи, цитаты, видео и пр. 

Аватар пользователя Дмитрий

Просто площадка для общения. 

На философские темы, так? Политики, обсуждения текущих новостей и т.д. - так много площадок для этого в интернете. Может быть, я где-то преувеличиваю, но пусть хоть название сменит для приличия. Название темы-то явно провоцирует на пустой треп.

Ну так и сделано - "курилку" назвали "гуманитарная секция" - там и политика, и экономика и пр.

А научная секция тогда зачем? Ведь и там торчит эта запись.

Человек, который говорит: чиновники плохие, в России тоталитаризм и т.д., отсутствие свободы слова, права и прочая и т.д. и т.п. - это все касается гуманитарных наук? В гуманитарной секции можно обсуждать различный формы правления, типы государственного устройства, их достоинства, недостатки, социальные вопросы, проблемы экономики и т.д., а не обсуждать текущие новости и пропаганду.

Но хозяин - барин. Решайте сами.

Аватар пользователя Антон Совет

ФШТ.247

Повод: ФШТ.246

Вопрос к Администрации сайта

Лебедеву опять разрешили гадить на форуме или он, как обычно, влез через щели в полу? Чтобы позорить сообщество сайта.

См.

Запись определение стоимости товара

Запись Законы диалектики, диамата есть производные от объективных законов природы.

Аватар пользователя admin

Да, спасибо, заметили, что под ником "наши" опять появился Лебедев. Но пока он лишь раз сослался на себя и не размещает страницами цитаты из своих текстов, то и не удаляли. 

Просто не обращайте внимание

Аватар пользователя Антон Совет

Зря вы проявляете такую мягкотелость! Этот фрукт остается верен себе. См. http://www.philosophystorm.ru/innovatsionnyi-novyi-politicheskii-kontsept .

Не обращать внимания на грязь в квартире, на стройке и на форумах я не приучен. К счастью.

Не хочется жить по шее в дерьме. Я считаю, что повторно регистрирующиеся «баньщики» должны удаляться сразу и без всяких разговоров. Ибо на них висит еще старая вина. Которую они не искупили. Старые проступки, в которых они не раскаялись. Следовательно, они будут действовать так же, как и раньше.

Аватар пользователя Евгений Волков

Следовательно, они будут действовать так же, как и раньше.

 

Не только будут, но и действуют.

Аватар пользователя Антон Совет

Жаль, что администрация сайта не понимает вреда присутствия таких субъектов, как Лебедев. Этим они наносят непоправимый вред своему проекту.

Быть в одной компании с Лебедевым и с теми, кто с ним всерьез что-то обсуждает, – неприлично для приличных людей.

Аватар пользователя Евгений Волков

Жаль, что администрация сайта не понимает вреда присутствия таких субъектов, как Лебедев. Этим они наносят непоправимый вред своему проекту.

Быть в одной компании с Лебедевым и с теми, кто с ним всерьез что-то обсуждает, – неприлично для приличных людей.

Полностью поддерживаю Антона Совет. Это не только не прилично, но вредно для сайта. Если администрация не угомонит этого маньяка, то придется искать другую площадку, так как в таких условиях бессмысленно и невозможно дискутировать, нужно тратить время на отслеживвание его галиматьи в своем посту. Уже более сорока раз удаляю чушь лебедева, публикуется под ником наши, а он продолжает засорять мой пост, сует свою галиматью. Из-за этой назойливой мухи тексты нормальных людей теряются.

Администрация примите меры.

Аватар пользователя Евгений Волков

Администрация!!! Ау!!! Вы  меры будете принимать к этому маньяку в бабочке, к лебедеву (наши)

или вас устраивает такое положение дел?

Аватар пользователя Антон Совет

Евгений! Примите мои соболезнования! Форум медленно, но уверенно превращается в свинарник.

Аватар пользователя admin

Да, администрация оказалась излишне мягкой, хотя порождение клона само по себе достойно бана. Приносим свои извинения.

"Наши" заблокированы за постоянно дублирование одних и тех же комментариев и засорение сайта. Ну и как клона Лебедева.

админФШ

Аватар пользователя Антон Совет

Спасибо! Лучше поздно, чем никогда!

Прошу удалить мое предыдущее сообщение (ссылка). Так как оно слишком резкое, да и устарело уже… Выполнив свою задачу. :)

Аватар пользователя Евгений Волков

Да, администрация оказалась излишне мягкой, хотя порождение клона само по себе достойно бана. Приносим свои извинения.

"Наши" заблокированы за постоянно дублирование одних и тех же комментариев и засорение сайта. Ну и как клона Лебедева.

админФШ

 

 

Спасибо.

Аватар пользователя rpa

Примите и мое запоздалое спасибо!

P.S. Сидел бы в своих темах,никто и слова бы не сказал,а заниматься тролингом это занятие для идиотов...

Аватар пользователя PRAV

Антон Совет, 31 Август, 2016 - 09:56, ссылка 

Жаль, что администрация сайта не понимает вреда присутствия таких субъектов...

 

 

А стоит ли  здесь сожалеть по поводу  «таких субъектов».

На каждом  форуме в просторах интернет найдётся свой  «субъект»,

что хочет удивить людей своей идеей,  вплоть до спасения  людей и мира

по лично разработанному плану и посему и не угоден, сей «субъект»  для всех.

Но,  тем не менее   «субъект»  имеет равные  права  со всеми присутствовать на форуме. 

 

Аватар пользователя Антон Совет

Спасителей мира сейчас в этом мире развелось неприлично много. Но даже роль Христа не дает право человеку быть свиньей. Наоборот, если ты Спаситель, то веди себя лучше всех! Будь образцом, показывай пример всем людям, каким надо быть.

Но если все станут такими, как Лебедев, то я первый застрелюсь. :)

Аватар пользователя PRAV

Если у вас в доме есть животное (кошка, собака)  то вы можете провести некий (нежелательный) эксперимент. Периодически раздражайте (злите)  и наблюдайте над реакцией животного в течение определённого времени. И вы заметите,  что из доброго оно превратится в злое и агрессивное животное.  Люди ни чем не отличаются от животных. Так если человека  периодически  раздражать (ругать, критиковать, смеяться над ними) то человек в скором времени превратится  в невыносимого монстра для окружающих. Так кто же в том виноват, что некие «субъекты» проявляют агрессию по любому случаю, тем самым страдает общество, что   окружает их.  Вот то-то и оно, что общество и виновато, что белая ворона  залетела в общество людей, а общество ату (команда охотника собаке, соответствующая по значению - взять!) её … 

Аватар пользователя Антон Совет

ФШТ.248

Повод: PRAV, 1 Сентябрь, 2016 - 21:46, ссылка

 

Во-первых, человек не животное. И будет (должен!) вести себя по-другому.

Во-вторых, если вы так переживаете за Лебедева, то сделайте так, чтобы его обследовали врачи соответствующего профиля. Так как это человек с явными психическими отклонениями. Говорю это на основании многолетнего знания этого несчастного по его деяниям в Сети.

Аватар пользователя Антон Совет

ФШТ.249

Повод: Антон Совет, 1 Сентябрь, 2016 - 20:58, ссылка

Сегодня на свежую голову подумал, что с форума нужно удалять не только мусорометателей, но и ту грязь, которую они успели здесь сотворить.

Ведь что получается? Приходит новый человек на сайт, попадает на темы Лебедева, и какой будет реакция? Ответ прост: покрутит у виска, и никогда больше не появится здесь. Ибо если данное сообщество терпит такие вещи, то у самого этого общества что-то не в порядке с головой.

Не может нормальное множество людей такие вещи терпеть. А если терпит, следовательно, оно ненормально.

Аватар пользователя Евгений Волков

Антон, мысль удалять творения таких как Лебедев, на первый взгляд плодотворная. Но только на првый взгляд. Удалить и тогда найдется другой лебедев, который будет играться в краники и называть эти схемы своим именем. Пусть уж лучше останется. Другие будут знать, что по этому пути идти не надо, а читать они могут и другие темы, не на столько бессмысленные, хотя надо отметить, что и у лебедева проскальзывают интересные мысли, которые его ослепили и он себя поставил в разряд велечайших мыслителей. Но в целом его работы являются рупором олигархии, хотя именно в этом он не согласится в силу своей недальновидности и, полагаю, поставленной им цели. Удалять надо пустую перепалку, на которую и мы порой скатываемся.

Аватар пользователя Антон Совет

М.б., м.б.! Спорить не стану. Насчет удаления. (Нет сейчас желания обдумывать все плюсы и минусы.)

Что же касается Лебедева, то мне его искренне жаль. Хоть я и не испытываю к нему никакой симпатии. (Даже наоборот. За все его грязные выпады.)

Свихнулся человек на почве своих «великих» идей. Жаль. Тем более что немало таких. Оказалось. Выявилось. Когда всем стал доступен Инет.

Аватар пользователя deutsch

Удалите, пожалуйста, sn62! Уже то, что он начал с оскорбления ФШ достаточно для удаления его с форума. Разумеется, это больной человек, но нельзя же быть до такой степени толерантными.

Аватар пользователя admin

Спасибо. Он уже удален два дня назад.

А по поводу толерантности - это не к администрации, а к себе. Почему так долго терпели? Давно надо было написать. Мы же не отслеживаем все комментарии всех пользователей.

Еще раз спасибо

Аватар пользователя Фристайл

Мне вот интересно, как среагирует администрация сайта на такой вот пассаж

Роман999, 20 Ноябрь, 2016 - 18:09, ссылка

Vladimirphizik, этот фуфломицин---обыкновенная жидовская чуханина, с целью засерания мозгов другим, ибо жид никогда не смирится, что кто-то умнее и на их шняги не ведётся, тут есть один явно, что жид гнилой, всё тупо русский язык тараканиим обзывает, я тут на него страшилку придумал , у него ещё аватарка с птичкой, стопудово, что петух только ГМО (генетически модифицированный), и его можно этой страшилкой везде шугать, ща приколю---

Kurihara ДИХЛОФОС---лучшее средство от тараканов!!! ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЕ ЭТО ПОСЛАНИЕ, И НА ТЮРЬМЕ ЛЮБОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ПТИЦЫ---ПЕТУХ, ДА ЕЩЁ С ПОЛНОЙ БАШКОЙ ТАРАКАНИИХ ЖОПОК. ДИХЛОФОС---лучшее средство от тараканов!!!  

Ну и травить собаку бешенную, он гад преподом где-то был, лингвистическая подготовка неплохая, но видимо спецом гаддило умных учеников преследовал, чисто от жидовской жабы, ну и этого под старость лет уже от бесогонии кроет, своё он получит, только надо таких изолировать молчанием. Всего хорошего.

 

Аватар пользователя rpa

Присоединяюсь к Фристайлу! 

Роман999 явно попутал ФШ с воровским сходняком...)))

Аватар пользователя admin

Спасибо

Извините за задержку в реакции.

Аватар пользователя Фристайл

И еще вопрос, как глубокоуважаемый джин (smiley) среагирует на еще один пассаж того же автора

Роман999, 20 Ноябрь, 2016 - 22:42, ссылка

Слышь, а чё скулить побежал с жалобой на меня? Я каким-то боком тебя коснулся? Ты не фристаил---ты терпила, Я раньше к тебе нормально относился, а теперь вижу, что как в дерьмо вляпался, ничего в тебе мужского нет, живи кем жил!  

Аватар пользователя rpa

...и ещё...

Роман999, 20 Ноябрь, 2016 - 21:55, ссылка

...из такой диалектики всякое доказательство от ПРАТИВНОГО , необходимо начинать от озабоченного гомосека, у которого газовый закон Гея-Люсака описывается невыразимыми символически---пропердинами, как конфуз эксцесса Ньютоновского яблока. И адрес столовки, где путь к истине---как раз в Мухосранске, а путь к истине---как раз на тот свет, а утверждаете, что не верующий..., ты шо так лгать!!!

Аватар пользователя rpa

...и ещё...

Аватар пользователя Роман999

Роман999, 19 Ноябрь, 2016 - 19:27, ссылка

 А хрен тебе по всей морде, машина не в состоянии освоить эмпатию, дрочи ногу господин хороший.

Аватар пользователя rpa

...и ещё...

Роман999, 21 Ноябрь, 2016 - 09:11, ссылка

rpa, ты же там жалуешься присоединяешься к жалобам хрен проссышь кого, ну и продёрни отсюда!, ты, терпила-фристаил, грехоил ну и прочие сионисты сидоровы и пидаровы, выступай где-нибудь в другом месте (допустим у себя в ж...) выступай без ансамбля, сам бла, один бла..., можешь со всей своей сионисткой сектой, волчёк ещё друг-дружке почухайте, ну и пр. что как раз и соответствует уровню вашего рассудка. Всё ---тусуйся на стороне!

 

Аватар пользователя Фристайл

Роман999, 23 Ноябрь, 2016 - 11:03, ссылка

Kurihara ДИХЛОФОС---лучшее средство от тараканов!!! ВНИМАТЕЛЬНО ИЗУЧИТЕ ЭТО ПОСЛАНИЕ, И НА ТЮРЬМЕ ЛЮБОЕ ИЗОБРАЖЕНИЕ ПТИЦЫ---ПЕТУХ, ДА ЕЩЁ С ПОЛНОЙ БАШКОЙ ТАРАКАНИИХ ЖОПОК. ДИХЛОФОС---лучшее средство от тараканов!!!

У меня сложилось, возможно обманчивое, впечатление, что по случаю десятилетия сайта, его администрация решила провести его финальный ребрендинг, оставив поле битвы модерации таким вот казусам пьяного зачатия. 

Аватар пользователя Владимир Зорин

Вячеслав Лантушко, 23 Ноябрь, 2016 - 01:28, ссылка

Вы ебанутый, вы по-вдимому с параши строчите?..

Аватар пользователя Дмитрий

http://philosophystorm.ru/o-zakone-edinstva-i-borby-protivopolozhnostei#comment-219858

что-то у этого парня в каждом комментарии одни тараканы.

Аватар пользователя admin

Уже один раз удаляли этого таракана. Прихлопнули и сейчас.

Спасибо

Аватар пользователя Роман999

Многоуважаемый, admin, если вы глянете чуть выше на чуть ранее сделанные комментарии, то увидите, что на пользователя Kurihara шлют жалобу, что он везде говорит только про тараканов, на что я придумал рекламу дихлофоса, чтоб хоть виртуально, но травить тараканов этих, ведь Kurihara явно дестабилизирует этой тупостью работу людей на ФШ. И это тут же предвзято доводится вам, Многоуважаемый, admin, как моя деликвентность пользователями ГРА и Фристайл,  причём Фристайл, несмотря на ваше ранее сделанное последнее предупреждение---впрямую меня оскорбляет ---таким вот казусам пьяного зачатия. Хотя сам он написал такой особо содержательный пост ФристайлМухоморы размножаются спорами. В спорах рождается истина. Следовательно, употребление мухоморов - прямой путь к истине. Обсудим, который я прокомментировал именно чтоб такое сумасшествие не воспринималось как лицо ФШ, получилось следующее----из такой диалектики всякое доказательство от ПРАТИВНОГО , необходимо начинать от озабоченного гомосека, у которого газовый закон Гея-Люсака описывается невыразимыми символически---пропердинами, как конфуз эксцесса Ньютоновского яблока. И адрес столовки, где путь к истине---как раз в Мухосранске, а путь к истине---как раз на тот свет, а утверждаете, что не верующий..., ты шо так лгать!!!_на что и жалуются rpa и Фристайл, хотя я их даже не трогаю и не общаюсь, что понимается мною только как беспринципная травля на абсолютно личной неприязненной основе. Многоуважаемый, admin, мои порой резковатые ответы связаны более чем 3 раза повторением собеседником одних и тех же несколько раз по-разному опровергнутых их доводов, что понимается только как включение дурака и цель---задавить тупостью, это не может быть чем-то культивируемым на ФШ, вы сами, Многоуважаемый, admin, говорите что публика на ФШ серьёзная, а получается, что боретесь вы с теми, кто защищает умное лицо ФШ. Многоуважаемый, admin, очень прошу вас не принимать всерьёз провокации негодяев штурма, я то могу их терпеть, но они пытаются вашими руками меня забанить, именно в кучу собирая всю грязь штурма, сами будучи абсолютно никчемними дискутантами. Всех благ/, с ув., Роман. 

Аватар пользователя rpa

...и ещё...

Роман999, 19 Ноябрь, 2016 - 11:03, ссылка

Владимир А.В., РОЖДЁННЫЙ ПОЛЗАТЬ---ЛЕТАТЬ НЕ МОЖЕТ!, потому на кучах говна я не могу объяснить, что такое конфетка, вынужден применять общепринятую в таких случаях лексику, похоже вам и это недоступно, потому поймите, что даже имея гениальность в своей голове---никак невозможно вложить таковую в другую голову, тем более если он этого не желает, ибо как невозможно на кучах говна объяснить, что такое конфетка, так и невозможно на тупости изобразить гениальность---это просто несовместимые понятия.

Аватар пользователя rpa

...и ещё... 

Роман999, 23 Ноябрь, 2016 - 17:54, ссылка

Владимир Зорин, рад тебя лицезреть, и не сомневаюсь, что автору поста дадим погонялу туалетной бумаги, ввиду невозможности снять клеймо засранца. 

Влад, я сейчас в кайфе от чтения твоего "Введения в радикальный конструктивизм" ---и обязательно обстоятельно тебе это прокомментирую, есть тема. Я тут прокомментировал Юрий Гельцер, его системы, что-то он примолк, там нельзя никак его пошевелить?, а то я старался, а выходит, что зря. Всех благ. Бывай...

Аватар пользователя rpa

Я ещё раз спрашиваю админа-Здесь ФШ или зона?

Аватар пользователя admin

Если честно, то вас, как провокатора всяких инцидентов, не несущего никакой позитивной ноты в обсуждениях, а только унижающего собеседников, следовало бы в первую очередь забанить. Вы просто почитайте подряд вот это "все комментарии". 

Сплошное 

  • Галиматья какая-то! 
  • "вытирая ноги" о классиков,можно двигаться только назад!
  • Вот так всегда! Под своим носом "соплей" не видят
  • Ну,что вы Волков,какое там "дубьё"?
  • Волков,напомните мне пожалуйста,что там плохому танцору вечно мешает?
  • Извините, посчитал вас излишне умным!
  • Дорогой,ну как я мог не прийти-коллекционирование бездарей это мое хобби! 
  • Когда боговеры начинают обвинять атеистов в религиозности это так комично! 
  • "вы опять "вешаете лапшу на уши",в надежде,что все мы здесь недоумки!"
  • А он не просто бездарь,он еще и дурак!

И все комментарии в пару предложений с минимум содержания.

Если вы продолжите мусорить на ФШ, то попадете под бан, раньше, чем скатывающиеся на нецензурную лексику вразумительные участники ФШ.

P.S. Кстати, чтобы два раза не вставать - после запятой всегда ставится пробел. На ФШ все чаще попадаются юзеры, игнорирующие эту норму правописания. Честно не пойму, с чем это связано. Жмите пробел)

Аватар пользователя Роман999

rpa, а вы спецом себе такую аватарку выбрали, чтоб сразу было заметно, что на вас гениальность  изобразить абсолютно точно невозможно??, вам тогда на форуме посвящённом еде, нужна будет аватарка туалетной бумаги, или отхожего места. И да простит мне admin этот экспромт.

Аватар пользователя admin

rpa за удаление своих записей и комментариев забанен.

Аватар пользователя Роман999

Многоуважаемый, admin, только не удаляйте меня, ибо из-за глухоты, я совсем выбываю из социума, если не вижу хоть виртуального общения, вы просто не знаете, что быть по-настоящему глухим, но не дураком. Не зря Священное Писание предупреждает всех, живущих на Земле, что не ложи ничего перед слепым (имеется ввиду злокозненные " шутки") и ничего не говори глухому (имеется ввиду говорильня, на которую тот обычно не в состоянии ответить по глухоте, а вообще, из-за того, что глухой хоть что-то пытается от уважения к людям слышать), по этой части---все незаконно меня осудившие прокуроры, следователи, судьи---уже получают своё им издревле предназначенное! Но хочу, дабы вы, многоуважаемый admin, этого навсегда избежали, с ув., Роман.

Аватар пользователя Роман999

Многоуважаемый, admin, очень прошу вас именно в правовых целях (ибо даже В.В. Путин православный христианин) как-то воспрепятствовать пользователю Фристайл, оскорблять религиозные чувства и человеческое достоинство вообще такими, как я ниже привожу выходками, явно недостойными даже пьяниц, а тем более форума ФШ, это явный дикий семитский сатанизм, других слов не находится. С ув., Роман. 

Фристайл, 12 Октябрь, 2015 - 22:35, ссылка

Фиделю.

Другими словами, сталинизм и христианство = близнецы-братья? И кто же из них матери-истории более ценен? Мы говорим Сталин, понимаем мерзавец. Мы говорим христианство, понимаем отстойник интеллектуальных уродов?

Аватар пользователя admin

Не читайте, то что пишет Фристайл, и ваши чувства останутся в неприкосновенности. Фристайл высказывает свои мысли, обозначает свое отношение к мину. Его слова не имеют к вам лично никакого отношения. Точно так же, как и вы рассказываете нам о своем видение мира. Вы не задумывались, что и ваши высказывания могут также "оскорбить чьи-то чувства"?  Может кого-то также коробит от религиозных рассуждений, как вас от атеистических? Так что выход здесь один - не ходить туда, где неприятно, не читать тех, кто заведомо думает иначе, если уж чувства настолько слабы, что их можно оскорбить словом.

Аватар пользователя Роман999

Многоуважаемый, admin, я вас так понимаю, что вам надоело разводить чью-то (в данном случае мою с явно деликвентными) вражду. Многоуважаемый, admin, поймите меня правильно, я конечно прекращу вас отвлекать от работы. Я бы вас и не беспокоил по древнему правилу зэков, что надо быть по-дальше от начальства и по-ближе к камбузу (еде), но затея-то жаловаться вам Многоуважаемый, admin,---не моя, и грязный тип этой затеи и массовость---так же не мой стиль и начало, потому имел страх быть отчужденным и не хотелось, дабы вы, Многоуважаемый, admin, считали меня действительно деликвентным. Лично я могу запросто разговаривать и с сатанистом, на уровне терминологии, но они сами приходят в бешенство от инфы, что я верующий. Вот всех лиц еврейской национальности---крайне сильно задевает (что имеет крайне редкие исключения), если не еврей показывает весомый уровень эрудиции и энномики, и считает оскорблением, если это превосходит его способности, меня же наоборот ---крайне сильно радует ум собеседника, или просто любого человека. Это связано с агитацией у них, что они супер избранная нация, ещё больше, чем возомнили о себе фашисты, вот это и был прецендент тупой злобы ФристайлrpaKuriharasn62, грехоила и высокомерности newgod.su. Многоуважаемый, admin, я очень прошу впредь взять эти соображения во внимание, дабы вас не делали причастником злобного интриганства. И моё вам извещение о непотребстве заяв Фристайл, было ввиду того, сто уж через чур

Мы говорим христианство, понимаем отстойник интеллектуальных уродов

Когда явно псыкают, то молчать (суть соглашаться по-умолчанию) и твердить что Божья росса---значит утверждать, что ты из гоев, со всеми их стадными привычками. Вот я и чуть брыканул, чтоб не услаждались поношением участников ФШ.  Многоуважаемый, admin, уверен, что у вас ума хватит на разумный и достойный уважения организатору---поступок и план организации. Всех благ, с ув., Роман.

Аватар пользователя axby1

мало того, что меня ни с того ни с сяго пытались интригой удалить с ФШ, ещё стали собирать все мои брыки, когда я по традиции христиан заграждал уста нечестивых, в позиции взаимности (как не делай другим, чего себе не желаешь), то в том и сила правды, что нечестивец уязвляется намного сильнее, чем несправедливо терпящий и воюющий за правду.

  Воюете за правду, оттого и интриги чудятся. Бросьте привычку воевать и они если таковые и будут попадаться, то перестанут Вас уязвлять.

Аватар пользователя Роман999

axby1, вы бы на тюрьме такое---- Бросьте привычку воевать и они если таковые и будут попадаться, то перестанут Вас уязвлять-----попытались бы сотворить, вас бы сразу окрестили бы безхребетным, и, если бы кто (естественно твёрдо зная, что ничто из реально воспринятого не может не отразиться психологически) прошёл бы мимо вас без явно дискриминирующего выбрыка, то посчитал бы, что тупо лохонулся, имея возможность шугануть, хотя бы для стращания других, но по лохонутости этого не сделавшего.

 axby1, жалобы АДМИНУ мне не померещились, их постоянство и как собирание всего против меня---так же не причудилось, ваши, axby1, в этом домыслы могут быть развеяны, как чтением того что уже есть в АДМИНКЕ, так и пониманием того, что многое уже стёрто и было не в самой АДМИНКЕ, а усыплять свою бдительность я вас не просил, но если что имею лично к вам в качестве предмета беседы, то доказываю или убедительно аргументирую, ибо за лоха вас не держу, а вы меня именно за лахудру выставляете именно неаргументированно выставляя мои не вам претензии---за наваждения, а следовательно неаргументированные. axby1, постарайтесь так больше не поступать, тем более вынося такую беседу в АДМИНКУ. Всех благ.

Аватар пользователя Cttepan

adminu. В качестве эволюционного шага (в связи с 10-летием) предлагаю обсудить идею (учредителям) разделения сайта на две половины согласно истории развития философии. А именно: идеалистическую часть и материалистическую часть, т.е. на тех кто считает (доныне) сознание/дух первичным, а материю вторичной и тех кто убежден в первичности материи и вторичности духа/сознания. Спасибо.

Аватар пользователя axby1

  История развития философии включает также варианты синтеза и других терминологических расстановок этих "инь-яней".

Аватар пользователя admin

разделения сайта на две половины

Это как? Запретить одним комментировать записи других? Вам запретить заходить к Борчикову? А не проще вам самому в явочном порядке не заглядывать туда, где по вашему мнению бытует мракобесие. Так, как это делают ваши оппоненты - они просто не читают ваши записи (сравните количество просмотров и комментариев).

Аватар пользователя Cttepan

adminu.  Массовость посещения некоторых записей как раз говорит о низком их уровне.

Надеюсь вы знаете, что самые массовые тиражи имеет желтая бульварная пресса. Знают эту закономерность и киношники. Чем умнее фильм, тем меньше кассовые сборы. И наоборот, ширпотреб собирает отличную кассу. А если главный показатель кинопроизводства есть прибыль,  то продюсеры и стараются делать блокбастеры.

Поэтому, по большому счету, количеством посещений не надо гордиться некоторым старослужащим ФШ. Пусть лучше посмотрят на аналитическую философию в её попытках решить трудную проблему сознания. 50 лет топтания на одном месте.  Это, кстати, мнение НЕ моё, чтобы не думали что я понапрасно критикую аналитическую философию. 

Главное без истерики. Никто не покушается на свободу слова, т.е. право излагать ВСЁ, что взбредет в голову. И в мыслях не было запретить заходить кому-угодно и куда-угодно. Согласно развитию философии формально предложить две половины ФШ.  На одной пишут материалисты, на другой идеалисты. Это не означает, что запрещается создавать записи на противоположной странице. Такой чисто номинальный подход внесет некоторую ясность. Будет видно чем озабочены материалисты, а чем идеалисты. Всё познается в сравнении.

Оставить сайт в таком состоянии - значит игнорировать эволюцию проекта вообще.

Таким образом, сайт пойдет по стопам бесплодной аналитической философии.

Попутного ветра!!! 

 

Аватар пользователя Антон Совет

ссылка: Толково! Очень толково!

Аватар пользователя Роман999

CttepanСогласно "Феноменологии" Гуссерля, что хоть и суждения о реальности порождены строго со стороны человека (антропогенныантропоморфны и аксиологичны), но собственно суждения человеческие не являются феноменом строго человеческим, потому суждения человеческие не антропогенныантропоморфны и аксиологичны,---в строгом смысле этого слова, ибо аксиологичность не возникает антропогенно и антропоморфно, но есть феноменом именно объективности, как колебание между реализмом и идеализмом, и реальная сторона этого вопроса никогда не преодолеет точку зрения "дескриптивной психологии", и обращены (и материальное, и идеальное) ко внутреннему смыслу жизни, направленной на феномены логического и идеального, как то, что сущности и вообще идеальный мир--существуют, и описывается этот феномен, как "трансцендентальный идеализм".  Потому, Cttepan, ваш лично интерпретируемый конструктивизм, как необходимость раздельного разумения материализма и идеализма,---никак не отвечает даже на вопрос о возникновении такого общечеловеческого феномена, как философия и логика, интерпретируемые как не галлюцинации. Потому ваш призыв----

Оставить сайт в таком состоянии - значит игнорировать эволюцию проекта вообще.  Таким образом, сайт пойдет по стопам бесплодной аналитической философии.  Попутного ветра!!!

---явно деструктивная инициатива, ибо необходимая всякому человеку соль NaCl, только в этом соединении и необходима, и наполняет недра и океаны, а по раздельности и Na, и Cl---яды, хотя и небесполезные технически, и очень даже небесполезные. Философия как раз-таки и ищет глубинный смысл этим неизменно уже более 2-х тысяч лет---обще-философским феноменам. А вы, Cttepan, предлагаете перестать её решать и умертвить философию, только вам никто не мешает заниматься строго мат. частью, но это не свет философии---это чуть свет и на работу. Так что показывайте материальные примеры, ЖДЁМ!!!  

Аватар пользователя Cttepan

999. А согласно ДИАМАТА не только "Феноменология" Гуссерля, но и вся идеалистическая философия вплоть до Гегеля является НЕАДЕКВАТНЫМ объяснением объективной реальности. Почему так???

Так Гуссерль и ему подобные идеалисты-эклектики, а также современные эпигоны типа вас,  НАПРОЧЬ в своих рассуждениях ИГНОРИРУЮТ закон сохранения и превращения энергии. То есть, здравый смысл и логика ОТКЛЮЧЕНЫ.

Именно после доказательства этого ФУНДАМЕНТАЛЬНОГО закона природы в сер. 19 века был сделан классиками диамата ОБЩЕФИЛОСОФСКИЙ вывод о вечности и бесконечности материи и вторичности духа/сознания. Гуссерль и подобные "философы" начхали на вывод материалистов и продолжают доныне СХОЛАСТИКО-ЭКЛЕКТИЧНЫЕ разглагольствования типа вашего ПУСТОСЛОВИЯ!!! Почитайте болдачева как типичного представителя буржуазной схоластики/эклектики.

2000 лет философия ищет ответы на глубинные вопросы мироздания и ВСЕ 2000 лет сохранялись ДВЕ линии в философии: идеалистическая и материалистическая.  Тем не менее это не умертвило философию.  Поэтому не надо писать чепуху, что мое предложение  умертвит философию.

Всё, написанное вами, не более чем пустословие (бэк-вокал Гуссерля) и поэтому НЕАДЕКВАТНО диамату и объективной реальности.

Бывайте.

P.S. Если почитаете "Немецкую идеологию" то узнаете, как диамат  "никак не отвечает даже на вопрос о возникновении такого общечеловеческого феномена, как философия...".  Приписываете всякую несуразицу диамату!!!

Схоласт!!!

Аватар пользователя Роман999

Cttepan, имя профессора Болдачёва по этике и материалистов, и идеалистов---если пишут с маленькой буквы, то демонстрируют и неграмотность и отсутствие этики. Ваша же, Cttepan, умозаключительная некомпетентность демонстрируется ссылкой на P.S. Если почитаете "Немецкую идеологию", как будто есть таковое вложенным в каждый атом естества материи, и феноменологией дискриминируется. Ваши, Cttepan, утверждения----

является НЕАДЕКВАТНЫМ объяснением объективной реальности.

в своих рассуждениях ИГНОРИРУЮТ закон сохранения и превращения энергии.

вывод о вечности и бесконечности материи и вторичности духа/сознания.

---обычные грамотные люди сопровождают ссылкой на источник, с краткой доказательной аргументацией по сути поставляемого вопроса, что я, вступая в полемику с вами и сделал, но вы просто решили взять меня измором изучения всей "Немецкой идеологии". Это просто неисполнимое невежество с вашей стороны, и ваши аргументы не более неприемлимых (аналитически) деклараций. Вы просто не в состоянии противостоять критике материализма---феноменологией, однозначно элиминирующей материализм, как разновидность материалистического монотеизма. И ваши примитивные боги не переносят даже наших идей, каждый из нас, для них сверхчеловек. Что же поделать---мы не можем не развивать философию и мировоззрение, а вам это не нравится. Свобода совести не может преследовать ни вас (за примитив), ни идеалистов (за прогрессив). 

Аватар пользователя Cttepan

Роману.   ---обычные грамотные люди еще в 8 классе средней школы по физике изучают закон сохранения энергии и потом не требуют его доказательств от своих оппонентов, как демагогический прием. Если сей факт забыли или прогуляли эти уроки, то я не виноват. Как ЛИКБЕЗ советую зайти на Вики и набрать слова: закон сохранения энергии.  Там всё и узнаете об этом законе: от истории доказательства до его ФИЛОСОФСКОГО значения.

"Вы просто не в состоянии противостоять критике материализма---феноменологией, однозначно элиминирующей материализм, как разновидность материалистического монотеизма". - суждение НЕВМЕНЯЕМОГО идеалиста, незнакомого с законом сохранения энергии, с позиции которого идеализм В ПРИНЦИПЕ НЕВДЕКВАТЕН объективной реальности. 

Развивать философию идеализм не может в принципе, а лишь способен топтаться на ОДНОМ МЕСТЕ, чем и занимается аналитическая философия последние 50 лет, что отлично видно на тупике трудной проблемы сознания.

Признаться в ЛОЖНОЙ методологической базе аналитическая философия и ей подобные "философии" - НЕ МОГУТ В ПРИНЦИПЕ, ибо это означает расписаться в собственной несостоятельности. Поэтому сайт ФШ НИКАКИМ изменениям не подвержен. Можете спать спокойно, топтание на месте на очередные 10 лет - ГАРАНТИРОВАНЫ мировоззрением учредителей - схоластами, хотя со степенями и званиями. Они идеалистам то же нужны, ничто человеческое им не чуждо. 

Монизм (монотеизм) детерминирует одну Таблицу умножения, одну теорему Пифагора, одну Таблицу элементов Менделеева, один закон сохранения энергии и т.д. В материальном мире с этим ни один кретин спорить не будет. В философском же мире можно это ВСЁ игнорировать и нести ВСЯКУЮ несуразицу и выглядеть при этом ОЧЕНЬ РЕСПЕКТАБЕЛЬНЫМ философом типа Профессора Болдачева, которого даже в Польше печатают.

Бывайте феноменолист-идеалист!

P.S.Утверждения об элиминирующем материализме НЕСКОЛЬКО ПРЕУВЕЛИЧЕНЫ.  Его хоронят идеалисты всяких мастей последние 2000 лет, а он жив и здоров, ибо чтит закон сохранения энергии в отличие от идеалистов. 

 

Аватар пользователя Роман999

 Cttepan, очень прошу вас внимательно изучить мой ответ и не демонстрировать вашу фанатическую материалистически-монотеическую невменяемость на колонке Админ-секция, ибо  Админ-секция не оказывает экстренную психиатрическую помощь и может просто забанить, тем оказав неоценимую услугу всему ФШ.

Феноменология Гуссерля,   Радикальный конструктивизм.Ульрик Найссер. Познание и реальностьЛевинас Э. Философская интуиция. 1984 - 1998   Теория и практика аргументации - 2001, все дружно сходятся в однозначном отрицании грубого материализма, который фанатично вы проповедуете. Вы можете осознать это в элементарнейшем семантическом анализе, ибо всякий смысл понятия, закона и пр.---вы употребляете как номинал, именно за которым сознание достраивает смысл, т.е. ваше материально интерпретируемое мышление---не более еденичной регистрации того, что происходит в идеальной сфере вашего мышления, и когнитивная психология опытно-достоверно Ульрик Найссер. Познание и реальность на детекторах лжи подтверждает неповторимость в мышлении любого акта перцепции (чувственного), что сводит материализацию, к частному случаю идеального, и однозначно элиминирует грубый материализм, столь упорно утверждаемый вами. Ни один математик не поверит что 2*2=5, даже если это будет твердить всё человечество, так и мы верим идеальному, вместо того, что бы разделить ваше материальное умопомрачение. Можете от этого разумения устраниться, но вам тогда на другой, вместо ФШ, форум, поймите, вас могут забанить в принудительном порядке, и вы смените ФОРУМ, как предлагаемое вами разделение, но уже в реальности, и навсегда.

Аватар пользователя Cttepan

Роману.  "Юпитер, ты раздражен, значит ты не прав!"

Сказать "грубый материализм" = сказать "Фи, какие грубые законы диалектики. Человека не слушают, действуют НЕУМОЛИМО и НЕЗАВИСИМО от человека, который вынужден их учитывать в своей деятельности, чтобы достигать своих целей". 

Аналогично можно обвинить в грубости любые независимые от человека законы природы. ФУ, какие насильники человека, человек не может ничего с ними поделать.

Первична объективная реальность - вторичен дух/сознание.  В чем грубость???

Грубость есть ВЫМЫСЛЫ всяких буржуазных философов, желающих принизить теоретического противника ввиду НЕВОЗМОЖНОСТИ опровергнуть его теоретически.

Опровержение материализма (диамата) следует начинать с опровержения закона сохранения энергии. Получится, тогда и материализм будет посрамлен, ибо именно этот закон является ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ природной основой диамата.

Я желаю идеалистам-эклектика успехов в деле опровержения сего закона.

Забанить можно носителя идей, но не сами идеи.

Бывайте здоровы.

P.S.Такой вот СЕМАНТИЧЕСКИЙ анализ грубого материализма. 

Аватар пользователя Роман999

Cttepan, во-первых: Админ-секция не колонка споров по приоритетам философских концептов и доказательств к ним; во-вторых: только уважительный тон удержал меня от разворота по выражению:----"Юпитер, ты раздражен, значит ты не прав!"---что выглядило бы в том, что интерпретация вами моей неправоты вообще (как вполне уместно умозаключить), полагала бы то, что, если я во всём не прав, то значит вы меня отождествляете с дьяволом, а т.к. я вне сомнения человек, то это означает, что возможность вами таких перепуток, означает, что вы и гендеры можете менять и путать трьям-терья-риам, как перчатки, ибо большая часть человечества увидев дьявола---скончалась бы на месте. Потому уместность предположения, что вы трансгендер---предполагала бы и соответствующее отношение и к вам, и к вашим словам. Но ваша вежливость делает уместным такое предупреждение, дабы вы не сделались жертвой опроменчиво брошенных слов. В-третьих: ваше---

Первична объективная реальность - вторичен дух/сознание.  В чем грубость???

не более очевиднейшим образом не подтверждённой ни философией, ни наукой---гипотезы, что означает непременное рассмотрение альтернативы в первичности идеального (духа), что и философски, и логически несоизмеримо более приемлимо. А именно:--- Разумение real объективности, как необходимо имеющего место, и есть всякая несостоятельность реконструкции ума (если хоть раз имела место утрата real объективности ума в общности людей, вообще!)--классическое правило смещения по MP modus ponens [[[инициатор умаэмоции и свобода совести; и, если совестливая объективность ума (религиозность) стала полной утратой всех! людей (вне исключений), то значит другого не будет, так же вне исключений {(Су┐Роб)→┐(СуРоб): совесть ума имплицитна неверности разума объективности, что классически, всегда неверность верной импликации объективности ума совести, по АΛ┐А≠И}]]]. Отсюда и сверхценность Догм, в т.ч. и как научно-философская рефлексия.

И, по парадоксу лжеца, и теоремам Гёделя, Тарского, принципу фальсифицируемости Поппера---идеализм не опровержим, а вот материализм уж очень опровержим. Доводы: поймите, что ни логика, ни что-либо организующее вещи---в вещах не находится и находиться не в состоянии. Та иерархия, о которой вы твердите---это лишь одна из бесчисленных структур удачно сформулированных феноменологией, включая и псих. желания. Чтоб было понятна ваша, Cttepan, абсурдность, то докажите парадокс лжеца:--"Некто утверждает,---\Я сейчас лгу\, --правду он говорит, или ложь!!!"----(для возможных ваших слушателей из особо одарённых кастрюлеголовых) заранее подсказываю, что утверждение истинно, в смысле его содержательности, и ложно во всех остальных случаях!А. В. Бессонов ИСТИННОСТЬ КАК ОПЕРАТОР И ПАРАДОКС ЛЖЕЦА 1997. Ваши, Cttepan, утверждения материалистических незыблимых догм---суть ложь всех этих остальных случаев, вместо одного содержательного теоретического образца, крайне удачно представленного содержательностью 2004 Левинас Э. Теория интуиции в феноменологии Гуссерля. 1940, 1969  Левинас Э. Философская интуиция. 1984 - 1998   Теория и практика аргументации - 2001  Введение в радикальный конструктивизм   Владимир Зорин   Эрнст фон Глазерсфельд  DOMINAT.html           Сидоренко Е.А. Релевантная логика - Электронная библиотека       Управление персоналом » Словарь » Эмпатия   Ульрик Найссер. Познание и реальность http://psyfactor.org/personal25.htm,  Интуитивизм Метафизики, в 5-ти доказательствах.   Блеф.  Cttepan, вместо фанатичного оспаривания, займитесь лучше расширением своего философски интерпретируемого пространства, и, пожалуйста, перестаньте выглядеть глупцом на умном дискурсе. Всех благ.

Аватар пользователя Cttepan

Роману. В глазах идеалистов/эклектиков я не перестану выглядеть глупцом на их СХОЛАСТИЧЕСКОМ дискурсе, что меня ничуть не огорчает.

Секция админа действительно не место для спора по философским направлениям.

Бывайте, схоласт/эклектик/идеалист.

Аватар пользователя admin

Показалось или действительно после удаления с ФШ пользователей gra и Владимир Зорин стало гораздо спокойней? Или просто другие приутихли под угрозой бана? 

Аватар пользователя Дилетант

gra будировал вопрос о "снятии статуса", Владимир Зорин - вопрос о сознании. Ни тот ни другой мне не мешали. Мешают те, которые усиленно внедряют идею о превосходстве одной идеи, их личного понимания, над всем остальным. "Остальные тоже хочут".

Ну, придумал идею, так объясни с её помощью хоть что-нибудь:))).

Аватар пользователя Виктория

А за что удалили Зорина? Да, он гнул свою линию, но у него свои идеи, мне было его читать интересно.

Аватар пользователя admin

Зорина за хамство. Но в основном за присутствие на ФШ под двумя никами. Что запрещено. Его более деликатный клон остался.

Аватар пользователя Корнак7

admin, 4 Декабрь, 2016 - 19:24, ссылка

Зорина за хамство. Но в основном за присутствие на ФШ под двумя никами. Что запрещено. Его более деликатный клон остался.

Мне тут уже двое заявили, что Зорин это я.

У вас разве нет индикации местонахождения пользователей? Зорин в Эстонии, а я в Башкирии

Аватар пользователя Виктория

Его более деликатный клон остался.

Вы меня запутали - что за деликатный клон?

Аватар пользователя Корнак7

Вы меня запутали - что за деликатный клон?

Кажется я понял. В прошлый раз, когда его удалили, он выпросил у меня пароль. Написал несколько сообщений, а потом опять сорвался на хамство и мне пришлось пароль сменить.

Аватар пользователя Виктория

Ладно, эти тайны Мадридского двора не для меня)

Аватар пользователя Роман999

Виктория, я вас очень поддерживаю, Введение в радикальный конструктивизм   Владимир Зорин   Эрнст фон Глазерсфельд, это вклад Владимир Зоринв интеллектуальное пространство всего ФШ, с другими и обсуждать то нечего, сплошной порожняк,

Виктория, надо Владимир Зорин отстоять, он очень конструктивный ШТУРМОВИК, хоть можно было с ним по-рассуждать.

Я всецело за возвращения на ФШ Владимир Зорин.

Аватар пользователя Корнак7

Я всецело за возвращения на ФШ Владимир Зорин.

У него есть возможность хамить на других сайтах, где его никто не банит. Привыкли.  Можете там его найти.

Аватар пользователя Виктория

Хамство, конечно, затрудняет обсуждение, но все-таки бывает, что и хамит человек, а что-то такое есть в нем живое, ищет что-то и мысли бывают интересные. 

Возможно, конечно, я субъективна, но мне как-то легче воспринять хамство некоторых участников (например, Зорина, Фристайла или Sum-а), чем читать скукотищу какую-нибудь.

Конечно, это мое личное мнение.

Аватар пользователя Корнак7

Виктория, 4 Декабрь, 2016 - 23:22, ссылка

Хамство, конечно, затрудняет обсуждение, но все-таки бывает, что и хамит человек, а что-то такое есть в нем живое, ищет что-то и мысли бывают интересные. 

Возможно, конечно, я субъективна, но мне как-то легче воспринять хамство некоторых участников (например, Зорина, Фристайла или Sum-а), чем читать скукотищу какую-нибудь.

Конечно, это мое личное мнение.

У меня такое же мнение.

Я за свободу слова и за удаление хамства, а не пользователей. Но тут другие порядки и я не собираюсь предлагать их менять, а тем более на чем-то настаивать

Аватар пользователя Виктория

Я за свободу слова и за удаление хамства, а не пользователей. Но тут другие порядки и я не собираюсь предлагать их менять, а тем более на чем-то настаивать

Да, безусловно. Я тут в гостях да и вообще собираюсь сделать длительный перерыв. Высказалась напоследок) В целом, тут очень свободно и модерации практически нет. Поэтому мне и непонятно, чем именно Зорин так отличился) Ну да ладно, он не пропадет.

Аватар пользователя Корнак7

мне и непонятно, чем именно Зорин так отличился)

Он говорит, что с админом в личке поругался. Он все время с админами ругается :)

Аватар пользователя Виктория

Ясно. 

Аватар пользователя Derus

Я всецело за возвращения на ФШ Владимир Зорин.

 

Поддерживаю.
Но это же так просто. Извиниться ему перед админом (если и впрямь было что...).
В остальном, что я успел заметить в доступном всем, в том числе и в буче с Лантушко, Владимир - прав (в смысле вел себя как надо).
С ув. D
 

Аватар пользователя admin

Для бана может быть два основания: нарушение законодательства и помеха для работы сообщества. Раз многие уважаемые участники ФШ считают, что Зорин не мешал, значит можно вернуть. Аккаунт активирован.

админФШ

Аватар пользователя Виктория

Раз многие уважаемые участники ФШ считают, что Зорин не мешал, значит можно вернуть. Аккаунт активирован.

Спасибо! С учетом многих факторов) это ощущается справедливым решением. 

Аватар пользователя Роман999

Многоуважаемый, admin, в местах не столь отдалённых, те, кто пхнёт в отрицало администрации режима содержания, те уважаемая масть авторитетов, но на ФШ конечно не принудиловка тупая, но люди здесь интеллектуально сильно акцентуированны, что в тематике притязаний переживания глубин сознания,---так или иначе полагает вытеснение всего противостоящего, что и приводит к словесным баталиям, вплоть до откровенной ругани. 

Многоуважаемый, admin, хочу вам сказать, что в местах не столь отдалённых сами снигири (красно-погонники вертухаи), когда крепят авторитета, то сама экзистенция противостояния их настолько сильно впечатляет, что они хоть и крепят, но хоть по лягавому, но уважают бродягу, и даже бабам хвастаются о своих в таких случаях похождениях, тем самым хоть чуть развиваясь психологически от своего мусорского тупизма. Я даже твёрдо уверен, что они этим накопленную на своё начальство злобу, выплёскивают на зэков, т.е. чисто сварливый рамс.

Я всё это вам говорю, чтобы подумав, может вы бы позволили бы  Владимир Зорин восстановиться в правах участника ФШ, ибо он (Владимир Зорин) конкретно не позволял ФШ стать краем непуганных идиотов, и активно брыкался на троллей ФШ, а они сами знаете, что используют Ф, чтобы не отупеть совсем, и гонят бесюка по-философски. Эти тролли тренировались бы юридически (есть же на ФШ аватар Потерпевший), но их привлекают по ст.306 УКРФ, за заведомо ложный донос, и потому они оседают в соц. сетях, но там гонят беса все, потому ФШ для них супер находка, потому, если Вам, Многоуважаемый, admin, дорога интеллектуальная честь ФШ, то никак нельзя не восстановить в правах ФШ Владимир Зорин, но с тем лишь дополнением, чтобы кровь пил не в Админ-секция, а только с троллей, он умеет кастрюлеголовым показать ху из ху. Без Владимир Зорин враги ФШ празднуют очередную победу над интеллектуальным менталитетом добросовестных ШТУРМОВИКОВ, он можно сказать на амбразуру дзота троллей кидался, герой, нельзя, думаю, его хоронить на ФШ, он наш уважаемый камикадзе, даже вот вам от избытка геройства дерзостей наговорил. 

Я уверен, Многоуважаемый, admin, что у вас ума хватит на достойный и принципиально нужный поступок. Всех благ, с ув., Роман.

Аватар пользователя Корнак7

может вы бы позволили бы 

Не верь, не бойся, не проси.

 

Аватар пользователя Владимир Зорин

Большое спасибо всем, кто высказался за мое восстановление на форуме.

Аватар пользователя Корнак7

Большое спасибо всем, кто высказался за мое восстановление на форуме.

Засекаю время

Я поставил на две недели. Не подведи, продержись

Аватар пользователя Владимир Зорин

Корнак7, 6 Декабрь, 2016 - 00:58, ссылка

Я поставил на две недели. Не подведи, продержись

 Никто из нас не может гарантировать себе того, что он завтра проснется.

Аватар пользователя Роман999

Дружище, Владимир Зорин, я по-пацанячи тебя отстаивал, очень надеюсь на то, что ты мне коментик оставишь. Есть тема для тебя, напишу в личку. Всех благ, сам  видишь моё к тебе отношение.

Аватар пользователя admin

Просьба - не выяснять отношения и не решать философские проблемы в админ зоне - будем удалять.

Аватар пользователя Владимир Зорин

http://philosophystorm.ru/neobkhodimye-i-dostatochnye-usloviya-dlya-sush...

  Участник ФШ, Один, в который раз троллит участников провоцируя их на оскорбление, чтобы потом, как и в прошлый раз, прибежать в админ-секцию с жалобами. Напоминаю, что у него уже было предупреждение, и теперь, нет повода прощать ему еще раз. Цель этого тролля понятна как день, он просто таким образом развлекается на форуме. Зайдя в архив его сообщений вы легко убедитесь, что во всех темах, где он отметился, кроме оскорблений и провокаций его сообщения ничего не содержат. 

Аватар пользователя Роман999

Владимир Зорин, ты настоящий боец с тролями, я на него не жалуюсь, но тебе, дружище, виднее, там кроме безграмотной речи---ещё и борзость обывательская. Владимир Зорин, ты рицык ШТУРМА. Всех благ.

Аватар пользователя Владимир Зорин

Вот лишь некоторые перлы участника под ником Один: 

 

Рома, дибилизировать и сучить ручёнками та апосля фиксации тибе же своего бреда зачем? Все и так знают - не дружат тваи ручёнки с тваей же галавой. Вини в том тока сибя.  

 

Рома ну ты как дитё малое. Ха!! Савсэм не в ту стэп. Тибе скока годикафф, малышшш?

Мне ж фиолетово - свинья ты али кот. Ни тот ни др. думать не может. 

Пока с тибя хватит. И не забывай - я на форуме. Всегда. 

 

Слабенько. Давай ищё.

 

Рома, у тя с головой всё норм? Сцылку на -  Виктор Тростников НАУЧНА ЛИ "НАУЧНАЯ КАРТИНА МИРА"? - ты для чего скинул? Для показать ищо раз всем - твая галава с тваими ручёнками не дружит? Но это и так понятно. 

 

Это хорошо что сам процесс думания у вас пошол. Рад за вас. Особенно порадовало - что на себя примерили вначале мартышкин трудyes. Однако, я пояснил на примере мартышки специально отдрессированной - почему я не читаю тексты где много букафф.

Теперь понятно? 

Так что - вам же снова: ПИШИТЕ ШУРА, ПИШИТЕ!!

 

Та мнеж фиолетово рома. 

Панимаишшш?

 

Да. рома - не наука и математика и логика. И шо? Стрелять будешшш?

И нулики сваи сибе оставь - тибе нужнее.

 

Дык чьяб корова мычала. Не тебе стёпушко-клоун о путозвонстве пустозвонить. Слаб ты в аргументации. Слаб.

 

У степушки-клоуна всего лишь нет возражений. Слаб на аргументацию степушка-клоун.

 

 

На ваш вопрос в 

mp_gratchev, 21 Июнь, 2016 - 21:07, ссылка

Что это было?

Отвечаю тут. 

Это мягкий троллинг. Тест-проверка на наличествование средь участников форума тех, кому фиолетово по какой теме постить. Этот мой пост там, в той теме топик-стартёром был снесён, потому я и ... тут. А наших участников, не купившихся на подставу я поздравляю. yes

 

  И в добавок вот пост, который точно указывает, что именно троллинг нужен Одину, и ничего больше, как только его посты удаляют он требует призвать к ответу автора темы, а у самого не фотографии, ни имени, и город проживания конечно - Москваsmiley

Один, 28 Февраль, 2016 - 05:06, ссылка

Игорь, спасибо. 

Судя по тексту -

В чужом посте? Или в своем?

И со мной всё норм.,  и с сайтом тоже. 

Это значит - меня удалял Ртуть, не читая в теме "Сотворение мира вниманием": На подступах к проблеме. 

Наверное в этой связи есть необходимость как-то переделать правила. 

Например: 

Топикстартёр должен иметь право удаления неугодного ему поста, но и должен так же обосновать этот свой поступок, скажем - переслать копипаст удаляемого поста админу, а админ же при необоснованном удалении снижает скажем возможность открытия новой темы ему. Все эти действа вовсе не обязательно могут быть прозрачны для участников ФШ. 

Ну примерно так. Хотя можно и усугубить неск. 

Всё. Ещё раз -

спасибо!!

Аватар пользователя admin

Да вроде человек работает в вашем же русле - ни логики, ни образования, ни знаний, одни понты)) Это вас возмущает? Что кто-то кроме вас пашет на этом поле? Но это же не повод для бана. Игнорируйте, не читайте, не отвечайте на комментарии. 

Аватар пользователя Владимир Зорин

admin, 10 Декабрь, 2016 - 18:29, ссылка

Да вроде человек работает в вашем же русле - ни логики, ни образования, ни знаний, одни понты)) Это вас возмущает? Что кто-то кроме вас пашет на этом поле? Но это же не повод для бана. Игнорируйте, не читайте, не отвечайте на комментарии. 

   Я уже написал, что меня возмущает, образованный вы наш, но вашего образования видимо не хватило для того чтобы это понять. ))

Аватар пользователя ВФКГ

admin, 10 Декабрь, 2016 - 18:29, ссылка

Да вроде человек работает в вашем же русле - ни логики, ни образования, ни знаний, одни понты))

Уважаемый админ, похоже что Зорин перешёл от понтов к безответственному поливанию оппонентов оскорблениями:

Владимир Зорин, 16 Февраль, 2017 - 13:20, ссылка

ВФКГ, 16 Февраль, 2017 - 13:07, ссылка

Ты сначала в своем свинарнике порядок наведи, прежде чем к другим лезть со своими тупыми оценками.

Владимир Зорин, 17 Февраль, 2017 - 10:17, ссылка

ВФКГ, 17 Февраль, 2017 - 01:16, ссылка

Как вы достали своим совковым менталитетом. Это вас используют за миску супа, это вы готовы облизывать руки вашим теперешним хозяевам. Интересно что вы запоете если ваших внуков изнасилуют беженцы. Ваше гнилое нутро прорывается между строк

Владимир Зорин, 14 Февраль, 2017 - 20:29, ссылка

sum, 14 Февраль, 2017 - 18:14, ссылка

утрись, и больше с тухлыми новостями здесь не показывайся.

К сожалению, ни одной философской мысли я от него не видел. У него бывают два фиксированных состояния: прославлять "наших" или поливать оскорблениями "не наших".

Аватар пользователя admin

Спасибо. Есть такая проблема с Зориным. Его уже как Ртуть банили, как Зорина банили, но видать предупреждения не повлияли. И действительно никакого философского содержания в его комментария нет - либо копипасты, либо ругань.

С учетом приведенных вами его комментариев, содержащих личные оскорбления, принимается решение забанить. 

Спасибо
админФШ

Аватар пользователя Владимир Зорин

admin, 27 Февраль, 2017 - 11:10, ссылка

Спасибо. Есть такая проблема с Зориным. Его уже как Ртуть банили, как Зорина банили, но видать предупреждения не повлияли. И действительно никакого философского содержания в его комментария нет - либо копипасты, либо ругань.

С учетом приведенных вами его комментариев, содержащих личные оскорбления, принимается решение забанить. 

Спасибо
админФШ

  Проблема не со мной, а с вами, дорогая администрация. Поскольку вы любите послушать с придыханием сказочников, вроде Эль-Мюрида, то ваши действия, более чем предсказуемы.  Об этом уже и Юрий Павлович вам намекал. По содержательности мои ответы превосходят большинство из того, что есть на ФШ. Первая же моя тема вошла в десятку самых популярных. Другое дело, что не у всех хватает ума понять то, что я пытаюсь донести. В следующий раз, всё же не спешите с баном, и имейте терпение прочесть все комментарии участников в той теме, где как вам кажется я перегнул палку. Успехов. 

Аватар пользователя Виктория

К сожалению, ни одной философской мысли я от него не видел. У него бывают два фиксированных состояния: прославлять "наших" или поливать оскорблениями "не наших".

Владимир Федорович, вы сами провоцируете людей на идеологические битвы, т.к. даже мне, человеку сдержанному в высказываниях на форумах часто с трудом удается не ответить вам "взаимностью". Не знаю, кто для вас "наши", но в ваших высказываниях кроме предвзятости по отношению что к советской, что к российской истории мне пока ничего не попадалось. И взгляд ваш на историю не несет никакой оригинальности, и понять своих оппонентов вы даже и не пытаетесь, а всех кругом то и дело маркируете, не разбираясь.

Если бы вы знали, как надоела уже эта ваша песня про "штампы", "Крымнаш", "Киселевых" и пр. 

И когда я читаю ваши дискуссии, то вижу, что Юрий Павлович, например, старается вам ответить по существу, без оскорблений, но вы его и слышать не желаете, сразу в ответ - бетонная стена и разговор на уровне клише.

Какой уж тут смыслоцентризм... Ничего вы понять не хотите.

Но больше всего меня неприятно удивляет, когда люди, искренне высказывающие свою ненависть ко всему советскому, сами при первом же случае решают свои проблемы жалобами админам. 

Обсуждали бы вы сами философские проблемы или даже и политику на уровне обобщений, а не с таким накалом негативных эмоций ко всему российскому и не на уровне личных оскорблений, не провоцировали бы и других.

А так, у меня лично ощущение несправедливости от этого вашего обращения к админам. Я ведь помню, как до этого вы сами Зорина оскорбляли.

Получается, вам это позволено, а другим нет? Почему?

 

Аватар пользователя Роман999

Анимашки Имена, присоединяюсь к вам в борьбе за восстановление Владимира Зорина. Вот Обмен инфой Зорина и SUMА, кстати философская содержательность и постов и комментов SUMА во много раз ниже Зорина, и он хамит частенько, но его никто не банит

sum, 14 Февраль, 2017 - 18:14, ссылка

Вороненков.

http://echo.msk.ru/news/1928018-echo.html

Аватар пользователя Владимир Зорин

Владимир Зорин, 14 Февраль, 2017 - 20:29, ссылка

sum, 14 Февраль, 2017 - 18:14, ссылка

Вороненков.

На, https://rueconomics.ru/222945-ukrainskii-zapovednik-v-kieve-dayut-svobod... утрись, и больше с тухлыми новостями здесь не показывайся.  

Анализ ссылок говорит, что эта информация Владимира Фёдоровича ВФКГ---вообще никак не касается, тем не менее это выдаётся за необходимось Бана. 

   Я вообще считаю Зорина очень положительным человеком, и ещё не было случая, чтобы я читал его посты или читал его ссылки без огромной пользы для себя, вот он дал мне ссылку---Язык философии >Бибихина, почти невозможно себе представить нечто более философски прозаическое----

     [ 38 ] Современная тоска по догмам, которые куда-то делись, недовольна философией: неужели философия не говорит ничего мировоззренчески определенного, неужели действительно мир, человек, даже язык ускользают от дефиниций? Спасением кажется христианское вероучение, где вроде бы снова можно найти якорь для мысли. Почему у вас всё так получается, спросили меня однажды: с привычными понятиями что-то делается, они плывут и превращаются в другие, язык-средство превращается в язык-среду; в таком случае нельзя ли хотя бы это — что всё плывет — считать установленным? неверно разве открытие, что всё течет и изменяется? Я ответил, что, если это положение верно, оно тоже должно изменяться. Но тогда разве неверно, продолжали испытывать меня, что вообще существует абсолютный всеобщий закон? Я сказал, что если бы он был, я ничего не мог бы о нем знать, потому что всякое знание, в том числе и о нем, мне диктовал бы сам тот закон, а говоря под его диктовку то, что он велит, я никогда не встану в свободное отношение к нему, т.е. никогда не увижу его суть. Я говорил эти и другие подобные вещи, и мне делалось всё более неловко. Я ускользал и разрушал всякую определенность. Такой нигилист явно не заслуживал места в человеческом общежитии. Ни одной устойчивой надежной истины не оставалось. Наконец меня поставили к стенке: но Бог, Бог ведь согласно христианскому вероучению неизменен, вечен, постоянен! Я не устоял и сознался: да, конечно. Бог неизменен, постоянен, вечен. Произнес я это заикаясь, но успокаивал себя: должно же быть хоть что-то одно определенное, надежное. Непонятно только тогда, конечно, к чему философия с ее вопросами и нерешенностями. Если есть одно постоянное, вечное, неизменное, то и держись его, а всё остальное отбрось. От переусложненностей, измышлений отойди. Есть Бог, и исходи из этого. С философией расстанься. Вдруг я почувствовал, что оказался нигде, и вера, ради которой я решил бросить философию, меня не принимает. Я набрался смелости и взял свои слова обратно, как берут подследственные, давшие показания под давлением. Под давлением, от стыда, что же это за философия такая, что же это за мысль такая, что не может иметь и сказать ничего определенного, я сдался и согласился: да. Бог вечен, неизменен, постоянен. Но это неверно. Из-за непостижимости Бога все утверждения о нем подлежат также и отрицанию. Он неизменен не так, что в нем не окажется изменчивости, когда Он того захочет. Он не изменчив, но и не мертв. Если изменчивость — черта жизни, то Бог сверхизменчив, и только если изменчивость понимать как порок, ее в Боге не будет. Больше того. Бога нельзя даже привязать к этому Его обозначению: «Бог»; Он Сверхбог (ὑπέρθεος), и о Нем «как о Причине всего сущего следовало бы, с одной стороны, высказывать и утверждать все без изъятия положительные суждения, какие могут относиться к сущему, а с другой стороны, одновременно с еще большим основанием как о Превосходящем всё сущее отрицать все эти суждения, причем не думать, будто отрицания о Нем противоположны утверждениям, но, гораздо скорее, считать Его, поднявшегося как над любым отрицанием, так и над любым полаганием, не причастным никакому лишению». По Дионисию, Он ни изменчив, ни неизменен, ни изменчив и неизменен вместе. 

   Даже посты Зорина, о чём бы ни было бы в них написано---всегда что-то важное проясняют.

  Анимашки Имена, я вообще считаю ломить уделом недостойным для уважающего себя мужика, тем более приводить аргументацию, которая к делу проблем этого человека не относится. 

  Хочу задать вам  Владимир Фёдорович ВФКГ вопрос: Вот вы мне пишете----

За ворохами словесных "рюшечек, вензелей и воспарений" сложно уловить "сухой остаток" сути утверждений о нераздельной ЕДИНОСУЩНОСТИ: плотского - душевного - духовного (материи - энергии - Смысла) = Отца - Сына - Святого Духа.

 Я ничего вам не сказал на ваше сравнение моей высокоаргументированной научной речи как рюшечек, вензелей и воспарений, это ваш стиль, а у Зорина свой стиль, я по глухоте ценю любое общение, потому ещё есть люди на такую лояльность гадящие хамством, но я их не ломлю, до тех пор пока они сами не ломонут. А вот на сучарский поступок можно и 20 раз похожий сделать. 

 Уважаемый Владимир Фёдорович ВФКГ, можно понять случайно возникшую сильную эмоцию, вызванную дерзкими словами, но если за это банят человека, то стоит поступиться, проявляя мужскую высокопарность, именно за это качество уважают мужчин женщины всех возрастов. Я не думаю, что вы злопамятный человек, хотя могу и ошибаться, Призываю вас Именем Божиим к благоразумию----

Притч.3:30. Не ссорься с человеком без при­чины, когда он не сделал зла тебе.

Притч.6:16. Вот шесть, чтó не­на­видит Го­с­по­дь, даже семь, чтó мерзость душе Его:

Притч.6:17. глаза гордые, язык лживый и руки, про­лива­ю­щие кровь невин­ную,

Притч.6:18. сердце, ку­ю­щее злые замыслы­, ноги, быстро бегущие к злодей­с­т­ву­,

Притч.6:19. лжесвидетель, наговарива­ю­щий ложь и сеющий раз­дор между братьями.

 Отсюда более чем очевидно, что злопамятсво и менталитет хорошего руководителя---это несовместимые понятия.

Аватар пользователя vlopuhin

Присоединяюсь к словам Виктории.

Прошу вернуть доступ Владимиру Зорину, есть к нему вопросы по Феноменологическому Глобусу.

И ещё к слову за весь интерент:"Свободу Филиппу Циммерману!"

Аватар пользователя admin

Такая ситуация уже была - Зорина банят за хамство, а народ просит его вернуть.

Давайте качнем этот маятник еще раз. Но если кратковременный бан не послужит ему уроком и он опять не удержится, то навечно пропишется в библиотеке академии наук)

Аватар пользователя vlopuhin

Спасибо!

Аватар пользователя Виктория

Давайте качнем этот маятник еще раз.

Спасибо.

У меня просьба ко всем участникам "горячих" обсуждений в гуманитарной секции - давайте не будем забывать, что сайт философский. Отсюда и так после всплеска политических тем в 2014, как я заметила, ушли некоторые старые участники. 

Какой смысл вести тут обсуждения на бытовом уровне, такими "обсуждениями" завален весь интернет. Это иллюзия каких-то действий и ни к взаимопониманию, ни к пониманию причин тех или иных исторических событий, на мой взгляд, так не придешь. Т.е. обсуждения сами по себе нужны, но только без штампов-обобщений как со своей стороны, так и противоположной, и без личных оскорблений. Это ведь возможно.

А если для кого-то это невозможно, так и не надо заходить в гуманитарную секцию - обсуждайте спокойно философские проблемы, которые вас волнуют.

Давайте хоть один ресурс в интернете оставим без общего потока пошлости и ругани, без всей этой бытовухи. С учетом среднего возраста участников - неужели это так сложно осуществить? Без админов, а просто самоорганизуясь.

Иначе какой смысл обсуждать все эти темы про конструирование мира, синергетику, "государство второго типа", демократию и пр.?

В общем, мое предложение - прежде всего самоцензура. А если кто не в силах, то не обессудьте...

Аватар пользователя vlopuhin

Целиком и полностью за! Эмоция ответа должна быть адекватной, но не превышать эмоцию привета, а лучше на градус ниже, так постепенно кипяток и стихнет. Победим эмоции интеллектом!

Аватар пользователя Виктория

Победим эмоции интеллектом!

)) Эмоции тоже нужны, моя идея в том, что есть ведь качественный юмор, а есть, сами знаете какой... Аналогично и с мыслями, и с эмоциями. Ведь какое удовольствие получаешь, когда читаешь темы и с серьезным противостоянием, но где соблюдается "балансирование на грани". 

Аватар пользователя Роман999

  Многоуважаемый, ADMIN, очень благодарю вас, что вы даёте нам участникам ФШ чувствовать себя организованным социумом, и прислушавшись к нашим аргументированным просьбам---восстановили  Владимира Зорина. У нас социальный праздник 206. И Я очень желаю вам пояснить, что сам  Владимир Зорин, живя в очень строго юридически регламентированном государстве Нарва (Эстония), имеет семейную необходимость интеллектуального противостояния посягающим на его добро. Потому, если Зорин, не будет иметь этого в архетипе личности, то скажуть---отдай дом, отдай жену и пр., ещё и в очередь станет пол-Коканда, чтобы что-то урвать, и проклянут, если им не достанется, и от этой злобы ещё и сгноят юридически. Но Зорина выделяет чисто мужской менталитет, и это менталитет не без некоторых необходимых предвзятостей, но сама полезность Зорина, как положительного мужика, всегда очевидна по постам, и это настолько постоянно, что не имею сомнений в его исключительной полезности для всего ФШ. Это качество полезности, как у Зорина, недоступна большинству участников ФШ, которые захламляют интеллектуальное пространство ФШ своими порожняками с нульсовой умозаключительностью. Они никто даже и ваших Статей не читают, и от жабы за то что не могут понять вами написанного---ещё и оценок не ставят, всецело предаваясь говорольне. Это и есть показатель познавательности их ума, потому очень прошу отнестись к Зорину по-лояльнее, ибо интриганы ФШ, видя, что у Зорина последнее китайское предупреждение---сразу же попытаются на этой волне отыграться и потешить свою неуёмную жабу души. Всех благ вам, с ув., Роман999

Аватар пользователя Владимир Зорин

Спасибо друзья! В дальнейшем, постараюсь отомстить за вашу помощь и заступничество.

Аватар пользователя Роман999

Дружище, Владимир Зорин, Если вы полагаете афоризм: "Я мщу и мстя моя ущасна", то чтобы нам вас не видеть забаненым, то лучше мы сами отомстим. Вы бы, Зорин, на мой пост какой-нибудь нырнули, и прокомментировали его, это будет лучшей благодарностью. Конечно и я вам за это "отомщу", посетив ваши посты и оставив высоко-рассудительные комментарии. Вот я написал очень оригинальный пост Слово имплицитной и эксплицитной памяти и Das MAN, там я в самом конце поднимаю тематику аналогии Хайдеггеровской Das MAN и мета коррекции языка, причём очень в простом варианте, и это моё изобретение. Так что, ПРОШУ на ПОСТ. Всех благ, и это не пустые слова, благого друзья всегда добавляют.

Аватар пользователя Роман999

  Владимир Зорин, я уже было приготовился, что ты мне отомстишь кратким резюме по моему какому-нибудь посту, но ты вроде снова запал на словесные баталии в других местах, я тебя не тороплю, но всегда удивительно рад твоим посещениям, кстати FIDEL, в комменте к тебе употребил понятие когнитивный диссонанс, именно изучая мои комменты, и до этого он этим не оперировал, а я думаю, чо это он настолько лучше стал, а он оказывается прочухал, что я очень полезный малый и тоже хочет, как я умняка лепить, и у него лучше получается, чем раньше. Но тебя мне в гостях приятней видеть, т.к. сам у тебя немало подчеркнул полезного. Всех благ.  

Аватар пользователя Игорь Д.

Замочил канадского робота.

Аватар пользователя Виктория

Спасибо))

Аватар пользователя vlopuhin

Впервые нажалуюсь. Этот Спокус открыл тему "порно", теперь корпоративный фильтр рвёт доступ к "Гуманитарной секции". Похоже появился, точнее проявился, новый воспитательный момент! Впредь придётся подбирать выражения, что бы тебя услышали...

Аватар пользователя bravoseven

Виктор Борисович,

теперь корпоративный фильтр рвёт доступ

 Корпоративный, говорите. Ну и сколько нынче платят за продвижение информизма в широкие философские массы?

Аватар пользователя vlopuhin

Про философские массы ничего не могу сказать, корпорация работает в другом направлении. А на индивидуальном фронте всё в порядке, пока оплатой не балован. Хотя удовольствие от диалогов получаю в достатке :) ...

Аватар пользователя bravoseven

корпорация работает в другом направлении

 Не может быть! Не станете же вы оплаченный ею трафик использовать исключительно в собственных интересах? Похоже, вы пытаетесь прикрыть собою корпоративный интерес к Философскому штурму. Это чрезвычайно благородно с вашей стороны, но шито белыми нитками. : )))

Аватар пользователя vlopuhin

Не станете же вы ...

Ещё как стану, мне, как бессознательному элементу пока прощается. Спасибо и на том, правда на Предысторию и на маил.ру доступ прикрыли. Не станете же Вы утверждать, что кто то там незаметненько меня пускает куда нужно? Хотя... Значит заценили мой Информизм...

Аватар пользователя Дилетант

vlopuhin, 19 Декабрь, 2016 - 04:31, ссылка 
Впервые нажалуюсь. Этот Спокус открыл тему "порно", теперь корпоративный фильтр рвёт доступ к "Гуманитарной секции".

До кучи. Только что обнаружил интересный момент. Даже два.
1) В гуманитарной секции стало больше роботов с рекламой. Но второй момент более интересный.
2) Автомат пишет: у вас недостаточно средств на счёте, и перекрывает интернет к Яндексу и прочим каналам. Но оставляет доступ к Сбербанку и ФШ:))). 

Аватар пользователя Игорь Д.

Замочил фармацевта из Феникса.

Аватар пользователя Владимир Зорин

fidel, 12 Январь, 2017 - 23:39, ссылка

не льсти себе ты типичный совковый ублюдок

  А Руслана Сергеева из Казани замочить сможете?  

Аватар пользователя ВФКГ

Владимир Зорин, 15 Январь, 2017 - 19:03, ссылка

 

Кто тебя дурака такому слову выучил - тоталитарный? Какой еще режим, если ты - бездельник великовозрастный, до сих пор не в лагере, с Сумом на пару?! От армии закосил, в институте не доучился. Что ты умеешь, обморок ходячий?

Аватар пользователя Корнак7

А можно попросить Деруса не поднимать по десять раз на дню свой пост на верхние позиции? Он этим занимается постоянно уже длительное время

Аватар пользователя Derus

Корнак7, здесь так устроено, что если вносится поправка в комментарий, то он поднимается вверх.
С ув. D

 

 

Аватар пользователя Корнак7

Derus, 16 Январь, 2017 - 12:49, ссылка

Корнак7, здесь так устроено, что если вносится поправка в комментарий, то он поднимается вверх.
С ув. D

Вот этим вы и пользуетесь, чтобы поднять свой пост вверх. Никто другое ничем подобным не занимается. 

В самом деле - видишь что-то новое - летишь туда. А тебе - бац по носу. Опять Дерус запятые правит. 

Аватар пользователя Derus

Вот этим вы и пользуетесь, чтобы поднять свой пост вверх.

Вы глубоко заблуждаетесь :)
 

Аватар пользователя Корнак7

Это ложь.

Это подозрение.

Я уже и не знаю - ходить в эти темы, или нет. Пойдешь - расстроишься, не пойдешь - можешь пропустить обещанный Викторией итоговый пост.

Получается как в истории про мальчика, который много раз кричал "волк", пока все перестали ему верить.

Ну, можно раз поправить что-то, два... Но не десять же раз? Это же не картина Леонардо, чтобы столько над ней работать

Аватар пользователя Виктория

Вадим Леонидович, а почему нельзя было к Derus-у лично обратиться в теме с этим вопросом, зачем писать в админ-секцию? Вопрос риторический, пожалуйста, не надо тут отвечать.

Насчет моей итоговой позиции - не волнуйтесь, это еще будет не скоро, не до того пока)

 

Аватар пользователя Корнак7

Виктория, 17 Январь, 2017 - 00:28, ссылка

Вадим Леонидович, а почему нельзя было к Derus-у лично обратиться в теме с этим вопросом, зачем писать в админ-секцию? Вопрос риторический, пожалуйста, не надо тут отвечать.

Насчет моей итоговой позиции - не волнуйтесь, это еще будет не скоро, не до того пока)

Ровно по той же причине, что и вы обратились ко мне здесь, Виктория, а не в личку ))

Хотя у вас причина благородней. Прилюдно подколоть, поставив под вопрос мои моральные качества.  А у меня тривиальней. В чем же тривиальность... Наверное в чем-то есть.

Ответ риторический. Можете не брать в голову.

Аватар пользователя Виктория

Ровно по той же причине, что и вы обратились ко мне здесь, Виктория, а не в личку ))

Не уверена, что вы ее читаете, Вадим Леонидович, только и всего)) 

 

Аватар пользователя Корнак7

Не уверена, что вы ее читаете, Вадим Леонидович, только и всего)) 

А вот это, кстати, повод для жалобы. Но только уже на администрацию.

Нельзя ли сделать какое-то оповещение появления новых писем в личке, как это предусмотрено на всех форумах?

Аватар пользователя Виктория

Оповещения на почту приходят, если вы сами не отключили эту функцию. 

Аватар пользователя Корнак7

Виктория, 17 Январь, 2017 - 21:58, ссылка

Оповещения на почту приходят, если вы сами не отключили эту функцию. 

У меня  порой бывают периоды, когда электронная почта начинает работать как российская с большим запаздыванием и пропажами. Свое первое письмо в личке я обнаружил совершенно случайно, просматривая свой профиль

То же самое говорил мне и Дерус.

Аватар пользователя Роман999

Многоуважаемый, ADMIN, очень прошу вас обязать пользователя Cttepan, во-первых: вернуть удалённую им мою от 30.01.2017г. http://philosophystorm.ru/fenomenologicheskaya-reduktsiya-kak-priznak-nedekvatnosti-mirovozzreniya#comment-234541 запись в которой я критиковал его пост Феноменологическая редукция как признак НЕ АДЕКВАТНОСТИ мировоззрения., где я указал даже на грамматическую ошибку, что он написал НЕДЕКВАТНОСТИ, кроме того я привёл широкую критику его возражения против феноменологии именно аргументируя даже тем, что само познание---суть редукция прошлых представлений в более совершенное, ну ещё по когнитивной психологии и пр., что ставит под сомнение любую, кроме паранойи, его цель к конструктивному интеллектуальному исследованию. Тем более он удалил ещё нашего единственного Кёльнского пользователя, ввязавшуюся в беседу,---Маргариту (deutsch), хотя там ничего не было ни оскорбительного, ни оскорбительного, кроме явного логического укора, который был столь же категоричен, если бы он написал 2+2=5.Ведь я ему всегда отвечал, даже если он нёс полную чепуху и охинею, и Cttepan может же начать считать, что так всегда можно, ведь я удалить и сам могу по просьбе, но он даже ничего не сообщил, правда исправил грамматическую ошибку в названии.  

Многоуважаемый, ADMIN, я не полюбляю жалоб, но надо же и хоть элементарную честь знать, я бы для себя сохранил бы этот материал, я там очень постарался красиво поприветствовать нашего Кёльнского коллегу Маргариту (deutsch), а получается совковый рамс обывательских тупизмов. Всех благ вам, и наилучших пожеланий в Новом Году и в связи с Рожднством ХристовымАнимашки Праздники.

Аватар пользователя admin

Уважаемый Роман. По правилам ФШ автор темы имеет полное право удалять комментарии. И тут уже выбор каждого: писать так, чтобы не удалили, либо вообще не писать в темах, в которых есть опасность быть удаленным.

С уважением
админФШ

 

Аватар пользователя Роман999

Многоуважаемый, ADMINАнимашки Гламур, ещё раз вас поздравляю с прошедшими праздниками206, но всё же хочу возразить в том, что автор поста пишет же тему не с тем же, чтобы видеть только приятные ему комментарии, ведь развитое научное сообщество, к которому принадлежит ФШ---это прежде всего---непредвзятый дискурс, иначе это форум для полоумных, которые тешат свою шизу тем, что принадлежат к философам, являясь действительности не более, чем идиотами. Это именно так, ибо полемика вскрывает в человеке способность к разносторонней аргументации, что психам претит, они сами себе боги и, или тупо упираются, как всегда делает Cttepanhttp://borgia.forum24.ru/gif/smk/sm76.gif, или гадят, как сейчас и сделал этот же Cttepanhttp://borgia.forum24.ru/gif/smk/sm76.gif, и нет возможности даже высказать контр доводы, ибо это гадило удаляет комменты, когда комментируешь критически и художественно его бред, а я то в местах не столь отдалённых-то хоть и незаконно, но побывал и ведаю как тупорылых правильно застебать, но этой наукой пользуюсь лишь чуть-чуть, а то от этого пафоса они уже станут даже виртуальными педиками. Я эти наработки практикую на ФШ только с целью поднятия менталитета участников ФШ, чтоб философский панпсихизм был бы реалией общности личности, даже если случится уличный разговор, или придётся приводить аргументацию, чтоб уметь удерживать свой высокий статус, вообще. Со мной никто в полемику спорную не вступает, ибо разрываю шо марлевые трусы, причём строго логически.

 Многоуважаемый, ADMIN, я смог обобщить в своём новом посте Схоластический Тезис о Совести---даже Куайн Уиллард ван Ормана, ну ещё прицепом тезис Чёрча-Тьюринга (www.referat.ru),  Альфреда Тарского семантическую теорему истины,Теоремы Геделя о неполноте  Теорию Рамсея, критика нульсовая, но только многоуважаемый Александр Болдачев что-то мне вразумляющее немного говорит, типа беседы с учёным человеком, ну ещё Евгений Логинов немного добавляет, у остальных какая-то злокачественная тупорылость  разной степени запущенности, которая порой приятно компенсирована вежливостью112, но дискуссия всё равно невозможна, и если им ещё позволять безприпятственно удалять комменты, то прогноз тупорылости146---неблагоприятный, ибо нечего этой тупоральности146 противопоставить ввиде объективной критики, вот и этот Cttepanhttp://borgia.forum24.ru/gif/smk/sm76.gif, гонит беса в полный рост и критика невозможна, ибо он её удаляет, так что опасность быть удаленным---это именно предмет организации ФОРУМА ADMINOM. Надеюсь от вас что-то вразумительное услышать, тем более этот Cttepanhttp://borgia.forum24.ru/gif/smk/sm76.gif, своей борзой тупоральностью132 в ничто поставил197 нашего коллегу из Кёльна---Маргариту (deutsch), может так и надо?? Прошу прощения, если чем-то вас задел, но умный всегда ужасается засилию идиотов, только идиотам это пополам. Надеюсь на ваше доброжелательство и сотрудничество200.  

Аватар пользователя Корнак7

Рома малявы строчит smiley

Аватар пользователя Роман999

Уважаемый, Корнак7, ну он же перечеркнул мой труд, и ещё некоторые отношения с Кёльнским коллегой Маргаритой deutsch, он мог меня в известность поставить, даже поругаться, но он тупо плюнул своим жлобским поведением, я в смысле казнить, нельзя помиловать, чтоб всё как-то отмодерировать 221222223224философское жлобство Cttepan. Это по понятиям, ибо против сучары можно и 20 раз быть сучарой, ведь на пр-ров и судей и пр. пишут же жалобы, а я не хочу, чтобы Cttepan ещё имел желание такого жлобства, тупость хуже воровства.

Ещё раз поздравляю вас с пошедшим Новым Годом и Рождеством Христовым, с наилучшими пожеланиями вам и близким 206, с уважением 200Роман999.

Аватар пользователя Корнак7

Рома, прожить столь богатую на события жизнь и делать широкие глаза на отсутствие в ней справедливости? Я вас умоляю.

Аватар пользователя Роман999

Уважаемый, Корнак7, я не наивный человек, потому хоть и не надеюсь на справедливость, но брыкаюсь на такие выходки, а там---дорогу осилит идущий (Закон Божий). Даже когда на Судью или прокурора пишешь, то тем отбиваешь охоту крепить дальше, как-то писал одному жалобу, снится сатана с башенный кран, ищет меня, в упор смотрит и уходит, понимаю потом, что искал сатана юриста, и отомстил бы, но узнал, что писал зэк, и претензий не имеет, а он сейчас в ген прокуратуре, и нормально, они меня знают и по имени и по почерку и  по стилю писанины, и знают что не остановлюсь в писанине, во все инстанции, потому и хожу по свободе, а иначе был бы вечный зэк, а я, ведя судебную переписку за 15 чел, ой сколько крови с них попил, и нет сомнения, что они по мелочи меня крепить не будут, вот так можно добиться своего, даже несмотря на беззаконие, чисто психологически. Вот так!!! Учитесь, делюсь опытом. 

Аватар пользователя Фристайл

Уважаемая Администрация. Все утряслось но тем не менее неизменное уважение к невидимым миру слезам администратора-модератора осталось.

Аватар пользователя Роман999

Роман999, 4 Март, 2017 - 21:44, ссылка

Многоуважаемый, ADMIN, ну если вы взяли на себя труд прочесть что так уговаривал в его сторону сделать Владимир К, то сами же видели его просьбы---

 Владимир К, 4 Март, 2017 - 10:19, ссылка Пока Вы со мной всё это не проделаете, я буду на 100 процентов убежден в том, во-первых, что Ваша угроза это пшик, во-вторых, что Ваша угроза исходит только от Вашего умственного бессилия. Только!

 Владимир К, 4 Март, 2017 - 18:43,ссылка   Что, голубчик, сопли потекли?

  Владимир К, 4 Март, 2017 - 20:48,ссылка  Засунь свои капризы сам знаешь куда. Это форум, а не частная переписка, поэтому все комментарии свободны для критики. Ясно?

  Владимир К, 4 Март, 2017 - 20:48,ссылка  Во! Оказывается у тебя своих-то силов нетуньки, чтобы мне угрожать. За Господа пытаешься спрятаться, как за маму, а оттуда повякивать. Расписался, стало быть, в том, что у тебя одни только понты на пустом месте.

  Многоуважаемый, ADMIN, это реакция человека на мои ему умные листов на 5 комменты, разъясняющие ему необоснованность его притязаний. Т.е. этого Владимир К заклинило от злобы в мою сторону и он буде продолжать меня выхаривать и ещё вас брать себе в защиту. 

   Многоуважаемый, ADMIN, а почему вы не забаните или не предупредите этого  Владимир К??, он себя чувствует как ломовой в безопасности, ибо он именно тупо добивался и просил ему сказануть как положено, и именно этого требовал. Ведь если я трахну бабу по её просьбе, то меня невозможно привлечь к ответственности, ибо она этого хотела. Я вам привёл его просьбы, может он хотел подучиться базарить конкретно, и это намного менее действенный момент, чем если бы я его трахнул, ведь никакой сексуализм то не запрещён, потому нет в моих действиях состава противоправного деяния, он же этого хотел.

   Многоуважаемый, ADMIN, я только что отписал новый пост Тюремный эксперимент---Стэнфорд, в котором обобщил огромное количество материала, и таких много-познавательных постов на ФШ не пишут, именно от интеллектуальной недостаточности, исключения ваши посты, Болдачёва, Зорина, Философское кафе и мои. Лучше бы умненько прокомментировали бы что-то умное у меня, я ведь пишу свои мысли, облекая их в практикуемые теории. Талантам нужно помогать, а бездари пробьются сами, вот они и пробились на всю территорию ФШ, и вашими руками умных устраняют.

Аватар пользователя Владимир К

Моё дополнение к этой жалобе

Да, признаюсь, я обидел этого Роман999 больше, чем он меня. Теперь я на нём буду воду возить. Уповаю на то, что воду возить на ком-то на форуме не запрещено.

                             

Аватар пользователя Роман999

Обидели мышку, написяли в норку, я это к тому, что обиженный---это опущенный, считаете себя таким?, считайте далее, а меня не надо к подобным причислять мужик по масти, не вам чета. 

Аватар пользователя Владимир К

Роман999, 4 Март, 2017 - 23:28, ссылка

...мужик по масти...

                     

      

Аватар пользователя Галия

Дядьки резвятся как детки.))
Можно открыть на ФШ раздел "песочница" и периодически вытуривать туда потерявших равновесие.
Скинемся админам на докрутку доп.функции сайта?

Аватар пользователя Владимир К

Резвлюсь только я. А "мужик по масти" жалобы строчит.

Аватар пользователя Роман999

Жалуетесь вы, раз админ меня аж забанить хотел,

admin, 4 Март, 2017 - 20:42, ссылка   Вполне себе повод, ну не для моментального бана, но для предупреждения.  Повторится - бан. Без всяких отговорок.   админФШ

а я привожу доводы по неправомерности бана, и против негодяя можно и 20 раз быть негодяем, ведь на прокурора, следователя и судью пишут же и это за положняк!?, так что мешает понять что ваши рамсы, которые так серьёзно меня касаются, я обязательно обжалую, а жалобы строчить я могу 14 часов в день подряд, и у меня апломб не исчезает, я настоящий мужик, матёрый в противостоянии.

Аватар пользователя Владимир К

Роман999, 5 Март, 2017 - 09:51, ссылка

Жалуетесь вы, раз админ меня аж забанить хотел...

А свободу у админа вы признаете, банить без всяких жалоб? Сомневаюсь я в этом.

Аватар пользователя Роман999

То что от моего этого коммента прошло не более часа и появился админ с претензиями мне, а не вам, как это должно было бы быть по справедливости, то здесь ваше участие ещё обнаруживается по тому, что ваш коммент к тому, которому админ выговаривает---появляется 6-тью минутами позже, и имеет очень злорадный характер, т.е. вы в курсе, хотя это и не так достоверно, как факт, но ваше злорадство вам чести в этом случае не прибавило, но сильно убавило, ибо наличествует одна злая воля. потому призывание Имени Господнего было уместно, чтобы зло не было бы столь разрушительным. И вы вместо того, чтобы отстаивать менталитет не игнорирующих ваши просьбы людей (в данном случае меня) и выступить против бана, злорадно тешите свою жабу души. А раз на эти вопросы надо отвечать, то и возмездие вам не дремлет, ибо твёрдо могу заявить, что мои посты одни из самых лучших, и именно философские, и нет в них недостатка на умозаключения. Радоваться бы этому, но жаба она и в Африке жаба.

Аватар пользователя Владимир К

Роман999, 5 Март, 2017 - 11:16, ссылка

То что от моего этого коммента прошло не более часа и появился админ с претензиями мне, а не вам, как это должно было бы быть по справедливости, то здесь ваше участие ещё обнаруживается по тому, что ваш коммент к тому, которому админ выговаривает---появляется 6-тью минутами позже, и имеет очень злорадный характер, т.е. вы в курсе, хотя это и не так достоверно, как факт...

Итак, факта у вас нет, что админ действовал по моей жалобе, непонятно как ему сообщенной. А есть у вас одно только подозрение. Но аргументируете вы не этим подозрением, а своей "логикой" -

Роман999, 5 Март, 2017 - 09:51, ссылка

Жалуетесь вы, раз админ меня аж забанить хотел...

делая этим поклеп как на меня, так и на админа.

Аватар пользователя Роман999

 Ну вы и ломовой, уже пытаетесь меня принудить что-то сказать в сторону админа, это был не поклёп, а обоснование неустранимых подозрений, которые не могут быть сняты именно на объективных основаниях. Фу.., мне на такое чертячево и смотреть противно.

Аватар пользователя Владимир К

Роман999, 5 Март, 2017 - 12:40, ссылка

 Ну вы и ломовой, уже пытаетесь меня принудить что-то сказать в сторону админа, это был не поклёп, а обоснование неустранимых подозрений, которые не могут быть сняты именно на объективных основаниях. Фу.., мне на такое чертячево и смотреть противно.

В сообщении, написанном Галии, вы уже этот момент растолковываете с точностью до наоборот -

Роман999, 5 Март, 2017 - 13:16, ссылка

 Уважаемая,Галия, будь вы админом, то никто кроме евреев здесь бы под страхом бана не имел бы никаких способов сказать нечто более достойное, чем самый тупой из евреев ФШ, это конечно вершина принципиальности и женского мягкосердечия. Я это к тому, уважаемая,Галия, что всё, что утверждается, в том числе и как необходимость удаления кого-то---всегда требует нефальсифицируемую обосновывающую аргументацию, а такой у вас нет, за исключением явно предвзятого мнения, это несмотря на предельную в вашу сторону вежливость. Так кто из нас лишаковый?, я разумно всё обосновывающий, или вы с явной предвзятостью? Умоляю вас ,Галия, не делать скоропостижных и предвзятых выводов, это никогда не украшает умного человека, а я всегда радуюсь умным людям, даже если они меня не чествуют. Всех благ, с ув., Роман999

Аватар пользователя Роман999

   А как именно понимать ваше наоборот, и почему именно так а не иначе, ---то я этих вещей за вас додумывать не буду. Живи кем жил. Вам нравится всё в каком-то гадском свете выставлять, даже вас не касающееся??!, вот и продолжайте, я вам не арбитр, но просил вас устраниться этой интриги со мной, т.к. я не того полёта, мне умные нравятся, а вы в интеллектуальную капрофилию вдаётесь. У меня и у вас---разные приоритеты, оставьте меня, я не желаю с вами общаться.

Аватар пользователя Владимир К

Роман999, 5 Март, 2017 - 14:44, ссылка

У меня и у вас---разные приоритеты...

Еще бы у меня с вами был одинаковый приоритет! Ваш приоритет -феня, воровской жаргон. Назначение фени - достижение результата. А к какому результату воры да жулики стремятся - всем известно, - обворовывать да обжуливать людей. И это единственное назначение фени, другого назначения у фени нет. Потому как ни у воров, ни у жуликов нет другой цели в жизни.

Вот к примеру вы, заявляете на форуме, что вы глухой с детства. А откуда у вас такие познания в фене, если феня это только разговорный язык, -

Роман999, 5 Март, 2017 - 14:22, ссылка

  Уважаемая,Галия, умная ФЕНЯ намного приоритетнее любого глупого чистоплюйства, ибо по Зигмунду Фрейду вполне в состоянии осуществлять методику свободных абстракций, тем более ФЕНЯ имеет более 30-40% евриитского состава, непосредственно лингвистически отражающего архетип становления познания и действия в протекающей житейской проблематике. Это строго научный подход. К тому же ФЕНЯ, как лингвистический эквивалент, не даёт языку примитивизироваться с утратой познавательной широты, что я привёл в конце поста---синергетика демократии.

Вы -жулик! Никакой вы не глухой с детства, а только так заявляете о себе, что бы было к вам расположение. Если бы вы были глухой с детства, то вашим языком был бы язык глухонемых и литературный язык. Потому как на фене литературы нет. А если есть, то в таком мизерном количестве, которое для глухонемого не может иметь значение. Кроме того, у глухонемых нет необходимости таиться от других людей, их язык жестов и так никому непонятен.

Кстати, вот ваше сообщение о вашей глухоте:

Роман999, 25 Ноябрь, 2016 - 20:15, ссылка

Многоуважаемый, admin, только не удаляйте меня, ибо из-за глухоты, я совсем выбываю из социума, если не вижу хоть виртуального общения, вы просто не знаете, что быть по-настоящему глухим, но не дураком. Не зря Священное Писание предупреждает всех, живущих на Земле, что не ложи ничего перед слепым (имеется ввиду злокозненные " шутки") и ничего не говори глухому (имеется ввиду говорильня, на которую тот обычно не в состоянии ответить по глухоте, а вообще, из-за того, что глухой хоть что-то пытается от уважения к людям слышать), по этой части---все незаконно меня осудившие прокуроры, следователи, судьи---уже получают своё им издревле предназначенное! Но хочу, дабы вы, многоуважаемый admin, этого навсегда избежали, с ув., Роман.

Аватар пользователя Роман999

Владимир К, я не глухой с детства, но получил эту немощь в 2004 году, и едва смог выжить от этой травмы, но смог и выкристаллизовать свою личность в этих условиях, и очень ценю общение, но с интриганами мне не по пути, хай суки сами петляют, а вот вам, за то что вы меня забанить хотели, то вам включилось время "ч", и нет вам оправдания, всё гласит в вашу погибель, чтож, не раскаявающийся грешник всегда, т.е. более чем погубленный.  И всё царство мёртвых о вас сразу вспомнит в погубление вашей души. Не дай Бог вам это испытать, но раз не понимаете этого, то Бог вам  Судья.

  И я мужик, а не жулик, и хотя жуликов и не отвергаю, как совсем непригодных, но всяких сучар считаю ниже их во многие разы, и ваше сучево по злорадствованию мне почти бана---я считаю жабой души, и потому вы чёрт-закатай вату. Нет смысла вам что другое пояснять, раз этого вы не можете понять.

Аватар пользователя Владимир К

И что, глухота вам дает право людей оскорблять, раз вы ее приводите аргументом? Разве "выбывание из социума" это не ваша проблема?

Аватар пользователя Роман999

Вы хотели, что бы я на вас наехал, я чуть-чуть выполнил вашу просьбу, действия админа и ваша интриганство не оставляют сомнений, что это ваш рамс в поползновениях против меня, всё, как я там далее в социуме адаптируюсь, то это не ваше дело. Живи кем жил. Я уже который раз вам заявляю, что вы мне глубоко антипатичны именно ввиду ващей жабы души, а то что админ вас не тиранит, то это ещё всё усугубляет. Потому, да запретит вам Господь ваше интриганство на Философском Штурме! Я уже вам говорил, что вы мне глубоко антипатичны, вы чёрт, живи кем жил.

Аватар пользователя Роман999

  Уважаемая,Галия, рад вас лицезреть, только этот Владимир К на мой длинные листов на 5 отговорки по его притязаниям на жёсткий ему базар, всё же оказался крайне настырным. Тут,Галия, не песочница для впавших в детство, а матёрая взрослая жаба, и не я терял равновесие, а одержимый жабой Владимир К. Галия, я конечно понимаю женский кайф от возможности указывать мужику, но надо быть объективным, потому прошу вас изучить в чём сыр-бор. И у вас,Галия, выдержки намного меньше, чем у меня, а это не детское качество, равно как и умение продуктивно думать. 

Галия, я написал очень удачный, хотя и длинный (но легко читающийся), пост Тюремный эксперимент---Стэнфорд. Там очень разносторонне преподнесена теория внушаемости и влияния авторитета, я сделал акцент именно на научный и обыденный когнитивные стили, соотнесение к которым оказывается решающим при индивидуализации решения. 

  уважаемая,Галия, так же я очень хочу, чтобы эта тема была бы понята, потому заскакивайте ко мне на этот пост, и всё что вам надо будет как-то более понятно пояснить, то я с удовольствием удовлетворю ваш интерес, ибо здесь на ФШ все на такой всепонимающей волне, что тупо пренебрегают майевтикой  общения, и не разумея этим своих познаний со стороны---на самом деле утрачивают своё это всепонимание и никак не хотят понять силы дискурса. Всех благ, с ув., Роман999

Аватар пользователя Галия

И у вас,Галия, выдержки намного меньше, чем у меня 

Точно, Роман, будь я здесь админом, давно бы уже Вас забанила. В том числе за цветочки. Так что благодарите питерских философов за широту души. 

Аватар пользователя Роман999

 Уважаемая,Галия, будь вы админом, то никто кроме евреев здесь бы под страхом бана не имел бы никаких способов сказать нечто более достойное, чем самый тупой из евреев ФШ, это конечно вершина принципиальности и женского мягкосердечия. Я это к тому, уважаемая,Галия, что всё, что утверждается, в том числе и как необходимость удаления кого-то---всегда требует нефальсифицируемую обосновывающую аргументацию, а такой у вас нет, за исключением явно предвзятого мнения, это несмотря на предельную в вашу сторону вежливость. Так кто из нас лишаковый?, я разумно всё обосновывающий, или вы с явной предвзятостью? Умоляю вас ,Галия, не делать скоропостижных и предвзятых выводов, это никогда не украшает умного человека, а я всегда радуюсь умным людям, даже если они меня не чествуют. Всех благ, с ув., Роман999

Аватар пользователя Галия

Где это Вы что разумно обосновывали??
Роман, хвалить себя нужно почаще, не спорю, но у Вас точно перебор. И кроме того, замусорил весь форум своей феней.

Аватар пользователя Роман999

  Уважаемая,Галия, умная ФЕНЯ намного приоритетнее любого глупого чистоплюйства, ибо по Зигмунду Фрейду вполне в состоянии осуществлять методику свободных абстракций, тем более ФЕНЯ имеет более 30-40% евриитского состава, непосредственно лингвистически отражающего архетип становления познания и действия в протекающей житейской проблематике. Это строго научный подход. К тому же ФЕНЯ, как лингвистический эквивалент, не даёт языку примитивизироваться с утратой познавательной широты, что я привёл в конце поста---синергетика демократии.

  Главный философский вывод по "недоопределенности научной теории",  Стэнфордской энциклопедия философии  в том, что приведённый философский анализ показывает, что и самым  главным — не есть итоговая картина производимого знания, а главным есть философский, мыслительный процесс работы, как осмыслительная эволюция интеллектуального исследования языка, и крайне важно, чтобы вязкая толща языка-посредника, в которой барахтается человек, не затвердела, и, по необходимости, стараться разбить ее трещинами, расчленить и перерасчленить (т.ск. умеренный деконструктивизм), как сохранение гибкости ума, и тренинг  феноменологической  сигнификативной редукции мышления.

   Уважаемая,Галия, и с этих позиций можно ли достоверно обоснованно утверждать, что я замусорил что-то неким дополнительным взглядом на лингвистику?? Ну а раз мой обширный вклад в интеллектуальное творчество ФШ явно положительный, то уж если нужно уважать знакомых и друзей, то уважать себя во много раз важней (Аль-Маари). Уж не обезсудьте, если напоминаю о том, что я умён, и полезен. Всех благ, с ув., Роман999

Аватар пользователя Галия

можно ли достоверно обоснованно утверждать, что я замусорил что-то неким дополнительным взглядом на лингвистику??

Можно, Роман, весьма достоверно.)

Аватар пользователя Роман999

   Уважаемая,Галия, я вам приводил развёрнутый взгляд на мою лингвистическую позицию посредством соответсвующей Теории,  согласно которой в точности по Тезисам Дюэма-Куайна[1][2] происходит синтез с действующими парадигмами лингвистического приложения, что делает моё утверждение неэлиминируемо-обоснованым, даже если кто-то имеет столь же не отвратимое внутреннее убеждение в обратном. Ибо познаёт Теория, а не опыт, это достоверный философский факт. Потому даже явное расхождение с фактом никак не интерпретируется, как необходимость пересмотра теории, ибо вполне возможна неверное восприятие некого факта действительности, и даже если есть более (как кажется) удачная парадигма, то всё равно прежняя парадигма персистирует одновременно с новой, дабы осуществлять полную отдачу изучения языка в рамках сменяемой парадигмы. Я это писал по Стэнфорду в посте синергетика демократии. Всех благ, с ув., Роман999

Аватар пользователя Галия

Роман, структура Ваших лингвистических приложений следующая: "Уважаемый(ая)...-- смайл--набор слов--ссылка--набор слов--ссылка--феня--я самый умный--ссылка--всех благ, с ув., Роман999". А читатель - он, как правило, капризное существо и быстро скучает от однообразия. Так что, однозначно, бан.

 

Аватар пользователя Роман999

 Уважаемая, 181Галия, ведь всё, что вы сейчас перечислили---"Уважаемый(ая)...-- смайл--набор слов--ссылка--набор слов--ссылка--феня--я самый умный--ссылка--всех благ, с ув., Роман999"---это вполне интерпретируется так же, как набор слов. Вопрос!---А почему один набор слов вы считаете набором слов, а другой набор слов вы таким не считаете?? Потом, я не употребляю в отношении себя термин---"я самый умный", и это ваше приписываемое мне утверждение не соответствует действительности, а рассуждение на его основе---ложно. Потом, приписывая мне некий докучающий стандарт, вы, 181Галия, забываете сказать, что я вас называю постоянно одним и тем же именем, может и это быстро докучает от однообразия?? Потом, вами никак не приводится соизмеримая характеристика частот употребления вами и мною слов научного словаря совместно с характеристиками их смысловой содержательности у вас и у меня, ибо всё познаётся в сравнении. И вам, 181Галия, практически все пишут без смайликов, почти никогда не имеют никакой удовлетворительной полноты ответа на поставляемые вами темы, вместо рассуждения говоря эгоистические каламбурчики. И вам это не докучает, потому снова убеждаюсь, что вам претит моя рассудительность, и вам нравятся недоделанные, над которыми вы возноситесь своими приёмами, а вот на рассудительных эти приёмы не действуют, и вам это претит, т.е. умных вы не любите, но нравятся вам дураки. Браво!! Вам точно надо не на ФШ, здесь ценится интеллектуальное творчество, так что 224 не мне, а вам, 181Галия, и именно однозначно. Но по широте душевной я на этом никогда настаивать не буду, в отличии от вас---КАКОЙ БЫ НИ БЫЛАБ ЛЮБАЯ ВЕРА, НО ВЫСОТА ДУШИ ДЛЯ ВЕРЫ---МЕРА (Аль-Маари). Ибо со мной и Стэнфорд согласен, что главным — не есть итоговая картина производимого знания, а главным есть философский, мыслительный процесс работы, как осмыслительная эволюция интеллектуального исследования языка, Вот и я говорю то же самое, в каждом элементе излагаемого---включая рассуждение, но у вас 181Галия, другие приоритеты, и они эгоцентричные. Но потому женщинам и нравятся хорошие мужики, из-за того, что они общением инсталлируют свою нормальность в женское эгоистическое мессиво, тем самым очень им помогая почувствовать и увидеть себя в более лучшем свете. Феминизм этого никогда не поймёт 215. Другие приоритеты. Всех благ, Роман999

Аватар пользователя Дилетант

Галия, о песочнице. Да, на некоторых сайтах есть такой раздел. Но это же надо админу и судить опять, кого туда. 
На ФШ вход и выход свободный. Вот, был такой "Виктор", так он сам попросил себя заблокировать у Админа. Сайт благотворительный. Не надо злоупотреблять этим. 

Аватар пользователя Роман999

 Уважаемый, ADMIN, прошу вас принять меры к пользователю Владимир К, т.к. он непрерывно продолжает требовать от меня каких-то пояснений, впутывая вас в свою интригу, утверждая, что я вас оскорбляю

Владимир К, 5 Март, 2017 - 11:51, ссылка

 

Роман999, 5 Март, 2017 - 11:16, ссылка

То что от моего этого коммента прошло не более часа и появился админ с претензиями мне, а не вам, как это должно было бы быть по справедливости, то здесь ваше участие ещё обнаруживается по тому, что ваш коммент к тому, которому админ выговаривает---появляется 6-тью минутами позже, и имеет очень злорадный характер, т.е. вы в курсе, хотя это и не так достоверно, как факт...

Итак, факта у вас нет, что админ действовал по моей жалобе, непонятно как ему сообщенной. А есть у вас одно только подозрение. Но аргументируете вы не этим подозрением, а своей "логикой" -

 

Роман999, 5 Март, 2017 - 09:51, ссылка

Жалуетесь вы, раз админ меня аж забанить хотел...

делая этим поклеп как на меня, так и на админа.

   Уважаемый, ADMIN, видите же сами, как эта душонка строчит 217, т.е. вы не того предупреждали баном 222224, я ведь его интригу же не поддерживаю, но таковая не перестаёт быть. И если вы, уважаемый, ADMIN, столь принципиальны, что мне за нарушение якобы правил ФШ сделали последнее китайское предупреждение, то что вам мешает на этой принципиальной волне пресечь эту тупую интригу, озлобленного моим талантом Владимир К??

  Уважаемый, ADMIN, напомню вам ваше мне предупреждение----

admin, 4 Март, 2017 - 20:42, ссылка   Вполне себе повод, ну не для моментального бана, но для предупреждения. Повторится - бан. Без всяких отговорок.

---я думаю у вас ума хватит на то, что бы вычислить интригана и пресечь нарушение этим жлобством свободного интеллектуального творчества на ФШ. Всех благ, с ув., Роман999

Аватар пользователя Роман999

 Уважаемый, ADMIN, я вас просил принять меры, чтобы угомонить этого злоречивого интригана Владимира К. Он продолжает строчить гадости в мою сторону, и мне непонятно, если вы нашли заслуживающим последнего китайского предупреждения меня, за то что я после долгих и оскорбительных уговоров этого Владимира К, всё же чуть удовлетворил его просьбу, то то, что вы не находите никакой необходимости унять этого Владимира К, говорит о вашей ко мне предвзятости и непринципиальности. Ибо если вы нашли необходимым вмешаться с угрозой бана мне несмотря на требование Владимира К его оскорбить, то что мешает вам вмешаться в деятельность этого Владимира К, когда он без уёму уже который день меня оскорбляет, не получив моё на это согласие, и несмотря на моё требование со мной не общаться?? Для предметности привожу пример тупизмов  Владимира К.

Владимир К, 6 Март, 2017 - 08:56, ссылка

И поэтому не случайно автор этой темы позиционирует себя в качестве сосунка, поместив  аватаром своё фото в детстве. 

Аватар пользователя Игорь Д.

Уважаемый Роман, вы  уверены, что вам на блог платформе "ФШ" уютно и удобно? Может быть, вы осчастливите своим присутствием другие, гораздо более популярные ресурсы?

Аватар пользователя Роман999

Уважаемый, Игорь Д., конечно вы не без сарказма, и как-то не очень понятно, что вас могло заинтересовать в беседе со мной. А т.к. вы не отличаетесь многословием (в смысле детализации), то мне конечно придётся вас поставить в известность о причинах моего этого выбора и предполагаемых перспектив. Большая просьба не считать меня зазнайкой, я в отличии от Фристайла никого по своим словам не решил осчастливить своими пасажами (и по моему, если не ошибаюсь, вы ему ничего не советуете)---

Перечитывая, свои избранные труды (wink) на ФШ, я ещё раз убедился в своём величии (laughsmileycheeky), и решил осчастливить публику  (wink) вот таким своим пассажем: (цитата с Что общего между истиной об объективной реальности и Perpetuum Mobile.)

 Во-первых: я весьма ограничен в возможностях виртуозности в пользовании компом, потому меня более устраивает то, что есть, а есть очень немало, именно общение, с вопросом ответом, и дискурс по посту.

 Во-вторых: я 100% глухой и умных людей не знаю, все или перепуганные или принципиально не вывозят обоснованную беседу, а мне взрослому человеку нужна самая элементарная беседа, я этим развиваю предметность своей интуиции и вехи речевой в этом привязанности. Задача эта очень сложная, ибо по тем крохам, которые можно хоть как-то интерпретировать как речевой эквивалент,---мне приходится устраивать все остальные части эмпатии и смысловой непосредственности. Это всегда становится той дружелюбностью, которую я проявляю в беседах (хотя по разносторонности моей жизни мой опыт очень многим недоступен), ибо я на этом развиваю структуру своей личности, что при слышании происходит шутя, но мне по глухоте недоступно, потому выбирать не приходится, хоть что -то есть (хотя удручает обильное игнорирование аналитики на ФШ). 

 В-третьих: раз на едва удающихся еденицах простых не игнорирующих аналитику беседах, всё же удаётся выхватывать материал для личности, то это требует какой-то завершённости, потому и ценю эти моменты истины, и не могу сам отказаться от такого открываемого блага, отсюда и моя инертность в получении того опыта, который всё же удаётся, буду носом вертеть---то могу вообще ничего не получить. 

 Потому, уважаемый, Игорь Д., никак не получается у меня как-то думать о философском взлёте в неизведанные дали, когда ваше название само за себя говорит, что здесь Философский штурм | Совместное философское творчество. Уважаемый, Игорь Д., можете сами попытаться со мной подискутировать, на любом из моих постов, самый просто читающийся пост Тюремный эксперимент---Стэнфорд. Всех благ, с ув., Роман999

Аватар пользователя Игорь Д.

ФШ - это блог-платформа. Каждый автор - хозяин своего блога. Зачем вы пишите в блоге Дмитрия,  если он не хочет этого? Пишите в свой блог или в блог своих друзей.

Аватар пользователя Роман999

 Уважаемый, Игорь Д., я думаю, что у вас с логикой проблем нет, и вы понимаете, что  Философский штурм будучи Совместным философским творчеством заметно отличается от тусовки, где каждый как хочет, так и "делает"(др...), и понятие Совместного философского творчества естественным образом включает в себя объективную критику. Вот когда Б. Рассел перед самым выходом Принципов Математики у Г. Фреге прислал ему письмо, в котором высказал неустранимое сомнение в том, что описываемая Фреге предикатная симметрия математики является безупречной. И Фреге хоть и выпустил свой 3-х томник, но сделал в нём ссылку на Рассела, показывая явную неполноту своих в книге позиций, и ушёл в геометрию, где смог также немало, а Рассел вместе с Уайтхедом выпустил 10-ти томник Principia Mathematica и Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica, чтобы не оставить математику без опоры на её верность. Это пример высокого интеллектуального творчества, возможность на которое ныне думаю утрачена. И уважаемый, Игорь Д., никто не хочет видеть обоснованной интеллектуальной критики, их она по деспотизму по-просту не интересует и раздражает, и таковую удаляют, но и мне никто не запрещает у них эту инфу обновлять.  Уважаемый, Игорь Д., вот моя критика ----

Роман999, 26 Март, 2017 - 12:50, ссылка----Дмитрий, я прихожу к выводу, что вы недостаточно хорошо представляете себе предмет философии, а именно---

  Философия ---это Общее Дело Земли.  Предпосылками возникновения этого коммента стало широкое отношение к философской методологии, выраженное в  Фальсификационизме К. Поппера. и Тезисах Дюэма-Куайна,  Карл Поппер пишет: «Нет метода, специфического только для Философии»Высшим видом рефлексии является Философская рефлексия - размышление о предельных основаниях бытия, осмысление предельных оснований человеческого сознания и поведения путем критического анализа их форм, установок и предпосылок. Философская рефлексия связана с выявлением смыслов, то есть имеющихся в культуре исходных наиболее общих знаний, ценностей, регулятивов....

 Дмитрий, согласно этих философски-достоверных фактов и воззрений сразу заметны роль и место философии, в позиции самых вершинных и наиболее неопровержимых теоретических оснований, из которых могут дедуцироваться более предметные научные воззрения. Вообще, истина не опровержима, что и выделяет философию---в науку о истине, и потому ассимилирующую весь фундамент науки, а т.к. всякая наука интерпретируется, как исследование языка в торетико-дедуктивном оформлении, то философия и есть главной наукой о языке, и даже об абсолюте, понимаемом, как аттрактор истины, Regressus ad infinitum в обосновании Зеноном Элейским немножественности сущего

  АБСОЛЮТ ... той целостной реальности, к которой как к абсолюту и стремится разум. Поэтому, сами эти понятийные определения неистинны, и те стороны абсолюта, которые они выражают, взятые изолированно, тоже неистинные и именно поэтому непознаваемы. Утверждение о том, что истина познаваема, дополняется утверждением о том, что познаваема только истина. Иначе говоря: только относительно абсолюта и возможно подлинное знание, тогда как о конечных вещах возможно лишь мнение. Задача разума ..(1) синтезировать схваченные в рассудочных абстракциях отдельные черты абсолюта в единый, целостный «образ»  (2) не только теоретически раскрыть, но и практически актуализировать имманентность абсолюта человеческому духу. Религиозно-философские системы были по существу не чем иным, как попытками построить такой «образ» бесконечного, а в сочетании со вторым моментом этой задачи представляли собой различные формы реализации спекулятивно-мистической установки.

АТТРАКТОР  потенциальное состояние системы, к которому она эволюционирует.  По Князевой: конечная область неминуемого схождения фазовых траекторий движения сложной системы. ... Аттрактор – это «вызов». В синергетике говорят о конусе притяжения аттрактора, который как бы затягивает в себя множество возможных траекторий системы, определяемых разными начальными условиями. Действие аттрактора заключается в том, что он осуществляет как бы детерминацию будущим предстоящим состоянием системы. Состояние еще не достигнуто, его не существует, но оно каким-то загадочным образом протягивает щупальца из будущего в настоящее; в методологическом смысле взгляд на аттрактор по аналогии с целью, как если бы это была избранная системой цель. Спектр возможных структур-аттракторов эволюции не являются сплошным. В процессе эволюции система может перейти в то, или в это состояние, но не во что-то среднее между ними.

  Дмитрий, а у вас всё это упущено, а это означает столь малую значимость написанного вами, что ею можно пренебречь. Умнейте, всех благ.

  Уважаемый, Игорь Д., ничто Дмитрию не мешало сделать вставки из моих описаний себе в пост, что я всем напрямую рекомендую, истинно осуществляя Совместное философское творчество, но на самом деле происходит следующее---

Дмитрий, 26 Март, 2017 - 12:56, ссылка

Умнейте, всех благ.

Сам дурак.

Роман999, 26 Март, 2017 - 13:10, ссылка--- Дмитрий, к старости умный глупеет, а дурак усовершенствуется, и становится совершенным дураком. Я это к тому, что написал то я вам не много, но важного, а слышу только оскорбухи. Я же вам аргументированно пояснил свою позицию, ну а вы определились в интеллектуальной некомпетентности....

Дмитрий, 26 Март, 2017 - 17:56, ссылка---Я смотрю, вы не только глухой

Роман999, 26 Март, 2017 - 20:17, ссылка--Слава Богу, что не тупой, и могу и составить суть проблематики и разрешить её. Ведь если я бы вам что начал говорить отвлечённое, то вы бы завопили о несоответствии теме оффтопика, но я вам красиво для вас же в пользу выложил самую современную и непротиворечивую инфу, ну а вы это стали удалять, и ещё обзываться, вот кто вы после этого??

  Уважаемый, Игорь Д., сами видите с каким жлобством приходится иметь дело, и он ещё побежит вам ломить, что обижают его дескать, правочко ставят под сомнение писать любую охинею, естественно представляя ФШ трамплином для бездарей, а вас их помощником, а раз за что борешься на то и напорешься, то это точно подмут под ваш интеллектуальный имидж. [Человек благородный везде отщепенец, среди соплеменников и соплеменниц---Аль Маари], Талантам нужно помогать, а бездари пробьются сами, вот их и пруд пруди на ФШ.

  Уважаемый, Игорь Д., есть ещё здесь индивиды, которые так же удаляют критику, но вам скорее всего не жалуются, хотя не без ломового гнилья, но оборзевшести и наглости в них, как в мажорах. Пример---

Фристайл146, а что это вы в заглавии, ставя вопрос, всё же ставите точку?? Вас так в школе учили?...РЫДАЛЪСмайлы Слезы! И зачем вы удалили мой коммент?221 Я предельно точно вам доказательно изложил, что из невозможности вечного двигателя следует ваша невозможность, как невозможность извечной Вселенной. Т.е вы, Фристайл, по вашим словам---мулька (муляж, чучело). Ещё раз повторю----

  Закон сохранения энергии утверждает, что все энергетико-материальные взаимодействия всегда удерживают постоянство в количестве выделившейся и поглощённой энергии, не более. Вечный двигатель обоснованно стал невозможным, но это и невозможность вечного движения вселенной, утверждаемого по  элиминативному материализму. Также становится более сильный вопрос, как ассоциация Вселенной с извечным двигателем, как более сильной версией вечного двигателя, то ведь, если вечный двигатель невозможен, то извечный двигатель невозможен ещё в большее бесконечное количество раз, но оказывается, что кастрюлеголовый элиминативный материализм это взять во внимание не в состоянии, видимо представляя собой тупиковую ветвь интеллектуального развития людей, ибо на понимание очевидного, у них не способны даже особо одарённые индивиды. РЫДАЛЪСмайлы Слезы!

  Фристайл, Если вы так нас всех осчастливили,

Перечитывая, свои избранные труды (wink) на ФШ, я ещё раз убедился в своём величии (laughsmileycheeky), и решил осчастливить публику  (wink) вот таким своим пассажем 

что написали свой неведомо вопрос, неведомо утверждение, то что мешает осчастливить ещё и пояснением??

  Фристайл, откройте разъяснением тайны вашего величия, а то мы подумаем, что вы нас хотите видеть долбодятлами , желающими постичь непостижимое ввиду отсутствия содержимого к познанию....

    Уважаемый, Игорь Д., вот видите насколько сложнее проблематика, которая вам кажется проще простого, когда дело доходит до интеллектуального творчества. Я думаю что более менее полно удовлетворил ваш интерес по вопрошаемой вами теме. Всех благ.

Аватар пользователя Дмитрий

Почему бы вам не опубликовать это все в отдельной записи, сославшись на мою? Тогда никто ничего не сможет удалить. Вы зашли в мою запись и ничего не сказав по существу заглавного поста за или против, вы сделали автору топика замечание менторским тоном, что он недостаточно представляет и что можно пренебречь написанным им и намекнули под конец на его интеллект, сказав "умнейте". 

Я обязан читать ваши посты?

Вы понимаете, что вы навязываетесь? Вы можете оставить меня в покое?

Аватар пользователя Владимир Зорин

Спокус Халепний, 22 Март, 2017 - 09:43, ссылка

На кой х.. вы лезете комментировать то, что вам неинтересно? Вы поц?

Спокус Халепний, 22 Март, 2017 - 12:51, ссылка

...не лезть везде и всюду со своим свидомым мировоззрением. 

Страна советов. Свідомо кажу - а не пішов би ти, дядько, на..й.

 

Аватар пользователя Дмитрий

 http://philosophystorm.ru/dmitrii/5031

Тема это от января 2014 года. Можно ли закрыть там обсуждение как-нибудь без ущерба для комментариев?

Аватар пользователя Vladimirphizik

Обращаю внимание на тему Философия и идьиотизмъ. автора Днепропетровск , где удаляются все комментарии. "Дьявол кроется в деталях". Не хочется верить в худшее, но в политике применяются любые способы. Не хотелось бы, чтобы ФШ где-то "засветился". Желательно, чтобы  Днепропетровск публично объяснил свои действия.

Аватар пользователя Vladimirphizik

Чел начал снимать штаны. 

Днепропетровск, 4 Апрель, 2017 - 11:35, ссылка

Все, это кто? Где комментарии? Была ЛИЧНАЯ беседа двоих: почесали язык, обменялись МНЕНИЯМИ и всё. Это как микрофон или трибуна, освободи место для другого. Кому будет интересно после ваших жирных рук брать в пользование стакан из которого пили?

Вы же все эгоисты, я играю по вашим правилам. Кто запретит мне быть эгоистом на своей площадке? А? А-га.

Фехтуйте интеллектом и знаниями, а иначе вы все мне и нах не надо. Я с вами не братаюсь, я с вами в ринге. 

Чел - в ринге. А вот админу - по барабану. 

Аватар пользователя admin

Не хотите участвовать в поединке - отойдите.

Аватар пользователя Роман999

Уважаемый, АДМИН, хочу добавить, что этот Днепропетровск, и вас там чествует за идиота, я вступился за всех участников ФШ и отписал предметную критику, но этот Днепропетровск---невменяемый, и тупо всё удаляет, не желая ни дискутировать, ни представить свою тему на обсуждение.  И я присоединяюсь к Vladimirphizik, что Днепропетровск нарушает все принципы Совместного философского творчества.

Днепропетровск, а как же ваша мысля??---

 Не могу себе отказать в удовольствие наблюдать идиотов, которые годами ходят по кругу и не ищут выход из ада – не-извлечение когнитивного опыта. 

---может лишака гребанули, и вы может только молодец среди овец, но овца против молодца?? По ходу это у вас цикл-цикл по кругу, раз комменты удаляете

а что это вы мало того, что не идиотские комменты удаляете, но ещё и сами себе оценочки ставите??, ладно ещё бы вам на вашей днепропетровской 20-ке бошку бы отбили, было бы простительно, а так пост ваш даже на прозу о философии не дотягивает, а именно---

  философия, как род занятий, как правило свойственен  людям «необычным», т.е. с той или иной формой психопатии, отраженной в когнитивном сознании. К примеру садисты, всегда отличаются «изысканностью ума», ибо никогда нормальному человеку не придет в ум то, что придумывают «художники замыслов».

 Философская рефлексия - это размышление о предельных основаниях бытия, осмысление предельных оснований человеческого сознания и поведения путем критического анализа их форм, установок и предпосылок. Философская рефлексия связана с выявлением смыслов, то есть имеющихся в культуре онтологически исходных наиболее общих знаний, ценностей, регулятивов. Она критически анализирует, систематизирует, интерпретирует их, формирует более адекватные способы организации, описания и объяснения опыта людей, выдвигает идеи, принципы, которые должны его обосновать. Рефлексия - имманентное свойство человеческого мышления практически актуализирующее имманентность Абсолюта---человеческому духу.. Посредством рефлексии поток человеческого сознания обретает структуру и формы, рациональную устойчивость. Рефлексия означает переход к предметному рассмотрению сознания, переход к самонаблюдению, к критическому самоанализу и критической самооценке. Благодаря рефлексии человек освобождается от непосредственной привязанности к сущему и, как мыслящее существо, возвышается до субъекта культурной деятельности, становится субъектом познания; устраняются человеческие предрассудки и заблуждения; становится возможным духовный прогресс человечества. [[Научная библиотека КиберЛенинка:  http://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-osobennostyah-filosofskoy-refleksii#ixzz4VAWoSsqP]]. 

 И изысканностью ума психи не отличаются, но отличаются всегда полной индифферентностью к аналитически-обобщительной компетенции мыслительной деятельности и всякой злобностью к критике на аналитической основе, я это доказывал почти во всех своих постах. Т.е. вы с самого начала чуханину пихаете на ФШ и ваше   Не могу себе отказать в удовольствие наблюдать идиотов, которые годами ходят по кругу и не ищут выход---то выход прежде всего в том, что бы вам не верить, уж точно идиотизм тупо верить жулику, и это доказуемо.

 Так вот, основная масса любителей философии или медицины или правопорядка или политики, это страшные люди, если их обнажить в части нутра духа.

  Днепропетровск, можно сразу в вас видеть из только что вами упомянутых обывателей, возомнивших себя вершителями, но все такие, как и псевдофилософы, просто тупорылые невежды, не имеющие никакого желания в себе что-то менять. Ибо истинная философия---это знание об Абсолюте. Потому не видеть в религиозности---философии наивнее ещё в несоизмеримо большее количество раз, чем просто не придавать этому значения, ибо естество существования истины—есть самое необходимое условие достижимости истины, выявляя в понятии истины притягивающий человека метафизический аттрактор, увязывая философскую позицию с разумением асимптотики истинной философии как АТТРАКТОРА---как такое потенциальное состояние системы, к которому она эволюционирует.  По Князевой: это конечная область неминуемого схождения фазовых траекторий движения сложной системы.  Аттрактор – это «вызов». Действие аттрактора заключается в том, что он осуществляет как бы детерминацию будущим предстоящим состоянием системы. Состояние еще не достигнуто, его не существует, но оно каким-то загадочным образом протягивает щупальца из будущего в настоящее; в методологическом смысле взгляд на аттрактор по аналогии с целью, как если бы это была избранная системой цель, часто оказывается действенным (Князева Е., Единая наука о единой природе), тем более, когда речь идёт о Философии, как о науке об АБСОЛЮТЕ. Иначе говоря: только относительно Абсолюта и возможно подлинное знание, тогда как о конечных вещах возможно лишь мнение  абсолютная логика---это как морская свинка, та не свинка, и не морская, а эта и не абсолютна, а в Абсолюте и не логика). Логика обычно к Абсолюту не приложима, ибо логика это синтактика, а Абсолют абсолютно прост и не сложен, и в Нём не может быть сложностей ввиде отношений (как обладание этими отношениями Regressus ad infinitum), которые выражает синтактика, потому логика Абсолюта---нетранзитивна, неимплицитна и некоммутативна, что и подвинуло меня к обоснованию априорной логики (т.е. нетранзитивной, неимплицитной и некоммутативной), когда сама постановка задачи---подаёт необходимое знание (пример: «Кто может ограничить истину оправданием?!»). Это доказуемо уже тем, что познание—это не познание познаваемой непосредственности, но познание самой сути, что интерпретируется, как некое основание притяжения в метафизический аттрактор, как некой ему принадлежности.  Задача разума поэтому состоит в том, чтобы (1) синтезировать схваченные в рассудочных абстракциях отдельные черты Абсолюта в единый, целостный «образ» и (2) не только теоретически раскрыть, но и практически актуализировать имманентность Абсолюта---человеческому духу. Религиозно-философские системы были по существу не чем иным, как попытками построить такой «образ» бесконечного, а в сочетании со вторым моментом этой задачи представляли собой различные формы реализации спекулятивно-мистической установки. Согласно этих философски-достоверных фактов и воззрений, сразу заметны роль и место философии, в позиции самых вершинных и наиболее неопровержимых теоретических оснований, из которых могут дедуцироваться более предметные научные воззрения. А значимая научность---есть приемлемая сопоставимость теоретически обоснованного материала, с опытно определяемыми эмпирическими эквивалентами, в проекции теории на реальность. Вообще, истина не опровержима, что и выделяет философию в науку о истине, и потому ассимилирующую весь фундамент науки, а т.к. всякая наука интерпретируется, как исследование языка в торетико-дедуктивном оформлении, то философия и есть главной наукой о языке, и даже об Абсолюте, понимаемом, как  аттрактор истины, Regressus ad infinitum в обосновании Зеноном Элейским немножественности сущего.   

 И конечно есть заблуждающиеся, ищущие и т.д. и конечно есть любители мудрости и дерзновенные к истине (интенция к духу), что никак не отрицается и Слава Богу, что такие есть, но таких я почти не встречал.

  Днепропетровск, я так же и в вас не вижу любители мудрости и дерзновенные к истине, и не имею сомнений, что то, что вы считаете любительством мудрости и дерзновенности к истине---на самом деле не более украшенной интеллектом обывательщины, умняком на умняке швыряться с пафосом философствования, при нульсовой умозаключительности, а именно, вы пишете-- 

 1.Бытие. Не ищите в этом понятие больше, чем оно отражает. Замените слово бытие на слово «есть» и успокойтесь. 

 Днепропетровск, вы обязанны разуметь, что множество стульев---это не стул, и когда вы познаёте нечто, то познаёте не тут свершившийся акт Бытия, а так или иначе---весь универсум объединённых этой разумной интерпретацией знания, и это гипостазированное понятие о познаваемом, которого нет, но оно угадывется и именно в этих универсалиях разворачивается всякая теоретика. Так что ваше Бытие, ни тут ни там, а хрен проссышь что, а надо точно выражаться. 

 Вам необходимо научится говорить по существу обсуждаемого предмета, применяя закон достаточного основания---аргументация должна быть в должной степени обоснована, дабы усматривалось, почему дело обстоит именно так, а не иначе,  Но мнение индивида, который не разумеет высказываемого им---всегда ложно, по крайней мере из-за его необъективности, ибо никакая имитация---не есть объективность. Но доказывая своё утверждение, я не ухожу в необъективность по невежеству, и потому даже заблуждение, но умного и разумеющего---всегда не ускользает от объективного проектирования истины, по крайней мере методологически. 

  Идеальное доказательство кроме собственно доказательной непротиворечивости обязано ещё иметь объективную интерпретируемость, т.е. интерпретироваться во вполне объективные эмпирические эквиваленты. А не интерпретируемое доказательство не может иметь значение, ибо не может интерпретироваться, как некое значение, а большинство обсуждаемых на ФШ теорий (в т.ч. и гегелианская парадигма), именно не интерпретируемы, как  и Булева алгебра (не интерпретируемое исчисление 1-го порядка). А абсолютная логика, как морская свинка, ибо она не свинка и не морская, а эта---не абсолютна, а в Абсолюте и не логика (моя переделка под Абсолют).

  Само понятие бытие, это всеобщее обобщение определенности и определения. Бытие не имеет определений, т.к. бытие уже есть определенность – ЕСТЬ.

  Днепропетровск, всё познаваемое всегда имеет некое семантическое обоснование А. А. Ивин логика учебник  2  Глава 2  СЛОВА И ВЕЩИ    1. ЯЗЫК КАК ЗНАКОВАЯ СИСТЕМА     Язык представляет собой необходимое условие существования абстрактного мышления.     Язык возникает одновременно с сознанием и мышлениемЯвляясь чувственно воспринимаемой оболочкой мышления, язык обеспечивает мысли человека реальное существование. Вне такой оболочки мысль недоступна для другихЯзык - это непосредственная действительность мысли.   Логический анализ мышления всегда имеет форму исследования языка, в котором оно протекает и без которого оно не является возможным. В этом плане логика - наука о мышлении - есть в равной мере и наука о языке.     Мышление и язык - две предполагающие друг друга стороны процессов познания и общения. Язык участвует не только в выражении мысли, но и в самом ее формировании. Нельзя противопоставлять «чистое», внеязыковое мышление и его «вербализацию», последующее выражение в языке.     Вместе с тем язык и мышление не тождественны. Каждая из сторон единства, составляемого ими, относительно самостоятельна и обладает своими специфическими законами.  Искусственные языки генетически и функционально вторичны в отношении естественного языка: первые возникают на базе второго и могут функционировать только в связи с ним.   Традиционная логика пользуется для описания мышления обычным языком.   Этот язык, возникший как средство общения людей, претерпел долгую и противоречивую эволюцию. Многое в нем остается невыявленным, а только молчаливо предполагается.   Все это не означает, конечно, что обычный язык никуда не годен, и его следует заменить во всех областях какой-то искусственной символикой. Он вполне справляется с многообразными своими функциями. Но, решая многие задачи, он лишается способности точно передавать форму нашей мысли.

«МОДЕЛЬ МИРА ЧЕЛОВЕКА — СЕМАНТИЧЕСКАЯ СЕТЬ» Читать текст (PDF) >> Заключение ----Модель мира человека представляет собой сложное трехкомпонентное образование, каждая компонента которого включает в себя на верхнем уровне семантическую сеть, элементы которой раскрываются вниз в парадигмы многоуровневых представлений, элементы разных уровней которых ассоциативно связаны между собой. Компоненты модели представляют лингвистическую, и две многомодальных модели мира: схематическую и образную. Вершины этих сетей также по ассоциации связаны между собой, и поэтому инициируются одновременно, формируя единое представление. Описания событий и алгоритмы поведения представлены как цепочки вершин этих семантических сетей. Процессы формирования семантических сетей и парадигматических структур опосредованы нейронными структурами головного мозга. Иерархии словарей событий различных модальностей формируются в колонках коры головного мозга. Семантические сети – в ламелях гиппокампа. Взаимодействие всех структур находится под управлением механизмов внимания, реализуемых таламусом. Описанные представления и алгоритмы апробированы на примере программной системы для автоматического смыслового анализа текстов TextAnalyst™. 

  Мышление обладает одним методом – ЛОГИКА, а логика, это СУЩНОСТЬ языка – способность ума к познанию.

Ч.С. Пирс доказал, что всё теоретически интерпретируемое мышление---суть абдукция, которая, логикой может только проверяться на совместимость, но конструктивизм мышления---это ни в коем случае не логика, и носит иррациональный, непротиворечивый рациональному---порядок, доказано Тарским, в его метатеореме. 

  Не могу себе отказать в удовольствие наблюдать идиотов, которые годами ходят по кругу и не ищут выход из ада – не-извлечение когнитивного опыта. 

   Днепропетровск, а сами вы умеете извлекатькогнитивный опыт??, или снова чуханину нам пихаете??

 Днепропетровск, свою эту "МУ-МУ", которой вы дерзнули поставить отличную оценку, можете утопить в Днепре могучем, що рэвэ рэвучый. Никак ваша "МУ-МУ" не догоняет до предельных, философски интерпретируемых основ мира и бытия, непременно присущих философии любого пошиба. Днепропетровск, как насчёт извлечения когнитивного опыта?? Слабо?? Ч.Т.Д.!!! 

 УВАЖАЕМЫЙ, АДМИН, этот принципиально не интеллектуал, но деспот и невежда. Всего хорошего, заставьте его уважать разум или исчезнуть.

Аватар пользователя admin

Ну так и оставьте его в покое) Не будет к нему внимания - сам покинет площадку.

Аватар пользователя Роман999

 Уважаемый, ADMIN, это псих, и он активно всех комментирует, т.е. без внимания он не останется, а если и останется, то будет как KTO, SN62  и пр., донимать людей своим жлобством, ибо ему надо типа водить базар-вокзал, чтобы философом зарисоваться, ну и свою шизу питать рисовками на ФШ, он тупо кроет фразами, которых более чем очевидно----сам не разумеет, но ещё и вам нажалуется по нарушению своих прав участника ФОРУМА, и вы ещё кого-то положительного крепанёте, типа ЗОРИНА, ибо тот сразу его назовёт кастрюлеголовым и ходячим обмороком. 

 Уважаемый, ADMIN, вы же сами выступаете за чистоту интеллектуального творчества на ФШ, или это не так? Но интеллектуальное творчество включает в себя непредвзятое обсуждение, чему он сверхактивно препятствует. И никакой псих сам площадку на ФШ не покинет, ибо он уже убрал меня, Фиделя, АЛЛА, Владимир физик и пр., только потому, что они его пусть слабовато, но критикуют. Думаю аналитически оценить эту ситуацию  у вас вполне ума хватит. Всего хорошего.

Аватар пользователя Ян Ботер

Роман, это всего лишь прививка от чумы, но не сама чума. Помогает укрепить интеллектуальный иммунитет. Настанет день, когда вы придёте на площадку, где не будет папочки админа, некому будет жаловаться и вам придётся полагаться только на свой опыт. Как бы мне ни было трудно на форуме, я никогда не жаловался в администрацию, потому что админ мудрее нас в сто раз и знает, что делать  в любой ситуации. У вас есть свои инструменты воздействия на хамов. Я этого беса просто удалил из блога. Так и вы делайте. Может, поумнеет со временем. А нет, админ разберётся. Админ это сила!

Аватар пользователя Роман999

Уважаемый, Ян Ботер, я уже был на площадке (в местах л\с), где пожаловался только но начальника хоз обслуги (нач. козлобанды), за то, что он забрал у меня два одеяла моих личных, и мне выдали два одеяла через замполита, ещё орал на сильно этим удивлённого глав опера, подставив отрядника, за то, что козлом поставили наркомана, вымогателя и гнильё, пострадали все, кроме меня, и этот козёл по освобождению через месяц заехал на нары по-новой, но на эту зону уже не смог попасть, ещё 6 раз применял рукоприкладство, и за неделю до освобождения сильно подрался с тремя борзыми, и ни на кого не жаловался. Умею так словами одними разорвать, что все меня знающие не рискуют мне что предъявлять, хотя я и рад был бы более свободному их восприятию себя, но они один раз увидев меня в гневе на других, очень сильно стараются не вызвать таковой в свою сторону, и мне настолько достаточно даже цензурных слов, что более нескольких минут культурного базара с лягавым, заставляет его хвататься за оружие. Но тут на ФШ мало того, что много вместо философов, в лучшем случае, журналистов, но ещё немало правокачателей и хамов, спецом подставляющих под бан, и приходится призывать к объективности, иначе попадёшь под бан сам, по безхребетности. 

 Уважаемый, Ян Ботер, и вы уместно заметили, что АДМИН граммотный сам, ибо это Днепропетровское "МУ-МУ" исчезло, может АДМИН Герасимом прикинулся, и обновил финал Легенды о "МУ-МЕ", или сыграло в ящик, или как иллюзионист под Философский штурм мгновенно испарилось, но толерантность к таким как это  Днепропетровское "МУ-МУ", ---это первое начало соглашательства, что такое допустимо, это доказано психологами и сомнению не подлежит, и ещё постоянно в админку нырять приходится, ибо частенко жалуются по самым различным поводам и ввиде интриги, и безхребетность может стоить бана, скучать короче не приходится. Всех благ, тем более у меня есть убеждённость, что АДМИН имеет на меня зуб, а это дополнительные хлопоты, но есть возможность и пропетлять, это вас мне судьба подарила для комфорта, а во всём остальном нужен глаз да глаз.

Аватар пользователя Ян Ботер

Роман999 пишет:

Но тут на ФШ мало того, что много вместо философов, в лучшем случае, журналистов, но ещё немало правокачателей и хамов, спецом подставляющих под бан, и приходится призывать к объективности, иначе попадёшь под бан сам, по безхребетности.

Много, согласен. Тут надо подходить тоньше. Здесь ведь не на передовой или в учреждении. Если человек невменяем, можно просто с ним не общаться или отделываться междометиями, если не опасен, - ну, ну; может быть; спасибо, понял. Вам это ничего не стоит. И никто вас ни в чём не упрекнёт. А за теми, кто зарывается, администрация следит внимательно. Я сам не один раз был свидетелем, как админ ставил на место хамов. Жесть. Но, бывает, люди меняются. Вот и вы изменились, Роман, выбросили ваши специфические манеры. Радует.

Аватар пользователя Роман999

  Уважаемый, Ян Ботер, благодарю, что вы мне сопереживаете, я же ведь не зря на ФШ вожу беседы, ведь сама лингвистика бесед мне инициирует мои во мне изменения, ибо невозможность слышать ответную речь, все мыслительные эквиваленты интерсубъективности возлагает на интуицию и на мельчайшие детали, могущие хоть как-то интерпретироваться ситуационно сопряжёнными. Я сам не против во мне изменений, изучал много наук, но практика по глухоте---мизерная и очень примитивизированна недостатком восприятия. Я потому и могу так долго и безмерно углубляться в нечто умозаключительное, ибо всякий такой мизер обсасывал максимально, и потому мне не трудно в одном и том же мыслить одновременно несколько различных позиций, с обязательным обобщением воспринятого. 

 Уважаемый, Ян Ботер, и своих манер я не выбросил, они просто изменились, именно благодаря общению, и именно стали высоко и легко управляемой частью типологии личности, они даже усугубились, причём так, что если раньше это была некая волна, на которой разворачивал ситуацию, и менять волну было не слишком быстро, то теперь волна одна, и разворот в типологии почти мгновенный вне утраты всей детальности протекавшего и протекающего, как архетип. Мне так нравится, здорово.

  Уважаемый, Ян Ботер, я на вашем последнем посте составил несколько весьма удачных доказательств мета уровня Бытия, невозможности (и элиминирования) понятия Ничто, и иерархии тут Бытия, Бытия и Сущего. Сергей Борчиков и Андреев эти мои доказательства  ссылка  ссылка  ссылка сразу же перестали замечать и несут друг другу какую-то охинею про различные сущности Ничто, ярмарку тщеславий, исторические факты и пр., никак несвязанное с моими этими умозаключениями, а я првёл именно доказательную константацию обсуждаемых философских фактов.

   Уважаемый, Ян Ботер, я ещё не прочитал этот ваш пост, но обязательно его изучу и вам прокомментирую, но и от вас желаю услышать мнение об этих моих доказательствах, Всего хорошего.  

Аватар пользователя Исаич

Но коммунисты по числу безвинных жертв сильно обогнали фашистов, у тех и других рулила человеконенавистническая идеология, следовательно коммунисты поганее фашистов. То, что не состоялся Нюрнберский процесс над коммунистами не их заслуга, а наша недоработка. Наща, то есть всех порядочных людей недоработка.

Фристайл, 9 Апрель, 2017 - 08:47, ссылка

Вот такой замечательный комментарий я недавно получил в ответ на свой.

Честно сказать, быль сильно удивлен, что на этом форуме вообще обитают такие безграмотные животные, недобитые нацисты. Но ведь они еще и не только мой монитор пачкают своими испражнениями, но и репутацию сайта. 

Вопрос админам: мне удаляться или Вы удалите мерзость фашистских бабуинов? Ведь без очередного Нюрнбергского процесса, они даже название его не в состоянии правильно написать, а не то чтобы исправиться.

Аватар пользователя Владимир К

Возражение

Немецкие фашисты хоть и глядели свысока на христианство, но антихристами их не назовешь. А итальянские фашисты даже не глядели свысока. Тогда как коммунисты (марксисты) - это явные антихристы. С фашистами, которые не антихристы, можно разбираться - выявлять их положительные моменты и отрицательные, приведшие их к греху убийства. А с коммунистами, которые антихристы, разбираться нечего - они должны исчезнуть с лица земли. И сама память о них должна исчезнуть. 

Аватар пользователя VIK-Lug

Владимиру К.: Вы эту лабуду не вздумайте в Израиле пропагандировать. Ибо их во время Второй мировой фашисты так "отхристосовали", что таким как Вы они быстро "лапти сплетут".

Аватар пользователя Юрий Павлович из Караганды

Он не дурак. Знает, где можно юродствовать.

Аватар пользователя Дмитрий

Фристайл, Владимир К и т.д., а так же и некоторые их оппоненты уже задрали. Загадили сайт своей трепней, тошно уже заходить сюда.

Аватар пользователя Фристайл

Прошу модератора срочно обратить внимание на тему "Математический юбилей великого философа". Её автор решил отметить ею день рождения Гитлера. Я просмотрел некоторые другие темы этого автора, в которых он более завуалировано занимался той же пропагандой фашизма.  На мой взгляд  автор темы уже заработал пожизненный бан на ФШ.

Остается только проверить, привечает ли ФШ и откровенных фашистов тоже.

Аватар пользователя Игорь Д.

Не обращайте внимание. Обычный сарказм и троллинг.