Участник ФШ nikolaj высказал в теме "Королевство кривых зеркал?" на мой взгляд вполне уместные мысли, которые имеют отношение к открытой мной теме. Я их перечислю и в меру своего понимания прокомментирую.
"То есть мудрость только тогда признаётся среди людей мудростью, если она приносит им практическую пользу!"
Трудно что-либо возразить. Во всяком случае мне.
Как уже говорилось, установленная особенность парадокса лжеца, позволила расширить его понимание. Еще одной интересной гранью является психическое состояние лжеца, причем не только ложь, но и его психическое состояние, например, когнитивная компульсия, в т.ч. бестолковое обсуждение чего-нибудь навязавшегося по тысяче раз. Но верно ли обратное? Можно ли по навязчивости или иному психическому отклонению вычислить философски необразованного лжеца?
автор: Грачев М.П.
Обратная логика по Калифорнийски
Профессор из Калифорнии Vlad Patryshev пишет во всемирной паутине:
в связи с тем, что тема "О бесконечности, которой нет", стала уже слишком длинная,
и по просьбе vlopuhin создается продолжение темы.
Детерминизм наблюдается во многих явлениях, и хочется предположить что это закон, а не длинная серия случайности в наших наблюдениях. Но как тогда быть с теорией большого взрыва и происхождением вселенной? Если бы все было бы точно предопределено, то создавший нас взрыв не носил бы хаотический характер, а был бы идеален, и имел бы как минимум какую-то степень симметрии. Галактики разлетались бы зеркально и имели бы в своем составе зеркальные копии звезд и планет.
Фотки с комментариями.
Самый интересный комментарий между 6-й и 7-й фотографиями.
См. тут: http://www.liveinternet.ru/users/4765189/post318290665
ST.004
Вернулся сегодня из новогоднего отпуска. Ехал на поезде Кишинев – Москва. Сел в него на одной из промежуточных станций, не буду уточнять – какой: молдавской или украинской. Место у меня было плацкартное, нижнее, не боковое.
Раньше эта тема называлась "Диалектика - это точная философия", потом её содержание выродилось до ремарки "Информация устарела" - в общем как удалять темы я не знаю, и чтобы не пропадать ей зря, посвящу её нашей полемике с Михаилом Петровичем Грачёвым. Я большой поклонник его таланта - так количественно и качественно выносить мне мозг наверное ещё никому на ФШ удавалось.