Для характеристики системных связей и отношений иногда используется обойма терминов одного интересного смыслового гнезда:
– когерентность,
– декогерентность,
– рекогерентность,
– ингерентность.
Буду использовать слово «когерентный» (от лат. cohaerens) в широком значении связанный, согласованный, скоррелированный. Латинский префикс «со» («ко») на эту увязанную совместность прекрасно указывает.

Эйнштейн абсолютизировал скорость света.
Что это значит?
Из древнеиндийской философии акаши выводится формула: Абсолют=Идея+Пространство+Движение
Знак "+" в формуле обозначает не суммирование, а "переплетение" компонент.
Поскольку Абсолют состоит из триады независимых базовых компонент, то и каждая компонента также является абсолютной. Некие три "абсолютика", своим переплетением формирующие Абсолют.

Хочу затронуть вот какую тему. 
Хочется верить, что здесь собрались те, кто любит философствовать, то есть рассуждать, спорить и задавать вопросы о самых предельных основах быти и человека. Но философствование - вид деятельности, то есть некой активности. А активность предполагает условия для ее успешного протекания. Поскольку во многом любая человеческая деятельность зависит от состояния его тела, то я и хочу спросить: 
КТО, ЧТО ДЕЛАЕТ СО СВОИМ ТЕЛОМ, И ДУШОЙ, ЧТОБЫ ЕМУ УСПЕШНЕЕ ФИЛОСОФСТВОВАЛОСЬ? 
    Приведу примеры: 

По традиции, идеальным сейсмографом общества считаются философы. Поскольку они способны глубоко проникнуть в суть происходящего и понять закономерности циклических процессов в природе и обществе.

ЛОГИКА. Любая логика это логика человека, даже если это логика машины, потому что заложил в машину логику человек. А логика человека сугубо индивидуальная. Например, один человек, найдя сумку с деньгами, отнесет ее в полицию, а другой отнесет себе домой. И вместе с тем, в логике всех людей есть нечто общее. Например, на красный светофор-стоять, 2+2=4. Такие двуликие свойства логики связаны с тем, что она связывает чувства человека с его поведением, то есть логика это трансформация чувств в поведение.

 Посетив этот симпатичный ресурс у меня, как истинного коммуниста, родилась идея написать полноценную статью посвященную этому замечательному учению. 

Что значит диалектической логики "принципиально нет"?

Это значит что её нет не потому что не родился какой-нибудь Лобачевский или Гаусс в диалектической логике. То есть был бы человек, а логика найдётся.

А её нет потому, что по каким-то причинам диалектическая логика в принципе не может быть создана. Поэтому её сейчас и нет.

Сами причины, обоснованность их перечня заслуживают отдельного разговора.

--
Грачев Михаил Петрович.
Москва, 15 января 2016 года.

Предисловие к Учению десяти сфирот

  Маленький вопрос о бесконечной философии навеял мысль : быть антитезисом к любым тезисам - это как вообще, по-философски ?

Спасибо автору за то, что пришлось искренне повеселиться по поводу остроумных рассуждений о Канте и Расселе.

Хотелось бы узнать его отношение к собственным рассуждениям с позиции такой же критики (или юмора, насмешки?).