*В статье "Обратная логика разрешения противоречий" Александр Болдачев пишет:
спросили про Дугина и его "философские построения", и можно ли его как-то опровергнуть.
«Личность — самое благородное во всей разумной природе». Фома Аквинский. - забавнее не скажешь, когда следствие благороднее причины, ведь личность следствие индивида, а индивид причина. И в "благородном" не стыкуются благо и род, или род в "разумной природе" тогда не благо.
Соверен вне права, и поэтому принадлежность Крыма является результатом только войны, а кто хотел войну из граждан России, никто, и решение приняли чиновники, функции, которые и представляют из себя национал-предателей, Путин и его шайка-лейка, а поиск национал-предателей ведётся только для того чтобы отвести от себя подозрения, что и есть политика чиновника. Функция может только предать индивида, в смысле передать, а не индивид себя как субъект права.
Речь идёт об основах марксистско-ленинской философии,о главной аксиоме материализма, провозглашённой Марксом:"Бытие определяет сознание." Казалось бы всё предельно ясно и просто,но даже здесь ренегаты в лице Хрущёва и его антисталинских последышей исказили учение марксизма-ленинизма так что оболванили весь СССР после смерти Сталина,приведя его к краху. Всё население громадного государства превратилась на потеху всему миру в страну дураков повторяя как мантру абсурдное утверждение, что сознание не определяет бытие.
Благодарю Администрацию и самостоятельно мыслящих пользователей ФШ за приятное и очень полезное общение. Прощайте.
С уважением, Митин В.М.
Человек всегда прав в своих мнениях, суждениях
до тех пор, пока не получит другую, убедительную для него информацию.
Философствование (рассуждения с целью познания окружающего мира) предшествовало и способствовало формированию наук ещё в доисторические времена.
Бытие и сущность значения во всеобщем дискурса* не имеют, как не причастные единому, кроме как для самого индивида, как единого во всеобщем, и значит философского значения во всеобщем дискурса как тайное индивида бытие и сущность не имеют, кроме как принимать их за тайное в разграничениях философских.
Сотворив добро, закрой уши! Сладкие слова делают твою душу слишком приторной, от того и кажется всё потом таким горьким.
Люди-монстры - самые тихие социопаты. Опасайся их, ибо ты не знаешь чего от них ожидать.
Создавая принципы для себя! Создавая принципы ради других, ты ущемляешь себя и сковываешь!
Нить сильна лишь когда натянута, но именно тогда она и может порваться. Поэтому каждая нить близка к разрыву.
«Личность — самое благородное
во всей разумной природе».
Фома Аквинский
Мое понимание взаимосвязи терминов индивидуум, личность, общество, и нравственность - отличается от высказанных в комментариях к темам: «За гранью человеческой сути» и «Про человеческую суть».
Категории философии, без которых немыслима сама философия (и не только философия, ... но и, например, математика).
1) А есть А. А тождественно самому себе. А истинно. А существует.
2) А не-есть не-А. А различно с не-А. Существует как А, так и не-А.
3) А не-есть А. А ложно. А не существует.