сознание

Аватар пользователя Victor

Онтологии участия

Содержание.

1. Введение

2. Платон

3. Декарт

4. Аристотель

5. Эйнштейн

6. Двойственность математическая

7. Двойственность физическая

8. Информация

9. Сознание

10. Заключение

10.1.  Двойственность и симметрия – ключ онтологии

10.2. Простота – основа сложности

10.3. Основной вопрос философии

10.4. Почему эйдосы не прижились в философии

Аватар пользователя Алент

Форматы, типы и методы мышления

Лет десять назад мне попались работы Сергея Переслегина со товарищи по систематизации мышления. Переслегинцы выделили форматы, типы, методы мышления и даже нити мышления. Для тех, кто заинтересуется, можно начать с книги "Инженерная онтология". Можно также прослушать лекцию на 39 минут "Инженерия XXI века".

https://www.youtube.com/watch?v=1JLjsAZYeRI 

Итак, что же такое формат мышления по Переслегину.

Аватар пользователя irina_pti

Энактивизм

Это очень сильно похоже на теорию умвельта у Икскюля, как считаете?

Аватар пользователя Марина Славянка

О лунатиках и пороховой бочке

На ФШ в теме Есть ли сознание у муравья

Владимир-физик предположил, что  лунатики либо в сознательном либо в бессознательном состоянии, предлагая выбор сделать спорящим из этих двух предположений.   И
я решила свой ответ вывести в отдельную тему, что бы подумать обо всем этом... Итак:

Аватар пользователя Виталий Андрияш

Что означает слово духовность.

В современной философии термин духовность потерял свое древнее конкретное значение и превратился нечто неопределенное, поэтому под духовностью понимают все что угодно. Это связано с утратой понимания сути древней философии идеализма. Существует две реальности, две противоположнтсти: сознание и материя, третего не дано. Наука изучает материю, идеализм это таже наука но изучающая сознание. Поэтому Лайтман назвал свой курс лекций - наука каббала.

Аватар пользователя papirus

Субъект и сознание

Совокупность всего, что мы понимаем, образует наш собственный осознаваемый мир, включающий небо над головой, планы на отпуск и куда-то задевавшийся ключ. Этот мир наполнен речевыми сообщениями, убеждающими нас в том, что понимание испытываем не только мы, но и другие, и что совокупность всего, что понимает кто-то другой, образует не наш, а его осознаваемый мир.

Аватар пользователя Пермский

Иванов Е.М. К вопросу о тождестве Я во времени

Иванов Евгений Михайлович

Социосфера, №2. 2018. С. 45-51.

1. …вопрос стоит так: если реальное временное тождество «Я» действительно существует, то чем оно может являться, как его возможно описать и объяснить.

Аватар пользователя Simeon

Заложник страдательного залога!

Начну с тривиального: нет просто субъекта и нет просто объекта. Они связаны действием, которое выполняет субъект в отношении объекта. В "предельно выверенной терминологии" ув. Болдачева это сформулировано следующим образом:

Аватар пользователя papirus

Написал книжку "Новая наука о сознании"

Получилось 45 страниц.

10 страниц в год - не самая высокая скорость, но время ушло не на включение нужного в книгу, а на исключение из нее ненужного (отколоть от камня лишнее).

На мой взгляд, вышла интересная штучка для очень неспешного чтения.

Книга находится здесь в разных форматах.

RSS-материал