половая любовь основание человеческого как не насильственного хода развития цивилизации, но человеческое развивается не только половой любовью, возникшей не ранее Эпохи Возрождения, но и объектом сопротивления, и поэтому странно относиться к любви как норме, такой не существует вообще. Если взять учение Спасителя, то в те времена вообще не существовала половая любовь как факт жизни, поэтому понятия церкви естественно не могут быть современными по этой причине, бесполое Тела значимее.

А. Болдачев провел очень интересную видео дискуссию, но ситуация от этого не только не прояснилась, а кажется, еще больше запуталась. На мой взгляд все станет на свои места, если бы этой дискуссии предшествовал разговор о структуре процесса познания. Не различение составляющих этого процесса и приводит к большой путанице как в науке так и в математике.

Не есть ли главное для каждого человека - достижение максимально возможной искренности? Искренний человек - истинен, совершенен. Стремящийся к искренности - на пути к истине, совершенству. Каждый исполняет мировую свою функцию в той мере, насколько он искренен. Лживый человек - ложен, ошибка. Разве можно неискренне развивать себя или мир? Это абсурд!

Вселенная искренна. Все, что в ней лживо, - несовершенно, нежизненно. Потому, путь к искренности - путь к совершенству. Ложь - временна; искренность - вечна.

Вчера был на 6-ой заключительной лекции А.Н.Исакова «Мысль как событие». Приглашаю посмотреть мою видеозапись:

https://www.youtube.com/watch?v=mTXiXGRjJ5I&feature=youtu.be

важен вопрос что такое защита права и что это значит. Право - это истина того, что есть в части правового статуса гражданина, и что не в защите нуждается, а в исправлении, если вдруг кто-то осознал что гражданину недостаточно правового статуса. Правозащитник не может защитить право, он защищает имеющийся статус, который при фашизме один, а при демократии другой, то есть помогает чиновнику консервировать право, показывая опасности несоблюдения того, что есть, и к чему гражданин привык.

понятно что в социологии толпа измеряет саму себя, а где тогда специалисты, чему и зачем их учили? Стремление к единому [толпа] не имеет материала измерения, и поэтому социология обманывает граждан.

Начнем с анекдота:  

здесь нет политики, это коррупция, когда чиновник решает за гражданина, съездил Путин в Китай и договорился о продаже территории как частное лицо, гражданин, а не как чиновник, функция закона. Много на себя берёт, здесь проблема чиновника. Землёй гражданин не распоряжается, а чиновник за него может. Когда говорят что это не продажа, то не понимают что продажа земли невозможна, а только отчуждение.

"Нет права собственности" - право собственности фикция либерал-фашизма строящего конфигурацию права на собственнике, источник же права индивид. Воровством из казны являются привилегии чиновника, например распоряжения казной на своё усмотрение, как это сделал Кудрин с Путиным создав стабфонд. Является ли чиновник полноценным индивидом, нет, он функция закона, отсюда и начинается воровство.

Из темы о Гегеле и его диалектическом методе отпочковалась тема о термодинамике и разумности. Желающие - добро пожаловать.

Андреев, 10 Апрель, 2016 - 02:15, ссылка