почему эта переписка между Фронтоном и Марком Аврелием не была опубликована, — она практически недоступна во Франции, <…> — ответить на него довольно просто: она весьма странная. Фронтон был ритором, и в первой главе «К себе самому», как вы знаете, Марк Аврелий вспоминает разных людей, которым он обязан тем-то и тем-то, которые в каком-то смысле стали для него образцом для подражания, привнесли в его жизнь многое из того, на чем он строил свое поведение и вырабатывал свои принципы.

об этом и Бердяев ещё писал, о "вечно бабьем в русской душе", о её хаотичной природной стихии, ничего не принимающей всерьёз, а скользящей по верхам только, возьмите того же Путина, человек совершенно не образованный, а грамотен, и таких большинство в правительстве, и среди депутатов, я же думаю право не сложилось на территории России, отсюда всё. Возьмите политолога и депутата Маркова, идиот идиотом, а профессор, преподаёт.

истина разъясняемая философами изобретается, а не дана, что естественно для абсолютно бесполое Тела, и истина изобретённая становится внутренним объектом сопротивления, таким образом и возникает идеология, когда дуализм мистический (Платон) из потребности необходимо меняется на дуализм рациональный (Декарт), а в связи с возникновением эффекта потери Тела Матери (римское право) объект сопротивления из природного (неразличимого) переходил в конкретный, могущ

"Представление уже вот-вот лишится своей способности определять способ бытия, общий для вещей и знаний. Само бытие того, что представлено, выпадает теперь за рамки представления" -  бесполое Тела и не знает представления вовсе, а понятие только, логику бесполого Тела объект сопротивления определяет. Внимая Путину, Гитлеру, или Мао, разве можно подумать что у них есть представление? идеология только.

"Это игры, очарование которых усиливается на основе этого нового родства сходства и иллюзии; повсюду вырисовываются химеры подобия, но известно, что это только химеры; это особое время бутафории, комических иллюзий, театра, раздваивающегося и представляющего театр, quiproquo 2 снов и видений, это время обманчивых чувств" - Фуко представляет индивида страдательным (время обманчивых чувств), что совсем не так, объект сопротивления выполняет входящую функцию бесполого Тела, что ощущение

"три пары — функция и норма, конфликт и правило, значение и система — целиком и полностью покрывают всю область познания человека" - здесь Фуко указывает на смешения категорий, частного (функция), общего (правило, норма, значение), и единого (система); как неведомых бесполому Тела в подразделениях. Половое (единое) Тела реальность воспринимает иначе, где категории в системном анализе не смешиваются.

Следует добавить к мысли Фуко о "появлении эмпирико-трансцендентального существа, - существа, мысль которого постоянно связана с немыслимым, существа, которое все еще оторвано от первоначала, обещанного ему в непосредственности повтора" - и то, что Человек появился в изучении как конкретный объект сопротивления только с появлением полового Тела, как единого Тела, только после процессов над ведьмами и научных трактатов где превеликое место занимали трактат

при либерал-фашизме быть умным, значит быть успешным (в тренде), быть наверху некоей лестницы, здесь нет противоречия. В современной трактовке либерализма есть и соответствующее выражение социальная стратификация, где индивиду отведена роль. Вассерман безусловно как и Путин со своей компанией подельников один из локомотивов этого направления деятельности.

Мужчины всё-таки правы, но несколько с другой стороны, женщина руководствуется страстями всегда, а значит находится во власти объекта сопротивления, под который естественно и подводятся чувства. Ситуацию может менять только половая любовь, как не часто встречающаяся в среде женского биопола.