Очевидно, знания называют тайными не потому что их нельзя рассказывать. И не потому что их невозможно понять. Тому кто разобрался в языке символов, теоретически это возможно. Причина гораздо глубже. Я пытался объяснить ее своему другу, но ни как не находил нужных слов. А, я понял - вдруг сказал он, и рассказал мне современную притчу. Она, аллегорически, но очень просто и точно определяет суть проблемы.

В развитие темы дискуссии с Пермским в записи Поговорим о Чалмерсе, о сознании и книге "Сознающий разум."

если фашизм имеет признак единого в государстве, а именно такой признак имеет значение, как относящийся к правовой системе, где гражданин и безликий закон, как бесправие организованное законодательством. Вождь [Сталин] или менеджер фашизма [Путин] только курирует бесправие, а власть у гражданина [толпа], которую он и реализует как может в ситуации бесправия.

В данной работе продолжим изучение труднейшей части логистики движения. На первом этапе было определено, что сам процесс движения рассматривается в научной логике как сложнейшая, волновая, квантовая структура, а одними из первых, кто всерьез и системно занялся исследованием структуры движения, были Гегель и Фурье (физик, математик).

Маккей идеалист, разве демократия может сравниться с бесполым Тела, первое в пределах единого Тела множества, а другое в пределах природной стихии единого Тела направляемой шизоидным Тела одного. Путин мобилен не сам по себе, а потому, что под него работает всё государство граждан и холуёв системы. Бесполое Тела не индивидуальное, а подпитываемое окружающим его, отсюда и эффект шизоидного Тела.

частное заявление президента как функции определённого института [президент] государства ничего не значит в едином государства, значит имеет место идеологическая работа с институтами не имеющими прямого отношения к президенту. И почему Путин преступает закон делая заявления не за свою работу, а за чужую? Связано это с бесполым Тела чиновника, решающего проблемы и за пределом определённого единого Тела.

в бесполом Тела герой действительно сохранил брак с помощью общения, потому что убийство также относится к результативной общения, то есть внешнего Тела, инструментального его, а не взаимодействия. Большинство и представляют брак мистически, в традиции бесполого Тела, где взаимодействие упускается.

***************************

  Добавлено через полтора года

  /* исходный текст удалён  */

***************************

  Вынесу сюда окончательный ответ на поставленный в теме вопрос - возражений на этот счёт ни от кого не последовало, да и сомневаюсь в том что для них найдётся место.

***************************

лень не существует, и апатия не лень, а отсутствие объекта сопротивления, или усталость от него, и к мысли лень никакого отношения не имеет, мысль сама появляется, и её не выдавишь из себя каким-то усилием. Объект сопротивления онтологическое явление единого Тела, как результат эффекта потери Тела Матери.