ПРЕДИСЛОВИЕ .АСПЕКТЫ ИДЕОЛОГИЧЕСКИХ РАЗЛИЧИЙ

Если лжеца ловят на вранье и невежестве, что делать ему, глупенькому? Можно и дальше врать по поводу совранного. Это уже обсуждалось: даже лжец быстро понимает, что становится посмешищем, хотя и считает это рекламой. А вот другой вариант: можно врать … параллельно. Например, можно в потоке лжи (лжетеория или просто отдельное высказывание) обозначить два разных положения. Еще лучше возвести это или что-то такое подобное в ранг закона. Тогда если поймают, как думает лжец, то можно ткнуть пальцем в противоположную сторону и дальше лгать уже по поводу нее, с виду правдивую.

В статье Проблематика патриотизма http://cyberrise.eu/cosmo/topic.php?forum=12&topic=3

С учетом того, что дискуссия на форуме не возможна по определению. То сделаю просто несколько вбросов в ответ на речи о законах и логике.

1. Закон есть один – ЗАКОН ЯВЛЕНИЯ, больше никаких законов нет, законов диалектики, атлетики и электрики.

2. Нет единства и борьбы, это профанация. Но есть парные понятия, т.е. соотносительные понятия, которые ОПРЕДЕЛЯЮТСЯ только через соотношение друг с другом: север-юг; верх-низ; добро-зло и т.д. 

модель Путина проста как у любого профашистского лидера, хаос либерал-фашизма + ставка на толпу, Ходорковский думал обойтись либерал-фашизмом, тем, что имел под рукой, и Путин оказался правее чем предполагали все, потому что не мог солдат империи [КГБ] бросить всё на случай рыночной ситуации, если у него не было опыта, а либерал-фашизм + толпа успешно работает всюду. Мне это было понятно в 1994 году, когда творился непонятный хаос в головах реформаторов, и только воен

Так пусто в жизни…

............   Как будто стоишь на берегу реки

............................и всё относит мимо тебя

........................................  новые, и новые воды…

Почему я не капля полноводной реки, текущей единым потоком? Нет у капли в потоке границ, нет своих устремлений…

автор: М.П. Грачев

                Гипотеза диалектической логики

Участник Философского Штурма пишет:

[И даже, если кому-либо удастся придумать "диалектическую логику", при ее формализации ему никак не выйти за рамки 3-х законов Аристотеля].

Таким ключом являются две *истины - суть бытия и логика существования..

"Суть бытия (существования) объекта есть его взаимодействие с окружающим миром".

"Логика существования есть зависимость теперешнего состояния объекта от результатов его предыдущего существования."

Взаимодействие - изменение физического и/или химического и/или ядерного состояния взаимодействующих материальных объектов. Для человека "взаимодействие означает ещё и взаимоотношения с людьми и животными.

Цель создания группы.
Всё творение одним взглядом.