По алкорану султаны турецкие обязаны жениться на рабынях, и родившийся от первой сын провозглашался наследником престола; его мать объявлялась женой султана и именовалась матерью правоверных, а все прочие жены почитали ее султаншею и действительной женою. Русская пленница, Роксолана, первая нарушила этот обычай.

слово "накопили" здесь нехорошее, бессмысленное, сердце даёт жизнь Телу, а не копит её, и в пределах того же Тела, и ничего здесь нет для почитателя этой мудрой мысли кроме пустоты и довольства имеющимся. "Останется" - это уже совсем абсурд, если учесть что Тело и мир совпадают, видимо и тут пустота останется. Свобода, реализуется здесь и сейчас только, которая конечно остаётся в человеческом, но не копится же.

цивилизация больше права, она природа культуры, отсюда спекуляции Дугина насчёт закона и власти, тогда как ни закон, ни власть никакого отношения к цивилизации не имеют. Дугину глобалисту, евразийцу,  сектанту, этого просто не понять. И идеологическая настроенность не способствует этому, бесполое Тела политика не склонно менять представления и догматы, оно не свободно в себе, и детерминировано внешним.

Феминизм помог только свободе, но не мужчинам, потому что и те, и другие вне свободы, иначе и феминизм не возник бы. Свободные не возмущались бы феминизмом, и не защищали его бы. Явление всегда вторично, значит само по себе оно ничего не стоит. Явление несёт в себе ещё и объект сопротивления, побочное его.

Был поражён представлениями девушки, более яркого сборника по философии бесполого Тела не встречал. "Друзья, любите себя, признавайтесь в любви не друг другу, а своим клеточкам... В любой непонятной ситуации - присутствуй... Нет правды, есть перемены. Перемены и есть единственная правда. Принять перемены, подчиниться им и следовать их ходу - это настоящая правда жизни." - просто шедевры, ярче про тренд бесполого Тела не скажешь, и где присутствует только природное (бесполое), неразличимое.

Понятно что человек будучи финансистом представляет что выступление Путина должно иметь какой-то смысл, но что означает также что финансист явно недооценивает гений Путина всегда работающего на толпу в естестве своём будучи человеко толпы, а иначе и не могло быть, так как другой путь это путь Горбачёва и Ельцина недооценивших при либерал-фашизме потенциал толпы. И непонимание интереса Путина заключено в простой вещи, он не имеет интереса в общепринятом понимании этого слова и как аскет, и как идеолог

То, что есть (факт) - ["существует" и "дано"] Тело. Существует, существующее (реальность) - "есть", но без "дано". Существование (вымысел) - не "есть", не "существует", не "дано".

Текст по древним традициям, когда бесполое Тела ещё доминировало, и первая задача избежать конфликта в половой любви супругов, хотя конфликтом только и живёт половая любовь, внутренним разумеется. Получается община из двух Тел раздельно находящихся в семье, и где ещё не складывается единое Тела.

это обычное холуйство, страх политическим не бывает, а только онтологическим для Тела. Например Путин всегда в страхе живёт, но по его виду и не подумаешь, бравада же выдаёт страх. Почему политики и идут на преступление как на праздник, что их страх никак не связан с политической составляющей, а с онтологией Тела, когда нельзя иначе. И Крым Путина также порождён онтологическим страхом Тела этого бонвивана, а иначе бы он и не парился.