Очень модно сейчас высказывать своё мнение, гордясь собой и "завоеваниями" демократии и свободы слова.
Да, говорить можно всё, что угодно, но смысл??? Зачем??? Зачем нужен этот калейдоскоп множественных мнений, если правильное мнение почти всегда одно?
Какое должно быть колесо у автомобиля? Посмотрим возможные мнения.
1. Квадратное.
2. Эллиптическое.
3. Прямоугольное.
4. Треугольное.
6. Звездочкой (пятиконечной, шестиконечной, фиг-знает-конечной)
7. Круглое.
Брак не хозяйственная структура вовсе, поэтому препятствие браку создают как правило граждане (толпа) и чиновники определённой онтологии Тела где доминирует бесполое Тела. Ориентация биополов также никакого отношения к науке не имеет, а только к праву индивида, а почему наука туда суётся, сказывается зависимость от толпы и либеральной политэкономии, этими факторами наука страдает в ещё большей степени чем политиканы.
Забавно Флоренский трактует религиозную значимость [объекта сопротивления] в трагедии: "Корни трагического проходят через личность Гамлета далеко, в область религиозных переживаний, и это обстоятельство, не воспринимаемое, быть может, зрителем вполне отчетливо, не опознанное им ответчиво, не переживаемое предметно, - это обстоятельство и вызывает мистический ужас при созерцании «Гамлета».
Андрей Кузнецов если чиновник будет свободным художником это будет анархия
Дмитрий Косой а сейчас разве не анархия если власть гражданина узурпирована безликим законом, используемым чиновником. Подлинная власть одна, у суверена, гражданина, субъекта права, а чиновник не суверен, а функция закона
Весьма разочаровал меня сборник «Есть ли будущее у капитализма» (издательство Института Гайдара) в который входят работы всемирно известных исторических социологов Валлерстайна, Рендалла Коллинза, Майкла Манна, Крэга Калхуна, и примкнувшего к мировым знаменитостям Георгия Дергульяна, который, по-видимому является инициаторам и редакторам сборника, а также истинным автором якобы коллективных предисловия и послесловия.
Богоборчество извращенно толкуют представители православия. В Ветхом Завете богоборчество не было слишком порочным, но было наказуемым, "бедро" за это повреждали.
Богоборчество - это стремление сделать этот мир лучше, чем он есть. Но это абсурд, если считать мир совершенным. Сделать мир лучше - это стараться сделать его лучше, чем это сделал Бог. Это и есть богоборчество. Стремление к справедливости - это тоже богоборчество, потому что справедливость уже давно существует.
Начал читать книгу Птифиса «Людовик XIV», и задумался об одном факте, конечно общеизвестном для историков.
В едином (Тело) значит в одном (целое), что же тут непонятного, значит вне индивида (Тело) нет ИСТИНЫ. Диалог все понимают по разному, что зависит от онтологии Тела, где по разному соотнесены половое, бесполое и шизоидное Тела, поэтому не надо и понимать диалог, он тайное Тела, а только представить можно, я так, а вы эдак.
Статья удалена из-за претензий на оскорбление чувств всевозможных верующих, неверующих, подозрительных и слабонервных, ненавидящих истину и любящих свои научные предрассудки.