диалог как представление

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Онтология
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 

В едином (Тело) значит в одном (целое), что же тут непонятного, значит вне индивида (Тело) нет ИСТИНЫ. Диалог все понимают по разному, что зависит от онтологии Тела, где по разному соотнесены половое, бесполое и шизоидное Тела, поэтому не надо и понимать диалог, он тайное Тела, а только представить можно, я так, а вы эдак. В моей например версии если задействовано половое (информационное Тела), то диалог строгое взаимодействие (внутреннее Тела), если бесполое (природное Тела), то диалог понимается более широко, куда включаются общение, деловые отношения, где необходимы согласования, а шизоидное (ментальное Тела) работает в паре с бесполым Тела по утилизации объекта сопротивления, как необходимого вне полового при эффекте потери Тела Матери. И добавлю, что понимание не вопрос философии, а только религии и науки, которые могут находиться и за пределами единого Тела индивида, как только в общем и частном порядке человеческого. Например любой идеолог и Путин в том числе демонстрирует это в речах, как можно выходить в ментальном за пределы единого Тела человеческого, когда религия (скрепы) и наука (политэкономия) уже теряют связь с единым Тела, почему Меркель и сказала как-то что Путин потерял связь с реальностью по поводу Крыма, и была разумеется по своему права.

Связанные материалы Тип
Единое толпы Дмитрий Косой Запись
бесполое Тела по Мамардашвили Дмитрий Косой Запись
автор Дмитрий Косой Запись
бесполое Тела и диалог Дмитрий Косой Запись