"мешают ему отправлять зрелые отеческие и супружеские обязанности" - "обязанности" - это не язык Тела, тут противоречие получается между "супружеством" и "зрелостью". "навязчивый субъект не дает своей второй половине" - не язык Тела. Тело как единое не разделяется на составляющие внешне.

польский журналист явно вдохновлён "программой" Путина, и понятно почему, журналист таким же образом работает на толпу как и чиновник, отсюда и термины: мы, общество, государственный организм, интересы большинства, чувства людей, общественный контроль за политиками, - вовсе не настораживают.

политика - это искусство возможного, а культура - творчество невозможного, отсюда понятно что деятели культуры находятся в утопическом пространстве по отношению к политическому. Толпа - бог политиков, а для культуры толпа - навоз, видимо поэтому отношение граждан к политическому более серьёзное. К тому ещё важно что политическое является универсальным объектом сопротивления, а искусство конечно нет.

бывший чиновник делает замечание Михалкову чтобы тот не лез в политику, что конечно чванство. Наоборот, Михалков мог требовать от президента в своё время, чтобы тот не лез во внутреннюю политику. Политика и не профессия вовсе, как представляют наши бестолковые чиновники, а призвание гражданина. Произошла и Болотная из-за неуместных комментариев чиновника Путина по поводу протестов  граждан, а если бы Путин знал своё место и не совал нос туда где не его дело, никакого столкновения и не было бы.

государство держится не правовой системой, а верой в единое, и эта вера в России сильна как нигде. Нельзя сравнивать СССР с Россией сейчас, СССР никогда не был государством, а только империей. Путин ничего не убавил и не прибавил в части религиозности россиян, проблем только больше накатил на будущее. Потому-то либерал-фашизм и утверждается у нас полным ходом, что признак становления, а не распада. Путина часто воспринимают как какое-то решающее слово, хотя он мало чего значит для россиян [единого].

написанное про "либерализм" относится к чиновнику, функции, а не к гражданину как субъекту права, и история развёртывания концепции либерал-фашизма укладывается в деятельность чиновника Путина.