Почему правды нет?
Итак, почему мы никак не можем добраться до истины?
А всё очень просто. Наша реальность может существовать как нечто самостоятельное лишь при условии её несовпадения с истиной. Ведь если бы она совпадала с истиной, то стала бы неотличима от неё, просто растворилась бы в ней. Поэтому любая реальность неизбежно ложна. И все наши знания и представления ложны в основе своей. Но это не повод для уныния. Напротив, нам стоило бы восхвалять ложь, ведь это сама мать нашего существования.
Но, чу! Вы только что прикоснулись к песчинке истины и тем приблизили себя к небытию. Поосторожнее с этим, берегите себя!
- Отто Пырин
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
"Ибо где нет никакой возможности заблуждаться, там или, как у камня, вообще нет никакого отношения к истине, или же, как в абсолютно познающем, т. е. творящем существе, такая связь с чистой истиной, которая исключает всякую субъективность, т. е. всякое устанавливание себя на себе самом". (с) М. Хайдеггер.
То есть, да - совпадение с истиной "уничтожает" нашу реальность, если под реальностью понимать субъективность, как устанавливание себя на себе самом, как само-стоятельность.
Поэтому и говорят: "В ногах правды нет".
Субъективность в основе своей это АКТИВНОЕ в душе и на практике стремление к истине, как к аттрактору, и где здесь есть место печали? - ...субъективность это всегда страдание и несовершенство и только обретение истины, как того, что ПОЛНОСТЬЮ исключает субъективность, и может дать гармонию = Аминь!
Патаму шта хатим видеть истину творением какого-то "разума" будучи не в силах понять, что роль разума, которым мы располагаем - отнюдь не в достоверном познании мира, а прежде всего в способствовании авантюре -
самосохранении сапиенсов любой ценой...
Тема про правду, а пишете об истине. Правда и истина - это разные вещи.
Отто Пырин
Если не прояснять, что имеется в виду под "самостоятельное" и "несовпадение", то можно уклониться в такое враньё, про которое говорят " врёт как сивый мерин" про возможность как-то существовать.
"Самостоятельное" - значит свобода полагать сущее - что есть и как оно есть, исходя из достоверности представления, как чувственного опыта. Cogito ergo sum.
"Hесовпадение" с истиной возможно только в отношении Абсолюта.
Если допускается Абсолютная идея, только тогда можно говорить о несовпадении достоверности представления и абсолютной истины.
Боже , как это далеко от реальности. Так и ум за разум зайдёт и не заметишь
Разве? Ваша "реальность" - это и есть достоверность чувственного опыта.
истина и правда это разные вещи. Правда из сферы формальной логики, истина из гносеологии.
Очешуеть!
Правды нет, потому что она не выгодна. Трудно жить по правде.
Истины же нет, потому что мозги слабые. Не понимают научных и философских знаний.