Традиционная формальная логика и элементарная диалектическая логика в составе общей логики

автор: М.П. Грачёв

Определение логики.

В теме Нирвануса "Диалектика как часть логики" завёлся червячок-троллячок (путается под ногами), поэтому основные моменты обсуждения темы переношу в свой блог, проведя предварительную антисептическую обработку материала.

*

Диалектика как искусство вести беседу

Иван Иваныч спрашивает:

Зачин. Андреев пишет:

Андреев, 5 Декабрь, 2014 - 22:23, ссылка

В качестве первого определения предлагаю:

Метод Сократа - это диалог.

Развитие темы ниже. 

--

В чём различие, между логикой и интеллектом? - Кратко. Логика - это рассуждение, а интеллект это субъект рассуждений.

Формальная логика отвлекается от субъекта рассуждений, а диалектическая логика вводит его в структуру высказывания (формула диалога) :

А: Si,j > (s-p),             (1)

где

Причастность рассудочной диалектической логики к диалектике

1. Элементарная диалектическая логика - это логика рассудка. Она непосредственно связана с традиционной формальной логикой (ТФЛ). Только в ЭДЛ или РДЛ расширен структурный состав штатных логических единиц аристотелевской модели естественного мышления человека.

2. Если в традиционной модели к основным формам мысли отнесены понятия, суждения и умозаключения, то в ЭДЛ добавляются вопросы, императивы и оценки.

Распространено мнение, что мол формальная логика в некоторых случаях не работает и тогда ей на смену приходит логика диалектическая. А как на самом деле?

Я бы не стал говорить, что формальная логика где-то "не работает". Она работает везде (и в сфере диалектики), иначе она не была бы универсальной дисциплиной.

Мы ведём речь о генезисе философских категорий как системы. На этом пути категории Аристотеля, Кузанского,  Фомы Аквинского являются ступенями развития системы категорий от Фалеса до Гегеля. Затем Sikadima (система категорий диалектического материализма) и, далее, система категорий Борчикова или абсолютного релятивизма Александра Болдачева.

*

Как оказалось, философ - это далеко не одинокий мыслитель в глубокой тишине обдумывающий свои мысли. Соблазн воплотить свои думы в реальную действительность не дает засидеться в тепле домашнего кресла даже абсолютному релятивисту-идеалисту.

Горгипп спрашивает, не моя ли это схема ЭДЛ в случае, когда генерируется синтетическое суждение, которое делает оба, ранее противоречивых, суждений истинными: