Вырвется ли философия из плена традиций?

Аватар пользователя эфромсо
Систематизация и связи
Основания философии

 
ЕСТЬ МНЕНИЕ, ЧТО СОБСТВЕННО ФИЛОСОФИЯ ЕСТЬ ТОЛЬКО ТО, ЧТО УСТРАНЯЕТ НЕОБХОДИМОСТЬ В ФИЛОСОФСТВОВАНИИ...

Примерно так:
если философией называть поиск истины при помощи мудрости, то определяемая таким образом истина подтверждает истинность мудрости и избавляя мышление от недоразумений и заблуждений открывает путь к такому отображению действительности в сознании человеков, которое начисто лишено искажений; следовательно - ещё каким-либо способом объяснять воспринимаемое - здравомыслящим сапиенсам не понадобится и философы будут не нужны...

К примеру - войну можно вести таким образом, чтобы повод воевать всегда оставался, а можно - воевать ради установления мира и при достижении цели прекращать кровопролитие...
...и это было бы даже возможно - если бы после умиротворения участники военных действий "перезагружали" свои сознания - "обнуляя" память, переполненную отчаянием и негативом, теряя навыки подозрительности и упреждающей агрессивности - что конечно же никак не выполнимо в реальности, существующей на почве многовековых традиций, сформировавшихся зачастую вопреки здравому смыслу...

Казалось бы - философия как квинтэссенция разумности - должна быть свободна от оков традиций, принуждающих мысль "кланяться" схемам, которые не избавили мыслителей-предшественников от хождения по кругу, но будь по другому - самой философии не пришлось бы иметь историю...

0
Ваша оценка: Нет

Комментарии

Аватар пользователя Виталий Андрияш

Вы очень высоко подняли планку возможностей философии. Философия это всего лишь промежуточная ступень на пути к истине. Истина доступна тем мудрецам, которые поднялись на много выше философии. Для этих уровней есть специальное название:- эзотерика

Аватар пользователя эфромсо

Как я понимаю - истины, зримые эзотериками за пределами человеческой жизни, вряд ли могут взаимодействовать с сознанием непосвящённых в таинства отрешения от обыденной реальности, тогда как задача философа - утвердить уже имеющееся  действительное в представлениях  и способствовать избавлению от  вымышленного...

Аватар пользователя Виталий Андрияш

Эфромсо, как я понял вы представления не имеете об эзотерике. Посмотрите две посление части лекции , выставленные в пятницу, М. ЛАЙТМАНА , где он отвечает на вопросы, и поймете что эзотерика гораздо ближе к реальности, чем вам кажется.

Аватар пользователя эфромсо

В том, что  эзотерика ближе к реальности чем к действительности - я не сомневаюсь, и для меня даже неважно - с какой стороны...

речь о том, что по мере уточнения картины реальности и приближении её к сути действительности -  потребность в инструменте, посредством которого производится сокращение дистанции - вроде как должна уменьшаться, чего нет как нет...

Аватар пользователя Виктор Трусов

Вообще то сначала философом называли исследователя, учёного по-нашему. Это потом уже философию оккупировали разного рода мистики, теисты, теологи, … И только Кант своей КЧР положил начало работе по освобождению философии от различных никому не нужных наслоений.

:) Но дело Канта ещё не закончено. Всякая чушь, как-то лучше учится и запоминается нежели первая и вторая производные или принцип работы трансформатора. А что уж говорить о топологии пространства или принципе работы коллайдера.

Аватар пользователя kto

Философия это наука о сознании человека. Основная проблема философии это проблема органа носителя сознания в организме человека. Филофофы ФШ считают, что этим органом является мозг. Эта версия пока здравствует благодаря сложности мозга, но связь сознания с мозгом не обнаруживается, что позволяет философам "философствовать". Однако открытие транскрипции гена указывает на ген как на орган, в котором зарождается осознанное поведение человека. Геном это будущее философии.

Аватар пользователя Виктор Трусов

А где обнаруживается?

 

Аватар пользователя kto

Так как в геноме обнаруживается осознанное поведение человека, знычит носителем сознания является геном.

Аватар пользователя Виктор Трусов

Потенциальным носителем (в потенции) сознания конечно является геном. Но где оно функционирует. Для того, чтобы какая-то потенция стала действительностью необходим некий орган. Когда я бегу, то бегут же не гены, а ноги. Да и водочку, тоже пьёт не ген... хотя в потенции я алкоголик именно из-за расположения генов.

Аватар пользователя kto

Когда я бегу, то бегут же не гены, а ноги.

Бежит геном, при этом бег генома усиливается с помощью мозга, управляющего ногами. Аналогично бежит геном водителя автомобиля. В этом случае бег генома водителя автомобиля усиливается и с помощью мозга водителя и с помощью мотора автомобиля.
Это не аллегория. Геном действительно бежит, двигая своими атомам, а движения атомов усиливаются белками и передаются на ноги.

Аватар пользователя Victor_

К примеру - войну можно вести таким образом, чтобы повод воевать всегда оставался, а можно - воевать ради установления мира и при достижении цели прекращать кровопролитие...

      Видно явное компьютерное - поиграли в стрелялку, а потом можно выключить комп, а завтра опять включить и поиграть...

      Настоящая война может и часто заканчивалась полным уничтожением противника и понятно, и поводов то потом воевать совсем нет, а мир послевоенный, это выходит и не мир, а просто жизнь победителя после войны...

если философией называть поиск истины при помощи мудрости, то определяемая таким образом истина подтверждает истинность мудрости и избавляя мышление от недоразумений и заблуждений открывает путь к такому отображению действительности в сознании человеков, которое начисто лишено искажений

      И вы верите в такое как возможное? - чудесный и простой вы человек, да... - как же прекрасно звучит это: "начисто лишено искажений"!!!)

Аватар пользователя эфромсо

  И вы верите в такое как возможное?

Возможное я зрю "внатуре" а желаемое изображаю эскизно, тогда как подробные чертежи, спроектированные авторитетными мыслителями в своих кабинетах - удручающе наивны, потому как своим фундаментом предполагают веру в первичность разума... 

Аватар пользователя эфромсо

Настоящая война может и часто заканчивалась полным уничтожением противника и понятно, и поводов то потом воевать совсем нет

Уж не войну ли с "Зелёным змием" Вы имеете в виду?

Аватар пользователя mitin_vm

Я считаю, что Виктор прав в отношении существования науки философии, а тем более предмета для преподавания.

Аватар пользователя ВФКГ

эфромсо, 12 Март, 2017 - 19:04

...если философией называть поиск истины при помощи мудрости, то определяемая таким образом истина подтверждает истинность мудрости...

Вообще-то к мудрым всегда шли за советами люди, которые осознали свою неспособность справиться с некой проблемой. А наивысшей проблемой во все времена была проблема "принципов и структур социальной организации". Поэтому, если философия не ведёт к прояснению и преодолению проблем социальной организации, то её "мудрость" не мудрее чириканья мелких пернатых.

Аватар пользователя эфромсо

наивысшей проблемой во все времена была проблема "принципов и структур социальной организации"

Я как самостійный хвелосав своё понимание  сущности упомянутой Вами проблемы демонстрировал на ФШ  неоднократно, но его даже комментировать никто не пожелал... 

В какой же  форме мудрец должен излагать свои соображения, чтобы не уподобиться в глазах вопрошающих назойливой сороке?

Аватар пользователя Совок.

  Всё есть эволюция и философия в том числе.  Эволюция и традиции не совместимы. Поэтому и философия не совместима с традициями. 90% словесной руды, называемой традиционной философией ушло в отвалы, в основном это идеализм. На долю истинной философии остаётся только 10% это материализм.

Аватар пользователя эфромсо

90% словесной руды, называемой традиционной философией ушло в отвалы, в основном это идеализм

 

Как я вижу - дело обстоит так, что не в отвалы ушла руда, а поднялася пылью в атмосферу - так что  не вдыхать эту мерзость никак не возможно - и буквально деться некуда от самодовольства пустозвонов, не дающих ей осесть...