Запись - эфромсо

Аватар пользователя эфромсо

Актуальный вопрос знатокам

Какие у знатоков есть аргументы против вот таких тезисов?

В самом общем выражении собственно мудрость - это действия, способствующие пониманию и осознаванию каждым сапиенсом своей причастности к производству возможностей гармоничного содействия сущностей, так и иначе образовавшихся в мироздании.

Соответственно философия - представляет собой исследования возможностей производства действий, способствующих помудрению сапиенсов.

Аватар пользователя эфромсо

Идиотство - или идиотизм?

 
Простой вопрос: что известно идиотам об идиотах и метафизике?
Воспользовавшись Яндексом находим вот какие ответы:
 
Идио́т (от др.-греч. ἰδιώτης — «отдельный человек, частное лицо; простой, неопытный, несведущий человек»):
 
Аватар пользователя эфромсо

О смысле, этике и прочих умствованиях - без философии

Неужели здеся нет никого, кто мог бы толковать

о таких предметах без буквоедства и демагогии?

Смысл жизни - в умножении блага,

именно того, что необходимо  для всей живности.

Имею представление о всеобщем благе вроде этого:

"Реальный   человек - это живность, нужная растениям

такой какая она есть - жрущей, срущей, плодящейся...

однако  делающая это не так же, как они, а иначе -

чтобы поддерживать "обмен веществ" в природе..

соответственно - каждый реальный человек

Аватар пользователя эфромсо

Начало диалектики

По выражению Гераклита

"диалектика есть учение о вечном становлении и изменчивости бытия"

В моём представлении термин "становление" отсылает воображение

к понятию о замедлении движения, являющего собой абсолют -

именно то единое, каковым "начинены"  все предметы, возможные

в пределах мироздания.

Вопрос Константину Александровичу:

каким должно быть движение, чтобы выполнять роль абсолюта?

Аватар пользователя эфромсо

Скамейка запасных

Кто хочет философствовать вопреки сложившимся веками

традициям пустозвонства - присоединяйтесь.

Неужели совсем невозможно выражать свои представления и устремления логично, то есть - отображая в суждениях следствия действительных причин, а не судачить без конца и края о каких-то кажущихся закономерностях?

Аватар пользователя эфромсо

Поговорим об абсолютном?

Если кто способен на предельную рефлексию, то есть -

решимость выяснить всё как оно есть -

давайте обсудим возможность абсолюта,

а именно "вечной, неизменной первоосновы" всего...

Аватар пользователя эфромсо

Начало начал

Есть ли здесь хоть кто-то, способный рассуждать

о причинах и перспективах существования как такового?

Аватар пользователя эфромсо

Кто мне докажет?

Кто мне докажет, что известная сапиенсам "философия" - не миф?

Вот не будь философия - мифом,
философы могли бы требовать от властей соответствия их действий
смыслу жизни человеков и способствования поддержанию всеобщего блага -
обосновывая свои соображения информацией об истине
(том, на чём образно выражаясь - мир стоит и чем он действительно движим).
 
Подсказка:

доказать что философия не миф - может тот, кто практикует мудрость, то есть -

Аватар пользователя эфромсо

Прощальное Спартаку

Человек есть живой организм, для которого с некоторых времён определяющим фактором выживания стало наличие в его представлениях личности - субъекта, контролирующего соответствие поведения организма правам и обязанностям, известным другим личностям.

Аватар пользователя эфромсо

Достаточное основание для существования мироздания

...субстанция есть энергия и она не идеальна:

в своём естественном бытии, будучи движением с абсолютной скоростью

во все стороны сразу, она вмещает в себе прорехи -

микропустоты, которые никак ни на что не влияют,

однако случайное совмещение некоторого количества микропустот

 в одну  - причиняет коллапс, в результате какового происходит

становление - закручиваясь в спирали, движение энергии производит поля,

 взаимодействие которых приводит к образованию "сгустков",

RSS-материал