Начну с того, что и стандартная модель подтверждает мою гипотезу 1986 года об электрическом заряде, как усреднении массы и расстояния. Но, это говорит не сколько о значительности моего "открытия", за которое я поплатился карьерой физика, сколько о неполноте стандарной модели.

Согласно моей гипотезе, природа не имеет базовых измерений массы и расстояния, возможно, вообще не имеет никаких измерений, непрерывна, но если где-то, в микро-микро-мире дискретна, то число осей кварков если не бесконечно, то - огромно и все оси - взаимозаменяемые, существует бесчиленное множество возможных систем отсчёта, не сейчас так в прошлом или в будущем или в другой галлактике.

Систему координат - вводит человек, исходя из собственног модуса мышления, из конкретной задачи, из интуитивного понимания координат своих чувств природы, а масса и расстояние - просто частные случаи: 

• - масса как - произведение энтропии, анти-расстояния и анти-скорости;
• - расстояние как - произведеие энтропии, анти-массы и анти-потока.

Это следует из четырёх-размерной матрицы представлений человека о природе. 

Если за точку отсчёта принять импульс или энтропию (что одно и тоже, термины различаются определением одного и того же - p=S=ms/t=q2/t - механикой и термодинамикой, когда термодинамика - все лишь математическое преобразование величин механики, логическая манипуляция, на этом вопросе я останавливался ранее) - а осями координат принять поток (m/t) и скорость (s/t), то масса и расстояние как произведения потока и заряда, скорости и заряда становятся очевидными комбинациями других величин.

m/t m
S q2

1/t 1
s/t s

Электрическое поле (далее - "поле" - которое, в контексте этой статьи - следует понимать - исключительно как "квантовое поле" - поле его квантов из стандартной модели - базовых частиц материи: кварков, лептонов, калибровочных бозонов). Все прочие смыслы "поля", для этого текста - не подходят. Понимание рассказа о поле, вне заданного статьёй контекста - будет смысловой галлюцинацией, точно как и понимание энтропии - вне её термодинамического контекста. Другое дело, что этот термодинамический контекст энтропии - соответствует контексту механического импульса.

Сила, ускорение и масса.

Точно так-же:

• - t2/s= m/F=mt2/sm - обратное ускоение (анти-ускорение) - есть произведение массы и анти-силы;
• - t2/m=s/F=st2/ms - а обратное ускорение потока (потока массы) - есть произведение расстояния и анти-силы;
• - t2=ms/F2=mst2/ms - тройное произведение массы, расстояния и анти-силы есть квадрат времени.

Договоримся сразу гиперкуб - синоним четырёх-мерного куба. 

Так вот, соотношение заряда и массы частицы в стандартной модели - подчиняется правилу q2=sm. Которое я предположил в 1986 году. Все частицы одного значения спина - суть одно - квант электрического поля - sm=константа (магнитный аспект поля - пока не рассматриваем), различия частиц - только в масштабах, чем больше условное расстояние (которое я предложил называть "длинной волны", что просто удобная метафора, понятная интуитивно, позволяющая отложить рассмотрение физического смысла понятия) - тем меньше её масса и наоборот.

Главная последовательность логарифмических масштабов

Причём, таких соотношений масс и расстояний - в стандартной модели - десять, это "масштабы".

Частицы выстраиваются на логарифмическом (по основанию 10) графике массы и расстояния - в прямую линию (главную последовательность). А, то, что физики называют частицами базовой модели - есть просто условие равенства зарядов, при скачках масс и расстояний на порядок. Поэтому, ось квадрата электрического заряда (сократим до "заряда") - есть ось базового соотношения массы и расстояния. Я понимаю это условие - "принципом реальности" (наблюдаемости частицы).

То есть, скорость такого качества - есть расстояние, а поток - масса. Скорость - это поток условной массы во времени, а скорость это поток условного расстояния во времени. Масса и расстояние - оси координат импульса "частицы стандартной модели", самостоятельного значения - вне заряда - они не имеют. Это просто условие реальности вселенной или другими словами достоверности концептуальных представлений человека о природе, то есть - условие отсутствия смысловой галлюцинации, к который человек склонен, благодаря наличию у него интуиции.

Интуитивно понятно, что произведение заряда (sm) и потока (m/t) - sm2/t. А произведение заряда (sm) и скорости (s/t) - соответственно как s2m/t.

Но, ошибка здесь - в представлении о точке начала координат, как нулевой, если же этой точкой осчёта - понять - импульс (энтропию), то:

• - ось скорости, как изменение энтропии - есть ось обратной массы (S/m=s/t), ось деления энтропии на массу;
• - ось потока, как изменение энтропии - есть ось обратного расстояния (S/s=m/t), ось деления энтропии на расстояние;
• - ось "заряда" (q2=sm=St) - есть ось изменения энтропии во времени, ось умножения энтропии на время.

Подробнее:

• - Изменение энтропии одновременно по осям скорости (s/t) и заряда (sm) - то есть по осям деления деления на массу и умножения на время - есть - расстояние (s).
• - А, изменение энтропии одновременно по осям потока (m/t) и заряда (sm) - деления на расстояние и умножения на время - есть масса. 
• - Изменение энтропии одновременно по двум таким осям деления на произведение массы и расстояния и умножения на время - есть изменение энтропии по усреднённой оси электрического заряда - анннигиляция энтропии, превращение в единицу (S/S=St/sm=St/q2=1).

Анннигиляция - есть среднее значение между энтропией и анти-энтропией, их произведение. Убери из этого единства скорость - получится ось масс (m-1-1/m), убери поток, получится ось расстояний (s-1-1/s), убери время - получится ось заряда (в моем контексте - "ось электрического поля": q2-1-1/q2=sm-1-1/sm. Убери заряд - получится ось времени (1/t-1-t).

Античные философы именовали анннигиляцию - Логосом, позднее, Платон переинтерпретировал Логос в трансцендентальную идею, а Аристотель переинтерпретировал уже платоновскую идею - в "достоверность высказанного", эфир, из которого соткана сфера неподвижных звёзд, персонификациях (личность) которой - Бог этой сферы. Что и есть Дао. Закон Торы, Баракат (милость) Аллаха. Концепт Пьера Абеляра, Благодать Фомы Аквинскрго. великая формула духа Иоганна Гете. Дицент Чарльза Пирса - единство художественного образа и результата научного эксперимента.

И уже постмодернисты второй половины двадцатого века, вслед за Михаилом Бахтиным переинтерпретировали прагматический дицент - творческим принципом единства означающего (словесной смыслоформы идеи) и самой идеи (искусства и жизни). И уже в конце двадцатого века неопрагматик-постмодернист Ричард Рорти, переинтерпретировал главный принцип постмодернизма - в консенсус всех дискурсов. В общечеловеческую солидарность, не зависящую от различий точек зрения.

Ровно то-же самое, что конфуцианский мост над пропастью непонимания человеком самого себя или силлогизм Аристотеля, как единое основание вопроса и ответа. Цель любого спора - найти такое основание, обрести взаимопонимание между собеседниками. Когда спор продолжается не зависимо от такой цели - это пустая риторика или софизм. Слова - лишь знаки, указывающие или не указывающее на такое основание.

Вернёмся к физическим представлениям о природе, как переинтерпретации духовного открытия глубокого прошлого в контексте "законов природы".

Адрон есть произведение "стандарта* поля" (в контексте, пояснённом выше) и времени.

"Стандарт" - здесь - принцип стандартной модели: q2=sm.

"Электрическое поле" (как я его понимаю) рассматривалось физиками как сочетания двух осей цвета (красного - условно массы или потока и зеленого - условно - расстояния или скорости. Сложно сейчас понять, чем именно они руководствовались, вводя эти абстрактные оси цвета в 1960-м году.

Кванты этих цветных осей (кварки) - как я пояснил выше - это просто скачки масштаба двух качеств поля, если на порядок больше числитель (масса), то на тот-же порядок меньше знаменатель (абстрактная потяженность частицы - невыясненной природы её "расстояние" или метафорически - "длинна её волны") - при соблюдении принципа реальности частицы.

Третий цвет кварка (синий кварк) - квант синей оси времени - однозначно - был взят с потолка. По аналогии с двумя предыдущими. Нет никаких оснований переносить понятную структуру электрического поля (как усреднения массы и расстояния) на непонятное время. Есть лишь гипотеза о суперсимметрии электрического поля и времени. Эту симметрию можно было бы предположить, если бы из времени удалось выделить его элементы, как массу и расстояние из электрического поля. Я такую гипотезу сформулировал, но пока ещё не доказал. Гравитационное поле, как центральное горизонтальное сечение матрицы не следует из рассмотрения пространства четырёх-размерным. Как и внутриядерное сильное после. Возможно они следуют из более сложных умозаключений о большей размерности пространства, но их пока никто не выполнил. Надеюсь данная статья послужит базисом для таких исследований в будущем. Но исторически это было так. Синий кварк времени, как как гипотетический квант гравитации, симметричный обычным кваркам и лептонам.

Попробуем обьяснить гравитацию, а значит и внутриядерную "силу" удерживающую вместе протон и нейтрон - иначе, есть простое её объяснение - без каких-либо таинственных сил - взаимным превращением протона в нейтрон, а нейтрона в протон. Но, это значит лишь то, что мы не можем определить в ядре атома точно - что это унего внутри - протон это или нейтрон? И потому, просто принимаем оба варианта - и протон и нейтрон одновременно. А то, что удерживает их вместе - нашу галлюцинацию равенства двух вероятностей - называем гравитацией.

Такая гипотеза имеет определённый смысл, ещё Иссак Ньютон размышлял о гравитации, как загадочном сложении двух инерциальных сил. Если спутник вращается вокруг планеты, то в другой системе отсчёта, связанной со спутником, планета вращается вокруг него. Центростремительные проекции двух сил векторно складываются объясняя взаимное притяжение планеты и спутника. Но ведь массы притягиваются и без всякого вращения? Всегда можно выбрать такую систему отсчёта, где они будут вращаться. Тот же самый принцип неопределённости из будущей квантовой механики. Ответ в том, что мы не понимая физической природы гравитации, объясняем её.

Рассмотрим ньютонову силу -

F=ma=sm/t2=q2/t2.

Это отношение энтропии (sm/t=q2/t) - ко времени S/t, скорость энтропии (она же скорость импульса).

Но, обратное время (измерение временем - 1/t) есть произведение потока и скорости (при рассмотрении точкой начала координат - энтропии).

Посмотрим на четырёх-мерный куб, где там сила?

• - Анти-сила - это не объём всех четырёх измерений, но произведение энтропии на такой объём.
• - К слову, анти-энергия это множитель (объём проекции трех-мерного куба, без учёта ёдектрического заряда), на который необходимо умножить энтропи, что бы получить антискорость.
• - Сила же, в ньютоновом её понимании - центр левой внешней грани гиперкуба, произведение противоположных её вершин.

В скольки трёх-мерных проекциях гиперкуба она возникает?

• - внешний куб (центр левой грани);
• - левый куб (центр левой грани).

Представим эти восемь трёхмерных проекций гиперкуба восьми стихиями природы даосов, пифагорейско-конфуцианские пять стихий или платоновские пять стадий речи - рассматривают пятым - элементом четыре, обратные первым четырём.

В мышлении человека, основанном на чувствах идеи гиперкуба - как трёхмерной его проекции - эти проекции сочетаются точно как таблице из даосской Книге Перемен (И Цзин). Но если сократить повторы и симметрии - уникальных сочетаний остаётся только 27, как терминов аналитики Аристотеля или семиотических знаков Чарльза Пирса.

Но, сейчас нас интересует только сила. Рассмотрим только одну строчку таблицы. В семи случаях из восьми - сила одна, и только при сочетании внешнего и левого куба, как двух стихий мышления, сила проявляется дважды, предлагаю понимать такое сочетания иллюзий (трёхмерных проекций) сил - их произведением.

F2=m2a2=m2/r2 x s4/t4,

если четвертую степень скорости (произведения квадратов двух относительных скоростей планеты и спутника) - гравитационной постоянной, то - мы получили известное уравнение гравитации. Размерность не должна беспокоить, после последней реформы систем изменения, гравитация приравнена к силе, через размерность коэффициента, названного единичной силой гравитации, но не имеющей размерность не силы. Что противоречие. Вопрос о размерности гравитации все ещё открыт.

Итак, обратное время (измерение временем) и гравитация объяснены свойством четырёх-размерного пространства, воспринимаемым трёх-мерно. В одних обстоятельствах (физических задачах) - один и тот-же элемент пространства воспринимается нами как обычная ньютоновская механическая сила, в другой задаче (взаимодействия двух масс) - как гравитация.

Возможно, то здесь появляется основание для размышления о гипотетическом разделении изменения энтропии во времени - на свойства - о котором я говорил ранее - гиперкуб симметричен, в отличие от трёх-мерной матрицы, но это уже выходит за формат этой обзорной статьи.

Два кварка стандартной модели (красный-массы и зелёный-расстояния) есть ближнее верхнее ребро внутреннего куба. А время - нижняя ближняя правая вершина внешнего. Как соединить одно с другим в адрон?

В гиперкубе это не очевидно. Но очевидно в представлении гиперкуба - трёхмерным. Опять-же, в сочетании - как даосский стихий - внутреннего куба с внешним, левым, верхним или нижнем. Рассмотрим - для краткости - только сочетание внутреннего и внешнего.

Вернусь к адрону.

Кратчайших путь - в матрице - от "стандарта" (m/s) ко времени (t) - через адрон (умозрительно - mt/s, практически - наверное - через обоатную скорость - t/s или через - m2t2/s).  Другие пути (mt/s, mt), преодразованием гиперкуба в трёх-мерный - не разрешены. Из преобразований - не получаются, матрица деформирована, помеченных белыми точками элементов просто нет.

Но, траектория - в матрице - такой синей оси кварков - отлична от условно красной и синей. Они не симметричны. Назвать такую ось гравитационным взаимодействием, по аналогии с электрослабым можно только с большой натяжкой. Если кварки - как кванты электрического поля (условия реальности) - подтверждены, то синих кварков, фотонов, нейтрино, электронов времени - пока не обнаружено. Они принимаются лишь как удобная абстракция.

Тем не менее, раз есть природная возможность такой связи красно-зеленого (жёлтого дуакварка) и времени, то она и реализуется адронами.

(s/t -?) - (m/t x t/s = m/s) - (t/s -?) - (t);

(s/m2t2 -?) - (m/t x t/s = m/s) - (m2t2/s -?) - (t);

Анти-адрон (?) - реализует возможную связь между скоростью и обратной массой.

Если свободный (движущийся во времени) адрон (вне атомного ядра) считать нейтроном, то его антипод по шкале времени - свободный протон. В ядре атома - в сечении времени электрическим полем - они связаны отсутствием времени, что вполне - метафорически - можно назвать "петлей времени":
- настоящее - будущее и 
- прошлое - настоящее -
протона и нейтрона - внутри ядра атома - не различимы.

Разрушение петли времени высвобождает протон и нейтрон. Протон - летит во времени, разрушая другие петли времени, что (для некоторых химических элементов) - приводит к цепной ядерной реакции. Протон же - как бы "отскакивает", во времени обратно, что привод к его "расщеплению" на что-то (?).

Если рассматривать (сейчас нет возможности углубиться в эту тему подробнее, необходимо условие такого процесса) - только аспект превращения протона в скорость и энтропию, то энергия есть произведение энтропии и скорости, средний элемент матрицы между энтропией и скоростью. Протон превращается в в скорость, скорость в энергию, энергия в энтропию, что есть начало координат гиперкуба.

Обратный процесс приводит к одновременному превращению протона в антимассу, анти-энергию и анти-энтропию. Почему мы видим результатом атомного взрыва только поток нейтронов и выделение энергии и не видим уравновешиваю её анти-энергию - вопрос для следующей статьи.

Где здесь гравитация?

Энергия есть нижнее левое ребро внешнего куба. Сила - центр, примыкающей к нему левой грани этого куба. Силу можно рассматривать произведением потока и скорости или измерением энтропии временем. Энергия - измерение энтропии скоростью (температурой). Следовательно, сила - измерение энергии ускорением потока. При определённых обстоятельствах (условиях физической задачи) - сила возводится в квадрат, что и есть гравитация.

Прежнее понимание гравитации, как поля, аналогичного (симметричного) электрослабому - из данной гипотезы не следует. Природа соединения дуокварка электрического поля и времени объяснена без гравитации.

Гравитация здесь упомянута лишь в том контексте, что удалось объяснить адроны и ядерную реакцию взаимного превращения протона в нейтрон без квантов гравитационного поля (синих кварков).