Систематизация и связи

Философское творчество

Миф второй. Синее и желтое. Символическая синяя гора наших точных определений - имён своих чувств - словом. Жёлтая пропасть или водоём откровений об этом. 

 

Краткое вступление. 

 

Механизм массы субатомной частицы. 

 

Начну с того, что - с точки зрения квантовой теории - частица не обладает массой в буквальном понимании нами этого физического свойства инертности тел. Частица, считающаяся массивной - обладает обратной массой. Что можно понять очень маленькой массой. Наличие в массивном теле субатомных частиц снижает его массу до неопределенности. Лишь наша интуиция  отделяет прямую массу тела от обратной массы, образующих его частиц и распределяет её по массам, таких частиц. Это когнитивная иллюзия, но зато - она предельно интуитивно понятна. Кажется реальностью. Но и даже такая - воображаемая - "масса" частицы, умноженная на собственную обратную (скрытую от интуитивного понимания) массу частицы - неопределена. 

 

Это мы сами, мысленно, наделяем субатомные частицы "массами". Определяя такие массы - как отношение энергии частицы к квадрату скорости света, просто игнорируя собственную обратную массу частицы. По сути - игнорируем полную квантовую неопределенность. Как субстанцию вселенной. Это естественно, понимание неопределенности требует интеллектуального усилия. 

 

Представьте окружность,  разделённую на четыре сектора:

 

s/m=q2/m2 q2=sm

1/q2=1/sm m/s=q2/s2 

 

Оси координат такой логарифмической окружности - расстояние и масса. Начало координат - полная квантовая неопределенность в центре такой окружности. Единичка. Слева - обратное расстояние - 1/s (электронное антинейтрино), справа - само расстояние - s, вверху - масса - m, внизу - обратная масса - 1/m (электронное нейтрино). 

 

Допустим, что мы настолько глупы, что считаем всю такую окружность - функцией равного электрического заряда, а - это возможно только, если мы игнорируем обратные значения, оси расстояния и массы - для нас - логарифмически положительны в обоих направлениях, а под "электрическим зарядом" понимаем то обратный заряд, то - квадрат обратного заряда. Но, не отдаём себе в этом отчёта. 

 

Умножим все значения на силу.

 

s2/t2=c2 s2m2/t2=S2

2/q2t2 m2/t2=Ф2

 

Умножим и отметки на осях:

 

             Fm=sm2/t2=H

F/s=m/t2 F=sm/t Fs=E=s2m/t2

                 F/m=s/t2

 

    H

Э F E

    g

 

H=sm2/t2 - величина Энглера, обратная бозону Хиггса, Э=m/t2 - гауссов электромагнетизм, F=sm/t2=q2/t2 - ньютонова сила (она-же - сила гравитации, все силы - тождественны), E=s2m/t2 - энергия, g=s/t2 - ускорение (в том числе и гравитационное ускорение). 

 

Объединим все элементы в матрицу:

 

c2 H S2

Э F E

Х2 g Ф2

 

с2 - квадрат "скорости света", S2=s2m2/t2 - квадрат термодинамической энтропии, Х2=1/q2t2=1/smt2=uud' - квадрат частоты первых двух верхних кварков адрона, u - верхний кварк, d'=1/d - обратный нижний кварк, Ф2=m2/t2 - квадрат темного электромагнитного потока. 

 

- -

 

 

Заряд, здесь нам более удобен - обратный заряд - заряд стал напряженностью электрического поля (F/q=E'=q/t2) - видимо - большого адронного коллайдера, иначе - зачем о нём вообще было упомянать? Расстояние стало энергией частицы, а масса - искомой величиной Энглера. Именно Энглер автор такой теории. 

 

Зачем это всё?

 

Мы создаём физическую модель большого адронного коллайдера. Это прибор, который разгоняет пучки протонов до околосветовой скорости и сталкивает их. 

 

p+2c2=t2/s2q2 x s2/t2=1/q2 - итог такого столкновения двух протонов, обладающих скоростями света - квадрат обратного электрического заряда, иначе - первые два верхних кварка адрона. Да, кварки не существуют отдельно друг от друга, источником третьего кварка времени - вероятно - является природный поток (частота повторяемости событий) или пресловутая "стрела времени". 

 

Протон - физически - можно  представить отношением обратного электрического заряда к "скорости света", иначе - отношением квадратного корня из диэлектрической проницаемости среды к электрическому заряду. 

 

Произведение диэлектрической проницаемости среды (обратный квадрат "скорости света") и квадрата "скорости света" - неопределены, единичка, простыми словами - сокращаются, остаются только слипшиеся вместе останки двух протонов - обратный квадрат электрического заряда.

 

Это рождение адрона - из осколков двух протонов и "стрелы времени" - физически - есть изменение - в ничтожной области околоземного пространства - природного планетарного электромагнитного потока - m/t2 - на звёздный - m/t3 - электрическую мощность или пик электромагнитной волны. Создание новой системы отсчета. Первый шаг к варп-двигателю:) К счастью, эффективный радиус - такого поля ничтожен. Но, по сути - это есть рождение микроскопической звезды. 

 

Так вот, если нейтрон - обратная энергия, отношение обратного расстояния (электронного антинейтрино) к силе. То, бозон Хиггса - обратная величина Энглера, отношение обратной массы (электронного нейтрино) всё к той-же силе. 

 

n=1/s x 1/F=1/E=t2/s2m;

 

1/H=1/m x 1/F=t2/sm2. 

 

А отношение квадрата электрического заряда - к силе - есть квадрат времени. Но, это нам сейчас совершенно неважно. О напряженности электрического поля говорил Энглер, это было необходимо его интуиции.

 

q2/F=q2t2/q2=t2.

 

Как это понимать? 

 

Квадрат электрического заряда есть произведение расстояния и массы - q2=sm. Точно, как это понимали и Гаусс и Планк (q2=2sm~sm). Теперь это понял ещё и Энглер. 

 

И что? 

 

Включите фантазию, не понимая физической сути такого эксперимента можно вообразить все, что угодно. Например, что существует некоторое загадочное поле Хиггса, которое наделяет субатомные частицы массой. Как липкая нефтяная марает белых лебедей, они не могут больше свободно лететь, как будт-то внезапно обрели огромную массу... Чушь несусветная. Но это и есть "современная физика". 

 

А как-же на самом деле? 

 

Ньютон постулировал массу - как абстрактный коэффициент пропорциональности между силой и ускорением. Другой - более понятный интуитивно вариант - силу можно понять произведением давления вашего тела на диван и площади такого контакта. Масса - коэффициент пропорциональности между силой и  ускорением свободного падения, которое приобретёт ваше тело, если неожиданно выдернуть из под вас диван. 

 

Исходя из теории Гаусса - масса - мнимое (скрытое, дополнительное расстояние), четвёртая (и далее) размерность пространства. Но и время тогда - точнее - частота (интуитивно под временем мы понимаем именно частоту повторяемости событий) - тоже скрытое (комплексное) пространство (пятая, шестая, седьмая и так далее - её размерность). Хотя и масса имеет степени. 

 

В конечном итоге, согласно теории Гаусса - имеет значение только электромагнитный поток, как отношение некоторой степени скрытой массы к некоторой степени скрытого времени. В рамках одной системы отсчета - по теории Гаусса - такой скрытый электромагнитный поток - одинаков во всех точках пространства такой системы отсчета. А физическая величина является произведением такого потока и логарифма расстояния от точки отсчета. 

 

Так вот, поле Хиггса - это гауссова скрытая или мнимая масса, как дополнительное измерение пространства. Утверждение, что поле Хиггса наделяет безмассную частицу (но, такие только фотон, электронное антинейтрино и различные степени скорости и диэлектрической проницаемости среды) - массой, тождественно тавтологическому заявлению, что "массивными частицы делает их масса". "Масса" заменена на "поле Хиггса". Очень информативно:)

 

Но, современные физики одержимы комфортом бездумной ретрансляции (очень часто - ничего не значащей) информации - без её усвоения ими самими. Это и есть "ХАЙП" - величайшая "ценность" современной виртуальной цивилизации (если твоё откровенное враньё воодушевляет лоха, заставляет его раскошелиться, то оно полезно - как минимум - тебе, никто не вправе осуждать тебя за это, кто может - пусть тоже извлекает из этого пользу, это и есть информационный потребительский рынок - "высшая фаза развития современной цивилизации":) Поэтому, видимо - современные физики и подхватили такую теорию. Объяснить её они не могут. Поэтому - лишь сыпят метафорами. 

 

Выслушал недавно одного американского профессора, утверждавшего, что он друг Энглера и потому хорошо понимает его теорию. Источник массы - Z бозон (разновидность W-=t/q=1/I бозона, как обратного тока Ампера - но сейчас речь не об этом), а "бозон Хиггса" - здесь просто не при чём. Он лишь обратная (субатомная) абстракция ("как бы энергии" - "величины Энглера") - условного движения по шкале массы -как мнимого расстояния. Это важно только для понимания природы электрического заряда (что не совсем точно) - окружностью на осях координат только положительных расстояния и массы. 

 

Сама теория Энглера, в пересказе его друга - полна допущениями и откровенными неточностями. Возможно, сам Энглер - формулировал её чётче. Но, не смотря на это, благодаря своей интуиции, Энглер - всё-таки - пришёл к гауссово-планковскому пониманию природы электрического заряда. Его интуиция исправила его-же ошибки. "Современные физики" - не поняли ничего...

 

В квантовой теории матрицы - масса - одна из центральных осей или одна из условных граней такой матрицы. Квадрат электрического заряда - одно из рёбер. Важны все вершины, грани, рёбра и центральные элементы куба-матрицы. 

 

С квантовой точки зрения, все физики, ищут эту матрицу, как точную структуру логических связей всех физических величин, всех субатомных частиц, всех квантовых полей и первоэлементов вселенной. Насколько тот или иной автор теории способен увидеть такую матрицу - настолько его теория и достоверна. Это вывод "Аналитики" Аристотеля. 

 

Даже если "современный физик" - лишь только тусуется, бесцельно (если не считать "ХАЙП" - целью) - ретранслирует непонятную ему информацию, без её усвоения - тем самым, он всё равно, выражает свой семиотический знак, излагает одну из возможных точек зрения на матрицу, когда сама матрица - непротиворечивое единство всех подобных точек зрения. 

_ _

 

Квантовая теория рассматривает не вселенную, но структуру откровений-домыслов-представлений физиков о вселенной. Находит в них логические связи - матрицу представлений. Это наиболее символическая теория. Интерпретация такой квантовой теории -  и есть та или иная физика, как связь концепции матрицы мышления человека и его откровения о физической реальности. 

 

В таком контексте, синоним "физики" - достоверность рассказа о вселенной. Таких рассказов - множество. Наиболее достоверным, но лишь в контексте всех подобных рассказов, с квантовой точки зрения, мне представляется рассказ Гаусса, отличающийся от самой квантовой теории максимальной иллюстративностью (интуитивной понятностью). 

 

Повторюсь. По Гауссу, хотя и это - лишь одна из гипотез - первичен прямой и обратный электромагнитный поток, как отношение некоторой степени массы к некоторой степени времени. И масса и время, в такой теории - выступают скрытыми абстрактно-символическими свойствами интуитивно понятного (протяженного) пространства. Мнимыми или комплексными измерениями такого пространства. 

 

Протяженность - действительное (реальное) пространство вселенной, имеет смысл только относительно точки отсчета его логарифмической протяженности. Логарифмическая протяженность - есть шкала порядков, степеней (включая дробные) расстояния: ...1/s3; 1/s2; 1/s; 1; s; s2; s3... Физическая величина - опять повторяюсь - по такой теории - есть произведение (единство) скрытого электромагнитного потока, одинакового во всех точках пространства (системы отсчёта) и логарифмического расстояния от некоторого условного центра некоторой условной системы отсчета пространства. 

 

Точкой отсчёта пространства выступает центр какого-либо - понятного интуитивно - физического феномена, например - вселенной, галактики, звезды, планеты, свободного тела на поверхности Земли, подвижной части такого тела, атома, кванта энергии и так далее. По сути, всё многообразие физических феноменов и их взаимного влияния друг на друга (взаимодействия феноменов) - сводится к теории систем отсчета. Которая проработана слабо. 

 

В рамках одной системы отсчета - теория Гаусса работает хорошо (понятно) объясняет тот или иной физический феномен. Квантовая теория лишь добавляет к ней обратный поток, по базовому постулату такой квантовой теории - любой физический феномен - неопределён. 

 

Пример первый. Система отсчета - звёздная система. 

 

Центр звезды - неопределенность расстояния (точка отсчета) - m/t3 (электрическая мощность звезды, иначе - пик электромагнитной волны). Этот поток характерен для любой точки пространства звёздной системы, как системы отсчета. 

 

Поверхность звезды (её полная мощность или светимость) - m/t3 x s2=s2m/t3=mt/s2 x s4/t4 - произведение постоянной Стефана-Больцмана и четвертой степени температуры поверхности звезды. Обратная поверхность звезды - t3/m x 1/s2=t3/s2m=nt=t/s x t2/sm=p+e-/c - отношение квантового звёздного фотона (обратной площади звезды) к электромагнитному потоку, иначе - дисконт (произведение со временем) нейтрона, другими словами - отношение водорода (обратной силы) к "скорости света". 

 

Поверхность ядра звезды (сферы с радиусом квадратный корень из радиуса её поверхности) - m/t3 x s=sm/t3=F/t - частота силы (гравитации). Обратная поверхность ядра звезды - t3/sm=t/F=p+e-t=t3/q3 x q=q/e+ - дисконт (произведение со временем) водорода, иначе - обратное отношение позитрона к электрическому заряду. 

 

Планетарная область звёздной системы (в частности "обитаемая зона") - m/t3 x s3=s3m/t3=mc3=Ec=Fs2/t=m/st2 x s3 x s/t=PVT - произведение энергии и "скорости света", иначе - произведение частоты силы (гравитации) и площади поверхности звезды, другими словами -  произведение давления, объёма и температуры (звезды). Обратная планетарная область звёздной  системы - t3/s3m=t2/s2m x t/s=n/c=t2/sm x t/s2=p+e-t/s2 - отношение нейтрона к "скорости света", иначе - произведение дисконта водорода и звёздного  квантового фотона, другими словами - отношение дисконта водорода к поверхности звезды. Дисконт - это произведение со временем. 

 

Центр планеты - давление, а произведение объема и температуры звезды остаётся за скобками. Обратный центр планеты - обратное давление (куперон, пара электронов), обратное произведение объема и температуры звезды остаётся за скобками. Прямые и обратные величины - вероятнее всего - аннигилируют в неопределенность. Остаётся только давление (вторичный поток) и пара электронов (вторичный обратный поток). Произведение давления и площади поверхности планеты - есть сила гравитации, произведение куперона и фотона - есть водород. Поверхность ядра планеты - Ps=F/s=m/t2 - планетарный магнитный поток, дисконт звёздного потока (m/t3). Обратная поверхность ядра планеты - t2/m=s2t2/s2m - обратный планетарный электромагнитный поток, иначе - сфера окружающая нейтрон на некотором радиусе, другими словами - сфера окружающая водород на расстоянии квадратного корня из такого радиуса. Граница планетарной системы отсчета - Ps4=Fs2=Vm/t2. Обратная граница планетарной системы - t2/sm x 1/s2 - единство водорода и фотона, сфера, окружающая водород на радиусе 1/s2. 

 

Граница звёздной системы - m/t3 x s4=s4m/t3=Ws2 - произведение светимости (полной мощности) поверхности звезды и её поверхности "стена огня" на границах солнечной системы, которая вывела из строя аппаратуру первого Вояджера. Обратная граница звёздной системы - t3/s4m2=t2/sm x t2/s2m x 1/st=p+ne-R=DR - произведение дейтерия и электрического сопротивления. 

 

Пример второй - атом. 

 

Начало координат - обратный электромагнитный поток - t2/m. Сфера с радиусом 1/s^1/2 (ядро атома) - t2/sm=p+e-=1/F - водород (единство протона и электрона - частных подсистем отсчета атома). Сфера с радиусом - 1/s - t2/s2m=1/E=n - нейтрон, обратная энергия. Сфера с радиусом s^1/2 - st2/m=1/P=1/B2=e-e- - куперон (пара электронов, обратное давление, обратная объёмная плотность энергии Фридмана, квадрат обратной магнитной индукции). Сфера с радиусом s - s2t2/m=V/F - обратная объёмная плотность силы (гравитации).

 

Подробнее рассмотрим атом позже. 

 

- - 

 

Но, сопоставление простой и интуитивно понятной теории Гаусса с другими физическими теориями приводит к необходимости признания существования различных электромагнитных потоков в различных локациях вселенной. Планетарный поток - дисконт звёздного. Если предположить звёздную систему отсчета - вторичной, по отношению к галактической, то галактический поток - m/t4, а вселенский - m/t5 - суперпозиция двух электромагнитных волн. 

 

Поток области темной материи - предположительно - m2/t2. 

 

В астрофизике существует теория эволюции звёзд. Физическое строение стандартной звезды совпадает с предсказанным теорией Гаусса. Расширение звезды до красного гиганта есть изменение (увеличение) масштаба её радиуса, как единицы логарифмического расстояния звёздной системы отсчета. Почему это происходит? Как меняется поток звезды?  В рамках статичной теории Гаусса - на эти вопросы - нет ответа. Обратное изменение радиуса звезды - обрушение звезды к саму себя, коллапс в чёрную дыру - так-же не находит объяснения. 

 

Современная астрофизическая теория, основанная на законе сохранения энергии - слабо согласуется с теорией Гаусса. Поэтому, любопытно попытаться их согласовать. 

 

С точки зрения теории Гаусса, энергия есть сфера некоторого радиуса s^1/2, окружающую силу. Другими словами, сила есть ядро энергии в пространстве пронизанном планетарным электромагнитным потоком - m/t2: m/t2 x s=F, m/t2 x s2=E. Свечение звезды (здесь вывод согласуется с астрофизикой) - есть изменение энергии во времени (интуитивно понятное - истекание энергии звезды - расход энергии на излучение-свечение). 

 

По Гауссу - это локальное изменение степени времени электромагнитного потока, причина которого не ясна. Единственное возможное объяснение - степень времени потока уменьшается при образовании вторичной системы координат. Например - дисконт такого звёздного потока - планетарный поток на порядок меньшей степени времени - вполне объяснён. 

 

По Гауссу - поверхность звезды и должна светиться. А поверхность планеты, как результат установления новой системы координат пространства - вторичного потока (давления) - лишь обладать силой гравитации. По сути, вторичная система отсчета - есть деление материнской на "скорость света". Тогда, поверхность галактики - это произведение светимости звезды и "скорости света" - Wc=s4m/t4. А предел (граница) галактики - s8m/t4. Ещё одна теория "ареола темной материи" вокруг галактики. Но, здесь вызывает сомнение степень расстояния, у галактики своя система координат, а s - здесь - радиус планеты. 

 

Противоречие такой формулы темной материи возникает и со степенью массы тёмного потока. Если четвёртая степень времени, то - уже по другим соображениям - и масса тёмного потока должна быть четвертой степени. Астрофизики называют этот "лишний" куб массы - скрытой массой темной материи, логарифмическая пропорция более-менее совпадает... Тёмная материя обладает большей массой, чем галактическая... Возможно, это ответ. С поправкой на то, что интуитивно понимаемое количество и есть физический логарифм (степень или порядок). И тогда, формула темного потока темной материи - m4/t4 - не противоречит теории Гаусса. Но, тогда следует разделить атомарную тёмную материю (квадрат обратной термодинамической энтропии) и внегалактическую тёмную материю - неопределенность четвертой степени прямой и обратной термодинамической энтропии. 

 

Приняв такую гипотезу темной материи, как концепт астрофизики, теории Гаусса и квантовой теории - можно предположить электромагнитным потоком черной дыры - отношение m2/t2. Тогда, физическая характеристика горизонта событий чёрной дыры - неопределенность прямого и обратного квадрата термодинамической энтропии - s2m2/t2=S2. Чёрный электромагнитный поток черной дыры - предположительно - квадратный корень из внегалактического темного потока темной материи. Квадрат термодинамической энтропии - это произведение силы гравитации и квадрата электрического заряда. От крадрата силы гравитации это выражение отличается только лишь отсутствием квадрата частоты. 

 

Если-же предположить, что чёрный электромагнитный поток черной дыры тождественен тёмному потоку внегалактической темной материи, что - с квантовой точки зрения - логично, если галло темной материи - внешняя граница галактики, подобная "стене огня" солнечной системы, то и чёрная дыра в центре галактики - обратная (внутренняя) поверхность галактики. Это предположение опять согласуется с (модернизированной квантовой теорией) теорией Гаусса. 

 

Тогда и у всей видимой вселенной есть и сверхтемное гало и обратная ему сверхмалая сверхчёрная дыра. Видимо этот объект и искал Мак Планк, определяя свои кванты. А "скорость света" - тогда есть условие перехода от одной системы отсчета к другой: от планетарной к звёздной, от звёздной к галактической, от галактической к вселенской. Степень "скорости света" и есть "варп-фактор" Энтерпрайза из мифа Джина Родденбери "Стар трек". Превышение скорости света на порядок - переход от звёздной системы отсчета к галактической.

 

Мы все ещё толком не знаем, что такое системы отсчета, о фундаментальности которых рассуждал ещё Ньютон - в своей теории гравитации - единственный ключ - к этому пониманию - теория Гаусса. Но, принятие такой теории к рассмотрению - означает сомнение в фундаментальности постулата закона сохранения энергии, Священного Грааля современных физиков. Конечно, комфортней просто ретранслировать его, как информацию без её усвоения. Но, всегда приходится чем-то жертвовать... 

_ _

 

Вернёмся к горожанам. С времен Вавилона и городов Ацтеков - семиотически - они не изменились. Бессознательно одержимы намерениями или желаниями, в этом их суть. Такие желания - бессознательные психоделические огни их разума. 

 

Но, возможны множество вариантов мышления горожанина. Как сочетание двух пределов его мышления. Как пересечение теней двух солнц. 

 

Если это желание символа (точного определения словом имён, посещающих их чувств), то это темно-синее потребление брендов. Очередь в сторе (бутик) бренда. Например - за новыми айфонами. Если это желание метафор (примеров, рисунков, демонстраций, перформансов своего бессознательного) - то это темно-зелёный модернизм (давно забытые настоящие наука и искусство). Если это желание созерцать (воспринимать непосредственно) - это темно-голубое стремление к предельно частному (извлечение пользы лично для себя). Есть множество типов (жанров) поиска такой практической пользы. 

 

Если это желание понять, как у Фокса Молдера из сериала "Секретные материалы" - это темно-красный постмодернизм. Игра слов и контекстов. "Истина всегда где-то рядом". Если это желание психоделических вознесений над чередой событий житейской обыденности - это концентрированное темно-фиолетовое буквальное понимание реальностью. Если это желание откровения - темно-желтое (палевый, крафт) - царство домыслов. Если это желание умозаключений (желание совершать ненамеренные поступки или делать ненамеренные высказывания, спонтанность) - ещё один вид серой прагмы. 

 

Нежелание точно формулировать словом имена своих чувств - ещё один из видов серой прагмы. Светло-синее нежелание символов-брендов лучшей жизни - в времена моей молодости - называлось мышлением хиппи, затем, среди молодых горожан появились панки и хипстеры. Сейчас наверное - кто-то ещё, как очередная маска такого типа мышления, безразличного к общепринятым значимыми символам. 

 

Светло-зеленое нежелание рисовать намеренно (презентовать по правилам) своё бессознательное - есть подлинное искусство. Повесил картину на забор и пусть она живёт своей жизнью, если действительно есть всеобщий смысл у такого перформанса - императив - жизнь сама его обнаружит - как цепочки интерпретаций: репрессии властей, признание или критику коллег по цеху, научные статьи о культурном значении такого действия. Такую картину, если она действительного того стоит, кто-нибудь найдёт и поместит в музей, не смотря ни на что.  

 

Собственно, сфера современного искусства - есть имитация или симулякр такого концепта. Интенция творчества превращает его в общем-то в полную бессмыслицу, но некоторые люди умеют извлекать частную пользу - лично себе - и из такой откровенной чепухи. Это нормально, главное не переходить черту и не пытаться навязывать такую свою частную точку зрения на искусство всем прочим людям, под видом искусства. Важен консенсус всех точек зрения на картину, если сама картина - такая точка зрения, консенсус невозможен. "Искусством" горожане называют свои собственные интерпретации картины, приписывая такие свои точки зрения её автору. Метафора картины на заборе. 

 

Как получилось - так и хорошо. Подлинное творчество есть умозаключение об искусстве вообще. План или теория композиции. Подлинное художественное творчество - композиция нарисованной картины и реакции на неё зрителей. Выражение духа времени. Зерно, из которого - само собой - вырастает разветвлённое дерево интерпретаций. Автор картины не может быть её зрителем, но может быть зрителем множества интерпретацией зрителями такой его картины.

 

Ремесленник отличается от подлинного художника даже не тем, что лишь иллюстрирует такого художника, разглагольствуя о плане композиции, иллюстрируя картной такие свои речи, вместо его создания, а намеренностью, интенцией, целью успеха от такой (понимаемой творчеством) деятельности. У подлинного художника нет цели успеха. Но и у подлинного ремесленника картина - лишь иллюстрация такой бесцельности.   

 

Светло-голубое нежелание созерцания - ненамеренная созерцательность. Розовое нежелание понимать то, что говорят и делают окружающие - творческая ирония над ними. Предельно общее, полезное сразу всем людям. Светло-фиолетовое ненамеренное психоделическое вознесение - естественная психоделия без психоделиков. Счастье. Лимонного цвета нежелание откровений - ненамеренное откровение. Белое умозаключение об умозаключении - непредвзятое мнение. 

 

Точное определение словом имени чувства (желания) - есть маркетинг, такой символ - есть бренд. Символ (узнаваемый признак) метафоры (рисунка, примера) своего бессознательного - рынок, торговля. Арт-рынок - театр высказываний о картинах, проиллюстраванных этими картинами. Очень часто, коммерческие или современные художники - соглашаются рисовать только то, о чем деятели арт-рынка только способны и высказаться. Китч, но его 99 процентов. Поверхностный признак картины. Контемпрорари в сфере художественного творчества. 

 

Приблизительное определение словом своего понимания, иначе - поверхностный признак понимания - клиповое мышление горожанина. Дигимодерн или контемпрорари. Театральность - вместо театра (КВН), научность вместо науки (стихия гуманитария). Художественность - вместо художества - диалетантизм. Слухи, сплетни, пересказ речей политика, новостей - видеоблоггеры. 

 

Обратные качества мышления.

 

Откровение о своём желании. Откровение о точном определении словом - ещё один вид прагмы. Откровение о картине. Откровение о созерцании. Откровение о понимании. Откровение о психоделическом опыте. Откровение об откровении. Откровение об умозаключении (нежелании, ненамеренности). 

 

Но, не следует забывать и о репликах (инверсиях пределов мышления горожанина): если 12 - желание символа-бренда есть потребление, то 21 - символ желания - есть маркетинг, если 13 - интенция рисовать картины, модернизм, то 31 - картина такого желания, модерн (академическое ремесло), если 14 - жажда познания, постмодернизм, то 41 - понимание социальной опасности от любого типа одержимости чем-то, постмодерн спецслужб и тайной полиции. Речь приглашенного эксперта (в чем угодно) на ток-шоу. 

 

Если 24 - поверхностный признак понимания, театральность вместо театра, клиповое мышление горожанина (паствы, электората, студента), основа контемпрорари как "агрессивной культурной бедности", то 42 (точно как в "Автостопом по галактике" Дугласа Адамса) - понимание символов (точных определений словом) - феодальный дискурс власти (церкви, университета). 

 

Если 23 - поверхностный признак примера - рынок, в частности - признак картины - арт-рынок, то 32 - речь психоделического гуру, дзен-учителя, как правило призывающего свою паству - уставших от конформизма предпринимателей - к освобождению от интенции прибыли. Например, как в учении Ошо-Бхагвана-Радниша: освобождение (дзен) и есть отказ от намерения, осознанное погружение в суету событий городской житейской обыденности, без привязанности к результату. 

 

Если 34 - пример собственного понимания чего-то, это - аналитика, психоаналитика, аналитическая философия, дедукция, то 43 - понимание примера, индукция, ложная формальная логика, софизм (профессия музейного куратора, советника или политтехнолога). Платон начинал свою карьеру с советника (софиста) при дворе Тирана Сицилии - Дионисия, но он был "неправильным советчиком", призывал к совести и разуму, вместо советовал как тирану казаться круче, чем он есть на самом деле, за что Дионисий и продал Платона в рабство. И только после выкупа друзьями, получив в подарок от них участок земли, Платон предался там чистой аналитике. Сочинению мифа о Сократе, пересказанном позже иудеями как миф о Христе. 

 

Все эти варианты - семиотические знаки мышления. Скрытые в бессознательном - блага или изрекаемые - истины. Все люди, высказываясь или совершая поступки - лишь обмениваются такими знаками, другими словами - сочетают условные цвета таких знаков в гармоничные или дисгармоничные композиции. Некоторые знаки человека, в некотором его окружении - вызывают больше интерпретаций другими знаками, образуют кусты интерпретаций (комментариев), а некоторые - вообще не вызывают никакой реакции. 

 

Горожане сбиваются в стаи, группы по изрекаемым ими истинам и организуют соответствующие таким своим истинам-знакам - общественные институции:

торговые центры для потребителей и маркетологов, неформальные кухни-мастерские и профсоюзы для художников-нонконформистов и конформистов-ремесленников, партизанские отряды и спецслужбы для повстанцев в колумбийских джунглях, суды и тюрьмы для них в городах. Университеты (музеи, центры современного искусства, церкви, выборы, офисы госслужб) для собственно горожан и их властей. Деструктивные секты (ашрамы) и товарные биржи (арт-ярмарки, галереи, книжные магазины) для психоделических гуру и деятелей рынка - писателей-беллетристов. И их паствы. 

 

У софистов и аналитиков нет своих корпораций-сословий, власть-университет изгнала их из средневековых монастырей, сейчас они вынуждены мимикрировать под существующие группы. Нашептывать секреты успеха другим игрокам в городскую жизнь из-за портьеры. Либо - обличать таких суфлёров-бездельников-фарисеев, как это делали Сократ и Иисус. За что оба были казнены. 

 

- -

 

Миф о предельном желтом откровении - как о законе сохранения энергии. 

 

Простейшим примером откровения в физике - является учение о термодинамической энтропии (энергия - произведение силы и расстояния, в термодинамике - давления и объема - есть произведение энтропии и температуры), такая энтропия, она-же импульс - мера или количество движения.

 

Пример. Обобщенный газовый закон - PV=ST; S=PV/T=m/st2 x s3 x t/s=sm/t=mv=p. 

 

Закон природы, как правила формы существования, (обратной таким законам) атомарной материи - всегда откровение. Постулат. Если есть материя, то есть и обратные ей законы существования такой материи. И наоборот, если есть законы существования чего-то, то есть и само это что-то. 

 

Почему так?

 

Так устроено наше мышление. Наше понимание чего-то основано на оппозиции. Все, что выходит за пределы таких оппозиций или границ нашего мышления - для нас просто не существует. 

 

Мы в матрице нашего мышления. Можно лишь расширять границы собственного мышления, но и здесь есть предел нашего биологического вида. Пытаться его достигнуть необходимо уже лишь из одного любопытства. 

 

- - 

 

Высшим физическим откровением считается закон сохранения энергии. Это именно "откровение", такой закон никак не обоснован теоретически, противоположен теории, но физики обнаруживают его (как необъяснимое откровение) - в своих экспериментах. Вот только, по квантовой теории, наблюдать возможно только лишь то, что ожидаешь увидеть... Что позволяет увидеть тебе твоё мышление. Поэтому, если верить в фундаментальность закона сохранения энергии - для любого эксперимента, то его (в этом эксперименте) и обнаружишь. 

 

Кроме того, квантом энергии - в современной физике - считается "фотон", он-же гамма-квант. Такой фотон назван бозоном, переносчиком электромагнитного взаимодействия. Относительно такого фотона определены все античастицы. Произведение частицы и античастицы есть фотон (квант энергии). Точно как в термодинамике: E=PV=ST. 

 

Частица превращается в другую частицу и бозон, а бозон превращается в другую пару частиц.

 

Давление - это обратный куперон (пара электронов), объём - это произведение другого, чем у физиков, квантового фотона (обратной площади сферы) и электронного антинейтрино (степени или кварка обратного радиуса сферы): e-e-/s2s. Можно объединить один электрон с фотоном и тогда это будет протон, останется протон, электрон и электронное антинейтрино. Их произведение - обратная энергия - нейтрон. 

 

p+e-/s=n;

 

p+e-=ns=s/E=1/F знаменитое уравнение идеального атома супругов Кюри и Энрико Ферми. Такой простейший атом водорода (как единство протона и нейтрона) - есть обратная сила. Расстояние (множитель нейтрона, обратное электронное антинейтрино) несправедливо названо авторами формулы - "нейтрино". 

 

Это первое известное нарушение постулата о фундаментальности закона сохранения энергии, "античастица" - по такому закону - это отношение энергии (фотона физиков) к прямой частице. Кюри и Ферми определили нейтрино - обратным антинейтрино - математически формально - в обход эмпирического постулата (откровения) о фундаментальности закона сохранения энергии. Вими не веровали в него... Сейчас мы понимаем электронное нейтрино - обратной массой. 

 

Термодинамическая энтропия - с квантовой точки зрения - это обратный (математически, относительно единички - полной квантовой неопределенности) - эфир Менделеева (базовый элемент темной материи). Обратная температура - квадратный корень из диэлектрической проницаемости среды. Их произведение - опять-же - обратная энергия или нейтрон: t/sm x t/s=t2/s2m=1/mc2=1/E=n. 

 

Если позитрон это антиэлектрон, то их произведение - гамма-квант (фотон или энергия). 

 

С точки зрения полной квантовой неопределенности, обратна электрону - магнитная индукция. С физической точки зрения - антиэлектрон - это позитрон. С квантовой точки зрения - позитрону обратно трио W- бозонов. Анти W- бозон, с физической точки зрения - это W+ бозон, произведение энергии и тока Ампера (W+=E/W-=EI=Wq=s^5/2m^3/2/t^3). С квантовой точки зрения, обратный W- бозон - это ток Ампера. Обратный W+ бозон - это - fms-адрон, единство нейтрона (dud) и W- бозона (hhu). 

 

В моем понимании, квантовый фотон - это обратная площадь и больше ничего. Но, в понимании физиков - с лёгкой руки Эйнштейна - утверждавшего, что так и только так - буквально - следует понимать абстрактно-символические теории Макса Планка, это "квант энергии", другими словами - это сфера, с радиусом s, окружающая условную точку начала координат пространства, пронизанного потоком  (электромагнетизмом) первой степени. Точкой сферы такая энергия становится только на расстоянии s2. А сама сфера таких точечных фотонов - произведение объема и силы (VF=Es2=s4m/t2). 

 

Физики считают единственной формой существования своего фотона - его движение со скоростью света. По моему мнению - квантовый фотон неподвижен, это просто геометрическая абстракция. Оператор условного преобразования пространства. При этом, повторюсь, по мнению физиков, фотон - это квант энергии, проявляющий свойства частицы. Единственное объяснение такому  свойству фотона физиков  - он произведение импульса (термодинамической энтропии) и "скорости света", но фотон ли это? Ведь физики ещё понимают свой фотон - ещё и "энергией колебания электромагнитной волны", а это вообще - ешё более отвлеченная и от волны и от колебания - абстракция. 

 

- - 

 

Возможно ли согласовать моё понимание фотона (обратной сферы) с физическим (квантом энергии)? 

 

Вполне. Квант энергии - существует относительно собственной - квантовой - системы отсчёта - такой фотон энергии - сфера некоторого радиуса (либо - обратного радиуса, возможны два варианта) в пространстве, пронизанном электромагнитным потоком m/t2 x s2=E или m/t2 x 1/s2=E/s4 - либо энергия, либо - отношение энергии к четвёртой степени некоторого расстояния (отношение фотона энаргии к двум квантовым фотонам).

 

Сложнее согласовать такой фотон или квант энергии - с электромагнитной волной (m/t5)^1/2. Но, если представить сферу, некоторого радиуса дисконта третьей степени суперпозиции двух электромагнитных волн - m/t5 х t3 x s2=m/t2 x s2=E.

 

Но, может оказаться, что такой квант энергии, на самом деле - квадратный корень из энергии...

 

Тогда его связь с электромагнитной волной более очевидна - такой фотон физиков - квадратный корень из дисконта сферы радиуса квадратный корень из эталонного расстояниия в пространсиве, пронизанном квадратным корнем из электромагнитного потока. 

 

Но, если принять во внимание условие, что форма существования такого фотона физиков (кванта энергии) - движение со скоростью света, то такой квант энергии - произведение кванта термодинамической энтропии и скорости света. 

 

Фотон физиков не определен предельно точно. Его определение - следствие веры в закон срохранения энергии. А сам такой закон можно понять постоянством размерности сферы некоторого радиуса в прострастве пронизанном электромагнитным потоком. Отношение площади сферы к её радиусу - контанта. Как это связано с преобразованием энергии из одной формы в другую? Это отдельный разговор.

 

Рассмотрим фотоэффект Эйнштейна. Фотон способен выбить из атома свободный электрон и наоборот. Рассмотрим простейший атом водорода (обратную силу). 

 

1) Вариант современных физиков: p+e- x E=E/F=s - если фотон - квант энергии, то в результате его поглощения атомом - из атома (обратной силы) высвобождается лишь первая степень расстояния. Больше от атома ничего не остаётся. Что-бы высвободился электрон в такой реакции не достаёт W- бозона (обратного тока Ампера). 

 

А, произведение тока Ампера и расстояния - обратный протон.

 

2) Вариант на основании теории Гаусса: p+e- x 1/s2=p+^2 - если фотон - обратная квантовая площадь, то поглощение фотона атомом водорода - тождественно превращению электрона в протон. Получаются два протона. Если электрон исчез из атома, интуитивно это можно понять его высвобождением, ведь заряд атома изменился. Но, это поверхностное объяснение. 

 

Подробнее: 

 

Теория фотоэффекта Эйнштейна основана на трёх теоретически не обоснованных постулатах: 

 

1) законе сохранения энергии;

 

2) представлении атома - подобием планетарной системы, где электрон вращается вокруг протона;

 

3) представлении электрического тока упорядоченным движением электронов. 

 

Если фотон - квант энергии, то его поглощение атомом приводит к "избыточной энергии электрона" и тот вылетает из атома, как комета, получившая извне дополнительную энергию. Хотя, дополнительную энергию получает ядро атома, а не электрон... Строгую логику в теории фотоэффекта  - не обнаружить...

 

С квантовой точки зрения: 

 

1) закон сохранения энергии - не фундаментален (фундаментален лишь принцип полной квантовой неопределенности любых физических феноменов, в частности - энергия нейтрона - неопределена, нейтрон и есть обратная энергия, их произведение - безразмерная единичка - полная квантовая неопределенность);

 

2) атом водорода - есть дуэт W- бозонов или обратная сила - p+e-=t/sq x st/q=t2/q2=W-^2=1/F=t2/sm - а вовсе не планетарная система, такой атом - это сфера, радиуса s^-1/2, от начала координат - в пространстве, пронизанным обратным магнитным потоком - t2/m. К слову, на эталонном радиусе - s - это s2t2/m=1/Rm - электрическое сопротивление электронного нейтрино, а на радиусе - s^1/2 - квадратный корень из эталонного - это st2/m=1/P=1/B2=e-^2 - куперон (куперовская пара электронов);

 

3) электрический ток не является упорядоченным движением электронов, всё одновременно и проще (с точки зрения квантовой теории) и сложнее (с точки зрения физики): электрическое напряжение на концах проводника тождественно - отношению электрической мощности (пика электромагнитной волны) к току Ампера, иначе - это отношение электромагнитного потока к электрическому заряду или частота магнитной индукции - U=P/I=E'B/I=m/t3 x t/q=m/qt2=m^1/2 /(s^1/2 x t2)=B/t=1/e-t - ещё одно равноценное определение - обратное произведение электрона и квантового пи-мезона. 

 

Фотоэффект с квантовой точки зрения: p+e-/s2=t2/s3m={U=1/e-t=m^1/2 /(s^1/2 x t2)} x t4/(s^5/2 x m^3/2)=U x {n=t2/s2m} x t/q x t - есть электрическое напряжение на концах проводника, нейтрон вместо атома водорода, W- бозон (обратный ток Ампера) и квантовый пи-мезон. Другими словами - фотоэффект поглощения атомом фотона - превращает такой атом водорода в электрическое сопротивление, нейтрон и квантовый пи-мезон. U/I=B/t x t/q=B/q=q/qst=1/st=R. 

 

Нейтрон остаётся в атомном ядре, W- бозон и квантовый пи-мезон мы интуитивно игнорируем, остаётся только электрическое напряжение (которое, интуитивно мы считаем упорядоченным потоком электронов). R=1/st=I/U=q/t x t/{B=q/st}. 

 

Ещё подробнее.

 

Произведение времени и электрического сопротивления - t/st=1/s - электронное антинейтрино. От атома водорода остаётся нейтрон и электронное антинейтрино. p+e-/s2=UnW-t=n/s=t2/s3m. Это сфера радиусом s^-3/2 в пространстве, пронизанным обратным электромагнитным потоком t2/m. 

 

Подведём итог:

 

1) Начальное состояние атома, до поглощения фотона - s^-1/2. Сфера - t2/sm=p+e-. 

 

2) Конечное состояние атома - s^-3/2. Сфера - t2/s2m=n/s. t2/sm x 1/s2=t2/s3m. 

 

Вывод. Что всё это значит? 

 

Поглощенный атомом фотон изменяет условный радиус атома на порядок, что интуитивно понимается нами - фотоэффектом. 

 

U=p+e-/s2nW-t=1H x 1/s2 x {EI/t=sq3/t4=ce+}=1H/s2 x ce+ - электрическое напряжение фотоэффекта - совсем кратко - есть результат поглощения атомом водорода фотона с одновременным испусканием обладающего "скоростью света" - позитрона. Но, всё это условность, фактически - лишь меняется состояние атома, его условный радиус уменьшается на порядок, а всё прочее - это то, как мы это - интуитивно - понимаем реальностью. 

 

Совсем простыми словами.

 

Был атом величиной с арбуз, но после того, как он поглотил фотон (обратную площадь) - стал как виноградинка. Это изменение мы чувствуем как фотоэффект. Только и всего. На мой взгляд - всё предельно просто и понятно. 

 

И что, Макс Планк и лишь повторивший его определение фотона, как кванта энергии - E=h/t - Эйнштейн - ошиблись? 

 

Не обязательно Макс Планк, действительно - E=h/t (h=s2m/t), но это не фотон... Эйнштейн мог не понять Макса Планка. Ведь не понял же Теофраст Аристотеля... История - под кальку. 

 

Возможно, если бы кто-нибудь удосужился физически обосновать эмпирический закон сохранения энергии, то два вывода из трёх совпали бы... Мой и Планка. К Эйнштейну у меня доверия нет. Он конечно обладал мощной интуицией, но понимания матрицы физических величин, которую искал Планк - у него не было. 

 

Спишем это противоречие на принципиальное различие между квантовой матрицей (таблицей логарифмов пространства, массы и времени) и тензором, как матрицей производных (пространства, массы и времени), которым пользовался Эйнштейн. Два разных языка. Физика и алгебраическая редукция.

 

Попробуйте обвинить современных физиков в алгебраической редукции и получите в ответ - "сам дурак" (метафизик или геометрический редукционист). Алгебраическая редукция - ещё одно священное писание современных физиков. Если формула показывает что-то, то найти это что-то в реальности - вопрос времени. Сейчас место формулы занял компьютер. 

 

- - 

 

Другие физические откровения. 

 

Термодинамическая энтропия - это частота квадрата электрического заряда (S=PV/T=sm/t=q2/t=qI). Любая физическая величина (закон природы) - есть откровение о порядках (степенях) аспектов термодинамической энтропии. Энтропия - отношение произведения первых степеней расстояния и массы к первой степени времени. Если - ко второй степени времени, то это сила. Если - отношение произведения второй степени расстояния, первой степени массы к квадрату времени - то это энергия. Если отношение первой степени расстояния и второй степени массы к квадрату времени - это величина Энглера. Если отношение произведения второй степени расстояния, первой степени массы к кубу времени - это полная мощность, например - светимость поверхности звезды. 

 

Среди физических величин - откровений, встречаются частично неопределённые: например, для скорости, как отношения первой степени расстояния к первой степени времени или для ускорения - отношения первой степени расстояния к квадрату времени - не определена масса. Добавление массы, превращает скорость - в импульс, а ускорение - в силу. Добавление массы к квадрату "скорости света" превращает её в энергию. 

 

Для линейной плотности массы и для квадрата электрического заряда - неопределено время. Добавление частоты (отношения ко времени) - превращает электрический заряд в ток Ампера, в силу (квадрат тока Ампера), в позитрон (куб тока Ампера) и в гравитацию (четвертую степень тока Ампера). Квадрат частоты линейной плотности массы - давление. 

 

Для всех видов электромагнитного потока или электромагнетизма, как отношения некоторой степени массы к некоторой степени времени - неопределено расстояние. Такие потоки постоянны в любой точке пространства. Протяженность потока не определена. Пространство - относительно, оно задается условной системой координат. Любая точка пространства может послужить началом новой системы координат (системы отсчета). 

 

- - 

 

Обратны физическим величинам субатомные частицы. Это то, откровения о законах существования чего - названы физическими величинами. 

 

Электронное антинейтрино  - обратное расстояние, электронное нейтрино - обратная масса, квантовый пи-мезон (квант времени, у физиков свои, другие пи-мезоны) - обратен физической частоте, квантовый фотон - обратная площадь сферы. Солнечный фотон - обратен площади поверхности нашей звезды. Нейтрон - обратная энергия, W- бозон - обратный ток Ампера, электрон - обратная магнитная индукция, куперон (единство двух электронов - вторая степень электрона) - обратен давлению (плотности энергии Фридмана), протон - единство электрона и фотона. 

 

Эфир Менделеева - обратен термодинамической энтропии. Тёмная материя (вторая степень, дуэт или квадрат эфира Менделеева) - обратна квадрату термодинамической энтропии - произведению массы и энергии или квадрата электрического заряда и силы. Протон - обратен произведения площади сферы и магнитной индукции. Отношение электрона к "скорости света" - обратно напряженности электрического поля (произведения магнитной индукции и "скорости света". И так далее. 

 

Справедливости ради, следует сказать, что частично неопределенные физические величины (такие как электрический заряд, скорость, ускорение, все виды электромагнитного потока и прочее) - не совсем физические величины (законы существования субатомных частиц), это пограничные состояния. Из восьми вариантов миров или пределов мышления человека, оппозиция физических величин и субатомных частиц - лишь одна четверть. Есть ещё 3/4. Черный или темный мир намерения - языком физики - мир частоты обнаружения первых двух кварков адрона. Мир умозаключения - дисконт квадрата электрического заряда (его произведение со временем) - период между событиями наблюдения встречи двух электрических зарядов. 

 

Так-же - магнитная индукция и электрон - оппозиция не совсем физической величины и не совсем субатомной частицы. У электрона - квадратный корень из расстояния в числителе, у всех субатомных частиц - степень расстояния только в знаменателе. Впрочем, деление на законы природы (дух) и обратные им субатомные частицы (материю) - условность. 

 

Например, интуитивно понимаемая нами таковой - химическая реальность, как стабильность субатомных частиц и изотопов химических элементов, включая устойчивость кристаллической структуры химических веществ - например - белков - есть изменение целой логарифмической размерности аспектов частиц тёмной материи - на дробные степени, что и есть электрозаряженность материи. Темная материя - электронейтральна, реальная (стабильная) - материя - дробноразмерная (фрактал) - обладает электрическим зарядом.  

 

Определение физических законов существования материи - как синее точное определение словом посетившего человека желтого откровения - один из видов прагмы, особого семиотического знака - серой полной квантовой неопределенности.

 

Тень желтого солнца - мира откровений о законах существования материи - сама эта материя - образно - синее солнце. Тень синего солнца - желтое откровение. Точно, как тень белого солнца ненамеренных или подлинно-творческих умозаключений - есть чёрное солнце намерений, имён чувств или переживаний и наоборот. Наше зрение позволяет увидеть такие тени "цветных солнц". Посмотрите на желтое Солнце или хотя-бы на лампочку, закройте глаза и увидите синюю тень. Посмотрите на синее закатное небо и закройте глаза - увидите его жёлтую тень севшего за горизонт желтого Солнца. Наше зрительное восприятие - подчинено устройству нашего мышления. 

 

Но, ни одна теория объекта не равна самому объекту - без усилия самого человека - найти их непротиворечивое единство. Проще его имитировать. Что и есть симулякр. Создавать симулякры чего угодно - излюбленное занятие горожан. Дай им время и предмет - они заболтают - всё, что угодно. Непревзойденные мастера этого дела конечно женщины. Хотя, иногда и они создают концепты, но только в чем-то одном, в одной узкой области, во всех прочих сферах они так и остаются женщинами. Это дала им природа, без этой способности быть терпеливой учительницей - просто не воспитать детей. 

 

Софисты - каковым я и воспринимаю Эйнштейна - по сравнению с ними - просто дети, которые увлекаются Верой в постулаты, подменяя общее частным, реалистичное - символическим, недоказанное доказанным и наоборот. Манипулируют слабым мышлением собеседника себе во благо. 

 

Подлинными мастерами симулякров реальности, как шизофреническо-механистических, то-есть - лишенных внутреннего единства - но не кажущихся таковыми - склеек крайностей или всевозможных машин желания - являются именно женщины. К счастью, женщин - более упражнений в высшем софизме - привлекают чувства. Только это и спасает наш мир от матриархата. Сократ не был бы Сократом без своей сварливой жены. Иисус - без Марии Магдалины.

 

Наше городское Бытие - интерпретации - цепочки, кусты или грозди семиотических знаков, то-же самое можно сказать и про современную физику. Да, когда-то давно, зерном этого куста интерпретаций - всевозможными теориями - послужили достоверные суждения Галилея о природе, вселенной и вообще. Но, сейчас - это уже огромный лес всевозможных интерпретаций в разных дискурсах, тусовка множества знаков мышления горожан. 

 

- - 

 

Миф о том, что никакого Большого взрыва не было. 

 

Теория Большого взрыва основана на странном представлении об аннигиляции обратных частиц с испусканием фотона (кванта энергии). Причём, такой фотон точно не считается обратной площадью, но считается квантом энергии или - гамма-квантом. Если позитрон (третью степень тока Ампера), назвать антиэлектроном, то, их единство - есть энергия - одна из версий современного фотона (фотона современных физиков). 

 

Так вот, допустим, напомню, что это никакой не факт, а лишь предположение, выдаваемое за факт (что банальный софизм), что ничто физического вакуума, состояние вселенной до большого взрыва, полная квантовая неопределенность, вдруг, по неизвестной нам причине, самопроизвольно, разделилась (коллапсировала) на некоторые обратные друг другу качества (частицы и физические величины, электроны и магнитные индукции, магнитные поля и безразмерные адроны и тому подобное - простыми словами - образовала парменидовское Бытие, как матрицу всех своих осколков), а затем, некоторые, не все, такие противоположности, так-же самопроизвольно, аннигилировали обратно в ничто, испустив фотоны - реликтовое излучение. Осталось - реликтовое излучение (энергия или первичные фотоны), первичное атомарное вещество, приблизительно 5% от всего, что осталось (на 75% - это водород, на 25% - гелий), темная материя - почти треть остатка и темная энергия - две трети. 

 

Так вот. Игнорируя частную пропорцию этих элементов, из этого простого предположения мы можем получить наиболее общую (качественную) формулу вселенной: темная энергия, это гипотетически - скрытая в вакууме - объёмная плотность его энергии - она тождественна давлению (квадрату магнитной индукции), темная материя - квадрат обратной термодинамической энтропии, атомарное вещество - обратная сила (но, его так мало, что просто его проигнорируем): 

 

s2m/t2 x m/st2 x t2/sm=m/t2;

 

Каков итог? Какова формула вселенной?

 

E2/VF=F2s2/s3F=F/s=sm/st2=m/t2 - гауссов электромагнитный поток первой степени. Жто было понятно с самого начала...

 

Конечно, это лишь наиболее общая, качественная или оценочная физическая размерность вселенной космологов. Любопытно здесь то, что протяженность такой вселенной не определена. Это просто пример физических теорий построенных на откровениях, в физике они называются постулатами. 

 

Космологи отрицают полную квантовую неопределенность физического вакуума. Возможно потому, что просто не имеют о ней никакого представления (подменяют энергией). Исходят из фундаментальности закона всемирного сохранения энергии. Иконой которого считают реликтовое излучение  - облако несущихся через вселенную, во всех её направлениях, со "скоростью света" первичных гамма-квантов. Образовавшихся в один из начальных моментов творения нашей вселенной "Большим взрывом". Это излучение не звёзд и галактик, а самого неба. Причём более-менее одинаковое во всех направлениях, за исключением таинственной "оси зла" между относительно большим и относительно меньшим градиентом температуры отдельных участков неба. 

 

Рассмотрим противоречия такого откровения. 

 

Если рассматривать реликтовое излучение неба над нашими головами - светимостью - как условной поверхностью изначальной вселенной, подобной светящейся поверхности Солнца, то необходимо предположить, что либо, эта изначальная вселенная взорвалась и мы находимся внутри продуктов её взрыва, либо - не взорвалась, тогда мы просто находимся внутри звезды-вселенной, как системы отсчета, единица измерения расстояния которой - радиус нашей вселенной. Окажись мы - каким-то чудом - внутри Солнца, как мы воспримем  изнутри - его светящуюся поверхность? Возможно - реликтовым излучением...

 

Но, если скорость света - ничтожно мала, по сравнению с масштабами вселенной, а мы видим реликтовое излучение как один первых актов творения вселенной, то следовательно - взорвалась вселенная с скоростью значительно превосходящей скорость света. Космологи объясняют это противоречие очень просто. На кнопку "энтер" - никто не нажимал, Большой взрыв - не передача информации (с ними спорят авторы телесериала "Звездные врата: вселенная", отправившиеся в своё путешествие на край вселенной - в её начало??? - за ответами о такой информации Большого взрыва - за новым откровением. Стеб сценаристов сериала над космологами? Очень может быть). Так вот, если вселенная не информация, то ограничения скорости "скоростью света" - нет. Всё это игры разума, в единство и борьбу противоположностей - наше интуитивное понимание реальностей и наше-же - абстрактно-логическое мышление. 

 

Попробуем - шаг за шагом - отделить очевидное от домыслов. 

 

Очевидно, что реликтовое излучение - есть поверхность гипотетической изначальной звезды-вселенной. Это сфера, с радиусом нашей вселенной. Тогда, все просто, не уточняя причины этого, мы видим, что находимся внутри сферы-вселенной. Пусть и с помощью своего рода -"линзы времени", времени как рассказе о событиях давно минувших лет, времени текущего к нам через миллиарды лет. Все противоречия представлений космологов игнорируем. Физической логики в них просто нет, это чисто фантазия, точно как у сценариста фантастического телесериала. Видим светимость поверхности начальной вселенной  - как реликтовое излучение. По аналогии с обычной звездой, на расстоянии - s - от некоторой точки отсчета пространства, пронизанного электромагнитным потоком, равным в каждой точке этого пространства, меняется лишь расстояние от условного центра звезды-вселенной - это сочетание потока и пространства принимает физическое значение реликтового излучения. 

 

Такая поверхность реликтового излучения - есть полная мощность нашей первоначальной звезды-вселенной. Поток - есть пик электромагнитной волны - здесь - невидимого спектра. Но, по квантовой теории, мы видим не поверхность Солнца, а скрытый в его недрах солнечный фотон, обратную площадь солнечной поверхности. Образно говоря - Тень нашего Солнца. Тогда и реликтовое излучение - Тень изначальной звезды-вселенной. Мы видим тени звёзд и предметов, но, наше сознание, из таких теней - воссоздаёт их изначальный (обратный) образ, который мы и принимаем за реальность.   

 

Если внешний радиус Солнца ~7e8 метра, то площадь его поверхности 4 пи x 4,9e17~6,2е18. Солнечный фотон (обратная площадь нашей звезды) ~1,6e-20. Радиус Солнечного фотона ~e-11 метра. 

 

Подобное такому отношение должно быть и между радиусом фотона вселенной (её обратной площади) и радиусом самой вселенной. Планковский квант расстояния ~1,6e-35. Площадь поверхности планковской квантовой вселенной ~3,2e-71. Если планковский квант расстояния - радиус фотона вселенной, то площадь поверхности такой вселенной (предположительно - площадь реликтового излучения) должна быть ~3,1e141, а планковский радиус реликтового излучения ~ 4,4е71, известный радиус нашей вселенной ~1,3e26. Что есть противоречие. Современная космология противоречит изначальной квантовой механике Макса Планка. Что не удивительно. 

 

Очевидно, лишь то, что мы - как наблюдатели вселенной - находимся на гораздо меньшем расстоянии от условного начала координат  нашей вселенной, чем реликтовое излучение. Но, кто установил это точку отсчета расстояния? Не мы ли сами??? Ведь радиус вселенной  - во все стороны от нас - одинаков... Так что мы видим? Свою версию вселенной? 

 

Второе противоречие современной космологии обнаруживается с теорией относительности Эйнштейна. Если верно утверждение, что "скорость света" Эйнштейна - постоянна для любых систем отсчета, то, чем дальше от нас галактика, тем меньше частота её излучения. То самое пресловутое "красное смещение" Хаббла - c=s/t - больше расстояние, больше и время, требующееся свету, что-бы "преодолеть" это расстояние. А частота - обратное время. Больше время - ниже частота. В космологии, с лёгкой руки Хаббла, красное смещение интерпретируется разбеганием галактик. Что противоречит гипотезе Эйнштейна о постоянстве "скорости света". Но, если теория Эйнштейна неприменима в современной космологии - зачем же сами космологи тогда её применяют? Как можно принимать то, что отрицаешь? Космология - механистически-шизофренический симулякр вселенной. 

 

"Скорость света" - абсурдна. Если фотон - обратная площадь, нижний горизонт событий системы отсчета пространства, то он никуда не летит. Как и площадь сферы, как и условный радиус - фотон лишь единица измерения такого произвольно заданного расстояния. Абстракция. Символическая характеристика нашей частной или относительной точки зрения на пространство. Кем заданная? Нами самими... Точно как в случае с размером вселенной. Мы находимся в точке отсчета её расстояний... Почему? А потому, что всё, что мы видим во вселенной - наша собственная фантазия...

 

Подробнее. Измеряя "скорость света", как скорость распространения в пространстве "фотона физиков" - как кванта загадочной энергии, переносимой электромагнитной волной видимого спектра (А, что есть такая волна? На границе каких сред? - На эти вопросы ответим позже.) - мы измеряем лишь период между отправкой сигнала (информации), посредством такой электромагнитной волны видимого спектра к зеркалу и обратно. Опять-же Эйнштейн - убедил физиков поверить ему на слово, что это и есть "скорость света". Сделал он это весьма изящно, сам же описал такой парадокс принципиальной невозможности измерить "скорость света" в одном направлении и сам-же предложил закрыть глаза на этот парадокс... Принять "скорость света" равной во всех направлениях... Точно - софист (мошенник). 

 

На самом деле, это измерение "скорости света" - происходит в реальном (околоземном) пространстве, пронизанном постоянным электромагнитным потоком (Солнца). Расстояние до зеркала и обратно мы задаём произвольно, а частоту заимствуем у электромагнитного потока, превращая остаток в виртуальный физический фотон, несущейся со "скоростью света". Мы измеряем лишь скорость передачи нами сигнала, в новой системе отсчета пространства, путая её (вслед за Эйнштейном) с виртуальной "скоростью света" Солнца. Выделяя из физического состояния (законов) нашей локации пространства в солнечной системе - отдельные аспекты и манипулируем ими, как софисты. Эйнштейн - типичный софист, уже потому, что он предлагал нам принять недоказанные (даже больше - принципиально недоказуемые) свои постулаты за доказанные. Просил верить ему на слово. Безумным горожанам такой метод безумно понравился...

 

Предметно. Экспериментом по определению "скорости света" - мы лишь добавляем произвольное расстояние (до зеркала и обратно, вводим новую систему отсчета - с началом координат в точке нажатия нами на кнопку прибора)  - к плохо понимаемой (во время Эйнштейна) - физической характеристике нашей (земной) локации космоса, мы получаем "скорость передачи нами сигнала к зеркалу и обратно". И больше - ничего... Этот опыт ничего не говорит о природной "скорости света".

 

Ещё предметней. mc3 х s'=s's3m/t3=s'/t x s2m/t2 x s/t=c'cE, где c' - измеряемая "скорость света", c - природная "скорость света", E - загадочная энергия, ошибочно принимаемая современными физиками - за фотон. Объединяя произвольно заданную нами "скорость распространения сигнала", посредством "искусственного света" с воображаемым квантом энергии (воображаемым нами на основании эмпирического - теоретически недоказанного - закона сохранения энергии) - фотоном, мы лишь смешиваем произвольно заданное нами расстояние (до зеркала и обратно) с физической характеристикой "обитаемой" (в частности) или "планетарной" (в общем случае) - локации нашей звёздной системы. Причина такой когнитивной иллюзии (смысловой галицинации) - непонимание нами (по большому счёту) природы - ни пространства, ни массы, времени, ни электромагнитных полей, ни электрических зарядов, ни в целом - вселенной. Физики, давая определения законам - часто говорят - "на современном уровне представлений", это уточнение превращает теории из аргументов в гипотезы, но безумные лекторы - космологи, по сути - софисты, одержимые желанием произвести эффект на неподготовленного зрителя, выдают такие гипотезы за аргументы. 

 

Среда распространения электромагнитных волн. 

 

Обычная звуковая волна - это колебание плотности воздуха. Приближение или удаление источника таких волн к наблюдателю, действительно воспринимается им эффектом Доплера (изменением частоты звука). Волна в океане - возникает на границе сред - разных плотностей - воды и воздуха или - волна внутри океана - слоёв воды с разной температурой, солёностью или плотностью.

 

"Световая волна" - это условное (интуитивно понимаемое нами таковым) - колебание - с некоторой частотой - точнее степенью базовой частоты - от ничто (полной квантовой неопределенности физического вакуума, физически - безразмерной единички) - до электрической мощности (пика электромагнитной волны, как произведения напряженности электрического поля - E'=q/t2 - поля искажения размерностей пространства и массы с целых на дробные и магнитной индукции - B=q/st=E'/c - отношения напряженности электрического поля к скорости света), всё вместе это частота электромагнитизма первой степени - m/t3 - отношение массы к кубу времени.

 

Колебание от единички до некоторой величины можно формализовать как квадратный корень из этой величины. 

 

Учитывая все факторы, такую электромагнитную волну - можно понять отношением квадратного корня из массы ко времени в степени 5/2. Буквального понимания такой физической величины (разновидности электромагнитного поля) - как реалистической волны - просто не требуется. Гораздо больший смысл имеет квадрат (дуэт, единство или суперпозиция) электромагнитных волн - m/t5 - это куб частоты электромагнитизма (электромагнитного потока первой степени - m/t2). Другими словами - скрытого (внутреннего) свойства каждой точки пространства вселенной. 

 

Расстояние самой электромагнитной волны не определено, можно лишь мысленно отправить её на некоторое расстояние (к зеркалу и обратно), следовательно, с точки зрения физического формализма, электромагнитная волна - не имеет ни протяженности, ни скорости. К ней неприменим эффект Доплера. Вся современная космология отправляется в мусорную корзину.

 

Может быть что-то и есть, но - что именно? - достоверно мы не знаем, а выдавать свои домыслы об этом за само это - есть софизм.

 

"Длина электромагнитной волны" - абстракция, основанная на недоказанном теоретически постулате постоянства "скорости света" в любых системах отсчета. Разумеется, если такая скорость недоказуема - для любых систем отсчета, то можно сказать, что это её свойство недоказанности - одинаково касается любых систем отсчета пространства. Вот, что - на самом деле - сказал Эйнштейн... Здесь он прав, как те сломанные часы, которые два раза в сутки показывают верное время...

 

Третье противоречие современной космологии вытекает из первых двух её откровений (постулатов). Закон всемирного антитяготения. Если на малых (по сравнению с размерами галактик), расстояниях, массы свободных тел притягиваются, то на больших расстояниях - такие галактики - якобы - отталкиваются. 

 

Виновник трагедии современной вселенной космологов - опять Эйнштейн, добавивший - с потолка - свой лямбда-член (космологическую постоянную) в тензорное уравнение гравитации. Не хотел оспаривать прежний постулат о стационарности (вечности и неизменности) вселенной. Не хотел показаться фриком. Позже - раскаивался в этом... Размерность такого лямбда-члена - обратная площадь. Разделив фотон-энергию на площадь (сам квантовый фотон) - мы получаем электромагнитный поток первой степени. Который, наряду с обратным такому потоку, одинаково пронизывает каждую условную математическую точку пространства вселенной. 

 

И что все это значит?

 

Только то, что Эйнштейн понял теорию Гаусса как-то ао-своему, альтернативно... и больше ничего... Реликтовое излучение - каким его понимают космологи - на самом деле - есть отношение природного электромагнетизма (электромагнитного потока, как причины вселенной) к квантовому фотону изначальной вселенной (обратной её площади). Такое соотношение физических величин ничего не говорит о динамике вселенной. Ни о её расширении, ни о сжатии, ни о стационарности. Всё это домыслы. 

 

Вселенная - наш дом. Не так уж и важно - кто её создал и зачем, как то, как нам обустроить свою жизнь в ней. Согласовать все наши возможные точки зрения на вселенную. Достичь консенсуса.

 

Зачем?

 

Это есть наше Бытие, как поиск мифа о собственной разумности. 

 

Но, добьём космологов. 

 

Это не критика самой космологии, каждый имеет право на собственные домыслы-представления, о чем угодно, но лишь преграда на пути навязывания космологами своей точки зрения всем остальным - противодействие их "агрессивной культурной бедности". 

 

Наиболее вероятный претендент на роль тёмной энергии, якобы - причины расширения вселенной (точнее - разбегания галактик) - плотность энергии физического вакуума Фридмана. Отношение энергии к объему - тождественно отношению силы к плоскости, а это - обычное, интуитивно понятное нам давление или квадрат магнитной индукции. 

 

Тот факт, что физический вакуум (вакуум физиков, для которого - якобы - выполняется закон сохранения энергии - и потому он - как-бы содержит потенциальную энергию), с точки зрения теории Гаусса - означает лишь то, что это не полный вакуум (не полная квантовая неопределенность расстояния массы и времени), но лишь "вакуум пространства", математическая точка условно задаваемого (относительного) пространства. А любая точка пространства содержит одинаковый электромагнитный поток. 

 

Таким образом, скрытая в пространственном вакууме энергия Фридмана - есть произведение площади сферы некоторого радиуса - как условного расстояния от начала координат условного пространства вселенной и этого потока. Отношение такой скрытой энергии к объёму - есть самое обычное давление, как произведение все той-же темной энергии и космологической постоянной Эйнштейна. Это природное свойство вселенной Гаусса и больше ничего. Суть вещей. 

 

На расстоянии в радиус Солнца от его центра - частота такого потока (к слову - причина рождения звезды - стрела времени - частота) - принимает форму светящейся поверхности звезды. Астрофизики подробно рассмотрели этот вопрос. На расстоянии (в радиусах Солнца) - соответствующем орбите нашей планеты - приблизительно есть произведение энергии и "скорости света", иначе - mc3, точнее - 1=mc3/mc3 - это - главное откровение квантовой теории - любой феномен вселенной неопределен, в том числе и гауссов электромагнитный поток вселенной - 1=mt2/mt2. Всё - если если собрать вместе его части - полная квантовая неопределенность. 

 

Никакого расширения вселенной темная энергия не означает. Факт её существования - не даёт никаких аргументов ни за, ни против. 

 

Так что такое современная космология? 

 

Одна из социальных игр, тусовка людей с близким мировоззрением. Институция. 

 

И какая именно? 

 

Если учесть тип мышления космологов, а это даже не современные теоретики-софисты. И совсем не первоначальные физики-модернисты, типа Галилея. Послушав рассказы космологов, особенно те, где они насмехаются над философией, узнаётся классический дискурс "агрессивной культурной бедности горожанина". Поверхностные признаки понимания - предельно частное (ложный факт буквального понимания симулякра образа вселенной). Польза - от такой тусовки - только самому её участнику. Такая социальная польза - карьера космолога. Социальный статус. 

 

Отрицание философии с её теорией достоверности сказанного (точнее - философской аналитики) - необходимое космологам условие обоснования недоказанного в качестве доказанного. Их собственного постулата-откровения.

 

Какова же вселенная на самом деле? 

 

Это совершенно не важно, вопрос абсурден. Это мы, люди представляем вселенную, такой, какой позволяет нам наше мышление. Можно лишь говорить об общем непротиворечивом единстве всех наших частных точек зрения на неё. И то, это не образ самой вселенной, но образ матрицы нашего мышления о вселенной - выданной нами за вселенную. Которая проста и понятна. Кто её не понимает, выдумывает всевозможные, самые невероятные, альтернативные ее симулякры. 

 

Правильный ответ на вопросы, что такое вселенная, как она на самом деле устроена? Мы не знаем! Мы можем знать только о том, какие догадки нас посещают. 

 

Там, где заявляется отрицание прочих точек зрения и там где заметны вольные интерпретации и софизмы - такого единства всех теорий - точно нет. Но, сама такая практика рассказов об устройстве вселенной - есть, как социальная игра. Она существовала, существует и будет существовать, пока мы верим, что разумны. Разум - способность осознать безумие всех таких теорий. Космология - лишь один из путей поиска нами обоснования своего разума. Но, сам наш разум - проявляется лишь в способности обрести консенсус всех таких путей его поиска.

 

Когда космологи критикуют иные точки зрения на вселенную - кроме своей собственной - они не разумны. 

 

_ _

 

Миф о символической синей темной материи. 

 

Большую часть этого мифа я уже изложил выше, определяя откровения о законах существования субатомных частиц. 

 

Пересказ - совсем кратко.

 

Предположим, что атомарная темная материя - есть квадрат обратной термодинамической энтропии, эта мысли прийдет сама, стоит лишь внимательно отнестись к теории атома супругов Кюри и Энрико Ферми: t2/s2m2=n/m=pe=p+e-/q2 - удельный на единицу массы нейтрон (произведение нейтрона и электронного нейтрино) или лишенный электрических зарядов водород. 

 

Где определена атомарная темная материя, там и откровение о законе её существования - квадрате термодинамической энтропии. Их произведение - полная квантовая неопределенность. 

 

Для физиков, тёмная материя - локация космоса, где фотон не квант энергии. Но, квантовый фотон и так не энергия. И наша галактика для физиков - тёмная. Просто фотон кажется им таковым, квантом энергии - по причине непонимания ими квантовой структуры атомарного вещества. Забыли физику, увлеклись математикой.  Все физические феномены можно объяснить и без гипотезы фотона-энергии. 

 

Очень вероятно, что тёмное состояние вещества вселенной - естественное. А галактики - исключения из такого правила. Тогда галактики - результат распада темной материи на нейтрон и электронное нейтрино, иначе - на водород и два свободных первых верхних кварка адрона (в сочетании с обратной стрелой времени - квантом времени - это эфир Менделеева). 

 

Предположим, что гуссова модель пространства, пронизанного электромагнитным потоком - m/t2 - справедлива только для галактик (как вариант - только для всей вселенной). Тогда, для объяснения областей темной материи необходим другой тип электромагнитного потока - m2/t2. К слову. Величина Энглера (обратная бозону Хиггса) - сфера радиуса s^1/2, в пространстве, пронизанном таким тёмным электромагнитным потоком. А, бозон Хиггса, как физики нам сообщили, они обнаружили. На самом деле, они обнаружили лишь косвенные следы его существования, не сам бозон Хиггса. Тогда, атомарная тёмная материя - экзотическая вещество, где роль нейтрона исполняет бозон Хиггса. 

 

Привычные нам, светящиеся поверхности звёзд, как и несветящиеся поверхности планет - в таких темных областях вселенной - видимо - сформироваться просто не могут. Совершенно непонятно, присутствует ли в таких областях стрела времени? А если и присутствует то как она себя проявляет, с точки знания наших интуитивных представлений о времени... Возможно, посети мы такую тёмную область вселенной, мы обнаружим в ней лишь термодинамический хаос свободных пар электрических зарядов: S2=q4/t2=q2 x S x 1/t (где - 1/t - привычная нам стрела времени). 

 

Тогда, условная сила гравитации темной материи - как один из аспектов её существования - неразрывно связана с квадратом электрического заряда, который отсутствует в галактиках. Возможно... 

 

Гипотетическая поверхность планеты из такой области темной материи - возможно - отличается от привычной нам - гораздо большей наэлектризованностью всего находящегося там, если вообще можно говорить о такой тёмной планете как реальной. В любом случае, что бы мы там не обнаружили - очень вероятно - это будет совершенно непонятный интуитивно, чуждый нам, мир абстрактно-символического синего солнца. 

 

Но, что-то мне подсказывает, что наш мир - его проекция. Темный мир синего солнца - больше. Мы, вместе со всеми нашими галактиками - лишь его тени. Как союития земной жизни - объёмные интерпретации плоских событий поверхности Солнца. 

 

Даже если там, в области тёмной материи, и существуют темные (допустим - электрические) звёзды, то они просто не могут светится, по причине крайней намагниченности своей поверхности. Другими словами - по причине большей площади и массивности. Мир, связанный порукам и ногам электричесм зарядами.

 

Что ещё тут можно сказать? Если допустить, что для галактик характерен закон сохранения энергии (обратного нейтрона), то тогда, для областей темной материи характерен закон сохранения произведения энергии и массы. Это - физически - совершенно иной мир.

 

Обратен такой темной материи квадрат термодинамической энтропии, от силы его отличает присутствие квадрата электрического заряда. Сила - это лишённый квадрата электрического заряда квадрат термодинамической энтропии. 

 

Куда-же в нашей локации вселенной (в галактиках) - исчез прямой и обратный (лишний для нас) квадрат электрического заряда тёмной материи? С точки зрения квантовой теории - он анигиллировал в ничто. А, в облаках или структурах темной материи - он оказался связан - как в тёмном веществе, так и в законах его существования. 

 

Если предположить, что темный (идеальный) атом водорода - лишен электрических зарядов протона и электрона, то закон его существования - наэлектризованная сила - квадрат термодинамической энтропии - "хаос в квадрате". 

 

Ещё пример. Если привычная нам напряженность электрического поля - отношение силы, удерживающей пробный заряд в поле электрического заряда, то в областях темной материи - подобная силовая характеристика - произведение такой силы и электрического заряда. Сложно представить такое буквально-интуитивно. Очень вероятно, что человек способен лишь определять словом тёмную материю, а представить её буквально (понять интуитивно) - просто невозможно. 

 

Возможно, попав в такую тёмную область вселенной - мы просто ничего там не увидим. Если наше биологическое тело вообще способно существовать в таком странном мире. Эта область вселенной - однозначно - за пределами "конуса реальности". Следовательно - там невозможны - ни стабильные (в нашем понимании) изотопы химических элементов, ни - кристаллические структуры. А значит и биологическая жизнь. 

 

Возможно, мы воспримем такую тёмную реальность, чем-то вроде ядерного взрыва...

 

Тем не менее, единство нейтрона и электронного нейтрино - представить ещё как-то возможно, как сверхлегкий нейтрон (на порядок меньшей массы), а это и есть атомарная темная материя. Можно представить и произведение прямых и обратных силы и квадрата электрического заряда - квадрат импульса. Это тоже тёмная материя. Точнее - откровение о законе её существования. 

 

Формальная запись формулы идеального атома Кюри-Ферми описывает именно тёмную атомарную материю. Наиболее вероятно авторы ошиблись с определением анти-антинейтрино. Но, как-бы это не было, такая их формула описывает именно атомом темной материи. 

 

Резонен вопрос, а не встречаются ли элементы темной материи в привычном нам мире? 

 

Дейтерий - есть единство протона, нейтрона и электрона: D=p+ne-=1/EF=t4/s4m2=t2/s2m2 x t2/s2 - дейтерий есть произведение темной материи и диэлектрической проницаемости среды. В любом сложном земном атоме присутствует элемент темной материи. Мысленно разгоним дейтерий до квадрата "скорости света" (например в новом большом дейтериевом коллайдере) и получим чистую тёмную материю. А заодно - проверим, правда ли невозможно движение со скоростью большей скорости света? 

 

p+p+=t2/s3m=t2/s2m2 x m/s - два протона есть произведение темной материи и ньютоновской линейной плотности массы (отношение массы вращающегося тела к радиусу его орбиты). Получается, что темная материя - каркас нашей атомарной материи. 

 

Произведение энергии и массы - закон существования атомарной темной материи - опять-же представим. 

 

Возможно, для физиков - в области тёмной материи, тёмный фотон-энергия, обладает массой. Если так - в представлениях физиков - он просто размолотит в суатомную пыль всё, что встретит на своём пути. Возможно, поэтому - для физиков - он и не существует. 

 

Возможно, всё не так уж и загадочно...

 

В случае субатомных частиц, интуитивно понятным их источником выступает сочетание обратного электромагнитного потока 1/2 или первой степени и обратного расстояния, которое следует понимать просто очень небольшим расстоянием. 

 

Совсем простым языком - с некоторой долей приближения или неточности (но зато - понятно интуитивно), субатомные частицы - это просто очень маленькие звёзды. Правильнее сказать - обратные звёзды. Хотя, если быть точнее - это не совсем "маленькие звезды", поток то обратный. 

 

Центр звезды - неопределенность прямой и обратной электрической мощности 1=m/t3 x t3/m. Можно сказать, что звезда двойственна (обладает внешним и внутренним аспектами, вместо короче - ничего) или можно сказать, что - одновременно - существует две звезды - реальная и символическая. Реальная звезда - предмет наших домыслов-откровений о физических законах её существования, а символическая (обратная) звезда - субатомная материя - предмет точных определений словом структуры такой невидимой материи. Только и всего. Все это игры разума. Наше Бытие. Какова звезда на самом деле - нам знать не дано, это за пределами нашего мышления. Звездой мы называем её проекцию на пространство нашего мышления. 

 

Ещё точнее - субатомные частицы - как-бы сферы вблизи центра любой обычной звезды. С одним утончением, причина звезды - частота прямого магнитного потока, причина частиц - обратный поток. Отличается степень частоты потока и квант времени частиц. Обратные сферы (очень маленькие по сравнению с поверхностью звезды сферы) - вблизи центра звезды - не частицы, но их дисконты (произведения со временем), в привычные субатомные частицы их превращает Гераклитов поток или "стрела времени". Та самая частота, которая делает условную точку отсчета начала координат пространства, пронизанного электромагнитным потоком (систему отсчета) - звездой. 

 

При других условиях - это другие космические объекты. Наша вселенная - хаос систем отсчета пространства, но очевидно, что такой хаос обладает структурой, только это объяснение принимает наше сознание, само обладающее такой структурой. 

 

Примеры: 

 

Поток степени -1: 

Степень расстояния: -1,25; -1; -0,75; -0,5; 1;

Радиус: 1/s^5/4; 1/s; 1/s^3/4; 1/s^1/2; s;

Частица: (p+p+e-)^2/3; n; p+p+; W-W-=p+e-;  e-e-.

водородная связь в степени 2/3 (фрактальная водородная связь), нейтрон, пара протонов, водород,  куперон. 

 

Поток степени -1/2:

Радиус: -3/2; 1/4;

Частица: p+; e-.

Протон, электрон. 

 

Поток степени -3/2:

Радиус: -5/4;

Частица: p+p+e-.

Водородная связь - основа биологической жизни. 

 

Подробнее: 

 

t2/m x 1/s2=t2/s2m=t2/q2s=1/E=n=dud=(212) - нейтрон - есть пространственная сфера с радиусом 1/s от условного начала координат пространства, пронизанного обратным электромагнитным потоком. 

 

(t2/m)^1/2 x 1/s^3/2=t\//(s^3/2 x \/m)=p+=mhu=(3/2;1/2;1) - протон - есть сфера с радиусом 1/s^3/4 от условного начала координат пространства, пронизанного обратным электромагнитным потоком в степени 1/2. 

 

t2/m x s^-3/2=t2/s3m=1/Es=1/Fs2=p+e-/s2=p+p+=sud=(312) - дуэт или пара - есть пространственная сфера с радиусом s^-3/4 от условного начала координат пространства, пронизанного обратным электромагнитным потоком. 

 

(t2/m)^1/2 x s^1/2=t\/s/(\/m)=st/q=1/B=e-=h'hu=(-1/2;1/2;1) - электрон - есть сфера с радиусом s^1/4 от условного начала координат пространства, пронизанного обратным электромагнитным потоком в степени 1/2. Электрон - половинка куперона (куперовской пары электронов). 

 

t2/m x s=st2/m=1/P=1/B2=e-e-=u'ud=(-1;1;2) - куперон есть пространственная сфера с радиусом s от условного начала координат пространства, пронизанного обратным электромагнитным потоком. 

 

t2/m x 1/s=t2/sm=t/sq x st/q=t2/q2=1/F=p+e-=uud=(112) - водород (единство протона и электрона) - есть пространственная сфера с радиусом 1/s^1/2 от условного начала координат пространства, пронизанного обратным электромагнитным потоком. 

 

(t2/m)^3/2 x s^-5/2=p+p+e-=t2/sm x t/sq=t3/sq3=1/sI3=W-W-W-/s=e+/s=t3/(s^5/2 x m^3/2)=fms=(5/2;3/2;3) - водородная связь - есть пространственная сфера с радиусом s^-5/4 от условного начала координат пространства, пронизанного обратным электромагнитным потоком в степени 3/2. 

 

t2/m x s^-5/3=(p+p+e-)^2/3=t^2/(s^5/3 x m)=(5/3;1;2) - 

- водородная связь в степени 2/3 - есть пространственная сфера с радиусом s^-5/6 от условного начала координат пространства, пронизанного обратным электромагнитным потоком. 

 

Условные логарифмические координаты субатомных частиц образуют матрицу на подобие кубической кристаллической решётки, элементом которой (кубом) является специальная унитарная группа SU(3):

 

111 113 133 333

112 123 233

122 223

222

 

Связь с симотикой: первая цифра - форма идеи (1-реальное, 3-символическое, 2-их единство, метафора, 2' - их неединство, симулякр). Вторя цифра - смысл (1-частный, 3-общий, 2-из единство-факт, 2' - их неединство, поддельный факт). Третья цифра - дефиниция достоверности, степень тождественности смыслоформы идеи - самой идее (1-гипотеза, сомнение, домыслы, 3-аргумент достоверности, 2 - их единство, дицент или художественный образ, 2' - их неединство, китч, симулякр образа). 

 

Возможны "модусы", варианты понимания под условными цифрами качеств частицы, очередность таких качеств (это не формализовать в тексте, разве-что раскрашивать цифры тремя цветами), "реплики", перестановки цифр местами и спины - два квантовых варианта двойки. Всего типов частиц цельной размерности - с учётом "реплик" - 27, с учётом и "реплик" и "спинов" - 64, а с учётом ещё и "модусов" - 384, но с учётом дробной размерности (1/2, 1/4, 5/4 и так далее) - сколько угодно. Числовой ряд не ограничен шестью кварками, но экспериментально обнаружено, что приблизительно на 400-м кварке - мы перестаём считать материальные образования таких кварков - реальными. Изотопы слишком сложных химических элементов - нестабильны. 

 

Матрица трёх кварков - просто базовый элемент большей матрицы. 

 

Тоже самое в терминах кварков (со всеми теми-же оговорками о модусах, репликах и спинах). Специальная унитарная группа - тетраксис Пифагора - просто алгебраическая (матричная) форма представления элементов геометрического куба (дробной размерности). Без учёта спинов и модусов - только реплик - самого обычного куба. 

 

uuu uus uss sss - вершины куба

uud uds dss - рёбра куба

udd dds - грани куба

ddd - центр куба

 

Другая версия (плюс и минус - знаки электрического заряда частиц, ряд "Сигма-Дельта-Кси-Омега" - ряд странности частиц от нуля до трёх):

 

Сигма++ Дельта+ Кси Омега-

Сигма+ Дельта Кси-

Сигма Дельта-

Сигма-

 

В терминах типов семиотических знаков (со всеми теми-же оговорками:

 

Переживание. Схема вообще. Указание на. Умозаключение.

Схема. Именно это. Пропозиция.

Неопределенное восклицание. Самореклама. 

Прагма. 

 

Такое матричное определение фазовых координат субатомных частиц является наиболее точным (предельно символическим) их определением словом. 

 

Частицами (наблюдать которые непосредственно - мы не просто способны, а любые компьютеры - исправляющие такой наш недостаток - программирующая нами-же) - мы называем собственные (предельно точные или достоверные) определения того, законами существования чего - являются физические законы-откровения. И - наоборот. 

 

Раз уж наше мышление обладает матричной структурой, то и продукт такого мышления - точное определение словом - обнаруживает точно такие-же структуры в чем угодно. И наоборот. 

 

Пример из генетики, три пары азотистых оснований - природный семиотический знак, шесть условных бит, само азотистое основание (которых только четыре) - работает как два природных бита. По сути это природный кубит (принимающий 4 значения - сами азотистые основания). Прочесть генетической код семиотически - не представляет никакого труда. Но, это означает - признание биологической жизни природным квантовым компьютером, это означает - точное определение словом такого кода, а генетики (судя по их высказываниям) - одержимы откровениями, а вовсе не символическими определениями, у них другой дискурс, другое мирововоззрение, другая социальная игра. Они извлекают частную пользу из таких своих откровений. 

 

Ещё Аристотель - подобным образом - анализировал откровения (представления) своих современников об устройстве их мышления. В итоге - он точно определил словом (термином) то, законами существования чего являются представления об этом. Речь (рассказ) человека достоверна только если она о матрице всех рассказов. 

 

Сейчас мы называем такие частицы собственного мышления семиотическими знаками. 

 

Матрицы субатомных частиц и семиотических знаков - тождественны. В этом нет ни парадокса, ни загадки. Наблюдателем - как субатомных частиц, так и частиц собственного мышления (семиотических знаков) выступает человек. А все, что он говорит и делает - является отражением (или выражением, проявлением) - его сознания. Субатомные частицы - человеку - просто не определить иначе, чем словом. Символической абстракцией. Насколько точно человек способен давать определения тому, чего непосредственно он не наблюдает - настолько разнообразен - для него - и структурирован мир субатомных частиц. 

 

Выдача таких абстракций за реальность - как и наоборот - есть софизм (обман). Единственно, что для нас (людей) - возможно - согласовать обе крайности (реального и символического) - непротиворечивым концептом. Что и было изначальными (нас общими)?наукой и искусством - модернизмом. Либо - подменить такой концепт механистическим или шизофреническим неединством - симулякром. Что и есть модерн. 

 

Частицы - точнее структура таких частиц - предельно символическая форма трансцендентальной идеи матери. Законы-откровения существования такой невидимой нами непосредственно материи - предельно иконическая (буквально-реалистическая, интуитивно понятная реальностью) форма ровно той-же самой идеи. 

 

Ещё один пример матричной структуры субатомных частиц. Точнее - пример работы символически-абстрактного мышления человека. Это мой собственный пример 1985 года. За это я получил запрет на профессию физика. О чем не жалею. 

 

Этот опыт может проделать каждый. 

 

Стандартная модель базовых субатомных частиц представляет собой - лишенную четкой системы - таблицу экспериментальных сведений об условных энергиях-массах, зарядах и спинах таких частиц. 

 

Конечно, в стандартной моделе - есть некоторое подобие классификации таких частиц по категориям (типам) и поколениям. Но, это лишь классификация названий частиц, никак не привязанная к их численным значениям. Фантазия по поводу структуры множества таких частиц. 

 

Частицы стандартной модели. 

 

Кварки (гипотетические части лептонов), сами лептоны (частицы) и бозоны (переносчики взаимодействий). Кварки и лептоны (электрон, мюон, тау, а так-же их нейтрино) - относятся к барионам, то-есть - обладают спином 1/2 и делятся на два поколения. Помимо барионов (частиц спина 1/2) существуют нестабильные гипероны (спин 3/2). Спины бозонов - от 0 как у бозона Хиггса, до 1 (фотон, глюон, Z, W+, W-). 

 

Глюон вообще не из той оперы (8 глюонов - судя по их определению - это скорее варианты полной квантовой неопределенности, но что понимают под ним сами физики? - одному богу известно).

 

Фотон физики понимают квантом энергии, переносчиком энергии электромагнитным полем, этот вопрос мы уже рассмотрели выше.

 

Бозон Хиггса - обратен величине Энглера (произведению массы и силы, 1/H=1/Fm=t2/sm2=p+e-/m=udd. W-, мысленно смешанный ещё и с Z - бозоном это обратный ток Ампера (W-=t/q=hhu), анти W- - W+=E/W-=EI=e+s - единство фотона физиков (кванта энергии) и квантового тока Ампера (произведение позитрона и расстояния). 

 

Так вот. Если пересчитать значения массы и электрического заряда в единицы СИ и округлить такие значения до степеней или порядков (логарифмов). А так-же вспомнить определение электрического заряда Гауссом (q2=sm), то сведения стандартной модели можно переписать в логарифмическую таблицу: по горизонтали - обратные логарифмы массы (степени электронного нейтрино), по вертикальной оси - обратные логарифмы расстояния (степени электронного антинейтрино). 1/s=m/q2. 

 

Все частицы стандартной модели чётко распределятся по ячейкам такой таблицы. Будут очевидны поколения (вопрос считающийся загадкой), все бозоны (в проекции на область спина 1/2) и нейтрино окажутся на оси обратной массы (логарифма или числа электронных нейтрино в частице), квантовый фотон (не фотон физиков) - вторая степень электронного антинейтрино. Эту ось степеней электронного антинейтрино - можно назвать осью степеней (числа) фотонов. А сами частицы стандартной модели - логарифмические варианты квадрата электрического заряда. 

 

Получается, что стандартная модель описывает лишь обратно-электрическое основание частицы. Логарифм времени (квантового пи-мезона) - не учтён. Но, его возможно учесть...

 

Такие вневременные частицы стандартной модели, по сути - диагонали квантовой матрицы или начальная область трехмерной формы таблицы Менделеева (вместо абстракций числа протонов, нейтронов и электронов в составе атома, мы можем перейти в более фундаментальным абстракциям (степеням электронных нейтрино, антинейтрино и квантов времени). Продолжая такую матрицу (увеличивая логарифмы расстояния, массы и времени) - мы получим наглядное представление о всех изотопах химических элементов и их пространственных решетках, а главное мы обнаружим "конус реальности", как стабильности и одновременно структурной целостности решёток химических элементов. Вот что такое "реальность", точнее - её точное определение словом. Это конус. 

 

Выслушав такой мой доклад, я получил от сотрудников физического факультета Ленинградского госуниверситета рекомендацию никогда не заниматься физикой. Если все физические законы и обратные им субатомные частицы - можно открыть на кончике пера, не прибегая ни к каким экспериментам, то какой вообще смысл в физике? 

 

Не физике, но в университетской физике, которая - просто тусовка по интересам. Дискурс. Институция единомышленников. Секта и каста жрецов, своими рассказами, лишь оправдывающих социальный статус друг друга. 

 

Но, ведь критика коллег - какими глупцами или мошенниками они бы не были - означает изгнание из их круга? Да, но только для того, что-бы пересказать мой доклад своими словами, скрыв противоречие... На том мы и расстались. 

 

Это было уже почти 40 лет тому назад. С тех пор университет сильно изменился, учить профессора стало нормой, профессора с этим смирились. Отличие от моего случая лишь в том, что такими докладами современные студенты лишь пересказывают сплетни и домыслы о физике, услышанные ими в ютьюбе. Университет подстроился под новый дискурс "агрессивной культурной бедности". Сам стал таким. 

 

Недавно, один мой знакомый рассказал мне, какое впечатление на него произвела аудиокнига Стивена Хоккинга "Теория всего". Я не поленился, прослушал... Обычная университетская спесь и высокомерие, каковыми их определил Ричард Рорти - ещё в 1970-х... Рассказ истории о тусовке физиков. Кто-когда-кому-что сказал и кто-когда-что ответил ему на это и как это стало и не стало культурной нормой. Физики - как поиска непротиворечивого единства домыслов-откровений и точных определений словом, посетивших тебя идей - ноль. Симулякр физики, столь воодушевивший безумных горожан, сознание которых разрушено клиповым мышлением - жаждой комфорта бездумной ретрансляцией информации без её усвоения. 

 

Но и мой рассказ, точно такой-же, он ведь не о дискредитировавшей себя университетской физике (другой больше нет), но о матрице всех таких рассказов. 

 

Зачем я вам это всё рассказал? 

 

Моё, скрытое в бессознательном благо (мои сны, у каждлого из нас - в голове - свои такие "гуси-тараканы" - семиотические знаки, у меня они такие) - символическое точное опредение словом своего понимание. Мой "внутренний пофессор". А моя изрекаемая истна - ненамеренные умозаключения о метафорах-примерах такого своего блага. Что один из вариантов прагмы. Точно, как у всех прочих людей, различны лишь такие знаки. Мы все - заключённые тюрьмы собственного мышления. Но одним это очевидно (потому - не беспокоит), а другим - нет. Они что-то ищут в жизни, сами не зная что...

 

Конечно, можно привести примеры таких откровений и точных определений из городской жизни. Возможно - позже, в отдельной статье. Должны прежде произойти какие-то новые события. Копаться в воспоминаниях мне уже откровенно надоело. 

 

Отмечу лишь то, что осталось за кадром. Аристотель - одним из первых определил... Субатомные частицы... Пусть и называл их комбинаторикой терминов матрицы мышления. Предельно точные определения словом и есть субатомные частицы. Мы знаем о них только из их определений. 

 

Матрица субатомных частиц ядерной физики 1960-х - специальная унитарная группа или SU(3) - точно повторяет такую теорию Аристотеля. Подробнее мы это рассмотрим в приложении к этой книге "Очень простая физика. Маньяк с молотом". 

 

Продолжение следует...

 

Миф третий о метафоре (примере) и психоделическом вознесении над чередой событий житейской обыденности. 

 

 

Отправлено с iPad