Любовь как Смысл Жизни

Аватар пользователя Николай Кофырин
Систематизация и связи
История философии

В прошлом году мы вновь побывали в Париже. Столицу Франции ежегодно посещает 20 миллионов туристов. В Париж невозможно не влюбиться. Но важнее, чтобы и Париж влюбился в тебя.
Папе Римскому Франциску приписывают слова «жизнь – это путешествие». Хотя лично я считаю, что жизнь не просто путешествие, но командировка. Я путешествую ради познания всей глубины разнообразия мира. Почти в каждой стране задаю вопрос о цели и смысле жизни. Ответы людей в разных странах в чём-то похожи, а в чём-то различаются. В самых культовых местах Парижа я спрашивал: в чём же смысл любви, искусства, смысл жизни и смерти? Приглашаю посмотреть мой фильм.

Париж – это самый влюблённый в себя город. это одно большое чувство, и описать его словами невозможно. Это праздник, но который невозможно увезти с собой. Известную фразу «увидеть Париж и умереть» следует понимать так: Париж нужно увидеть прежде, чем умереть.

Очевидно, что свадебное путешествие надо проводить в Париже – этот город создан для любви. Без любви Париж не Париж. Этот город пропитан ароматом любви, он благоухает любовью. В Париже любовь повсюду: и в Люксембургском саду, и на пляс Пигаль, и на острове Сент-Луи, и на набережных Сены.
Париж – это сон наяву!

Французы умеют жить и наслаждаться жизнью. Жизнь не для работы, а работа для жизни! – таков их лозунг. – Жизнь для удовольствия!

Треть своего времени француз проводит в местах общественного питания. Трапеза – ключевой момент парижской жизни, почти культ. Освободитель Франции в годы второй мировой войны Шарль де Голль сетовал: «Как можно управлять страной, в которой более 400 различных сортов сыра?»

Кто-то полагает, что Земля это ад, кто-то – рай, а кто-то, что Земля – исправительная колония. Одни считают, что жизнь даётся для самосовершенствования. Другие убеждены, что для наслаждений. Третьи – для того, чтобы научиться любить, любить несмотря ни на что.

Жизнь на планете Земля не легка – это испытание. Каждый день требуется бороться за существование, обеспечивать себя необходимым, заботиться о своём бренном теле (храме души). И ещё надо решать проблемы, которые встают перед душой в процессе борьбы за существование.

Некоторые воспринимают жизнь на Земле как отпуск, как время для отдыха, и предаются наслаждениям. Многие не могут устоять перед соблазнами, которыми наполнен этот мир, и, поддавшись искушениям, начинают жить исключительно удовольствиями, растрачивая драгоценное время и забывая о цели, ради которой посланы на Землю.

Джоббс о смысле.jpg

Мы приходим в этот мир как посланники, отправленные в долгожданную поездку в прекрасную страну с определённой целью, и цель эта – научиться любить, любить несмотря ни на что!

Каждый человек приходит на Землю со своей строго определённой целью. Чтобы выполнить эту цель нужно познать себя, своё предназначение. А для этого необходимо быть самим собой и верить в то, что ты можешь и должен сделать, чего никто сделать не сможет.

Чтобы понять своё предназначение, следует ко всему, что встречается в жизни, относиться как к необходимому для твоего развития. Если ты испытываешь страдание от жизни, значит, ты неправильно живёшь, несообразно своей сущности и назначению.

Постичь замысел в отношении себя — значит понять всеобщий замысел для всех существ, общий для каждого человека, особенный в отношении тех, среди кого ты живёшь, и индивидуальный в отношении тебя.

Однако не все задумываются над этим, и в результате проживают жизнь впустую, так и не осуществив задуманного. А потому попадают в череду перевоплощений, пока всё-таки не выполнят поставленной перед ними задачи и не научатся любить, любить несмотря ни на что!

Кто-то считает, что рождаемся мы без всякой цели и смысла; нас не спрашивают, хотим мы рождаться или нет, родителей и страну не выбираем. Но те, кто верит в Карму, убеждены, что наша жизнь есть во многом продолжение предыдущих существований.
В соответствии с теорией Кармы, если за одну жизнь на Земле мы не достигаем той степени совершенства души, которая необходима для жизни в других более совершенных мирах, мы возвращаемся снова и снова жить на планету Земля, пока не научимся любить несмотря ни на что.
Только после того, как на посмертном суде будет определена степень совершенства души, она будет либо отправлена в более совершенный мир, либо возвращена на Землю, либо отослана в худший мир.

Можно не верить в Карму и теорию перевоплощений. Но очевидно, что жизнь человека во многом предопределена его способностями, которые он унаследовал от родителей. И время, и место рождения, и даже родители не случайны, поскольку всё это проявления Порядка, суть которого нам неведома. Каждый находится там, где должен находиться, куда помещён для изменения условий пребывания.

Я всегда чувствовал, что судьба моя предопределена. Оглядываясь назад, вижу, насколько неслучайны были мои предпочтения, поступки, решения.
По моему мнению, наша судьба есть задание, которое человек должен исполнить во время командировки на Землю. И от нас прежде всего зависит, в какой степени наша судьба осуществится. Сталкиваясь с искушениями и трудностями, душа преодолевает их, если прислушивается к голосу судьбы — тому, что надлежит исполнить.

Соловьёв о смысле.jpg

Философ-метафизик Владимир Соловьев считал, что одним из важнейших отличительных свойств человека как живого существа является устремленность к истине, «потребность метафизического познания»; те же, «у которых эта потребность отсутствует абсолютно, могут быть рассматриваемы как существа ненормальные, монстры».

Может ли человек жить без ответа на вопрос в чём смысл его жизни? Может. Но вряд ли это будет человеческое существование в полной мере. Одни люди стараются забыться, чтобы не размышлять о смысле жизни. Другие пытаются переделать жизнь путём реформ или революций. Третьи, отчаявшись в поисках истинного смысла бытия, уходят из жизни. И лишь немногие находят смысл в жизни.

Эйнштейн о смысле.jpg

Помню, как в актовом зале Ленинградского университета выступал философ Мераб Мамардашвили. Он говорил о людях, рождённых как бы наполовину. То есть сознание у них есть, а мышления нет. «Если человек отправляется от точки, в которой знание не помогает, он идёт в направлении смысла», – говорил Мераб Мамардашвили.

Некоторые отказываются отвечать на кажущийся им банальный вопрос о смысле жизни, и говорят, что в жизни всё просто. Вопрос о смысле жизни кажется им лишённым содержания. А вот некоторые философы умножают и без того избыточные сущности ради философской игры ума, вместо того, чтобы ответить на главный вопрос.

Лично я считаю, что вопрос о Смысле Бытия является основным вопросом. Это та самая «печка», от которой возникают все философии. Без решения этого вопроса, нельзя разрешить все остальные проблемы сознания и жизни. Смысл жизни – это основной вопрос человеческого существования!

Сократ, Диоген, Платон, Декарт, Спиноза и другие, ассоциировали смысл жизни с понятием блага. Аристотель полагал, что целью всех человеческих поступков является счастье, которое состоит в осуществлении человеком своей сущности. «В чём смысл жизни? Служить другим и делать добро».

Эпикур провозглашал целью человеческой жизни получение удовольствия, понимаемого не только как чувственное наслаждение, но и как избавление от физической боли, душевного беспокойства, страданий, страха смерти. Его идеал — жизнь в «укромном месте», в тесном кругу друзей, неучастие в государственной жизни, отдалённое созерцание.

Согласно учению киников, конечной целью устремлений человека является добродетель (счастье), а добродетель состоит в умении довольствоваться малым и избегать зла. Человек должен стать независимым от внешнего мира, который непостоянен и неподвластен ему, и должен стремиться к внутреннему покою.

Согласно учению стоиков, душа человека бессмертна, а добродетель состоит в согласии жизни человека с природой и мировым разумом (логосом). Жизненный идеал стоиков — невозмутимость и спокойствие по отношению к внешним и внутренним раздражающим факторам.

Артур Шопенгауэр полагал: людям кажется, что они поступают по собственному желанию, но на самом деле ими движет «мировая воля». Будучи бессознательной, мировая воля абсолютно безразлична к своим творениям — людям, которые брошены ею на произвол случайно складывающихся обстоятельств. Жизнь — это ад, в котором глупец гонится за наслаждениями и приходит к разочарованию, а мудрец, наоборот, старается избегать бед через самоограничение — мудро живущий человек осознаёт неизбежность бедствий, а потому обуздывает свои страсти и ставит предел своим желаниям.

Датский философ Сёрен Кьеркегор полагал, что жизнь полна абсурда и человек должен создавать свои собственные ценности в равнодушном мире.

Фридрих Ницше считал, что смыслом жизни является подготовка Земли к появлению сверхчеловека. Ницше не принимал христианство, поскольку оно удаляет смысл из земной жизни, концентрируясь взамен на предполагаемой потусторонней жизни.

Философ-прагматик Уильям Джеймс был убеждён, что истина не может быть найдена, но может быть создана, и потому смысл жизни — это вера в цель жизни, которая не противоречит чьему-либо опыту содержательного бытия. «Смыслом жизни являются те цели, которые заставляют вас ценить её».

Французский философ Жан-Поль Сартр полагал: «смысла жизни не существует, мне придётся самому создавать его… Если мы должны умереть, то наша жизнь не имеет смысла, ибо её проблемы остаются нерешёнными и остаётся неопределённым само значение проблем… Мы выдумываем ценности. Apriori жизнь не имеет смысла. Это мы создаём ей смысл».

Немецкий философ ХХ века Мартин Хайдеггер считал: «Смысл бытия никогда не может быть поставлен в противоположение к сущему или к бытию как опорному "основанию" сущего, ибо "основание" становится доступно только как смысл, пусть то будет даже бездна утраты смысла».

Мировые религии каждая по своему дают ответ на вопрос о смысле человеческой жизни. Тем самым они отвечают на потребность человека перестать ощущать состояние растерянности и страх смерти. Определяя мир за пределами жизни (духовный мир), религия удовлетворяла эти потребности, обеспечивая смысл, цель и надежду для человека.

«Сущность всякой веры состоит в том, что она придаёт жизни такой смысл, который не уничтожается смертью», – говорил Лев Толстой.

В основе религиозной веры лежит убеждение в том, что жизнь служит Высшей, Божественной цели. Мы должны искать Высшую Силу, которая придаст нашим жизням смысл и обеспечит цели через Божественные наставления.

Согласно Иудаизму, Всевышний создал человека в качестве собеседника и сотворца. И мир, и человек созданы несовершенными умышленно — для того, чтобы человек, с помощью Всевышнего, поднимал себя и окружающий мир на высшие уровни совершенства. Смысл жизни любого человека состоит в служении Творцу даже в самых будничных делах.

Ислам подразумевает «вручение себя Богу», «покорность Богу». Смысл жизни мусульманина состоит в том, чтобы поклоняться Всевышнему.

В Индуизме существует несколько философских школ, и каждая по-своему отвечает на вопрос о смысле жизни. Школы Ньяи и Вайшешики не признают существование реинкарнации, кармы, души, утверждая, что смысла человеческой жизни не существует, поэтому единственный логичный подход к жизни — наслаждение.

Школы Санкхьи, Йоги и Мимансы признают реинкарнацию и карму, а также деление вселенной на 14 планетных уровней, считая, что цель человеческой жизни в том, чтобы с помощью знания, йогических упражнений или благочестивой деятельности соответственно вознестись на более высокие планетные уровни, сравнимые с «Раем» и избежать низших планетных уровней, сравнимых с «Адом». Однако формы жизни на тех планетах так же не являются вечными, и потому по истечении срока, душа возвращается назад на Землю. Так душа вращается в круговороте «сансары» вечно. Смысла жизни как такового по этим философиям также не существует.

Адвайта-веданта утверждает, что поскольку всё в мире является временным, то весь окружающий нас мир есть иллюзия. На самом деле существует лишь Единый (Брахман или Дух), все мы Едины, однако частичка этого Духа может впасть в иллюзию и начать видеть мир разделённым на множество объектов. Соответственно цель человеческой жизни — осознать единство всего мироздания путём прекращения какой-либо деятельности, выход из круга сансары и слияние с Единым.

Бессмертип на Востоке

С точки зрения Вайшнавизма смысл человеческой жизни заключается в осознании себя как частички духовной природы, созданной Богом (Кришной), а также в развитии в себе любви. Смысл жизни заключается во вступлении во взаимоотношения с Богом, что открывает душе дорогу из колеса повторяющейся реинкарнации в вечный духовный мир.

Согласно Буддизму, смысл и высшая цель жизни состоит в прекращении страдания, что возможно через достижение просветления (нирваны). С точки зрения буддизма южной традиции, смысл жизни состоит в изучении собственного сознания, повышении степени осознанности, достижении естественного состояния ума и в конечном итоге в полном прекращении бытия в обычном понимании этого слова (то есть достижении нирваны).
Буддизм северной традиции обязывает практикующего не уходить в нирвану, пока все существа не достигнут просветления. Просветления можно достичь не только за счёт практики, но и путём праведной жизни в миру.

Согласно китайскому философу Конфуцию, главной целью человеческого существования является созидание идеального, совершенного общества, что позволяет достигнуть гармонии между людьми и Небом. Человек рассматривается как часть единого общества, обладающая своими конкретными обязанностями, часть единого механизма, в котором интересы общества являются приоритетными. Исполнить своё предназначение человек может лишь через самосовершенствование.

Человеческая природа в своей сущности непорочна, но у каждого человека есть свобода выбора — он может стать «благородным» или «низким» человеком. Благородный человек ставит своей целью самосовершенствование через постижение высшей добродетели, сочетающей в себе самоуважение и человеколюбие (гуманность).

Сама добродетель есть нечто свойственное человеку, а поэтому достаточно следовать указаниям своей природы, чтобы идти по верному пути. Поведение, ведущее к достижению благородства, подразумевает прежде всего умеренность, выбор «среднего пути», стремление избежать крайностей.

Основатель даосизма Лао Цзы призывал не вмешиваться в процесс жизни, не заниматься её обустройством, улучшением, исправлением. Всё в мире должно оставаться таким, как оно есть в своём естественном состоянии. Смысл человеческой жизни состоит в познании Дао, следовании ему и слиянии с ним.

Для православного верующего «истинная цель жизни христианской состоит в стяжании Духа Святого Божьего». Так считал Серафим Саровский. Обряды, посты, милосердие, молитвы и даже церковные таинства с точки зрения православия являются лишь средствами для достижения обожения. «Бог стал человеком, чтобы человек стал Богом».

«Если бы бога не было, то его следовало бы придумать», – считал Вольтер. Для Вольтера вера в бога являлась необходимой опорой морали.
Иммануил Кант говорил: «О человеке, как моральном существе, уже нельзя спрашивать, для чего он существует. Его существование имеет в себе самом высшую цель, которой, насколько это в его силах, он может подчинять всю природу».

Альбер Камю был убеждён, что жизнь абсурдна. Его работу «Миф о Сизифе. Эссе об абсурде» я впервые прочитал в машинописной перепечатке, когда учился на подготовительном отделении философского факультета. Вопрос о смысле жизни Камю называет самым неотложным, а проблему самоубийства – единственной серьёзной философской проблемой. «Я видел, как много людей умирает потому, что жизнь для них больше не стоила того, чтобы жить. Из этого я делаю вывод, что вопрос о смысле жизни – самый насущный», – говорил Камю.

Русский философ Николай Бердяев утверждал, что философия есть поиск смысла жизни, а религия — его реализация. «Искание истины и смысла я противоположил обыденности, бессмысленной действительности. Это был поворот к духу и обращение к духовности… Пусть я не знаю смысла жизни, но искание смысла уже даёт смысл жизни... Постигнуть смысл жизни, ощутить связь с этим объективным смыслом – есть самое важное и единственно важное дело, во имя его всякое другое дело может быть брошено».

Сам факт искания смысла «доказывает, что в нашей мысли и в нашей жизни нет смысла, которого мы ищем», – писал русский философ Е.Н.Трубецкой. – «Искание смысла, цели жизни, есть «жестокое страдание от окружающей нас бессмыслицы».
Трубецкой выделял следующие особенности Смысла: всеобщность, неизменность и неподвижность, сверхвременность или, другими словами, вечность; что в итоге приводит нас к понятию «истина». Таким образом, Смысл – есть Истина.

Философ Н.И.Кареев был убеждён, что человек психологически не способен осознать смысл жизни за рамками своего собственного существования.
Философ А.И.Введенский считал, что, утверждая смысл жизни за пределами человеческой жизни, мы не понижаем человеческий образ и не унижаем этим человека, а наоборот.
Бессмысленно искать смысл жизни только в рамках биологического существования. Живая жизнь духа и есть то интегральное, что освещает жизнь души и тела, наполняет бытие смыслом.

Гагрегин о смысле.jpg

Можно сказать, что жизнь осмыслена, «когда она служит какой-то разумной цели, содержанием которой никак не может быть просто сама эта эмпирическая жизнь», утверждал русский философ Семён Франк.
С.Л.Франк выделял два условия осмысленности жизни: 1) служение чему-то высшему, имеющему оправдание в самом себе, но это высшее в свою очередь должно быть жизнью; 2) разумно осознавать служение высшему благу, пропитывающему всю жизнь.

Есть несколько критериев, по которым можно определить наличие смысла жизни у конкретного человека:
1\ отношение ко времени, помятуя о смерти;
2\ наличие иерархии целей и ценностей;
3\ наполненность жизни человека реализацией своего смысла жизни.

Прежде чем вдуматься, что значит «найти смысл жизни», необходимо понять, что есть СМЫСЛ вообще. В русском языке СЪМЫСЛ есть со-мысль, сопряжение мыслей, диалектическое равновесие умных энергий.

Понятие СМЫСЛ является одним из вариантов перевода слова ЛОГОС.
Ло́гос (от греч. λόγος — «слово», «мысль», «смысл», «понятие», «число») — термин древнегреческой философии, означающий одновременно «слово» (высказывание, речь) и «понятие» (суждение, смысл).

Термин ЛОГОС в философский обиход ввёл Гераклит (544–483 гг. до н.э.). Логосом он называл «вечную и всеобщую необходимость», устойчивую закономерность. Позже значение этого термина неоднократно изменялось. Тем не менее, под логосом понимают наиболее глубинную, устойчивую и существенную структуру бытия, наиболее важные закономерности мира.

Логос Гераклита – это словочисло, власть единства и порядка, всеобщий Закон бытия. Это некая субстанция, которую можно сравнить с ДАО – миропорядок и всепроникающий закон гармоничного существования.

Логос понимают ещё как разумный принцип, управляющий миром – Закон законов.
Логос – это мировой разум, идентичный с безличной, возвышающейся даже над богами закономерностью Вселенной.
Логос – это и организующий принцип, и смысл всякой вещи и всякого существа, огненное семя всех вещей. Логос пронизывает всю природу и человека, его психологию и биологию.

Творение материального мира есть истекание Логоса из платоновского мира идей, процесс преображения хаоса в космос. В сотворённом мире Логос присутствует как внутренняя оживляющая сила и судьба. Логос есть и в индивидуальной душе, будучи её внутренней силой и внешним руководителем-посредником, возвращающим душу к Богу.

Идеи, о которых говорил Платон, они из невидимого информационного поля, которое окружает Землю и наполняет всю нашу вселенную. Эту связь с Высшей Силой ощущали многие пророки и провидцы, они умели входить с ней в контакт.

«Духовные силы, неизменно бодрствующие над человечеством, всегда окружают нас, но покров, отделяющий нас от них, разрывается лишь в великие часы и только для редких избранников», – пишет в книге «Великие посвящённые» Эдуард Шюре.

Многие выдающиеся учёные и мыслители свидетельствовали, что их открытия приходили к ним как откровения, во сне, помимо их собственных интеллектуальных усилий, как готовый ответ, то есть как бы извне. Одни называют это интуицией, другие «ангелом-хранителем». Но суть одна: человек получает необходимую информацию не путём собственных умозаключений, а как ответ на свой запрос, причём ответ истинный.

Сегодня Логос можно представить как всеобщую творящую и управляющую информационно-энергетическую цифровую всепроникающую Систему, обладающую истинным знанием обо всех происходящих во вселенной процессах.

В религиозной парадигме Логос можно сравнить со Святым Духом — это божественный вселенский Интернет, причём "активный". "Активный" — означает, что он может посредством информации и вибраций влиять на нас, на наши мысли и чувства, и на всё происходящее на Земле.

Существует ли объективный Смысл Бытия, или это субъективная потребность каждого конкретного индивида?

Лично мне представляется, что субъективный смысл жизни есть отражение объективного смысла Бытия. Потому как, если Бытие не имеет смысла, то не имеет смысла и жизнь конкретного человека.
В субъективном смысле жизни каждого человека как в кусочке голограммы отражается объективный Смысл Бытия.
Если мы не можем познать Смысл Бытия, это не означает, что и жизнь конкретного человека не имеет смысла.

Смысл — категория не внутренняя и не внешняя, а, правильнее сказать, сквозная! Он пронизывает всё, присутствует везде и един для всего. Он связывает всё своим единством. Этот Смысл, или Принцип, с необходимостью осуществляется, и потому по сути своей это Закон.
Этот закон единый для всего, универсальный принцип существования. Он осуществляется с неизбежностью как необходимость и для человека, и для человечества.
Жизнь человека и жизнь человечества имеет общую причину, цель, смысл.

Поверить в наличие смысла, означает поверить в наличие цели, а значит и в своё предназначение.
Смысл — это наполнение и одновременно предназначение, которое заключено в самой жизни.
Смысл – это процесс, суть которого выражена в его цели. Но цель не может быть просто в продолжении, поскольку возникает справедливый вопрос — а зачем продолжение, ради чего?

Смысл жизни человека не в том, чтобы выжить, а чтобы сотворить как можно больше добра и любви. В конце концов, мы творим добро не столько для других, сколько для собственной души.

Делает ли понимание смысла жизни человека счастливее? Или наоборот, несчастнее?

Психоаналитик Карл Юнг считал, что «отсутствие смысла в жизни играет критическую роль в этиологии невроза. В конечном счёте невроз следует понимать как страдание души, не находящей своего смысла... Около трети моих случаев – это страдание не от какого-то клинически определимого невроза, а от бессмысленности и бесцельности собственной жизни».

«Смысл жизни — самовыражение, – писал Оскар Уайльд. – Проявить во всей полноте свою сущность — вот для чего мы живём».

«Смысл связан с концом. И если бы не было конца, т.е. если бы в нашем мире была дурная бесконечность жизни, то смысла в жизни не было бы. Смысл лежит за пределами этого замкнутого мира, и обретение смысла предполагает конец в этом мире», – был убеждён Николай Бердяев.

Смерть Марата.jpg

Выходит, без жизни посмертной эта жизнь не имеет смысла?

Ответ на вопрос о смысле жизни зависит от того, верит человек в посмертное воздаяние за прожитую жизнь или не верит. Если веришь в Бога, значит признаёшь бессмертие души. И в этом случае моя конкретная жизнь вписывается в более значительную перспективу, нежели тот короткий временной промежуток, предоставленный мне на этой земле.

Поиск смысла есть поиск пути в Вечность. Смысл категория индивидуальная. Каждого человека волнует прежде всего смысл его личного существования, так же как своя жизнь заставляет волноваться более, чем жизнь других сотен миллионов людей.

Основа понятия смысла жизни — не то, почему мы живём, а ЗАЧЕМ мы живём. Если мы умрём, то зачем же мы жили? — вот как нужно ставить вопрос. Дело не в конечности конкретной жизни, хотя и в этом тоже, поскольку всякий смысл есть реальное измерение и одновременно наполнение какого-то ограниченного пространства. Если это пространство бесконечно, то и смысла в нём быть не может.

Большинство людей говорят, что смысла в жизни нет, или смысл в самой жизни. Одни стараются забыться, чтобы не думать о смысле. Другие пытаются переделать жизнь путём реформ или революций. Третьи, отчаявшись, уходят из этого мира. Четвёртые — это люди, нашедшие смысл жизни.

Потребность в смысле возникает не просто как желание найти себе оправдание, а скорее как желание чего-то достичь; не как взгляд в прошлое, но в будущее, как желание понять и как необходимость понять, чтобы идти дальше.

Путешествуя по Мексике, я посетил Теотиуакан — город, где люди становились богами. Там я беседовал с туристам и паломникам из разных стран мира о смысле жизни и смерти. Разнообразие ответов меня поразило.

Медсестрам, которые работают с умирающими пациентами, был задан вопрос: о чём сожалеют люди на смертном одре?
Чаще всего люди сожалеют о том, что они не смогли прожить жизнь, сохраняя верность себе. Они сожалели, что старались соответствовать ожиданиям других людей, но забывали о том, что хотели они сами. И в итоге большинство из них не приблизились к исполнению хотя бы половины того, о чём мечтали.

Никто не может примириться со своим полным исчезновением. Мысль эта противоестественна. Ничто не рождается из ничего, и потому не обращается в ничто. И эта мысль не есть бегство от страха, но факт, который мало кто будет отрицать.

Есть люди, которые считают, что после смерти ничего нет, а потому можно грешить и вести безответственную жизнь, поскольку отвечать не придётся. Именно отрицание жизни после смерти побуждает людей грешить. А если бы люди знали, что их ждёт вечная жизнь по итогам прожитой ими на Земле, они бы вели себя осмотрительнее.

Современная наука вслед за религией приходит к выводу: смерть — это не конец, а скорее переход из одного состояния в другое. Научные приборы фиксируют — за телесной смертью что-то есть. Можно верить или не верить в это. Но, на мой взгляд, правильнее верить. Ведь если окажется, что ТАМ что-то есть, то лучше быть готовым к посмертному испытанию. Не на пустом же месте возникли египетская «Книга мёртвых» и тибетская «Книга мёртвых».

Суд Осириса

Одни верят, что после смерти их ждёт Суд, а по результатам – рай или ад. Другие верят, что не будет ничего. Доказательства, которые представляют люди, пережившие клиническую смерть, не всех убеждают.

Многие не верят в посмертный Суд за всё ими содеянное, потому что НЕ ХОТЯТ ВЕРИТЬ и боятся этого Суда.
Другие, напротив, стараются жить в любви и творить добрые дела, чтобы заслужить Царство Небесное.

Сурожский о смысле.jpg

Что лучшее: жить в любви или в ненависти и злобе?

Если смерть это тьма, то всё равно есть момент угасания сознания, и важно, что в этот момент переживаешь: страх, облегчение или надежду на продолжение.
Говорят, что каждый видит то, что хочет увидеть: одни – тьму небытия, другие – свет в конце тоннеля…

Мы приходим в эту жизнь на Земле с определённой целью – научиться любить, любить несмотря ни на что.
Цель эта достигается через труд души («душа обязана трудиться и день и ночь, и день и ночь»).
Труд души в том, чтобы творить любовь. В этом заключается и смысл жизни, который везде и во всём.
Любовь творить необходимость!
Любовь не удовольствие, не наслаждение, не забава – а именно необходимость. Творить любовь – необходимость и для собственной души и всего мира.

Если вдуматься, то ВСЁ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ.

Даже В.В.Путин признал: «В любви вообще заключается весь смысл жизни, бытия. Это и любовь к семье, к детям, к Родине. Это такое многообразное явление, которое в основе всякого нашего действия находится».

"Без любви жить легче, но без неё нет смысла". (Лев Толстой)

Толстой о смысле жизни.jpg

"Любовь сильнее смерти и страха смерти. Только ею, только любовью держится и движется жизнь". (И. Тургенев)

"Любовь - настоящий орфей, поднявший человечество из животного состояния". (Э. Ренан)

"То, что на обычном человеческом языке называется любовью, эта страсть, пробуждающаяся от соприкосновения двух личностей, не есть только средство, благодаря которому поколения приходят на землю. Она создаёт также жизнь и в мире потустороннем. Она является способом перехода с земли на небо, от вещей материальных к вещам духовным". (А. Безант)

Тот. кто сегодня оставляет любовь ради войны,
кто отвергает умеренность ради пышного изобилия,
кто отказывается быть повелителем
ради того, чтобы быть самым главным,
непременно погибнет!
Но тот, кто исполнен любви,
сражается - и побеждает,
обретая контроль над своими чувствами,
становится крепче.
Небо содействует ему,
заботясь о нем с терпением и любовью (1).
(1) - <<глубокое чувство любви>> в оригинале <<цы>>, что означает: любить, заботливо относиться к, угощать; любовь к младшему, материнская любовь. Это чувство любви и радости, которое невозможно ничем омрачить, это <<любовь несмотря ни на что>>. Лао Цзы трактат "Дао ДЭ" стих 67.

"Любовь несмотря ни на что", о которой говорил Лао Цзы, это не чувство и даже не отношение, это СОСТОЯНИЕ!

О том же Данте Алигьери в "Божественной комедии"
...
Но собственных мне было мало крылий;
И тут в мой разум грянул блеск с высот,
Неся свершенье всех его усилий.

Здесь изнемог высокий духа взлет;
Но страсть и волю мне уже стремила,
Как если колесу дан ровный ход,

Любовь, что движет солнце и светила.

Любовь творить необходимость!
Теперь я знаю почему.
Ведь правит миром Божья милость:
Когда я должен, что могу!
Таков Закон существованья,
Вселенский Смысл и суть Творца.
Доступно каждому то знанье,
Как каждому дана душа.
Творение имеет принцип,
И он во всём, всегда, везде:
Любовь творит необходимость
И в Космосе, и на Земле.
Необходимость жить любовью,
Необходимость мир любить,
И принимать любовь и с болью,
И даже мучаясь, творить.
Творить любовь — необходимость!
И всё подчинено тому.
Ведь всё, к чему бы ни стремилось,
Творит зачем и почему.
Зачем себя осуществляем?
И почему хотим любви?
Тем волю Бога исполняем,
Достичь желая Красоты.
Творить себя — необходимость,
Любовь нас требует себе.
Что в Космосе — и в нас вместилось,
Вселенский смысл — он и во мне! —
ЛЮБОВЬ
ТВОРИТЬ
НЕОБХОДИМОСТЬ
(из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература

Так что же вы хотели сказать своим постом? – спросят меня.

Всё что я хочу сказать людям, заключено в следующих основных идеях:
1\ Цель жизни – научиться любить, любить несмотря ни на что
2\ Смысл – он везде
3\ Любовь творить необходимость
4\ Всё есть любовь.

А лично для Вас В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ?

ПРИГЛАШАЮ ПОСМОТРЕТЬ МОИ РОЛИКИ ПО ТЕМЕ ПОСТА

ПАРИЖ ЛЮБОВЬ СМЫСЛ ЖИЗНИ

В Париже мнения о любви и смысле жизни

https://www.youtube.com/watch?v=LYHQ7vE8ogI

 

РУССКИЙ ЛОГОС О СМЫСЛЕ ЖИЗНИ

25.09.2019 участники конференции "Русский Логос-2" ответили на вопрос о смысле жизни человека XXI века

https://www.youtube.com/watch?v=53adCN1Xx64&feature=youtu.be

 

СМЫСЛ ЖИЗНИ НА ЗАКИНТОСЕ

Люди о смысле жизни на острове Закинтос в Греции

https://www.youtube.com/watch?v=TlX2s0d5-lw&feature=youtu.be

 

В ЧЁМ ЖЕ СМЫСЛ ЖИЗНИ

Мнения людей о смысле жизни

https://youtu.be/OXtENDQLrpY

© Николай Кофырин – Новая Русская Литература – https://www.nikolaykofyrin.ru

Комментарии

Аватар пользователя nikolaj

Внимательно я прочитал это Ваше эссе, Николай и хочу еще раз спросить Вас - какую цель Вы преследуете, говоря о смысле жизни?

Когда я попросил моего соседа прочитать и высказать своё мнение об этом Вашем эссе, то получил краткое, но ёмкое его резюме - "Этот человек не от мира сего. Видимо у него с детства денег "куры не клюют", раз он понятия не имеет о тех проблемах, которые волнуют абсолютное большинство людей"

И он, мой сосед, прав!

Действительно, о какой любви к чему-то или к кому-то может волновать обычного человека, который занят постоянным поиском средств для выживания в этом мире людей?

90% населения планеты недоедают, 75% людей неграмотны или малограмотны, 75% населения планеты не имеют постоянной работы и перебиваются от случая к случаю.

Войны и преступность захлестывают все человеческие отношения через край так, что только ненависть, а не любовь, имеет право на существование в существующих человеческих отношениях. 

И в этих кощунственных отношениях, к обычному человеку, Вы говорите о какой-то любви?

Хотя, о чем я Вас спрашиваю? Ведь Вы просто дилетант, в вопросах понимания обычной человеческой жизни, в которой проживает абсолютное большинство населения планеты.

Вот Вы, уважаемый Николай Кофырин, являетесь участником сайта под названием "Философский штурм". 

А наверняка не знаете, что слово - философия означает всего лишь навсего - люблю мудрость!  А слово Мудрость — это совет, который приносит пользу любому, кто им решит воспользоваться.

А какой Вы можете дать практический совет всем людям, если не знаете, что только существующие жизненные условия диктуют людям, как им реально жить и действовать? 

Еще мой дед учил меня жизни - внучек, среди воров жить, значит умей воровать, среди мошенников жить, сам становись мошенником, да так, чтобы никто не сумел тебя уличить в мошенничестве, иначе не видать тебе сытной и счастливой жизни.

Не слушал я своего деда, думал неправда это, человек должен быть честным и благородным.

А в итоге, к концу своей жизни только понял, что моя честность и благородство пользу не принесли ни мне, ни моим детям.

Но прожитого уже не вернешь, да и характер свой уже не переделать.

Остается только думать о том, почему отношения между людьми такие похабные?

Поэтому я и люблю думать о мудрости, то есть думать о тех советах, которые смогут изменить существующие дрянные человеческие отношения.

 

 

 

 

Аватар пользователя Николай Кофырин

ПФР начислил мне пенсию в размере 7683 рубля - так что делайте правильные выводы.

Аватар пользователя nikolaj

 Николай Кофырин, 21 Июль, 2020 - 14:06, ссылка

ПФР начислил мне пенсию в размере 7683 рубля

И на эту пенсию Вы, Николай Кофырин утверждаете, что в состоянии неоднократно посещать Париж? 

Или это не Ваши слова -

Николай Кофырин, 21 Июль, 2020 - 05:45

В прошлом году мы вновь побывали в Париже. 

Я Вас за язык не тянул, сами это сказали. 

Так что правильные выводы у меня получаются в ответ на правильные Ваши слова.

Но в общем не в этом дело, не в Париже счастье, а в состоянии людей на собственной Родине.

Кто-то оказывается может за пенсию в 7683 рубля в Париж неоднократно смотаться, а кто-то на такие деньги живет, лишь бы с голоду не сдохнуть!

Так что, уважаемый Николай Кофырин, не надо наводить тень на плетень, по поводу любви как смысла жизни.  

Хоть по отношению к себе бутте честны.

Смысл жизни не в любви потому, как сама любовь, как чувство, свойственное человеку, дается самому человеку не его нравственными понятиями, а дано человеку самой природой его происхождения, как живого существа. 

 Смысл же жизни человека в понимании им самим самого понятия - жизнь. 

А если в голове тук-тук и нет никакого ответа на этот вопрос, то тогда такой человек с тук-туком в голове живет потому, что ему просто жить хочется!  

Инстинкт, знаете ли, непреодолимая сила!

А если с головой у человека все в порядке и он знает, что такое жизнь, то тогда такой человек понимает, что "самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы"

 

Аватар пользователя Николай Кофырин

Я уже отвечал неоднократно. После аварии я попал на инвалидность, потерял всё. На работу было не устроиться и пришлось продать квартиру. Деньги оставил в банке. Путешествую на сбережения.

ПОЛНОСТЬЮ цитата из книги Островского "Она дается ему один раз, и прожить ее надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы, чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое, чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и все силы были отданы самому главному в мире - борьбе за освобождение человечества".

С последней частью согласны?

 

Аватар пользователя nikolaj

 Николай Кофырин, 23 Июль, 2020 - 13:10, ссылк

  чтобы не жег позор за подленькое и мелочное прошлое,

 С последней частью согласны?

Нет, уважаемый тезка, не согласен!

Ведь чтобы не жег позор, надо чтобы человек с детства был воспитан в понятиях высокой нравственности!

А если у человека с детства нет такого понятия - высокая нравственность, то глупо надеяться на то, чтобы такого человека мучали угрызения совести.

В этом вопросе - нравственность и совесть, я полностью поддерживаю высказывания К. Маркса - Не сознание определяет жизнь, а жизнь определяет сознание.

 Хотя по-моему будет правильнее и понятнее сказать - не уровень мышления человека определяют его жизненные поступки, а сами условия его жизни, в социальной среде, определяют его жизненные поступки. 

На этот счет имеется мудрейшая восточная пословица - Сколько не говори - халва, халва, во рту слаще не станет!

То есть бесполезно учить высокой нравственности человека, пока сами условия его жизни, в его социальной среде, не будут соответствовать этим самым критериям понятия высокой нравственности. 

Вот к примеру, Вы пишете -

 Путешествую на сбережения.

Как может оценивать это Ваше заявление обычный, рядовой человек?

Да очень просто!

Ага, если этот человек имеет возможность на сбережения путешествовать, значит этот человек не нуждается в постоянном жилье. 

То есть такой человек является высокообеспеченным человеком.

А как это, высокообеспеченный человек, может знать о проблемах, которые волнуют постоянно бедного человека, да еще при этом и поучать уму разумы того, кто еле сводит "концы с концами"?  

Так что, уважаемый тезка, давайте будем правильно понимать концовку приведенной фразы Островского, которые в общем-то сказаны красиво, но не совсем правильно.

Как там сказано - "Вся жизнь и все силы были отданы самому главному в мире - борьбе за освобождение человечества"?

А я говорю - бороться бездумно, это полный дебилизм! 

Прежде, чем бороться, надо знать точно последствия этой борьбы. 

Иначе получится по Черномырдину - хотели как лучше, а получилось как всегда, непонятно что!

Поэтому, если уж кто-то и задумается к концу своей жизни о смысле жизни, а таких наверняка будут только единицы из миллионов, то наш в Вами совет должен быть таким - Человек, если ты задумался, к концу своей жизни о смысле жизни, то попробуй хотя бы принести пользу людям в том, чтобы на основе своих жизненных ошибок, дать такие советы другим людям, чтобы они смогли практически ими пользоваться в своей повседневной жизни так, чтобы в их жизни не было ошибок.  

 

Аватар пользователя Владимир Ком

 Для большинства людей ЛЮБОВЬ* стоит на первом месте, так как именно это чувство делает человека счастливым. Большинство людей с любовью ассоциируют  влечение мужчины и женщины, чтобы создать семью и родить детей. Но ЛЮБОВЬ на самом деле многогранна, как радуга, поэтому надо знать особенности этой градации ЛЮБВИ.

Канадский социолог, публицист и общественный деятель Джон Алан Ли предложил следующую  классификацию видов любви. Исследования Ли о различных социально-психологических характеристиках любви, опубликованы им в ряде научных журналов и вышедшие впервые отдельным изданием в 1973 году под названием «Цвета любви: Исследование способов любить»; книга многократно переиздавалась с дополнениями и уточнениями, а в 1998 г. её конспективное изложение вошло в сборник статей «Психология любви», выпущенный Йельским университетом. Следуя за многовековой (идущей от Платона и Аристотеля) традицией разделения любви на роды и виды, Ли выделяет три основных её разновидности:

эрос** как страстное влечение к идеализированному объекту,

сторге*** как ровное глубокое чувство, базирующееся на дружбе и ощущениях общности и сходства,

-людус**** как гедонистическую игру с элементами состязания и спорта.

 Расположив эти три разновидности в основе своеобразного круга, подобного цветовому кругу (эросу условно сопоставлен красный цвет, сторге — жёлтый, людусу — синий), Ли получает при наложении двух основных разновидностей друг на друга вторичные разновидности:

-эрос и людус дают любовь-манию, навязчивую и нестабильную (фиолетовый цвет),

-людус и сторге дают любовь-прагму, рациональную и реалистичную (зелёный цвет),

-эрос и сторге дают любовь - агапе*****, бескорыстную и самозабвенную (оранжевый цвет).

  Справка

ЛЮБОВЬ — интимное и глубокое чувство, устремленность на другую личность, человеческую общность или идею. В древней мифологии и поэзии космическая сила, подобная силе тяготения. У Платона и в платонизме любовь эрос побудительная сила духовного восхождения.

**ЭРОС (греч. eros - любовь) - 1) мифологическое олицетворение любви и сексуальности, 2) персонифицированное обозначение сексуального инстинкта (сексуального влечения), инстинкта жизни и самосохранения. Как общее эмблематическое обозначение любви Э. получил разнообразные отражения в мифологии, искусстве, философии и психологии (главным образом в психоанализе). В психологии 20 в. формирование представлений о существовании неких сил жизни и сексуальности осуществлялось под влиянием соответствующих философских идей (главным образом Платона и Эмпедокла). Наиболее систематически идею об Э. как персонифицированном обозначении сексуального инстинкта (влечения), инстинкта жизни и самосохранения разработали Фрейд и последователи его психоаналитического учения. Начиная с 1920 (с работы «По ту сторону принципа удовольствия»), Фрейд часто использовал понятие Э. В окончательной редакции Фрейд представил Э. как один из двух активных основных инстинктов психической жизни человека, обозначающий «любовь в самом широком смысле слова». По Фрейду, энергетическим потенциалом Э. является либидо - энергия всех сексуальных влечений (и в силу этого сексуализированная энергия психики вообще). Фрейд считал, что Э. противостоит Танатос (инстинкт смерти, влечение к смерти, инстинкт и влечение агрессии и деструкции) и что борьба этих сил является активным, фундаментальным и определяющим основанием жизни и психической деятельности человека. Согласно психоанализ, борьба Э. и Танатоса идет с переменным успехом, но исход ее, предопределенный природой вещей, может быть только один  в конечном счете, побеждает Танатос. Понятие Э. ныне активно и весьма часто употребляется не только в психоанализе и психологии, но и за их пределами. см. также ЛЮБОВЬ,      СЕКС******, Филия*******.

***Сторге́ (στοργή) — одно из четырёх древнегреческих слов (наряду с э́рос, филия, агапе), переводимых на русский как любовь. Древние греки так называли семейную, родственную любовь, привязанность, любовь, которую испытывают родители по отношению к детям.

****Людус — В Древней Греции гедонистическая любовь -игра, не отличающаяся глубиной чувства и сравнительно легко допускающая возможность измены. [http://www.lexikon.ru/sexology.html] Тематики сексология. 

*****АГАПЕ — (греч. agape любовь к ближнему; лат. caritas) понятие, которым в дохристианском миропонимании обозначалась деятельная одаряющая любовь в отличие от эроса, или «страстной любви». Важное место понятие А. занимало и в философии Плотина.

******СЕКС — (англ. sex, фр. sexe, лат. sexus пол) деятельность человека с целью получить совокупность психических и физиологических реакций, переживаний и поступков, связанных с проявлением и удовлетворением полового влечения или желания продолжить род.

*******Филия — (от греч. люблю), в Др. Греции одно из проявлений любви: глубокая нежная дружба, часто носящая платонический характер; обусловлена личными симпатиями и взаимной склонностью.

(Источник: Словарь сексуальных терминов)

Аватар пользователя nikolaj

 Владимир Ком, 21 Июль, 2020 - 14:40, ссылка

Для большинства людей ЛЮБОВЬ* стоит на первом месте,

 Верно Владимир. Только маленькая ремарка - любовь присуща не большинству людей, а всем без исключения людям. 

Потому, как это чувство, свойственное любому человеку, как живому существу!

Поэтому любовь нельзя привить, научить, воспитать.

Она, эта самая любовь заложена в генах любого живого существа, а не только человека!  

Любовь это инстинкт! 

Не будь этого инстинкта, жизнь на земле просто бы не существовала.

И не надо путать понятие - любовь, с понятием - нравственность!

Нравственность и любовь понятия не совместимы!

Потому, как эти понятия имеют совершенно разную природу происхождения!

Можно страстно любить женщину и сильно детей, но в тот же момент включать газ в газовую камеру, в которой битком набито и женщин, и маленьких детей!

 

Аватар пользователя Владимир Ком

Продолжу рассказ о радужном спектре Любви, как Солнце, которое создаёт РАДУГУ в отдельных каплях дождя. Так и люди, проявляют различные спектры Божественной Любви и будет полезно найти свой спектр, чтобы понять кем ты являешься.

Для этого стоит применить древнеиндийское понятие - ЧАКРА, которых как раз семь и они имеют семь цветов, как радуга. Чакра, или падма в духовных практиках индуизма — психоэнергетический центр в тонком теле человека, представляющий собой место пересечения каналов нади, по которым протекает прана, а также объект для сосредоточения в практиках тантры и йоги. 

Первая чакра Муладхара (корневая чакра, красный цвет): ЛЮБОВЬ - ЭРОС.

Чакра муладхара расположена у основания позвоночника. Снабжает жизненной энергией Кундалини всю систему чакр человека, так как подключена к ядру Земли. Человек испытывает любовь к Природе, Земле, что способствует выбору профессии практолога,  фермеров, агрономов и крестьян.

На Муладхаре завязано сохранение здоровья и жизни, продолжение рода и обоняние. Если эта чакра человека раскрыта и очищена, он ощущает прилив сил и желание жить. В противном случае наступает упадок сил, возникает уныние, появляются проблемы со здоровьем. Человек может быть подвержен внезапным вспышкам гнева и различным страхам безо всякой на то причины. Вероятно получение травм. При обрыве энергетической связи с Землёй, наступает смерть.

Вторая чакра СВАДХИСТАНА (половая чакра, оранжевый цвет): ЛЮБОВЬ -  СЕКС.

 Располагается чакра в области таза в районе половых органов. Отвечает за сексуальность и привлекательность человека, а также рождение у него детей. Особенно активна у женщин. С ее помощью идет регулирование работы половой сферы, мочевыводящих путей и почек. Гормональный фон также во многом зависит от этой чакры. Любовь к сексуальным удовольствиям приводит к проституции, сексуальным извращениям, к выбору профессии гениколога.

Если она работает как следует, то человеку нравится собственная деятельность, и он всегда стремится довести дело до конца. Когда с данным энергетическим центром не все в порядке, начинает сбоить репродуктивная система.

Вообще, значение и очищение этой чакры человека трудно переоценить. Люди с нарушениями Свадхистаны становятся обидчивыми и постоянно испытывают ревность. Возникает желание отказаться от старых источников удовольствия и найти новые.

Явное проявление половой чакры – это открытый разговор с партнером о вашей чувственности и сексуальных предпочтениях.

Чтобы стимулировать Свадхистану, озвучьте ваши желания без ненужного стеснения. Нужно научиться чувствовать все свои эмоции как можно более тонко.

МАНИПУРА (чакра солнечного сплетения – жёлтый цвет): ЛЮБОВЬ - СТОРГЕ

Энергетический центр расположенный в районе солнечного сплетения. Она отвечает за накопление и распределение жизненной энергии. Связана с индивидуальностью человека, его силой воли и уверенностью в собственных силах. В физическом плане от стабильной работы Манипуры зависит здоровье органов пищеварения. Основное проявление ЛЮБВИ к ВЛАСТИ и еде. Поэтому в семьях царит строгая дисциплина (домострой), командует отец или мать, а любовь детей к родителям проявляется, как послушание. Взрослея, это послушная любовь помогает на работе, если попался строгий начальник.

Если с чакрой все в порядке, человек осознает себя как личность, работает с огоньком, всегда стремится добиться поставленной цели, задумывается о карьере. Когда с данным энергетическим центром проблемы, человек начинает испытывать финансовые трудности. Ему трудно постоять за себя, из-за чего он становится излишне агрессивным. Есть вероятность заболеваний желудочно-кишечного тракта.

Каждую энергетическую чакру человека можно восстановить, если прощаете обидчика, или сами просите прощение за излишнюю жестокость в проявлении власти. Или наоборот вы «переступаете» через собственную неуверенность и Манипура начинает потихоньку исправляться.

АНАХАТА (сердечная чакра – зелёный цвет): ЛЮБОВЬ - АГАПЕ

Располагается в области сердца. Анахата связывает три верхних энергетических центра с тремя нижними. Это место сосредоточения самых сильных человеческих эмоций: умения радоваться жизни, способности к безусловной любви, состраданию и  сопереживанию. Дружеская любовь это высшее проявление Божественной безусловной Любви. А избирательная ревнивая любовь приводит к болезням сердца, так как ограничивает поток Любви Бога через сердце.

Что касается физической взаимосвязи с телом, то Анахата отвечает за сердце, легкие, кожу, кровь а также иммунитет организма. Если чакра работает в нормальном режиме, то внутренний мир человека гармоничен, он любит себя и окружающих, является частичкой Космоса. Также Анахата – проводник высших знаний через интуицию и совесть.

В случае, когда с чакрой проблемы, человек становится плаксивым и постоянно недовольным самим собой. Появляется хроническая усталость, а также зависимость от чьей-либо любви. Может развиться гипертония и другие сердечные недуги.

ВИШУДХА (горловая чакра – голубой цвет): ЛЮБОВЬ – ЛЮДУС.

Энергетический центр располагается в районе шеи. Вишудха является Творческим центром, с помощью которого развивается внутренний потенциал ораторского искусства, пения, поэзии, литераторства. Эта любовь к творчеству проявляется как игра и секс так же становится игрой, вот почему появились «голубые». Человек, у которого чистая Вишудха, очень честен и не стесняется высказать собственное мнение, даже если оно не совпадает с позицией окружающих. Если энергетический центр загрязнен, возможны трудности с творчеством и общением. Страдает самооценка. В физическом плане не все может быть благополучно с лор-органами.

АДЖНА (третий глаз – синий цвет): ЛЮБОВЬ к МЫШЛЕНИЮ (индиго).

Чакра расположенная на лбу, в точке над переносицей. Аджна может подарить человеку ясновидение, отвечает за мудрость, интуицию и фантазию. Если данная чакра у человека открыта, то он чувствует единство с Вселенной и черпает из него вдохновение. Избранные получают возможность принимать информацию и делиться ею на невербальном уровне – телептически. Любовь к науке, точным расчётам, логике, а так же к интуитивным прозрениям, что позволяет людям видеть ангелов, духов людей, которые ушли в иной мир, многие другие сущности. Если эта чакра у человека закрыта, он становится более приземленным. Такой индивидуум всю жизнь проводит в борьбе и попытках что-то доказать окружающим. В некоторых случаях появляется завышенная самооценка и ничем не оправданное чувство превосходства. На физическом уровне возможны мигрени, болезни глаз и носоглотки. Эта чакра помогает человеку интуитивно понимать, что именно желает сказать собеседник. Но чтобы получить конкретные ответы, нужно задавать такие же вопросы.

САХАСРАРА (коронная чакра - фиолетовй цвет): ЛЮБОВЬ - ИДЕЯ ФИЛИЯ.  

Энергетический центр расположен в верхней точке головы. Эта чакра человека позволяет ему испытать просветление, почувствовать единение с Создателем и Высшим миром, так как от неё тянется «серебряная нить» к Богу.  Далеко не все достигают подобного состояния, но над головой тех, у кого это получилось, возникает свечение – нимб. Любовь выражается в глубокой привязанности какой-либо идее, но если это ложная идея, то связь с Богом перекрывается.

Коронная чакра человека позволяет ему не рассказывать миру, кто он, а показывать это с помощью личного примера, ведь им руководит любимая идея. Чем сильнее человек связан с Высшим Разумом, тем больше осознаний он передает в окружающий мир, рождает новые ИДЕИ.

И если знать, что человек по очереди осваивает все семь чакр, то и семь видов любви он так же должен освоить за 84 года жизни с периодом в 12 лет:

1-12 лет – первая чакра;

12-24 лет – вторая чакра;

24-36 лет – третья чакра;

36-48 лет – четвёртая чакра;

48-60 лет – пятая чакра;

60-72 лет – шестая чакра;

72-84 лет – седьмая чакра.

Зная эту систему освоения энергий в течение жизни, вы можете определить в какой чакре вы находитесь и какой вид любви вам надо освоить.

http://karma-psiholog.ru/7-vidov-lyubvi

Аватар пользователя nikolaj

Для этого стоит применить древнеиндийское понятие - ЧАКРА,

Что только человек не придумает, лишь бы скрыть своё полное неумение искать ответы на свои вопросы в реальной объективной действительности, которая абсолютно независима от мнения какого-либо человека.

Ну да, фантазировать человеку учится не надо, всего лишь - лежи на печи и ешь воображаемые калачи! 

Но долго жевать воображаемые калачи не получится, желудок человека этого не поймет.

А вот свои фантазии можно жевать бесконечно, благо человеческие мозги не желудок, это желудок человеческий не употребляет фантазии, поэтому давай ему реальную пищу, в отличии от человеческих мозгов, которым как раз все равно, какой вид информации поступает к ним на переработку, толи реально обоснованные и взятые из объективной реальности, толи выдуманные кем-то и существующие исключительно только в мозгах этого человека.

У меня от чтения человеческих фантазий уже начинают кипеть мозги, потому как мои мозги не научены переваривать бесполезное фантазирование, а поэтому я, последнее время, стал просить моего соседа почитать за меня человеческие фантазии и высказать своё мнение об прочитанном.

Благо он также на пенсии, свободное время есть. 

Да к тому же его мозги не забиты бесполезной чепухой, поэтому он реально может оценивать полезность прочитанной информации.

Так вот, мой сосед (я привожу дословно его слова по поводу этих вот чакр) говорит - 

"Никогда не задумывался над тем, почему люди, имеющие, так называемое, высшее образование начинаю неси херню (извините но это его слова, не мои) по поводу того, что пользы никогда не принесет!" " Какую к черту энергию чакры мне нужно осваивать, чтобы понять то, что я и без чакр знаю о том, что пока у меня и моих детей сидят на шее посторонние нахлебники, не видать ни мне, ни моим детям и внукам счастья от этой проклятой жизни, с посторонними нахлебниками на шее.

"Вот если бы этот почитатель чакр, вместо того, чтобы вешать мне лапши на уши какими-то чакрами, взял бы и подсказал, как избавится реально людям, от посторонний нахлебников у них на шее,"

И я полностью, с его словами, согласен.

От себя только добавлю -

Никакие чакры не помогут одному человеку полюбить другого, пока будет существовать возможность отдельным людям жить за счет других людей. 

А все эти чакры, это типа верь в бога, который когда-то спустится с небес и наведет порядок в отношениях между людьми. 

И сколько еще тысячелетий нужно ждать, чтобы от веры в чакры и бога случилось чудо?

 

  

Аватар пользователя Владимир Ком

Уважаемый Николай! Учёные, квантовые физики, обнаружили интересный эффект во время эксперимента с потоком частиц. Оказалось, что  их мысли влияли на результат эксперимента, как хотели, так и получалось. Кроме того, установлено, что кроме корпускулярного состояния материи имеется ещё и волновое или энергетическое состояние. А теперь сложим эти два свойства материи и получим в итоге, что человеческое сознание способно управлять волновой природой материи, что отражается на физическом уровне. Вот именно об этом и шла речь в моём сообщении, как волновые свойства материи влияют на человека и какой спектр волн излучает человек. Может быть эта научная лекция поможет осознать, что есть грубая материя и есть тонкая материя в виде энергии света - кванты.

 Материалисты изучают грубую материю, а мистики или йоги изучают волновые свойства материи. Врачи-материалисты отрезают повреждённый орган - сердце и вставляют механическое устройство - насос. А мистик-йог сосредотачивается на энергии сердца и меняет частоту вибраций сердца, через мгновение оно здорово. И таких чудес много, просто надо освоить эту тему. Я сам не раз проделывал этот эксперимент и с помощью мысли излечивал себя. А когда рассказал другим людям, то они тоже это научились делать и проходят даже раковые заболевания. Это не выдумки, а научные исследования, которые фиксируются диагностическими приборами и анализами до и после эксперимента. Так что не надо ждать тысячу лет, это уже работает в нашем времени, просто надо поменять точку зрения с чисто материальной, на точку зрения энергетического свойство материи и управления её с помощью мысли. 

"Вот если бы этот почитатель чакр, вместо того, чтобы вешать мне лапши на уши какими-то чакрами, взял бы и подсказал, как избавится реально людям, от посторонний нахлебников у них на шее."

 Николай, не совсем понятно, о каких "нахлебниках" идёт речь. Если Ваш сосед воспринимает своих детей и внуков как "нахлебников", то пусть идёт в монастырь. 

Аватар пользователя Николай Кофырин

Спасибо, да, я знаком с этими экспериментами.

Аватар пользователя Владимир К

Владимир Ком, 23 Июль, 2020 - 14:49, ссылка

Уважаемый Николай! Учёные, квантовые физики, обнаружили интересный эффект во время эксперимента с потоком частиц. Оказалось, что  их мысли влияли на результат эксперимента, как хотели, так и получалось. Кроме того, установлено, что кроме корпускулярного состояния материи имеется ещё и волновое или энергетическое состояние. А теперь сложим эти два свойства материи и получим в итоге, что человеческое сознание способно управлять волновой природой материи, что отражается на физическом уровне. Вот именно об этом и шла речь в моём сообщении, как волновые свойства материи влияют на человека и какой спектр волн излучает человек. Может быть эта научная лекция поможет осознать, что есть грубая материя и есть тонкая материя в виде энергии света - кванты.

Глупость!

Работа сознания обусловлена физическим процессом. То, что один физический процесс может влиять на другой физический процесс, не вызывает сомнения. А вот заявлять, что один физический процесс способен влиять на природу другого физического процесса, это нонсенс.

Аватар пользователя Владимир Ком

Я совсем недавно на этом форуме и сразу - глупость, не по философски реагируете. Вероятно Вы не поняли сам процесс управления материей тела. Например, в основе любого действия человека находится мысль, а этой мысли предшествует желание. Например у человека появилось желание покушать. Тут же начинают появляться мысли, как это сделать: отправится в кафе или в магазин... И этот процесс мышления будет у него до тех пор пока он не удовлетворит своё желание. Получается, что материей тела управляет мысль, что и было сказано выше.

Рассмотрим глупого человека, который голодный, но не знает, как покушать. У него вообще не возникают мысли. Вот это и есть пример глупого человека. Нет мысли - нет действия. Вы таких людей не встречали? 

Но есть и более удивительные примеры управления телом человека с помощью мысли, например при гипнозе, наведения порчи, сглаза, что очень стало распространённым явлением. 

И если не замечать этих явлений, то это и есть настоящая глупость!

Аватар пользователя Владимир К

Употребляя понятие "волновая природа материи", вы ссылаетесь на науку. Но в науке такое не утверждается - "...человеческое сознание способно управлять волновой природой материи, что отражается на физическом уровне". Или вы можете указать на какой-нибудь заслуживающий доверие научный материал, где это утверждается? Вот, именно, волновой природой материи.

Аватар пользователя Владимир Ком

Для начала ознакомьтесь О ВОЛНОВОЙ ПРИРОДЕ МАТЕРИИ Д.т.н., проф. В.Эткин Аннотация Статья посвящена обоснованию нетривиальной концепции волнового строения вещества и ее способности преодолеть ряд трудностей существующей его корпускулярной модели. На основе энергодинамики как единой динамической теории макро-и микропроцессов показано, что волновые модели вещества в отличие от корпускулярных позволяют описать и объяснить эти процессы на всех этапах превращения «протоматерии» Вселенной в барионное вещество и излучение.

http://www.etkin.iri-as.org/volna.pdf

Аватар пользователя nikolaj

 Владимир Ком, 23 Июль, 2020 - 14:49, ссылка

 Николай, не совсем понятно, о каких "нахлебниках" идёт речь. Если Ваш сосед воспринимает своих детей и внуков как "нахлебников", то пусть идёт в монастырь. 

Ой-ё,ё!

Уважаемый Владимир, смотря только на Вашу аватарку, никогда бы не подумал бы, что Вы не умеете внимательно размышлять над прочитанным.

Потому прошу еще раз внимательно прочитать - 

nikolaj, 23 Июль, 2020 - 10:01, ссылка

взял бы и подсказал, как избавится реально людям, от посторонний нахлебников у них на шее."

Для Вас что, дети и внуки посторонние нахлебники?

А если Вы, прожив много времени среди людей, не понимаете, кто такие посторонние нахлебники на шее у человека, то мне просто очень жаль за смысл прожитых Вами лет!

Тем более, если задуматься о смысле Вашей информации -

 Учёные, квантовые физики, обнаружили интересный эффект во время эксперимента с потоком частиц.

 То есть получается, по Вашему понятию, что человек просто игрушка в мире потока частиц?

А Вы в первую очередь не подумали о том, что в таком случае Вы сами являетесь игрушкой в этом мире?

Как нравится Вам быть игрушкой? А?

Или Вы считаете себя Богом, который не подвластен каким-либо там потокам?

Это все остальные люди, кроме Вас, марионетки?  

Поэтому Вы всем людям советуете не задумываться над причинами существования у них проблем в этом материальном мире, а ждать время когда будет изобретен такой прибор, который сможет сделать из них бесчувственных роботов. 

У которых не будет проблем с понятием жизнь живого существа!

Раз вилку в розетку и получишь все удовольствия от своего существования!

А Владимир Ком. будет программистом для их программ действий. 

  

Не могу понять, почему обеспеченные люди не в состоянии задумываться о причинах существования проблем в человеческом сообществе?

Ладно там и понятно это еще, когда наблюдаешь уровень мышления обычных, простых людей, которым некогда и незачем задумываться о смысле жизни. 

Но когда начинает фантазировать человек высоко образованный, то этот факт становится предметом для серьезных размышлений.

Видимо что-то не так с этими самыми потоками энергетического свойства материи!  

 

 

Аватар пользователя Владимир Ком

Понятно, Николай, вероятно Вы собирались дискуссировать на политические темы. Но тема тут совсем другая, поэтому не будем об этом, есть другие форумы. 

Хотя даже политику можно рассмотреть с точки зрения Любви. Например, любит ли политик простых людей или он просто ими манипулирует? Как это определить? Есть ли прибор, способный дать точный диагноз? Увы, пока таких приборов нет и в результате в политику проходят "не любящие других", а "любящих себя и власть". И только спустя определённое время, этот политик показывает истинное своё нутро. У людей происходит  разочарование, политика убирают и ставят другого, но опять облом... 

Как они манипулируют людьми? Правильно - СЛОВАМИ, а слово это высказанная мысль. Вначале они   собирают желания простых людей и формируют политическую платформу, обещая всё это выполнить. Но попав во власть, Думу, всё забывается и обещания не выполняются или того больше, принимаются решения прямо противоположные. 

Вот так они манипулируют людьми, так как у тех полностью отсутствует критерий оценки скрытого потенциала человека, которому они доверяют свою жизнь. 

Я могу определить любого человека, способен он любить людей или нет, но кто мне поверит? Вот в чём проблема! 

Аватар пользователя nikolaj

 Владимир Ком, 24 Июль, 2020 - 23:36, ссылка

Понятно, Николай, вероятно Вы собирались дискуссировать на политические темы. Но тема тут совсем другая,

Вы так считаете?

Ну что же, тогда скажите - Какую, по Вашему, цель поставил перед собой Николай Кофырин написав "Любовь как Смысл Жизни", но в конце задал вопрос - "А лично для Вас В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ? "

То есть он вроде бы начал писать литературный трактат, это понятно и без разъяснений, но тогда почему он вдруг в конце свел свой литературный очерк к философским вопросам?

Или Вы не заметили этого маневра эквилибристики в его изложении?

А философские вопросы (философия - люблю мудрость, то есть люблю советы, которые приносят пользу каждому, кто ими решит воспользоваться) это и есть вопросы, которые возникают в результате совместной жизни людей, то есть вопросы политики.  

И это знать надо любому человеку, что не существует вопросов, которые исходят из межчеловеческих отношений, не связанных, так или иначе, с политикой.  

А то, о чем говорите Вы и Николай Кофырин, это и есть политическая манипуляция общественным мнением.

Аватар пользователя Владимир Ком

Уважаемый nikolaj, а почему Вы эти вопросы автору не задаёте?

Но если позволит автор интересного исследования о Любви, то добавлю свои размышления о самых разных  СМЫСЛАХ ЖИЗНИ. Как было сказано выше, эти разные СМЫСЛЫ ЖИЗНИ связаны с тем, какой вид сферы жизни (тонкой материи) человек осваивает в тот или иной временном отрезке своей жизни. 

1. Смысл жизни деньги, как способ хорошей обеспеченной жизни;

2. Смысл жизни крепкая и дружная семья;

3. Смысл жизни добиться признания, чтобы обрести власть над людьми;

4. Смысл жизни любовь и помощь другим людям;

5. Смысл жизни  в поиске ощущений, как можно больше эмоций и впечатлений, чтобы реализоваться в творчестве;

6. Смысл жизни в мышлении, чтобы добиться успеха в научной деятельности;

7. Смысл жизни в постижении тайны самой жизни, философия и мистицизм. 

Есть и другие редкие смыслы жизни, но некоторые люди этим увлечены:

8. Смысл жизни в познании своей Души, которая жила в прошлых жизнях;

9. Смысл жизни в пожертвовании своей жизнью ради Души (идея христианских монахов);

10. Смысл жизни в достижении НИРВАНЫ (идея буддистов);

11. Смысл жизни в достижении ПРОСВЕТЛЕНИЯ (идея йогов Индии);

12. Смысл жизни без всякого смысла (идея прожигателей жизни);

13. Смысл жизни внедрение в массы народа идеологию (идея политиков);

14. Смысл жизни нарушить закон государства (идея преступников);

Может сами продолжить этот список, ведь многие люди имеют в голове свой смысл жизни, который им кажется истинным и незыблемым. У Вас какой?

Аватар пользователя nikolaj

 Владимир Ком, 25 Июль, 2020 - 23:43, ссылка

Уважаемый nikolaj, а почему Вы эти вопросы автору не задаёте?

 Не понял? Зачем же мне задавать вопросы, которые адресованы Вам, я должен переадресовывать Николаю, ведь я уже давно понял, смысл всех его публикаций на ФШ?

Николай Кофырин, человек с  высоким уровнем образованности и культуры поведения. Это явно видно из качества его публикаций на ФШ.

Но, его уровень знаний, как бы он не был высок, не позволяют ему понимать многие вопросы, которые возникают у него, в его реальных жизненных ситуациях. 

Какие это вопросы? Да очень просто. Это вопросы, которые возникают непосредственно у любого разумного человека из бытия в его социальной среде обитания. 

Николай Кофырин отлично понимает всю казусность реальных отношений между людьми.

И поэтому он в своих публикациях задаёт вопрос - С одной стороны, вроде бы люди обладают разумом, который выше, чем у любых других животных, но с другой стороны, почему они поступают,  во многих случаях, так безнравственно, то есть поступают так, как не поступают даже животные? 

И он хочет найти ответы на эти вопросы. Поэтому он на сайте, с громким названием Философский Штурм! 

Вот и Вы, точно так же, как и Николай Кофырин желаете знать такие ответы на свои вопросы, которых нет или даже и есть, но они не удовлетворяют вашему интеллектуальному уровню развития.

У меня тоже таких ответов нет, но я учусь вместе с вами, задавая вам вопросы.

Но почему-то Вы, с Николаем, даже не пытаетесь самостоятельно поразмышлять совместно со мной, над своими же вопросами?

Вот к примеру, Вы задали 14 вопросов, но почему Вы не свели все эти вопросы всего лишь к одному вопросу - смысл жизни человека?

Разве все эти Ваши 14 вопросов не сводятся всего лишь к одному вопросу - смысл жизни человека?   

Сводится, да еще как!

Вот и вопрос, почему Вы оказались не в состоянии задать себе этот один единственный вопрос, а разбили его на миллион частей, из которых состоит этот один единственный вопрос?

 

 

Аватар пользователя Владимир Ком

Я привёл 14 вариантов Смысла Жизни, а Вы ни одного. Счёт:14:0  

Аватар пользователя nikolaj

Я привёл 14 вариантов Смысла Жизни, а Вы ни одного.

А привел один вариант, который вмещает в себя больше вариантов, чем все перечисленные Вами 14!

Если Вы, Владимир пишите на фш только от того, что Вам не с кем поговорить и Вам скучно, то я, в этом случае, не Ваш скучающий сосед по лавочке у дома.  

Аватар пользователя Владимир Ком

nikolaj сказал: Смысл же жизни человека в понимании им самим самого понятия - жизнь. 

А если в голове тук-тук и нет никакого ответа на этот вопрос, то тогда такой человек с тук-туком в голове живет потому, что ему просто жить хочется!  

Инстинкт, знаете ли, непреодолимая сила!

А если с головой у человека все в порядке и он знает, что такое жизнь, то тогда такой человек понимает, что "самое дорогое у человека - это жизнь. Она дается ему один раз и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы"

Вероятно, Вы nikolaj, не знаете теорию Макса Генделя*, что разумная система не может познать саму себя, поэтому только сторонний наблюдатель может оценить жизнь другого человека относительно неких объективных принципов Жизни. Например компьютер не способен познать самого себя, только его создатель может объяснить, как он создан и оценить его работу. Поэтому в процессе жизни человек не понимает зачем живёт и только умерев, его Душа предстаёт перед Учителем или Богом, её создателем, который ей объясняет, что правильно и не правильно сделал в жизни. 

Вторая Ваша фраза, что жизнь всего одна, так же неверная, так как Душа воплощается много раз в тела мужчин и женщин. Поэтому Душе даётся много жизней, чтобы  достичь совершенства и не делать дурных поступков, за которые душа страдает с следующих жизнях.

А на третью Вашу фразу 

Если Вы, Владимир пишите на фш только от того, что Вам не с кем поговорить и Вам скучно, то я, в этом случае, не Ваш скучающий сосед по лавочке у дома.

можно ответить, что Вы тоже тут беседуете от нечего делать! 

Справка из Википедии:

*Макс Гендель (англ. Max Heindel, при рождении Карл Людвиг фон Грассхоф, нем. Carl Louis von Grasshoff23 июля 1865 — 6 января 1919) — американский оккультистмистикясновидящийэзотерикрозенкрейцерписатель и астролог; один из зачинателей современной астрологии в США, выдающийся христианский мистик Америки.

Основанное им в 1909 году Братство Розенкрейцеров[K 1] было главной силой в становлении, развитии и распространении астрологии в США.

Макс Гендель был современным представителем древнего Ордена Розенкрейцеров, благодаря его трудам многие люди узнали об основных положениях учения.

В 1909 году Макс Гендель, учредив Братство Розенкрейцеров, издаёт книгу, которую Мэнли Холл позднее назовёт учебником христианской метафизики. Это — «Космическая концепция розенкрейцеров, или мистическое христианство (элементарный курс о прошлой эволюции, нынешнем строении и будущем развитии человека)»[K 8]. Книга содержит универсальную схему эволюционных процессов человека и Вселенной, соотнесённую с наукой и религией начала XX века.[K 9]

Макс Гендель в своей книге пишет: об отношении человека к Богу, о видимых и невидимых мирах, о космогенезе и антропогенезе, об ограниченности Библии, об Иисусе Христе и Его миссии. Он сравнивает три, на его взгляд, достойных внимания теории, которые были когда-либо выдвинуты для разрешения загадки Жизни и Смерти.

«1. По материалистической теории, жизнь — это странствие от материнского чрева до могилы; ум является продуктом определённых видов материи; человек является высшим познающим существом в Космосе; его познавательная способность угасает с распадом тела после смерти. 2. Теологическая теория утверждает, что при каждом рождении вновь созданная душа вступает на жизненную арену прямо из рук Бога, проходя через врата рождения из невидимого состояния в видимое существование; что по истечении одного короткого отрезка жизни в материальном мире она уходит через врата смерти в незримое потустороннее нечто, откуда больше не возвращается; что её счастье или страдание там навеки определяются её действиями в ничтожно малый промежуток времени между рождением и смертью.

3. Теория возрождения учит, что каждая душа — это неотъемлемая часть Бога, содержащая в себе все божественные возможности, как зерно содержит в себе растение; что путём повторяющихся существований в земном теле постепенно повышающегося качества латентные возможности медленно развиваются в динамические способности; что ничто не теряется в этом процессе, и всё человечество в конце концов достигнет своей цели: совершенства и воссоединения с Богом».

Гендель утверждает, что, «рассматривая жизнь с этической точки зрения, мы находим, что закон Возрождения вместе с сопровождающим его законом Следствий — это единственная теория, удовлетворяющая чувство справедливости и гармонирующая с фактами жизни, как мы их видим»

Аватар пользователя nikolaj

 Владимир Ком, 28 Июль, 2020 - 17:00, ссылка

Вероятно, Вы nikolaj, не знаете теорию Макса Генделя*

 Не понял, это что болезнь Виктора Качана из Луганска, имеет место быть заразной?

Тот разъясняет теорию марксизма только с помощью работ самого Маркса и Вы этой болезнью заразились?

Уважаемый Владимир ком., а Вы самостоятельно умеете размышлять или только по подсказке? 

разумная система не может познать саму себя

Живой человек, это что система?

Читаем толковый словарь: Систе́ма — множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство. 

Извините, но мне кажется Вы понятия не имеете о том, человек разумный создал речь исключительно для того, чтобы понимать намерения, поступки другого человека точно и лаконично.

Ну если Вы никогда самостоятельно не задумывались о смысле жизни самого себя, то это еще абсолютно не значит, что об этом не задумывались другие!

А как понять вот это - 

Например компьютер не способен познать самого себя,

Боже мой! Человека сравнивать с компьютером, способен только робот, напичканный чужой информацией под завязку. Но робот не в состоянии создавать свою собственную информацию, на основании которой он бы смог построить своё собственное мировоззрение.

Поэтому я заключаю, что общаюсь с запрограммированным роботом, тем более эту мою уверенность подкреплена следующей фразой робота -

Вторая Ваша фраза, что жизнь всего одна, так же неверная, так как Душа воплощается много раз в тела мужчин и женщин.

Потому, что реальный разумный человек никогда бы не выдал такую чушь, понимая, что свои слова нужно всегда доказывать реальными фактами из реальной действительности и не пользоваться, непроверенной другими, ложной информацией.

Богу в философии делать нечего потому, что учить человека надо реальными делами, а не словами!

Аватар пользователя Владимир Ком

 Как трудно адекватно общаться с материалистами, которые верят только в то, что есть тело - материя, а всё остальное:мысли, чувства и эмоции это эфемерное. Но этому  философу - материалисту стоит  задумался откуда берутся его мысли и эмоции, если его тело (средний вес 80 кг) состоит: 60 литров воды, 15 кг - костей-камней и 5 кг органики и металлов. Кто же это думает или мечтает? Вода, давно протухшая от шлаков или пожелтевшие кости? Обычно такие горе философы - материалисты разводят руками - мол: - Не знаю!

 А им бы стоило хотя бы книжки по йоге или эзотерике почитать, где говорится, что человек это сложная СИСТЕМА, в которую входит, кроме физического тела, эфирное, эмоциональное, ментальное, тела, а так же есть Душа  и Божественная частица Высшего Разума - Дух.  Благодаря этим телам, находящимся в энерго-информационных состояниях и происходит мышление, появляются чувства и эмоции, а главное появляется тот или иной смысл жизни, который транслирует Душа для этого тела.

 При отсутствии этих невидимых компонентов в физическом теле, система под названием человек, его физическое тело находится в бездыханном состоянии в гробу.  И наоборот, вхождение этих компонентов в физическое тело, его оживляет, что и объясняет воскрешение из мёртвых или многочисленные случаи оживления после клинической смерти.

Теперь Вам понятно о какой системе шла речь?

Но если для Вас это всё чушь, то советую немного расширить свои понятия системы человек, чтобы правильно воспринять свою смерть тела, отделившись от него и взирая на него равнодушно, как на повреждённый скафандр. Почитайте, об этом много есть литературы, может описание этих реальных случаев Вас убедят больше?    

Аватар пользователя Михаил ПП

_человек это сложная СИСТЕМА, в которую входит, кроме физического тела, эфирное, эмоциональное, ментальное, тела, а так же есть Душа  и Божественная частица Высшего Разума - Дух.

++

Для того, чтобы осознать скрытое (эзотерическое), нужно понять ЕСТЬ (ЕДИНОЕ ВЕЧНОЕ) = БОГатое (САМОпричинное). Только тогда мировосприятие не будет "вниз головой" (или даже без оной)) - каким оно является сейчас "по науке" (физикализму).

Всё с точностью до наоборот от того, что только кажется, "по ощущениям", уму: то, что ощущается ("материальное" - физическое), является лишь химерой - врЕменнОй "энергетической" структурой в Пустоте. Правильно сказать, что все физические тела, включая био, - всего лишь структурированная пустота (СП), которая находится в непрерывном процессе "само"-обновления, постоянно обновляясь через распад связей... всего лишь СП...

Точно также и все скрытые тела являются лишь СП, но с более стабильными связями (структурой), чем биотела.

Все биотела обновляются с огромной скоростью. Мозг, например, обновляется не реже раза в двое суток, т.е. каждые двое суток физически мозг другой и там негде храниться информации памяти - основе сознания и... ума))...

Вся память находится в скрытых телах, которые являются намного (и порядков) более "прочными", чем физическое биотело - химера на фоне скрытых тел. 

То, что у Вас называется Дух, я "по-старинке" кратко называю "бог/Бог" (условная "единица" БОГатого = САМОдостаточного = ЖИЗНИ вечной). Все тела являются "оболочками" ("скафандрами") бога или Бога - более БОГатого (САМОдостаточного), чем бог...

Все боги эволюционируют с момента условной инволюции из ЕДИНОГО ВЕЧНОГО - "на Земле" начиная со "скафандра" простейшей живой клетки, меняя биотела ("скафандры") по мере эволюции. Поэтому глубинные слои памяти живого хранят весь опыт жизни, начиная с жизни в телах простейших. "Наука" называет опыт прошлых жизней как "безусловные рефлексы", вообще не объясняя их "механизма" и места)) хранения в быстро обновляющемся биотеле...

Условная "единица" ЖИЗНИ (ВЕЧНОЙ) не может быть помещена в тело, не соответствующее уровню её объективной эволюции, ибо жизненной "силы/энергии" (мудры) будет либо не хватать для управления телом, либо она будет излишней - тело просто "сгорит"...

Только объективная способность "аккумулировать" мудру, без которой нет и способности к пониманию, и является критерием эзотерического знания (ведания), в отличие от "знания")) самых авторитетных текстов, включая "священные" и "эзотерические".

Знания авторитетной догматики нужно лишь для "ментального пузырения" - надувания "пузыря" ЧСВ (чувства собственной важности), необходимого для самоутверждения мнимого (по природе) "я" ума. Мнимое "я" ума перманентно стремиться увеличить самомнение через мнения иных о том, какой же обладатель этой мнимости "крутой" (!): "святейший", "умнейший", "богатейший", "сильнейший" и т.п. 

Аватар пользователя Владимир Ком

Как я понял, Михаил ПП солидарен с моей точкой зрения и нас уже двое против одного материалиста философа. yes

Аватар пользователя Михаил ПП

Да, солидарен, кроме именования физикалистов ("материалистов" ощущения)) материалистами - реалистами.

Все реальные (материальные) причины наличия физического как "СП" находятся в скрытом (эзотерическом)! Ощущаемое (барионная "материя") всего лишь "последнее")) следствие всех следствий в реальном мире...

Доступно ощущению, включая с помощью самых совершенных приборов, ничтожно малая часть материи. Даже наука уже признаёт скрытое, именуя его "тёмным", и уже сейчас "тёмного" признаётся порядка 96% от Вселенной. Логично полагать, что скрытого ("тёмного") на порядки порядков больше, чем барионной "материи"... 

Аватар пользователя Владимир Ком

Определение "тёмная материя", я считаю не совсем верно. Например, наши глаза воспринимают свет в узком диапазоне электромагнитных волн. Всё что за пределом восприятия, для нас темнота, но инфрокрасные приборы могут показать вполне видимые излучения тепла, а в ультрафиолетовом диапазоне свой мир, возможно так же богат цветом, как в нашем диапазоне. 

 Поэтому, стоит задуматься, что  мы видим "тёмноту", но на самом деле это многоуровневое пространство со своим временем и спектром излучения. Вот именно этого понимания и не хватает учёным материалистам.   

Аватар пользователя Юрий Дмитриев

А лично для Вас В ЧЁМ СМЫСЛ ЖИЗНИ?

Звучит как в начале Вашего романа "Чужой". Там, правда, был и ещё один вопрос, без которого не ответить и на этот.

А в целом здесь полностью с Вами согласен.

Аватар пользователя Николай Кофырин

Спасибо за понимание!

Аватар пользователя Фристайл

Очевидно, что свадебное путешествие надо проводить в Париже – этот город создан для любви. Без любви Париж не Париж. Этот город пропитан ароматом любви, он благоухает любовью. В Париже любовь повсюду: и в Люксембургском саду, и на пляс Пигаль, и на острове Сент-Луи, и на набережных Сены.

Поэт, ёпрст! Оторвавшийся от реалий, уфхц!

В Париже бывал,  во Франции - многократно больше, бред написанного вижу невооруженным взглядом. Грязный, криминогенный, оккупированный неграми и арабами  городишко, слава которого мошеннически раздута содержателями отелей, ресторанов и бутиков, продажными литераторами и безмозглыми поэтами. Может на фоне провинциального Питера он и ничего, но на фоне Москвы - заскорузлая несуразность с гипертрофированным самомнением. laugh

Впрочем, не каждый человек всю жизнь мечтавший побывать в Париже, и наконец сподобившийся, психологически готов признать, что мечта его жизни на деле оказалась фуфлом.

   Свое начинаешь по-настоящему ценить, лишь получив возможность сравнивать, особенно с разрекламированным чужим. Коммунисты были недоумками в принципе. А в частности, - препятствуя туризму в заграничье. После насыщения естественного интереса к чужой жизни, обычаям, обиходу, приобретаешь способность объективно сравнивать. А не по-мещански восторгаться вообще всем увиденным заграничным из ранее недоступного.

   Как-то так сложилось, что привык в последние годы проводить отдых на Лазурном берегу Франции. А тут из-за коронавируса, "опустился" до Сочи. И выяснилось, что Сочи вовсе не заведомый лузер на фоне Канн, Ниццы, Ментоны, Сан Рафаэля, Антиба, Марселя или Монако. Да, в Монако пришвартованы яхты на много порядков круче, чем в Сочи. Но мне, как потребителю курортных услуг, какая от этого радость? Да, Канны респектабельнее, комфортнее, полиция явно честнее, да и быдла там на порядки меньше. Но пляжные тапочки украли у меня из-под ног на пляже в Каннах, а не в Сочи, где на такое просто никому в голову не придёт зариться. И окурки в пляжный песок зарывают именно французы, а не россияне в сочинскую гальку. Главный недостаток Сочи, как и российских реалий в целом, - колхозное быдловатое хамство по отношению к самому себе и ближнему. Вода грязнее просто потому, что в отличии от Лазурки нет исполняемого повсеместно запрета на сброс в море всякой гадости, в том числе неочищенной канализации, загажены многочисленные речушки с ручейками, стекающие с местных гор и собирающих в себя дикие стоки. Спросил у местных: чего это рыба дохлая их речки в море стекает? да говорят, наверное опять кто-то чем-то траванул. А чего это из бреши здоровой трубы вода в море хлещет, авария какая? Да говорят, уже никто не помнит когда она начала хлестать, да и не знает никто, что за вода. Иногда даже розового цвета бывает.