Либеральный миф о свободе

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Онтология
Философия религии
Философия культуры
История

В «Да» и «Нет» заключается всё сущее. Яков Бёме

Индивид не существует, а биопол если претендует на равенство, отсюда брак, как легитимирующий равенство, остальное относится не к "свободе", а к погружении в неё конкретного биопола, и общественного значения эта свобода не имеет, как личная, и в браке если, то в свободе, а вне брака - в содоме. Свобода имеет частное значение, а к единому и общему не имеет уже отношения, либерализм же перевернул всё вверх ногами, свободу частную объявил общей, и это конечно влияние Содома, когда брак разрушается, то возникает не "упакованный" биопол, а идиот - следствие, остро нуждающийся в "свободе". Когда возникал миф о свободе, а это 18 век, то мыслителей того времени ещё можно понять, а сейчас это уже нонсенс, утверждать какие-то свободы, и права на них воздвигнутые дураками от правоведения, бред. Если проще, свобода имеется там, где есть равенство, то есть существование, и что к биополу относится, не случайно технологи от психиатрии на Западе и возвели биопол до небес, но равенства нет, веры мало, и требуется ещё головой соображать, и как биопол можно упаковать, а идиотизм там весьма сейчас велик, отсюда эксцессы с переменами пола, в отрицании традиционных методов упаковки в браке, и не до этого. Немалую роль в дезориентации общества в интимном вопросе сыграл Фрейд, ему показалось что человек исторический больше биопола, хотя всё наоборот, человек течёт, а биопол всегда на месте стоит, и исходить из "потребности" человека несколько наивно, но либеральный дух видимо затмил ему разум. Врачу выгодны больные, и он не будет против досужих вымыслов, если это даёт деньги и престиж, удивляет что наживку эту поглотило большинство философов, которые стали огород городить вокруг вымыслов учения его, и мало кто удержаться сумел от соблазна превозношения человека исторического. Почему деградация и шла незаметно для глаз, как в Европе, так и по всему миру, где содом стал править. Комуняки ведь тоже увлечены поначалу были Фрейдом, но потом пришлось лавочку прикрыть, видимо показалось что не практичное дело возиться с психикой идиота, и правильно, кино важнее, и театр тоже. Удивляет и дискуссия вокруг искусственного разума, естественный находится в плачевном состоянии (Содома), и который будет организовывать искусственный, и к чему это приведёт, одному богу известно.

 

https://youtu.be/wLuQJuOMsyU?si=dTxZT0SispSjzBnc Либеральный миф о свободе

Связанные материалы Тип
Груз жизни по Ницше Дмитрий Косой Запись
Рождаемость как факт Дмитрий Косой Запись