Алла пишет:

О! Философы. - Кто-нибудь сможет объяснить как это возможно?

А причем здесь философы? Это компетенция физиков.

как это возможно?

Есть более наглядная заморочка.
Если все люди побегут по направлению/против вращения Земли, то замедлится/ускорится вращение Земли?

Один безусловный философский вывод: в науке необходимо всемерно поддерживать и развивать конкуренцию идей.
Еще одно видео и Открытое письмо
http://www.youtube.com/watch?v=aQWpP51mcr4

Спасибо, для меня интересная тема!

Я объясняю не для физиков, упрощенно, как это представляю.
1. Мы, обычно, хорошо представляем себе евклидово пространство и «прямоугольные» координаты, где тройкой чисел (x,y.z) можно задать любую точку. Для того, что бы придать динамику данной системе придумали вектора. Эту систему координат назвали трансляционной, поскольку она голономна - нам все равно, в какой последовательности трех координат мы будем определять точку.

Куда сложнее представить вращательные координаты, определяемы исторически углами Эйлера (?,?,?). В этой системе точку указать нельзя и они не голономные, и это о многом говорит. Особенность данного пространства в том, что вектор здесь образуется как приращение трех углов - то есть в динамике. вращательное пространство - это не математические изыски, а действительность.

С философской точки зрения эти пространства можно рассматривать как орто-дополняющие друг друга. Одно статичное, другое именно динамичное. И именно второе пространство определяет динамику процесса. То, что мы привыкли к традиционным трансляционным координатам, не о чем ни говорит (кроме давления экзистенции).
Не надо путать сферические и цилиндрические координаты с вращательным пространством - первые два трансляционные координаты.
Все, что я сейчас рассказал, есть в работах Г. Шипова.

2. Г. Шипов объясняет эффект массы (ее инерционности) наличием торсионных полей и связью любого объекта как с трансляционными, так и с вращательными координатами.
Наличие вращательных координат позволяет проявляться эффектам передачи движения без механической привязки. В этом смысле показателен вот этот ролик:
http://www.youtube.com/watch?v=duI-l2twjYw (В.1)

Когда дрель запускают просто по кругу, - она быстро останавливается. А вот когда создают два вращательных периода, то возникает эффект тороидального движения, где два движения привязаны к одной опоре.

Если просуммировать, все движки такого типа на абсолютно разных принципах, то можно обратить внимание, что для такого рода эффектов необходима всегда ДВЕ формы движения, сопряженные между собой, которые в системе вращательных координат приводятся к тороиду, я назову это «эффект резьбы».
На инерциоде Толчина «прочувствовать» это тяжело, поскольку там вторая форма используется как фаза торможения (толчками двигается). Но вот в книге А.В. Фролов «НОВЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ» там много примеров, в том числе и на тороидах.

Позволю себе сделать такое «зрительное» объяснение. Представьте себе, гайку на болте. Вращаясь, гайка может двигаться в трех трансляционных координатах. Еще лучше представить болт круговой, замкнутый сам на себя. Это мы получим отдаленный зрительный аналог тороидального движения.

3. Возвращаясь к (В.1). Земля вращается (спин) как вокруг своей оси, так и по орбите вокруг Солнца. Да еще плюс Луна двигается вокруг Земли. То есть в нашем трансляционном пространстве всегда присутствую некие торсионные поля (потоки). Но если дрель пустить по одной орбите, то это равноценно тому, что на гайке нет резьбы, или у самолета лопасти не под углом. Именно второе вращение создает «эффект резьбы». Это пояснение, конечно же корявое. Поскольку торсионные поля условно привязаны к системе трансляционных координат. Мы во вращательном пространстве не можем на него указать пальцем - там нет точки! И наши зрительные аналоги смерчей нам мало помогут, поскольку мы их видим как бы в цилиндрических координатах.

4. Эффекты торсионности, конечно же, шире, чем инерциоиды. Особенно если вспомнить, зачем ДНК спиральность (резьба)? Или феномены гомеопатии? При таком подходе становится ясно, почему фотон обладает и линейной скоростью и частотой (и у нас две формулы энергии: Е=мсс и Е=hf). От себя добавлю - обе они "квадратичны", поскольку это 4-й статус эйдоса. Проста одна "внешне" формульно, другая "внутренне", технологическая - "заметая" площадь круга.

То есть нельзя понимать формулу де Бройля как «два в одном». Типа массе «присуще» и волна, и корпускула - предикатное мышление это гибель философии. По мне - всегда надо искать конструктивы и «механизмы».

Собственно этот момент я и попытался отразить в своей предпоследней статье, у которой сейчас название «Эйдетический концепт корпускулярно волнового дуализма». То, что там за модель взят завод никакого значения не имеет - хоть стоптанные калоши или шкаф. Это как в физике - если удачно выбрал систему координат (например, для маятника настенных часов - угловую), то и решение проще получается.

Это было давным давно и все умерли в борьбе за это.
это такое, как и то, но другое это.