Ну.. Дугин, Бибихин. И много разных..Слишком много внимания именно к Хайдеггеру. Философ не гениальный. Интересна его "экзистенциалы", как замена категорий.. Слабо, не раскрыто.. проблема времени, которая, правильно была намечена ещё кантом в "аналитике понятий" не раскрыта, как и тема у Аристотеля -не раскрыта. Треп. Хоть убейте. читал его много. Старался вдаться. Но ничего не увидел, кроме словесной мишуры и мистического тумана. Когда же начал подробнее изучать биографию Хайдеггера все понял. Вся его философия-это плод его эпохи, эпохи нацизма.. Начальный же период, до "поворота"-просто нерастеническое (конкретный его диагноз) желание показать себя (комплекс Наполеона). После войны-писк побежденного нациста, которого выгнали с кафедру и запретили пропагандировать ницшеанско-нацистскую чушь. .. Все сразу стало просто и понятно..Его использовали потом постмодернисты, им надо было выделится эпатажем,. Явно не в "кон". Левые-и нацист вкупе с Ницше..Все просто и ясно. И нечего сверх того чего-то. но и Хайдеггер и постмодернисты добавили свой опыт философствования, много есть интересных моментов. но не более того. Значительно больший вклад в философскую мысль дала синергетика (как раз по проблеме времени) и фрактальная геометрия..Как, в своё время значительно больше дала физика Ньютона и Декарта..Сейчас такая же ситуация.. Философия, получив последний импульс постмодерна ,свалилась в схоластику, потеряла свою мировоззренческую и целеполагающую функцию. Отдав это место исламофашизму, ибо сама предложить уже животворной идеи не может и не хочет. Все о ветхом и гнилом... Не философия ,оговорюсь. А философы эти. Наши это вообще. Работали шлюшками при ЦК КПСС, потом при фондах Сороса (и прочих организациях ЦРУ), теперь вот от кого питаться будут? Настоящий философ же питается животворными проблемами современной ему человеческой культуры, живет её проблемами и заботами, оформляя все это в философский дискурс. Давая людям горизонты нового мировоззрения и вектора действия!!!!