Как гравитация на самом деле
До слова стала " не при деле"...

Современный мыслитель, войдя в квантовые условия понимания бытия и мысли, растерялся(как в фильме "Трактористы"... " ты, дескать пришла, а я растерялася"). Перед многими встал вопрос что такое "на самом деле"? Т.е. не дойдя до сущности понимания в этих квантовых условиях, мыслитель ограничился лишь явлением. А с позиции лишь явления всё, как кажется, оказывается зависимым от наблюдателя, коим является некое "человеческое существо".
Возможно тут ещё и Кант оказал "медвежью услугу" последующим мыслителям, Кант, который на основе явления(или сущности явления) сделал зависимым пространство и время.
Независимость основанная на сущности оказалась, увы, "в пролёте".

Какой соблазн для мыслителей, которые в явленных квантовых условиях(неопределенности всего) теперь могут сами определять всё что захочешь и как захочешь(ведь всё зависит от них, от их осмысления этой неопределенности, как им кажется).
Но явление, которым ограничиваются в квантовом мире, вносит разрыв между теорией и практикой, соответственно, разрыв между словом и делом.

Суть было Слово вместе с Делом.
И вот разрыв меж ними вышел
Такой, что Слово стали смело
Со всем отождествлять как дышло.
А дело стало ни к чему
"Дышло-словесному уму".
Подобно как "Берёза - Слово!",
О гравитации являет молву
(Словесным когнитивом Федя)

Знать, Федя, мысль твоя сильна,
Раз когнитивностью вольна....

На форуме "Феномен" был такой мыслитель Федя, который "страшно" любил когнитивить, основываясь на "человеческом существе". Основываясь лишь на явленных данных науки о квантовой неопределенности, он решил что с пониманием гравитации можно обойтись без её дела, а ограничиться лишь словом.
Так Федя связал появление гравитации с моментом падения яблока на голову Ньютона. А до этого момента, мол, никакой гравитации не было. Т.е. " не моргнув глазом" ограничил гравитацию лишь словом...

ФЕДЯ: " С того момента как на голову  И. Ньютона упало яблоко, человечество узнало о существовании гравитации. 
...Эйнштейн предложил ОТО, основным положением которого является понимание того, что нет гравитации самой по себе, а есть гравитация как результат изменения геометрии пространства и времени".

Напомним, что по Канту, пространство и время зависимы, что и укладывается в понимание Феди(зависимы от человеческого существа).

ФЕДЯ: " Научный факт признания феномена суперпозиции в квантовой механике говорит нам, что физическое тело может находиться одновременно где угодно и когда угодно, а порядок возникает после того как мы обращаем свое внимание на конкретное физическое тело".

СТРАННИК: "...по вашей, Федя, логике выходит, что до того момента как на голову Ньютона упало яблоко, сам Ньютон и всё человечество существовало без силы гравитации".

ФЕДЯ : До этого момента гравитации не существовало, а существовали падающие яблоки, водопады и прыгающие люди, звёзды, солнце и.т.д. Всё это не гравитация.
Гравитация появилась из логики доказательности И.Ньютона"

Итак, поскольку у подобных мыслителей нет/нехватка сущностного понимания, при котором только и возможен истинный перенос от теории к практике(делу гравитации/тяготения), они с "хлестаковской" лёгкостью напрочь отметают дело гравитации, понимая её только на слове, на котором действительно она явилась с яблоком упавшим на Ньютона.

Если научные деятели не смогли связать явленное квантовой механики с её сущностным, то это говорит лишь об их дилетантизме, на который и опираются, как на какие-то доказательства, такие мыслители как Федя, сотворяющие тем самым " себе кумира".

Не сотвори себе кумира!
Над миром властвует кумир!

...