Время это просто специфика нашего восприятия и обработки информации. Оно не есть реальным атрибутом бытия в виде какого то абсолюта - а просто способ обработки и сопоставления данных. В мозге субъекта запечатлевается опыт восприятия данных с внешней среды - причем кванты-процесса в нашем мозге и среде текут параллельно друг другу,  и мы поэтому можем сопоставлять какое то точечное данное с внешнего мира и какое то данное с нашего опыта. 

Время основано на следующих фактора - умение субъекта запоминать данные, параллельное сохранение этих данных в отрыве от "внешнего течения мира", умение сравнивать эти данные с какой либо точкой отсчёта из внешнего мира. Итак, мы просто сравниваем изменчивую точку отсчёта внешнего мира с внутренними данными которые живут параллельно своей жизнью.

К примеру у меня растет растение травка-животинка в горшке с землей - у меня в памяти есть образы того каким было  растение в разные периоды (когда было маленькое или большее) а когда оно выросло то  оно кажется другим и совсем не таким каким было - но потому что мы можем схватить и зафиксировать образ какого внешнего объекта и в памяти мозга, вырвать этот образ и сохранить его в идентичном виде, тогда как с внешней стороны он уже поменялся ( следовательно мы интерпретируем что есть прошлое  и будущее) 

На самом же деле мы здесь сравниваем два параллельных контента данных (память у нас в голове - внешний объект снаружи) и то что мы находим разрыв-разницу для точечных сопоставляемых объектов и приписываем прошлое и настоящее (в самом же деле и то и другое существует одновременно - первое в мозге субъекта а второе в окружающей среде) Вот что у меня о этом было написано в одной из моих заметок

 

О субъективности времени

Полагаю что сам вопрос о времени имеет большие трудности в истолковании, потому что до сих пор не учли субъективную компоненту - верят в объективную реальность настолько, что даже воображаемые воспоминания кажутся окном в прошлое время.

Это суеверие привело к возникновению объективно существующего исторического времени - что уже существует прошлое и будущее, как бы в готовом , неизменном виде, как статичная картина по которой мы скользим своим взором.

Эти и подобные им фантастические теории о времени - отвергнуть. В действительности же - понятие времени и скорости становления - взаимообратимые, так что живые существа действительно могут жить в "разном" времени - они могут воспринимать мир на разной скорости, в зависимости от метаболизма.

Но сама идея прошлого и будущего - должна быть верным образом возложена не на какую то независимо сущую объективную реальность, а на специфику перспективной оценки животным, его внутреннее свойство памяти - время перспективно.

Это означает, что если в окружении животного и внутри его самого - процессы проистекают на разной скорости и по отдельности, при восприятии того или иного внешнего феномена - он оставляет отпечатки в памяти, которые могут сохраняться вопреки тому что внешний породивший их источник уже исчез - то есть прошлое время заложено во внутреннюю память субъекта в виде следов-отпечатков, которые могут сохраниться не смотря на то что внешний источник уже давно погиб - прошлое внутри нас, а будущее лишь модифицированная проекция этого прошлого.

Значит время перспективно - оно есть чувство контрастной разницы между тем что внутри памяти, и тем что во внешнем мире - любое изменение извне а также изнутри происходит постепенно, но разница скоростей становления разная - поэтому может возникнуть разрыв - то что изменилось во внешнем мире, осталось прежним в памяти - и мы думаем что есть некое прошлое - это прошлое внутри нас.

Просто по видимому силовые кванты реальности могут протекать параллельно друг другу, либо на разных скоростях - поэтому такую разницу мы со своей перспективы воспринимаем как трёхмерное время - и можем шибко заблуждаться когда представляем прошлое, как некое объективно-абсолютно-независимо сущее - тогда как оно лишь порождение нашей личной памяти и воспроизводительной активности воображения - если уничтожить животное с его памятью, то и прошлое тоже исчезнет - это наше прошлое.

Это наше внутреннее прошлое - оно ещё и "живое" , оно само становится - может изменяться, модифицироваться, ослабевать и затираться, оно живет своей жизнью - очень большое недоразумение верить , что есть некое объективно-сущее сохранение исторического времени - что туда еще можно было бы вернуться на технической машине времени (по научной фантастике) или же вернутся туда каким то магико эзотерическим приемом - все эти недоразумения просто громадные, и возникшие из за веры в сфантазированные сущности - это также как верить в приведения.

Реальность как раз нужно представлять как перманентно-актуальную, где всегда проистекают какие то процессы, они могут быть растяжимыми и длительными, не сиюсекундные и не моментальные - но это не означает что есть некое постоянное запечатление и сохранение прошлого в нетронутом виде - это просто глупая фантазия.

Иначе говоря, мы просто копируем по памяти сжатые образы внешнего мира, которые могут иметь большую устойчивость и существовать параллельно всем другим внешне существующим процессам - и если нечто изменяется извне, то это не значит что оно таким же образом должно измениться изнутри меня, по видимому, кванты процессов параллельны друг другу - и одно может изменяться параллельно другому - то есть я полагаю, что причиной "времени" есть разнонаправленность течения силовых квантов во вселенной - и поэтому нечто в одной точке пространства может измениться в другой рекурсии, а нечто, что ему соответствует - остаться прежним -- и таким образом сжатые образы мира запечтляются в субъекте и существуют параллельно внешним оригиналам - они изменяются не совместно, а параллельно друг другу и на разных скоростях -- поэтому то что одно стало чем то совершенно другим, стало "будущим", а нечто осталось таковым каково оно было , т.е прежним - "прошлым" - это как раз таки обусловлено контрастным сравнением внутренних сжатых образов с явлениями внешнего мира - поиск размежений и сходств - где одной стороне приписано прошлое а второй будущее.

 Также мы можем понимать время как длительность и дление. НО это тоже субъективный эффект. Длительность и дление возникает опять таки при фиксации точки отсчёта - просто на этот раз мы не сопоставляем внешний и внутренний контент действительных данных - а просто сопоставляем и сравниваем свой внутренний контент данных через выделения точек отсчета. В простонародье это называется ожидание - когда я устанавливаю точку отсчета от тех или иных событий в опыте и новых поступающих событий которые также запечатлеваются и постоянно сравниваются. - иначе говоря мы просто становимся наблюдательными к тому как меняются события от той или иной точки-положения.

Или же мы просто максимально желаем достичь аффекта которого нам нужен - к примеру я очень хочу чтобы моя любимая подружка поскорее пришла ко мне домой, или чтобы скушный школьный урок как можно скорее закончил - это уже аффект желательности и чувство длительности и затянутости это следствие натяжки и неудовольствия нашего желания которое растет (рост неудовольствия что нечто не совершается и не достигается - натяжка неудовольствия и наростания сжатости воли которая хочет отпружинится и высвободится.   

Короче говоря длительность ожидания это всегда возникающий эффект. В основном же человек живет не в длительности и он ее редко когда чувствует. Основном он чувствует жизнь как актуальный момент где всё сжимается не в длинную длину а в некое краткосрочие актуального момента. Поэтому и длительность и любые другие способы фиксации и восприятия времени это всегда акт субъективного сравнения. Вывод - время это способность субъективного сравнения, сравнивать свои состояния и свои наблюдения - нечто локальное и основанное на пространстве. Реального времени нету и всё существует совместно и в "настоящем всеохватывающем - где уже есть и прошлое и будущее и всякое другое"