Время
ВРЕМЯ
на мозгах та-а-кой замок,
чтоб годов давило бремя,
чтобы жить никто не мог!
после смерти...кто что знает?
каждый в этом дилетант..
вдруг и правда Бог встречает:
"я ведь дал тебе ТАЛАНТ!-
твой талант великий МЫСЛИТЬ!
НЕ ЗАРЫЛ ЛИ ТЫ ЕГО???"
"не зарыл,дай перечислить,
сколько сделал я всего!"
"НЕ зарыл???Ответ неверен.
здесь от правды не уйдешь.
вот талант твой,мозг твой,череп-
все зарыто!Что ж ты лжешь?!!!"
ДА! ЛЮДИ ЭТО ВЫДУМАЛИ САМИ – КАТЕГОРИЮ «ВРЕМЯ» .
ЧТО ЖЕ ТАКОЕ ЭТО НАШЕ ВРЕМЯ?-ВЫСШАЯ МЕРА НАКАЗАНИЯ ОТ НАС САМИХ И НАМ САМИМ ЗА НАШУ СОБСТВЕННУЮ ГЛУПОСТЬ!
МЫ - ЛЮДИ ВРЕМЕНИ - ВРЕМЕННЫЕ ЛЮДИ-ВРЕМЕНЩИКИ! ВОТ ПОТОМУ МЫ И ГРОБИМ ВСЕ ТУТ НА ЗЕМЛЕ!
КАТЕГОРИЕЙ «ВРЕМЯ» МЫ ОБКОРНАЛИ СВОИ МОЗГИ.
МЫ БЫ ХОТЕЛИ ЭТИМ СЧЕТЧИКОМ «ВРЕМЯ» ПЕРЕМЕРИТЬ ВСЕ ПРОСТРАНСТВО.
НО СМОГЛИ ПОВЕСИТЬ ЭТОТ СЧЕТЧИК ТОЛЬКО НА СВОИ МОЗГИ.
ЭТОМУ
НАШЕМУ «ТИК-ТАК» ПОДЧИНЕНА КАЖДАЯ КЛЕТОЧКА НАШЕГО ОРГАНИЗМА. КАЖДАЯ ЗНАЕТ, ЧТО ВРЕМЯ ИДЕТ. ТО ЕСТЬ В НЕЕ ЗАБИТА ЛОЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ! ...
НАШ НОВЫЙ ГОД НА САМОМ ДЕЛЕ - НОВЫЙ КОД, ОБНОВЛЕНИЕ КОДА. НА ВЫСОКОЙ ВОЛНЕ НОВОГОДНЕЙ РАДОСТИ ПРОИСХОДИТ ОБНОВЛЕНИЕ КОДА!
И С КАЖДЫМ НАШИМ НОВЫМ ГОДИКОМ-ЕЩЕ БОЛЕЕ ГЛУБОКОЕ КОДИРОВАНИЕ НА СМЕРТЬ
Вот уж вечер…Хороший весенний вечер. И мы «знаем», что день КОНЧИЛСЯ. Мы так мыслим. А кто это нам, людям, сказал, что день кончился?ОТКУДА МЫ ЭТО ВЗЯЛИ?!
Все идет по кругу и возвращается на круги своя.
И нам надо держаться за этот спасительный круг!
Не кончился день, он просто уступил место ночи, она - утру.
И снова поднимается наш прекрасный день, наполненный солнцем! Зачем же дробить его, стараясь уничтожить его своей детской жестокой мыслью?
Как же нам, детям, хочется все дробить, убивая.
У нас воюющий способ мыслить. А на войне, как на войне: ломаются конструкции, необходимые для жизни, разрываются связи.
Расстреляли своей мыслью день? Чтоб новенький встретить, другой? И ему гробик приготовили? А пули-то все – в нас же и попадают.
Потому что нельзя жить, воюя, дробя всех и вся. Не вписываемся мы с таким сознанием во всеобщую гармонию жизни!
Это, как во всем известной байке, где старик из шкурки шапку заказывал.
А нельзя ли две шапки сшить? - конечно, можно!
А четыре? А десять? - да пожалуйста, какой разговор!
Пришел старик за шапками – десять крошечных шапочек сшито, только на пальчики по шапочке надевать.
Думать можно, конечно, по – всякому. Пожалуйста, правд-то мно-о-го можно сообразить, имея наши человеческие мозги, равновеликие Космосу.
Конечно, можно дробить наш день на миллиарды дней, да только жить с этим не будешь, хороним самих себя, своим способом мыслить.
Представьте себе, что пришли вы к другу. Он вас встречает: «Здравствуй, дорогой ты мой, Иван Иваныч !!! »
Посидели, за жизнь поговорили, чаек попили.
А с утра вы снова к нему зашли.
А он вам: «Ты не Иван Иванович!»-«Как так?! Почему?!» - «А ты ушел, я тебя не видел, следовательно, тебя больше нет, ты кончился».
А вы и заорете сразу ему в лицо: «Ты что-о-о?! Сумасшедший?!!!»
Так ведь день не может нам, землянам, закричать:
«Вы тут что, сумасшедшие все?!!!»
Спорьте, спорьте…
Но надо мыслить себе на жизнь, а не на смерть.
Не велика заслуга, насчитать уже 2016 лет.
Но с такой бухгалтерией уже недолго считать придется.
Земляне должны научиться уважать жизнь!
Я не призываю выбросить наши будильники, часики.
Нам, детям, эти игрушки теперь нужны. Нам так удобно. Но надо же понимать, что это игра, условность.
На самом деле никакое время не идет, не бежит, не мчится. Все процессы есть, и дерево растет, и вода испаряется и т д .
И зависит все не от времени, а от множества других воздействий. Процесса движения времени не существует, за отсутствием этого времени.
Развели «лохотрон», да? Поставили над собой господина, идола? И платим ему дань? Вы думаете, это нормально? Мы должны преодолеть время!
Люди издревле видели, как по небу движутся светила, соотнесли с ними свои дела, а потом в их сознании время пошло уже само, то есть самостоятельно…получив неограниченную власть над нашими жизнью! Это страшно!
Человек умирает не только от этого, но представление о времени – одна из причин смерти. В мозгу как бомба замедленного действия работает
эта ИДЕЯ.
У нас накопились ошибки в сознании, в их числе изобретенный людьми и повешенный на мозги «тик-так».
Надо работать над новым способом мыслить, пока выдуманная нами удавка в реальности не стянулась на детской
шейке человечества планеты Земля! И кто ж тогда годочки-то наши будет считать дальше считать-то?
МАРИНА СЛАВЯНКА
- Марина Славянка
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Опять о ВРЕМЕНИ. ( Хочу быть понятой.)
Я не говорила, что надо отречься от наших часиков...Нам так удобно.
Но...Это же всего лишь мера.
Например, вес. Существует ли сам по себе вес?- Нет, это всегда вес чего-то.А длина существукет сама по себе? - Нет, это всегда длина чего-то.
А вот ВРЕМЯ мы вывели, как существующее само по себе.
вот мы празднуем Новый год. По настоящему верим в это. А какой такой может быть Новый год? Мы не понимаем это как игру,для нас это все настоящее.
Это же просто оборот вокруг Солнца, да и то, точно не попадает этот оборот в наш Новый год.
А давайте еще посмотрим, что из себя представляет наше время. Может ли оно остановиться у нас? -Нет. Оно никогда не останавливается, по нашему разумению оно всегда идет.Так?
Ну, например, мне сейчас надо перегладить белье. Когда я могу работать над этим?
В прошлом - нет.Ведь прошлое уже прошло.В будущем? Нет, потому что будущее время еще не наступило, то есть и его нет.
Стало быть ,у меня есть только настоящее, я могу действовать только в настоящем.Так? Вы со мной согласны?- Думаю ,да.
Тогда давайте выясним, чему равно настоящее время.Мгновение? Миг между прошлым и будущим?
Ну а чему он все-таки конкретно равен?
Минуте? А часть минуты уже прошла, а другая часть еще не наступила.Стало быть, где-то там на стыке этих частей минуты и есть настоящее.Вот мы возьмем это время на стыке, каким бы оно ни было малюсеньким, а мы помаленьку складем и получится время, в которое я поглажу белье? Так?
Не так, надо все-таки разобраться, что нам складывать, какой конкретно промежуток времени!
Секунду? Нет, опять часть секунды уже прошла, а часть еще не наступила.Опять на стыке, да? Настоящее гнездится на стыке этих половин.
Пошли дробить дальше.
Там сейчас уже много делений секунды в науке, ну возьмем хотя бы наносекунду, опять то же самое- будущее этой секунды еще не наступило, а прошлое прошло.
Можно уйти только в дурную бесконечность, а настоящего так и не найдешь в нашем времени, потому что оно ни на сколько не остановится в настоящем!
Оно же не останавливается, и хоть ты тресни, а нету воремени у нас в настоящем!
Как так? Когда ж мы все это сотворили? Когда ж мы работаем -то?
А вот так господа и работаем- ВНЕ ВРЕМЕНИ. Все процессы проистекают вне времени. Это мы можем подойти к любому процессу и измерить его своей меркой.
Нам так удобно, измерять все оборотами нашей планеты вокруг Солнца. Нам удобно все соотносить с этим процессом.И нам удобно было ввести посредника- Время...
А потом насадили его уже само по себе себе на мозги.
Ничто на свете не зависит от нашего времени.
Ну, возьмите, скажем, свой пиджак. И мысленно уберите все процессы, которые могли бы на него воздействовать.А время оставьте. Пусть себе
прыгает вокруг вашего пиджачка, пусть попытается его состарить! А не получится, потому что времени не существует.Если на пиджак не будет ничто воздействовать, то он останется таким , как был.
И вы стареете не от того, что идут годы. Нет, никакие годы не идут, не бегут, не скачут.Вы стареете от других причин, из которых ваше представление об идущем времени- решающая. Она работает на клеточном уровне!!!
И еще. Обычно возражают так: а как же животные? Они -то почему стареют и умирают? Не зная о времени?
А я отвечаю, что только человеческий огранизм запрограмирован на "сорок сороков"..
Здравствуйте Марина. Понимание времени лучше илюстрировать на примере кино. На экране попеременно возникают статические фотографические изображения, а мы это воспринимаем как непрерывное движение. Вот эта илюзия и получила название времени. Подробно природа времени исследована в философии кшаникавады (о мгновенности существования)
ну, нет, кадры-то кадры, я их прерывное движение и не отрицаю, как и движения всего другого, но это не время,
скоро вот к нам притопает 2020 год, не кадр вам какой-то, а год. вот это время у нас идет.в чистом виде, встречаем всей планетой.
Вы меня не поняли. Я написал - вот эта ИЛЮЗИЯ называется временем. Илюзия есть порождение нашего сознания, а сознание может плодить все что угодно. Потом оно наделяет плоды своего творения как бы реальным, объективным существованием. Это тоже специфический плод сознания называемый вера в истинность придуманых знаний.
Относительно нового года, это не кадр, это повод насладится кадрами которые мы называем праздником - выпить закусить и забыться.
кадры, которые мы называем праздниками? мудрёно, переведите, пожалуйста.
На санскрите творение обозначают словом Лила (игра), когда Бог (тансцендентное Я) осознал свое одиночиство, он сотворил мир ради забавы. В этом театре он и актер и зритель и сценарист и сцена. Ради чего вся эта игра - ради наслаждения ней. А познание наслаждения возможно только в сравнении его с отсутсвием наслаждения. Другими словами как бы мы знали что такое добро если бы небыло зла.
Время это условие проведения игры, но даже само условие игры используется для наслаждения как праздник новый год. Но если вернутся к течению времени то оно дискретно и каждое мгновение это совершенно новая картина вселенной. И этот мультик, Бог сделал так, что мы(точнее Он, играющий роль человека) воспринимаем как непрерывное течение жизни.
я хочу, чтобы мой ребенок жил и был счастливым, то есть ощутил всю полноту счастья жизни. Я пошла на смертельно- болезненные муки , чтобы родить ребенка не ради игры и наслаждения.
Хочу, хочу, хочу, мало ли что мы хотим, будет так как записано великим сценаристом в так называемой книге судеб. И каждый до конца сыграет свою роль в театре жизни. Единственное утешение для смертных, это то что свои роли мы выбираем сами еще до рождения. Апосле смерти опять выберем себе новую роль в соответствии со своими способностями.
Кому игра надоела тот может, как предлагают буддисты, покинуть театр и уйти в вечное блаженство нирваны. Или как предлагает йога можно, подобно плохому актеру, не перевоплощатся в играемый образ до конца, а осознать себя как актера, а играемый образ, как забаву, подобно тому как делают это дети. Такое состояние называется мокша - освобождение.
Думать-то можно по-всякому.Главное, чтобы мысль всё же работала на ЖИЗНЬ, а не на смерть.
Говорят, я слишком много болтаю. Буду учиться-коротко.
1)Откуда вы взяли, что этот Великий все заранее для всех расписал? Стоило ли тогда творить людей?
А Вы бы хотели видеть своих детей своими марионетками?
2) Не ценить жизнь и понимать ее как театр, роли, актеры-это детство.
Дети любят играть в "самделишное"…
Пройдет. Повзрослеем, если не самоуничтожимся вместе с нашецй цивилизацией по детской глупости и беспечности.
3) Что там с ролями до смерти, после смерти...
А откуда Вы, Виталий это можете знать? Вам это очень умные знающие дяденьки сказали? А им кто сказал? А те откуда знают?
Неужто кто-то с того света пришёл и всё там просек ?
Опять чисто детская позиция.... дети внушаемы. Дети любят сказки
.Не обижайтесь, все мы, земляне, такие маленькие по разуму.
Но у меня логика материнская.
Уточка-дурочка, да утятки крошечные идут за ней, как приклеенные гуськом,
и она выводит их к защищенному месту, к воде, к корму,Уж, как умеет, а защищает их жизнь, она мать.
Моя мысль всегда защищает ЖИЗНЬ, и прежде всего, жизнь землян..
Это у меня маяк такой- жизнь
. Ваше мышление жизнь обесценивает и неосознанно Вами - подманивает к смерти.
Ну а как же, за что тут держаться, чем дорожить по вашей мысли.
Ну тогда ответьте, зачем бог сотворил мир. А если бога нет и человек творение природы, то в чем смысл жизни. Неужели в том что бы только произвести детей и безуспешно за эту жизнь боротся зная наперед чем эта борьба закончится.
Во-первых, "иллюзия" пишется с двумя "л".
Во-вторых, время, как и многое другое, от вашего (и от моего и т.д.) сознания не зависит. Мнение человека о том, что от него зависит время - вот это иллюзия. Не нужно путать понятие "время" с ощущением времени.
никакого времени не существует.
Это мы сами, земляне его выдумали. Все живет и развивается вне времени и это движение, развитие, все процессы диктуются совсем другими реалиями
И женщины рожают детей через 9 месяцев не потому, что прошло это время.
Это мы бегаем вокруг женщины со своими часиками и календарями...
А у всех процессов есть своя последовательность составляющих действий, и там много всего.
Нашему детскому разуму и не усечь.
Проще пристроиться со своими часиками,
и весь мир под нашу примитивную линеечку выстроить в своём сознании.
Но, чтобы всё это понимать, надо сначала понять,
что у нас, землян , еще детский разум, памперсный возраст., а то бы не гадили под себя(на своей Земле)Это не надо доказывать, это надо понаблюдать.Сбивают наши достижения, да хоть вот этот компьютер...Но мы же дети БОГА!....Но -дети.Поэтому, что бы мы ни изобретали, мы обязательно нагадим тут же. да еще как!
"А у всех процессов есть своя последовательность составляющих действий, и там много всего."
А у всех процессов есть характеристика - длительность. Нет длительности - нет и процесса. Вот условие, при котором может выполняться это длительность, это и есть - время. А то о чем вы говорите - это не "время", это только абстракция, придуманная человеком, наподобие математики. Я так понимаю "время". Для моего понятия, если нет времени, нет движения: застывшая одномерная точка. Как-то так. Причём и точка-то будет абстрактная.))
Римме.
Длительность-характеристика процессов.
Разумеется. и мы понимаем длительность как время. А я-то как раз о том и говорю, что неправильно понимаем ДЛИТЕЛЬНОСТЬ, нет никакого времени.
Нам удобно часиками нашими длительность измерять. А я говорю, что длительность процесса-это не время, а все оставляющие этот процесс действия, события.
Длиться-значит происходить.
И длятся процессы вне времени, тут задействованы ДРУГИЕ аспекты.
Это просто под словом "время" мы подразумеваем разное.
Марина, ну как же времени не существует. Время, как и все остальное существует в нашем сознании, а вот за пределами сознания возможно ничего не существут. А если что то существует то, поскольку его нет в сознание, то об этом мы никогда не узнаем. Знать можно только то что существует в сознании. Если что то новое появляется в сознании, то опять же оно существует в сознании, а не за его приделами.
То есть, если меня в вашем сознании нету, то меня и не существует вовсе....,, а значит все то, что я пишу сейчас-это всё ваше сознание и фурычит, а не я.
а я потому и перестала увлекаться этим форумом. На Фабуле хотя бы понимают, уважают мое существание независимо от их сознания.
И то правда. Все эти солипсисты просто ужас как преисполнены гордыни. )))
Марина вот тут мы оказались у места где собака зарыта. Употребля слова меня нет или я существую, вы не объясняете что под этим понимаете. Объясните что вы понимаете под собой, своим Я и чем оно отличается от моего Я.
Ren, если вы утверждаете что время от сознания не зависит, то потрудитесь привести доказательства.
Не сможет Римма такого доказательства привести, это ясно.
Один-ноль, в Вашу пользу, Виталий Максимович.
Даже завидки берут.
Вот бы мне выучиться так коротенько спорить.
Виталию.
А вы можете привести доказательства, что зависит? )))
Во-первых, от чьего сознания? От вашего?
Виталий не может быть уверен в нашем существовании,
даже собственное существование он представляет в виде мысли .
а вы, стало быть, не идеалист?
Конечно, от его сознания зависит всё, а нас-то, может и нет вовсе.
Все, что мы тут пишем, вполне возможно творит его сознание.
ну, там есть нюансы, это надо знать конкретно какие дяденьки
накакали в его мозги, какое там течение его оболванивает. Это надо брать и читать его идеологов, которые за него уже подумади
и разговаривать тут -пустое время,читай идеолога и всегда будешь знать, что может сказать наш собеседник
С такими говорить-как с роботами, думать самостоятельно они уже не могут, везде выставляют клише своего идеолога. А мне скучно спорить с приверженцами каких=то мыслителей, которые все намыслили за моего собеседника... прощаюсь.