Исторически идет очищение коммунистической партии РФ, процесс не завершен, но есть ядро. Какое ядро? Обновленное. Смогут ли они ответить на вызовы истории? Не знаю.

В целом русский проект, как история, умер. Что возродится? А хрен его знает.

Многое будет зависеть от силы смертельной удавки на шеи народа. 

Народ забыл, что он народ, т.к. разрушено аграрное общество, да и народ еще не сказал свое слово.....линия фронта еще не развернулась. Однозначно скажу то, что Ленинград как был, так и остается носителем духа. 

Собственно переживать не стоит, накроет всех.  

Согласен, но всё вместе это называется "нигилизм", порождаемый "пессимизмом"...

Или наоборот...

Меня в последнее время занимает странный на первый взгляд вопрос:

Что у Человека из двух вещей должно стоять (или стоит) на первом месте: Его Интеллект? -или Его Дух? Его интеллектуальность, или Его духовность?..

Почему "странный"? Потому что требует различения Разумного от Духовного, "разумности" от "духовности". И это принципиально! Сегодня такого различения у Науки по имени "антропология" нет. Вот есть "духовенство" как социальный институт, стоящий на страже "духовности" человека, а где социальный институт, защищающий "интеллектуальность"?..

Академия Наук? Как говорится, не смешите мои тапочки. У неё нет ответа на вопрос, Что такое "Человек"? - который в религии есть "образ и подобие божье". Но ведь у неё и "Бог есть Дух". Стало быть у религии в Человеке на первом месте  стоит Дух. И это понятно...

И вот при этом утверждении Церкви, наши и мировые СМИ показывают, что у человека на самом-то деле на первом месте стоит СЕКС. Чтобы убедиться в этом, достаточно хотя бы бегло пробежаться по телеканалам нашего телевещания. То есть на первом месте стоят интересы вовсе даже и не Духа человека, а его Плоти. И это тоже понятно... 

Но на этот счет в Библии есть странная запись: "Помышления плотские ведут к смерти, а помышления духовные - к жизни вечной"!..

И как тут не вспомнить Пушкина Александра Сергеевича с его вот этим:

"Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий ОБМАН"!..

Разве отсюда не следует, что "помышления" человека, то есть его "интеллект", де факто является инструментом, исполняющим вот это предписание - возвышать человека через ОБМАН. Стало быть, и Академия Наук - РАН - по сути, именно этим возвышающим нас "ОБМАНОМ человека" и занимается, что и подводит его (вместе с ней) - неуклонно и всё ближе - к роковой черте...

На мой неправильный взгляд причина одна - наука с её Академиями и Университетами тоже не видит разницы между понятиями "интеллект" и "дух". Для неё это - ОДИН ЦВЕТ! И он - СЕРЫЙ (т.е. тень от черно-белого). Отсюда и весь маразм человеческого квази-Бытия...

Которое определяет общественное квази-сознание, - на основе "помышлений духовных"...

​А между тем уже Гегель предупреждал, что "интеллект это могущественная сила", которая стоит "между разумом и определением его в понятии"... 

Но еще раньше сам Платон уже подозревал, что «Тот, кто попытался бы как можно правдоподобнее объяснить цвета, тот доказал бы на деле, что не разумеет различия между человеческой и божественной природой»...

В иудаизме это РАДУГА, которая была выставлена Ною, "чтобы не было больше потопов", если Ной будет блюсти этот ВЕЧНЫЙ завет... 

А что мы имеем в марксизме?..

Но хоть кто-нибудь из академиков пытался объяснить природу Человека через природу Цвета? По крайней мере мне о таких героях в науке неизвестно ровным счетом ничего... 

А Вы, Александр? Тоже даже не пытались?..

Жаль...

А вот когда попытался я, то в ответ науке, утверждающей что организм человека на 75% состоит из воды, я добавляю, что при всем этом он на 100% состоит из ЦВЕТА...

Будете отрицать?..

Если не будете, то придется переформатировать всю ФИЛОСОФИЮ о человеке, а потом и всю ПЕДАГОГИКУ, де факто сотворяющую человека (сегодня - квазичеловека, если учесть, что в сегодняшней ситуации и к "философии" и к "педагогике" не помешает приделать эту же приставку - "квази")...

Но кто на этот подвиг пойдет сегодня из нынешних ПОЛИТИКОВ, которые, увы, тоже не тянут на большее чем с приставкой "квази". Скорее всего, это вполне заурядные политиканы (рвущиеся или дорвавшиеся до власти). И не более того...

В этом, увы, истина...