Кто Вам мешает щипать травку на плодородном пастбище? Или ФШ начинает деградировать до стада ...?

Вызывает недоумение такое изменение бизнес-курса богатейшей семьи планеты, молвой причисляемой к так называемому "мировому правительству". Было бы понятно, если бы на данный момент существовали революционные наработки в области альтернативной энергетики. Проект Росси? По мнению большинства ученых - авантюра. Электромобили? Нет компактных и зарядоемких аккумуляторов, равно, как и нет новых идей в этом направлении. Ветряки? Безумие. Электроэнергетика? И так наблюдается медленная тенденция к понижению цены на панели за счет Китая. Атомная энергетика? Многие страны спешат после японской аварии отказаться от нее (например, Германия). Термояд? Тоже под сомнением. И так далее.

Выход семьи происходит в то время, как их хорошо налаженный нефтяной бизнес приносит постоянную прибыль. По прогнозам аналитиков, нефти еще содержится в недрах на сумму порядка 200трл.долларов. Вот и хочется узнать: к чему все это?

Этой бизнес-логики не в состоянии понять только люди у которых не только нет бизнеса, но и никогда не будет. Только бизнес и ничего личного.

Вы, уваж. Фристайл, еще вероятно не обладаете таким капиталом, который автоматом присваивает его владельцу "Синдром Божества". Поэтому видимо не совсем понимаете, что деньги для них уже не главное, главное - манипулировать миром. За власть можно и расстаться с парой-тройкой активов, что, на самом деле  и "не факт", могут просто сменить вывеску, чтобы уронить нефть на рынке. Если помните, с Советским Союзом  у них это неплохо получилось.

Спокус Халепний, 28 Сентябрь, 2014 - 00:21, ссылка 
Статья называется "Глобальные проблемы энергии" (Лекция, прочитанная в Стокгольмском университете в 1976 г.)

Главная изюминка проблемы заключается в физическом понятии "плотность энергетического потока"

Во-во. Изо рта вынули. Не читал, но одобряю. Современному человеку по моим прикидкам требуется около 40 кв.м. поверхности для получения энергии для хоз. использования с учётом обогрева в зимний период. Это легко прикидывается из цифры 1 кВт на квадратный метр солнечной энергии. Ну, с учётом склонения, ночи, в среднем, можно и точнее, а надо? Извлечение энергии из сторонних источников логичным образом приводит к перегреву. Отсюда можно рассчитать предельное количество людских тел, которое много превышает полученное по расчётам "прокорма".
Можно представить, что каждый будет сидеть в клетушке 6х7м, и для того, чтобы перейти в другое место, надо будет поменяться площадью с соседом. 
Кроме того, сильно подозреваю, что если сделать теплоизоляцию поверхности Земли, то и зимой на поверхности - под изоляцией - не замёрзнешь. ))) 

PS.
А ссылочкой не поделитесь, или файл прикреплённый? Что-то опять секретное. 

С таким количеством мозгов при их объединении, тела могут и не понадобиться... Н-да...

рабочая гипотеза сейчас такая - владельцы крупнейшего нефтяного бизнеса продают свои акции, перенаправляя вырученные средства на разработку альтернативных методов получения энергии, с целью сделать России хуже (ей в пыку)?

Ну в этой мысли что-то есть. Единственная страна, которая в настояший момент имеет возможность нанести США катастрофический и неустранимый вред - Россия. Поэтому по логике простецов из американского  Establishment  нужно устранить эту угрозу, чтобы в дальнейшем американская империя даже на горизонте не имела ни одной тучки. С этой же целью дестабилизируются в массовых масштабах (арабская весна, цветные революции) малозначащие с военной точки зрения страны. Но простота - хуже воровства. Учесть отдаленные последствия такой стратегии не способны даже самые искушенные стратеги. А на мой взгляд у мира англосаксов + примкнувшей к ним Европы есть две, гораздо более серьезные, нежели Россия угрозы: исламский мир и китайский мир. И в Штатах и в Европе есть граждане-мусульмане - могильщики западной системы ценностей, которые размножаются гораздо быстрее аборигенов. Следовательно, если этот процесс не будет остановлен, в недалеком будущем они станут там национальным большинством, равно как и в России. И самое страшное, что произойдет это не одномоментно, а это значит, что исламисты сначала демократическим путем овладеют ядерными арсеналами Франции и Великобритании. Шахидов с ядерными поясами смертников - вот чего следует всерьез опасаться Штатам. И эта дата не только не за горами, но даже поддается математическому расчету. Я слегка, например, покопался в интернете и выяснил, что к примеру за четверть века население Дагестана за счет рождаемости выросло более, чем на 30%. Это соответствует примерно утроению за 100 лет.При том, что все остальное население медленно вымирает.

С китайским миром еще интереснее. Через пяток лет Китай станет первой экономикой мира. Но дело в том, что ЮВА ну очень сильно китаезирована. Следовательно, с учетом ЮВА китайцы - уже первая в мире по экономической мощи  нация. И нет никаких причин думать, что китайцы остановятся на достигнутых экономических успехах, которые неизбежно конвертируются в реальное и усиливающееся влияние в мире.

Следовательно, Штатам нет никакого смысла сметать с шахматной доски Россию, которая пока не является естественным союзником ни Китая, ни исламистов. Но легко может стать, если будет развалена извне, и отдельные ее части станут вассалами Китая и исламистов, к тому же обладающими ядерным оружием.

Следовательно, мечта  Establishment  о том, как они все в белом сидя на белых конях управляют миром, весьма примитивна, и чревата здоровенным таким бумерангом, который непременно вернется в Штаты по неуправляемой траектории.

чтобы сейчас в пику России, запустить эти новые, альтернативные нефти, проекты в реальность.

Уваж. Спокус, все это может быть просто информационной уткой, выбивающей стул из под сырьевой экономики России и попыткой сбить спесь с наших правителей через падение нефтянных  котировок. Кстати, неплохая задумка, просто не учли готовность большинства россиян терпеть разные неудобства в пику обнаглевшей Америке. Конечно наш гламур начнет верещать, да только кто его сейчас, после Крыма, будет слушать.

По его собственному выражению: первую половину жизни я решал трудную задачу - с умом заработать, а теперь у меня задача ещё труднее - с умом потратить. [Он очень не доволен тратой денег через благотворительные фонды и поэтому они на пару с другим миллиардером создали свой фонд "траты", чтобы получить максимальный благотворительный эффект]. Вот и тут у меня вопрос - какую очередную подножку России они, суки, запланировали. А то,.. хоть стреляйся от недостатка рабочих гипотез.

Насчет того, что они деньги свои не знают куда девать, так пусть погасят американский долг перед федеральной банковской системой. Так нет же благотворительные фонды, все усилия которых в основном направлены на сокращение численности человечества. Насчет очередной подножки,  то она уже давно работает - всего  один прогноз - огалтелая реклама памперсов, которая в итоге приводит к бесплодию мальчиков. Сейчас подрастает поколение первых памперсников  - ждите результатов, вернее отсутствие результатов половой жизни. Насчет девочек тоже позаботились - идет реклама прививки в детском возрасте от рака шейки матки, пока привитые вырастут и у них обнаружится бесплодие, можно успеть "привить" целое поколение.

Поскольку мне физика ближе, чем философия, то скажу о физике: в настоящее время она переживает не менее тяжкие времена, чем философия. Например, начало краха теории черных дыр:

Математики опровергли существование чёрных дыр. Теория зарождения вселенной только что рухнула?
http://novosti-ru.ru/science/16394-matem...deniya-vselennoy-tolko-chto-ruhnula.html

И это не считая того, что до сих пор в электричестве пользуются доисторическими понятиями тока:

Первые серьезные научные работы в области электричества были выполнены Бенджамином Франклином (1706 – 1790).

В 1746-54 гг. он осуществил ряд экспериментальных исследований, принесших ему широкую известность [1]. Франклин объяснил действие лейденской банки, построил первый плоский конденсатор, состоящий из двух параллельных металлических пластин, разделенных стеклянной прослойкой, изобрел в 1750 г. молниеотвод, доказал в 1753 г. электрическую природу молнии (опыт с воздушным змеем) и тождественность земного и атмосферного электричества. В 1750 г. он разработал теорию электрических явлений – так называемую “унитарную теорию”, согласно которой электричество представляет особую тонкую жидкость, пронизывающую все тела. В каждом незаряженном теле, по представлениям Франклина, всегда содержится определенное количество “электрической жидкости”. Если по каким-либо причинам в теле появляется ее излишек, то тело заряжается положительно, когда ее недостает – отрицательно.

Здесь мы видим, что Франклин подходит к явлению электричества с макроскопической точки зрения, т.е. эмпирически и под “электрической жидкостью” с точностью до знака следует понимать просто электроны. Такое название возникло по той причине, что количество этой “таинственной жидкости” в телах можно было плавно изменять: убавлять или прибавлять.

В этой теории Франклина впервые было введено понятие положительного и отрицательного электричества. Исходя из своей теории, он объяснял наблюдаемые им явления. В унитарной теории Франклина содержался закон сохранения “электрической жидкости” или электрического заряда в современном представлении.

Это были первые макроскопические, опытные представления об электрических полях. Впоследствии эти макроскопические представления были перенесены на микрочастицы. По аналогии с макроскопическими телами физики стали представлять себе микрочастицы не иначе как заряженные некоторой “электрической жидкостью”, которая до последнего времени оставалась загадкой.

Таким образом, мы видим, что исторически понятие “электрический заряд” было введено в то время, когда носители электрических явлений – электроны, позитроны и другие элементарные частицы еще не были известны. При этом заряд воспринимался макроскопически как некоторая непрерывная субстанция вроде жидкости, которую можно добавлять или убавлять на поверхности диэлектриков, т.е. как бы “заряжать” или “разряжать” поверхность стекла, янтаря и т.д. Аналогами понятия “электрический заряд” можно назвать “теплород” или “флогистон”, которые были в употреблении в то время, когда физики весьма смутно представляли себе тепловые явления в веществах. Сюда же можно отнести и самую обычную влагу, которую можно также наносить на поверхность твердых тел.

Поскольку электрические и магнитные явления до последнего времени до конца не поняты, то и в настоящее время понятие “электрический заряд” воспринимается макроскопически, т.е. этой “жидкостью” физики “заряжают” даже элементарные частицы. Искать заряд на электроне, позитроне или внутри протона и нейтрона – столь же нелепое занятие, как и поиск влаги внутри молекулы воды Н2О.

Достаточно вспомнить историю в средних веках с теплородом, чтобы понять, насколько это абсурдно. Ведь когда мы говорим об электромагнитных явлениях, то речь идет на самом деле не о каких-то зарядах, а о силовых взаимодействиях между частицами, которые осуществляются через посредника. В этом случае снимаются какие-либо условности, и мы непосредственно переходим к реальным механизмам взаимодействий. Остается только с логической последовательностью проанализировать различные возможные варианты подобных взаимодействий.
http://forum.etherdynamic.ru/showthread....-

И так обстоит во многих разделах физики.

А Вы говорите: философия...

Проблемы возникли во многих науках. Альтернативная энергетика может появиться в результате реанимации наук.
 

Сланцевый бум в США пока продолжается благодаря новым технологиям

16.09.2014 | Источник:

Правда.Ру

http://www.pravda.ru/news/world/northamerica/usacanada/16-09-2014/122669...

Совсем недавно энергетическому буму в США, порожденному разработкой сланцевых газа и нефти, предрекали довольно быстрый спад. Однако, вместо этого, в добычи нефти и газа заметен существенный потенциал. И все благодаря развитию технологий  газо- и нефтедобычи.

Несколько лет назад еще считалось, что разработка сланцевых месторождений - дело не самое выгодное, поскольку для добычи сланцевых нефти и газа необходимо постоянно бурить все новые скважины. однако, уже в 2003 году энергетические  компании начали комбинировать технологии горизонтального бурения и гидроразрыва пласта. Тогда пиковое значение добычи газа на одной из лучших скважин США составило 167 100 куб.м в день.

Сегодня производительность заметно выше.  Самая производительная газовая скважина США, при использовании 47.3 млн. л жидкости и 6000 т песка, позволяет добывать 858 000 куб.м газа в день.

Сейчас американские нефтегазовые компании не тратят время на разведку новых сланцевых месторождений, а сосредоточены на поиске способов извлекать больше ресурсов из уже разрабатываемых. И они в этом преуспели. В результате США стали крупнейшим в мире производителем энергоресурсов, цены на газ в стране держатся на низком уровне, а рост добычи нефти помог предотвратить ее подорожание на мировом рынке.

Правда, себестоимость более крупных скважин выше, что делает американские компании более уязвимыми перед возможным снижением цен на энергоресурсы. Эта деятельность также может вести к возникновению экологических проблем и провоцировать локальные землетрясения. Кроме того, компаниям требуется больше оборудования и грузовиков, что создает неудобства местным жителям.

Однако неоспорим тот факт, что пробуренные по новым технологиям скважины лучше предыдущих. В результате число буровых установок в США остается на прежнем уровне, но объемы нефтегазодобычи растут. Управление энергетической информации США (EIA) называет это «производительностью бурения» и отмечает, что не видит признаков ее снижения. По словам Линна Вестфолла, директора EIA по энергетическим рынкам и финансовому анализу, число буровых установок на месторождении Eagle Ford Shale в Южном Техасе «не изменилось, а производительность каждой новой скважины удвоилась».

Выросла и производительность нефтяных скважин. В 2003 г. Headington Oil пробурила экспериментальную скважину на месторождении Bakken Shale в Монтане, используя 1,234 млн л жидкости и 290 т песка. В результате она смогла в октябре 2003 г. добывать 828 баррелей нефти в день. А в прошлом году EOG Resources пробурила скважину на месторождении Eagle Ford Shale, используя в 30 раз больше жидкости и в 20 раз больше песка. Это позволило ей добывать 2748 баррелей нефти в день.

Инновации повлияли и на оценки перспектив отрасли. Недавно правительство США опубликовало доклад, в котором прогнозируется рост добычи нефти до 2019 г., а затем она стабилизируется. Но есть в докладе и другой сценарий, предполагающий дальнейшее развитие технологий. Согласно ему, добыча нефти в США будет увеличиваться вплоть до 2040 г., если не дольше.

Чубайс в Сколково будет ломать?

А это:

Бильдербергский клуб, Билдербергская группа, Билдербергская конференция— неофициальная ежегодная конференция, состоящая примерно из 130 участников, большая часть которых являются влиятельными людьми в области политики, бизнеса и банковского дела, а также главами ведущих западных СМИ. Вход на конференцию только по личным приглашениям. Одна треть в клубе — американцы, а остальные — европейцы и азиаты.Эту группу стали называть по названию отеля «Билдерберг» в голландском городе Остербеке, где в мае 1954 года состоялось первое заседание клуба Штаб-квартира билдербергского клуба находится в Нью-Йорке. Адрес сайта: http://www.bilderbergmeetings.org

От Российской Федерации в разные годы заседания посещали Анатолий Чубайс, Григорий Явлинский и Лилия Шевцова. В 2011 году в работе клуба принимал участие Алексей Мордашов.

Государству часто не хватает денег и оно пускает на приватизацию какие-то объекты.