О вселенной, о пространстве, о времени, о человеке

Аватар пользователя пико

Само собой, все, что я пишу, только мои представления о возможном устройстве вселенной, времени, энергии, материи, человека. Эти представления возникли на основе информации, полученной во время просмотра телевизора, интернета, прочтения книг, газет и журналов. Они нуждаются в исправлениях и дополнениях. Надеюсь, кто-нибудь из прочитавших сможет помочь в этом деле. Когда мы говорим Вселенная, прежде всего, рисуются картины бесконечного пространства. Слышал мнение ученых, что вселенная не бесконечна. Согласен с этим. Значит вселенная - это некоторое замкнутое пространство, в котором не бесконечные ресурсы энергии, материи и даже времени. Заблуждение о чем-то бесконечном в окружающем мире появляется так. Выходит простой российский человек к магистрали М4, смотрит в одну сторону, в другую. Не видно конца-краю дороге. Значит, есть на свете что-то бесконечное. Сознание обманывает человека. Чтобы было проще, мы почти всегда имеем в виду, что у нас в запасе есть еще достаточный промежуток времени, практически бесконечность. Еще бесконечность удобно использовать в формулах, с помощью которых человек облегчает приспособление к окружающему миру. Математику, физику и т.п. так-же можно считать приспособлениями к окружающему миру. Как Вы думаете, если начать двигаться со скоростью света по прямой, возможно ли достичь края Вселенной? При этом допуская, что наша жизнь «практически бесконечна». Ответ такой: Мы не сможем поболтать ногами, свесив их с края вселенной потому, что мы все время находимся на краю и в то же время в центре вселенной. Аналогично тому, как великие исследователи новых земель не достигли края Земли. Представить свойство нашего пространства напрямую у меня не получается. Только с помощью аналогии с Землей. Земля не плоская тарелка, как считали вначале некоторые, а шар, как видно из космоса. Если сделать упрощение и вместо трехмерного пространства рассматривать двухмерное, то Вселенная это не бесконечная плоскость, а конечная сфера (именно сфера, т.е. внешняя оболочка шара). Более точный ответ на мой вопрос такой. Если начать двигаться со скоростью света по прямой, достичь края Вселенной невозможно. Но можно попасть в ту же точку пространства. Совершить кругосветное путешествие во Вселенной.

Комментарии

Аватар пользователя philozan

пико пишет:

Выходит простой российский человек к магистрали М4, смотрит в одну сторону, в другую. Не видно конца-краю дороге. Значит, есть на свете что-то бесконечное.

А говорили, что невозможно заглянуть за горизонт!

Ну, а если серьезно, некий преподаватель математики в США дал задание студентам нескольких групп на листах ватмана черным маркером нанести точки 100х100.
Затем сто таких листов было развешано по стенам аудитории, чтобы каждый мог воочию увидеть и физически ощутить 1000000. Говорят, впечатление потрясающее!

Аватар пользователя Vladimirphizik

Когда "Пионер" подошел к т.н. границе "солнечной системы", то неожиданно начал тормозиться. Второй закон термодинамики на простом языке означает, что система будет замкнутой и самодостаточной, если все свое держит в себе. "Пионер" тормозится, но выходит из системы. Значит, существуют ограничения на параметры системы и входящих\выходящих из нее объектов. Что-то может выходить (например, свет от далеких звезд), а что-то нет, так как будет возвращено назад самой же системой. Пример тому - первая космическая скорость как пороговая для выхода за пределы Земли.

Аватар пользователя пико

То, что случилось с "Пионером" говорит, что научной мысли еще рано приземляться и заниматься только новыми гаджетами.

Аватар пользователя Виктор

пико, 23 ноября, 2013 - 17:56
Земля не плоская тарелка, как считали вначале некоторые, а шар, как видно из космоса.

Земля конечно не плоская тарелка, но и не шар, которого еще НИКТО не увидел, в том числе и из космоса. :)

Если начать двигаться со скоростью света по прямой, достичь края Вселенной невозможно. Но можно попасть в ту же точку пространства. Совершить кругосветное путешествие во Вселенной.

А вот в этом вы совершенно правы, только в такой кругосветке, прежде чем вы попадете в ту точку откуда начали двигаться, допустим в сегодняшний день, вам придется сначала пройти через конец мира (черную дыру) и выйти с другой ее стороны в начале мира (центре вселенной) и на это потребуется десятки тысяч лет.
Поэтому такой способ перемещения чистая фантастика, а реально можно перемещаться не в пространстве вселенной, где скорость ограничена скоростью света, а в потоке (луче) времени, где скорость перемещения ничем не ограничена, то есть перемещение в нужную точку пространства происходит мгновенно. Грубо говоря, это будет перемещение не по прямой вдоль вселенной, а
поперек нее, "шаг" в ноль времени и оттуда сразу же в нужную точку. :)

Аватар пользователя пико

Виктор, чтобы попасть в туже точку черная дыра не понадобится. Я же говорю, что нельзя представить нашим (по крайней мере моим) умишкой как это... Поэтому приходится взять плоскую модель Вселенной (сфера типа глобуса). Ставим на глобус пальчик и пошли, пошли... И так пока опять не окажемся в "Москве". Как на Земле нам кажется, что Земля плоская, так и Вселенную мы воспринимаем как удобно нашему сознанию.

Аватар пользователя Виктор

пико, 24 ноября, 2013 - 00:10.
нельзя представить нашим (по крайней мере моим) умишкой как это... Поэтому приходится взять плоскую модель Вселенной (сфера типа глобуса)

Мир типа глобуса, это мировоззрение (взгляд, воззрение на мир в целом) Аристотеля. Сегодня мировоззрение Аристотеля общепринято в философии и науке, но имеется и другое мировоззрение, мировоззрение Платона, Парменида, Сократа и первоисточников всех религий, для которого мировоззрение Аристотеля всего-лишь частный случай, более простой для понимания. К сожалению, Аристотель тоже оказался слаб умишкой, что бы понять своего учителя Сократа. :)
Реально мир не трехмерный объем (глобус), а квадро - шестимерная форма или объем в самодвижении, объем в одновременном расширении и сжатии. Замечу, подобную форму имеет и солнце, и земля, и даже атом водорода...
Платон про эту единую форму писал, что она "в покое и в движении, и вне времени", а за математическое описание этой формы не так давно Перельман был награжден премией в $1 млн.

Аватар пользователя пико

Сейчас посмотрел популяризацию той работы, которую сделал Перельман. Вижу, Виктор, Вы не совсем представляете о чем идет речь. Скорее всего и квадро-шестимерная самодвижущаяся форма из этой "категории". Вот квадро шестиместная Ауди - я понимаю, а квадро-шестимерную самодвижущуюся форму не понимаю. Так же как, наверное, и Вы.

Аватар пользователя Виктор

пико, 24 ноября, 2013 - 16:43
шестимерную, самодвижущуюся форму не понимаю.

Странно... Платон понимал 2000 лет назад единую и единственную форму, которая "в покое и в движении, и вне времени" (диалог Парменид), а вы не понимаете... :)
Кстати, скоро будет создан и показан кинофильм "Кин-дза-дза", так вы его обязательно посмотрите, там о перемещении во времени рассказано правильно, хотя и не очень подробно. Удачи вам.

Аватар пользователя пико

Виктор, нашел краткое содержание "Диалога Парменид": "диалог «Парменид» имеет, вероятно, учебный характер, то есть иллюстрирует технологию диалектического мышления. С её помощью развивают гибкость ума, объяснение на основе единства противоположностей. Такая диалектика предполагает, что один и тот же предмет в одних условиях - одно, в других же условиях меняет свое значение на противоположное."
Источник: http://vikent.ru/enc/1627/

Мне показалось, что там ведется разговор, как это по философски... "о сущности сущего". Слово форма в диалоге отсутствует (Проверил Ctrl F). Спасибо за участие в обсуждении. Собираюсь через какое-то время продолжить представлять слова из заголовка. Приглашаю и дальше оставаться в теме. Предполагаю дальше тоже будет непонятно.

Аватар пользователя mitin_vm

Пико пишет: -

"Чтобы было проще, мы почти всегда имеем в виду, что у нас в запасе есть еще достаточный промежуток времени, практически бесконечность".

Что это такое: - " ....достаточный промежуток времени, практически бесконечность"?
Так - "промежуток" или "бесконечность"?
Если Вы, уважаемый, никогда не работали с бесконечностью, тогда всё понятно, почему всё непонятно ....

Аватар пользователя пико

Что это такое: - " ....достаточный промежуток времени, практически бесконечность"?
Так - "промежуток" или "бесконечность"?

Просто хотел сказать, что человек в мыслях не учитывает свою смертность, за исключением незначительных по времени периодов жизни.

Аватар пользователя ustas

>>>Совершить кругосветное путешествие во Вселенной.
ГЫ...

>>>Мы не сможем поболтать ногами, свесив их с края вселенной потому, что мы все время находимся на краю и в то же время в центре вселенной.
ГЫ...

Наивный чукотский юноша...
Колесо открыл)))...

>>>Совершить кругосветное путешествие во Вселенной.
Ну вообще - там - где все круглое и все вращается - чтобы попасть на край - достаточно оставаться на месте!!! )))

>>>Совершить кругосветное путешествие во Вселенной.
смотри, вот это новое; но это было уже в веках, бывших прежде нас… - этож библия)))...

Только вот - маленький нюанс! То, что в библии называют грехами... Насрал - потом вляпался!!!

В стакане - когда мешаешь воду - чаинки ходят по кругу!

Луна, солнце, галактика - вращается - а значит все и внутри должно "течь" по кругу!!!

История крутится! История вращается! И - то, что было - то и будет! Хочешь увидеть "край вселенной" - загляни в прошлое!!!

Оставь в прошлом, которое будущее - знаки, знания... И ты на них в беседующем "наткнешься"!

Хочешь узнать, когда будет Москва стерта ядерным взрывом - надо только посмотреть в прошлое!!! И казалось бы - давай спасать... Ан - не надо!!! Говна много Москва оставила после себя и в другом месте вляпываются!!!

Бл*дство, распутство, тщеславие, рабство - все при Антихристе будет дозволено... Почему - Москва город Антихриста - а мы его так в Будующем, которое в прошлом - прозвали! )))
Поэтому - хочешь спасти свою попу - знать не только картину (карту) территории, но и карту времени - загляни в прошлое! )))

Вот - наша книга (которая вращается во времени):
...великая блудница, сделался жилищем бесов и пристанищем всякому нечистому духу, пристанищем всякой нечистой и отвратительной птице; ибо яростным вином блудодеяния своего она напоила все народы,

(Это метафора в переводе звучит - так - блудница - москва (то с ленинизмом, то с царизмом, то с демократизмом, то хрен знает с чем - бл*дь короче!! только город бл*дь может в детское время стриптиз транслировать, только в городе бл*де - могут на 2а часа ставить ТВ - шоу - про это дело... только в городе бл*ди - могут существовать такие шоу!!!)

3 и цари земные любодействовали с нею, и купцы земные разбогатели от великой роскоши ее.
(ну так - каждый из них господь наш...))) Путин - господь особый...!!!))) )

4 И услышал я иной голос с неба, говорящий: выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее;
(это совет - праведным Москвичам - призадуматься и праведные мысли выведут из такого города)

ибо грехи ее дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее.
(начальство - недовольно!)
6 Воздайте ей так, как и она воздала вам, и вдвое воздайте ей по делам ее; в чаше, в которой она приготовляла вам вино, приготовьте ей вдвое
(антихристы - естественно будут называть это терроризмом...)

За то в один день придут на нее казни, смерть и плач и голод, и будет сожжена огнем, потому что силен Господь Бог, судящий ее.
(ну не президентам же указывать - кто тут начальник... ))) )

Короче - можешь сам почитать! Время - оно тоже круглое! Время - возвращается всегда! Как небо обращается сверху - так и все что внутри (под небом) - обращается и вращается! И Содом - всегда сжигают! Уже который раз...

Аватар пользователя ustas

А советчиков - не слушай! Советчиков - полно! И почему-то у всех - свое правильное Истинное мнение!!! Но прямо противоположное друг другу... Многих погубят советами своими (прям каламбур на советскую власть...) )))...
Думать тебе - решать тебе! Служить Антихристам или не служить...

http://rutube.ru/video/8e80909ec8a3628a795ba17d5fcee9ed/

у всего, у чего есть начало и конец... Если есть конец вселенной, то моет есть конец и счастью или начало ада...

И если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя: лучше тебе с одним глазом войти в жизнь, нежели с двумя глазами быть ввержену в геенну огненную.

У будущего есть такое свойство - зная его - его можно изменить... Но стоит ли в теле оставлять метастазирующую опухоль иль дать ей все тело погубить?

Аватар пользователя пико

Мне тоже не нравится, что происходит в России. Остается маленькая надежда, что на сегодняшнем навозе, когда нибудь, будет легче расти розам.

Аватар пользователя ustas

Чтобы выросли розы - нужно семя и вода, да и навоз соответствующий. Вонь, опарыши и псевдобожество! Исполнять закон! Мой закон! Ибо я Господь господствующих... Псевдобожество...

Аватар пользователя Lak

Если цивилизация не самоуничтожится, а будет разумно использовать научно технический прогресс. То учитывая возрастающую геометрическую прогрессию в освоении качественно новых видов энергий (если пофантазировать - энергии которые управляют глобальной гравитацией и глобальной топологией пространства времени) приблизительно (условно) через 200 лет. Энерго информационная вооруженность цивилизации будет равна энергии нашего солнца. А приблизительно через 500 лет энергии всей нашей галактики. И наконец приблизительно через 1000 лет энергии всей нашей вселенной.

И вселенная уже будет развиваться не сама по себе, а по «сценарию» «разумной материи». Активный, регулятивный антропный принцип строения вселенной.

К тому же накопление информационного порядка (негэнтропии) приведет к собирательному воспроизведению прошедших событий, вплоть до воскрешения наших предков, и вселенской ноосферы прошедшего цикла.

Будущая «вселенская ноосфера всеобщего воскрешения».

Аватар пользователя Lak
Аватар пользователя Lak
Аватар пользователя Vladimirphizik

Готов за этот пост ///предложить тост\\\ проставить бесконечное количество плюсиков: мысль совершенно правильная ///мысль - совершенная\\\.

Аватар пользователя пико

Хотелось бы узнать у уважаемых участников ФШ, стоит ли продолжать выкладывать личные рассуждения по теме? Важно, что для себя я определился с понятиями пространства, времени, человека. Каким то странным образом ФШ помог мне в этом. Нужно ли загрязнять или грузить своими мыслями "сознание" других, это еще вопрос...

Аватар пользователя Ян Ботер

Лишний раз переопределиться с понятиями никогда не помешает, и нам, и вам. Не останавливайтесь на этом, а то сразу пойдёте ко дну. И других потянете.

Аватар пользователя пико

“Видишь суслика? – коптер показал в поле.
– Нет, – честно признался я.
– И я не вижу, а он есть, – глубокомысленно проинформировал Гера.”
(ДМБ И. И. Охлобыстин)

Если пространство назвать «ничто», именно в кавычках, то как я прочитал в одной книге «…ничто не может существовать без этого самого «ничто» - без пустого пространства, позволяющего всему быть.»
Научные исследования человечества, относящиеся к этой теме, напоминают охоту на суслика которого нет. Все бегают, пытаются увидеть и подстрелить его. Может стоит остановиться чтобы посмотреть на следы ДРУГОГО суслика который есть? Ну да, ДРУГОЙ суслик есть, только увидеть его нельзя. Никаким образом нельзя! Можно увидеть только его следы.
Есть намерение ввести новую философскую категорию. Были сущее, сущность, теперь появляется - несущественное. Во всех смыслах слова несущественное. Как оно появляется? Все мы смотрим на окружающий мир, воспринимаем его. Что же мы воспринимаем? В том или ином виде мы воспринимаем электромагнитную энергию. А возможно ли воспринять пространство? Или энергию, которая совсем не электромагнитная? Воспринимать не получается. Поэтому приходится фантазировать. Маловероятно, что моя фантазия будет приближена к реальности, но другой пока не знаю. Итак. По-моему пространство - это определенное количество клеток, т.к. вселенная конечна. Клетки как в человеческом организме. В одних клетках может находится электромагнитная энергия (наш мир), в других темная материя (или энергия которую мы не в состоянии воспринять), в третьих суперклей (тоже не воспринимаем, скоро скажу, что за клей ). Повторю. Мы, в нашем электромагнитном материальном мире можем воспринять только электромагнитную энергию. Все остальное, что мы не можем воспринять и о чем только можно догадываться называю НЕСУЩЕСТВЕННЫМ. Теперь поясню насчет довольно знакомого слова – суперклей. Суперклей - то, что помогает удерживать материю, создает массу. Как это происходит. Суперклей, который находится в клетке вселенной действует с постоянным и равным по величине притягивающем усилием на клети с суперклеем. Усилие не меняется в зависимости от расстояния или от времени по величине. Как происходит притягивание двух групп объединившихся клеток с электромагнитной энергией? Когда суперклей находится между двух областей с электромагнитной энергией то испытывает меньше притягивающее усилие от этих областей, чем от оставшегося окружающего объема с суперклеем. То есть суперклей вытесняется из пространства между областей с электромагнитной энергией и эти области сближаются, а мы наблюдаем, что области притягиваются. Появляется масса.

Аватар пользователя Дилетант

По-моему пространство - это определенное количество клеток, т.к. вселенная конечна.

Вселенная конечна/бесконечна. Надо рассматривать оба варианта.
Поскольку эти варианты не рассмотрены, то: пространство - это определённое количество клеток, т.к. пространство конечно.
Это совпадает с идеей сети координат. Сеть координат - изобретение человека в связи с его (человека) ограниченностью. Клетка сети (промежуток между точками)/количество клеток (промежутков) всегда определима, если есть границы сети.

Аватар пользователя пико

Вселенная конечна/бесконечна. Надо рассматривать оба варианта.
Поскольку эти варианты не рассмотрены, то: пространство - это определённое количество клеток, т.к. пространство конечно.

Ответьте, пожалуйста, окружность конечная или бесконечная линия? Слышали такое выражение "вселенная живой организм"? Количество клеток любого организма поддается счету. Это конечно не одно из доказательств Фомы Аквинского, но общее с теми доказательствами есть. То, что сейчас напечатал - всего лишь "высказанная мысль".
Согласен, что "Сеть координат - изобретение человека в связи с его (человека) ограниченностью". Но так-же человек, в связи со своей ограниченностью, придумал "бесконечность" для того, чтобы было удобней приспосабливаться к окружающему миру. Имейте в виду, когда я говорил о клетках вселенной, то подразумевал не придуманные человеком координатные клетки. Клетки которые человек делает для кроликов ближе к теме. Только вместо кроликов электромагнитная энергия и прочее.

Аватар пользователя Дилетант

Ответьте, пожалуйста, окружность конечная или бесконечная линия?

Отвечаю.
В зависимости от того, каковы мои возможности. Если я смогу оставить "зарубку" на этой линии - какое либо изменение, то двигаясь вдоль замкнутой линии последовательными шагами, обязательно/необязательно (от желания) определю количество моих шагов (дискретов, мер) в этой линии. Это количество шагов от изменения (начала) до изменения (конца) будет конечным.
Если я не смогу (не в состоянии) оставить заметку (изменение) на этой линии, то буду двигаться вдоль замкнутой линии бесконечно.
Я не могу определить "пространство" иначе, чем через границы (изменения) предмета.
Но я могу составит противоположность размерам предмета, как и самому предмету: НЕразмер (невмеру), НЕпредмет (а остальное), получив неограниченный непредмет, или пространство без границ.
Я не знаю, насколько истинны такие действия, но пока есть инверсия отражения, я применяю такое рассуждение.

Аватар пользователя пико

Соглашаюсь с Вами по поводу всех этих "конечная/бесконечная", "обязательно/необязательно". Около десяти лет назад я задавался двумя вопросами - "в чем смысл жизни?" и "есть ли истинная высказанная мысль?"
Вся неопределенность возникает из-за нашего сознания. Это беспринципная вещь, одно и тоже при разных обстоятельствах для сознания будет в одном случае истиной, в другом случае ложью. Сознание в выборе определения истина или ложь старается исходить из выгоды, которую принесет это определение. Кстати, одну мысль, которая остается истинной при ее произнесении, мне удалось найти. А Вы ее нашли?

Аватар пользователя Дилетант

"в чем смысл жизни?" и "есть ли истинная высказанная мысль?"

О смысле жизни - это "детский", то есть, философский вопрос. Сейчас этот вопрос понизился до его основания: что такое человек? Что ему нужно.
А по поводу истинности высказанной/невысказанной мысли надо ещё определить что понимать под истиной. Если под Истиной понимать то, что "Есть", то истинным будет всё, что есть, в том числе и любая мысль.

мысль, которая остается истинной при ее произнесении,

Нет, не искал, мне хватало других поисков:)).
Интересно, как она звучит?

Аватар пользователя пико

Ответ на "детский" вопрос должен придти без подсказки. Его надо почувствовать. Когда я говорил другим "в чем смысл жизни" мне не верили или не понимали. А ответ на второй вопрос давно прописан в священном писании. Вот он. "Я есть". Произносится только так как написано. Без вариантов.
Пока есть возможность, хочу спросить, Вы поняли, что я написал о вселенной или есть что-то трудновоспринимаемое?

Аватар пользователя Дилетант

Вы поняли, что я написал о вселенной или есть что-то трудновоспринимаемое?

Для того, чтобы понять, надо уже иметь что-то подобное, чтобы было с чем сравнивать и изменять/достраивать имеющуюся конструкцию. Ведь если деталь не подходит к месту, которое её требует, то что-то надо изменить - либо деталь, либо место.
Мне была понятна вступительная статья, но её и трудно было не понять, потому что там был общеизвестный обзор - вступление о своём мироощущении.
Но далее с "суперклеем", естественно, не очень понятно, так как это пошло уже другое вИдение.
Если говорить о "массе", то на мой взгляд, она никуда не девалась, а так и была и есть, только проявляется в виде вращения. Или, говоря по-простому - количество вещества - количество массы в теле - то же что и количество вращения. Права, это никак не подтверждается, но сказал же, откуда-то взялось...))

Аватар пользователя пико

"Появление массы" это конечно фигуральное выражение. Принято опираться на представлениях о массе заложенных законом всемирного притяжения. Но сам автор закона сомневался в теории, основанной на открытом им законе. Не верил этой теории и Ломоносов. В другой теме я давал ссылку на сайт, где рассмотрены немного другие объяснения массы и гравитации. Изложено, на мой взгляд, все очень доступно. http://rudocs.exdat.com/docs/index-256103.html?page=4 К сожалению, не нашел более серьезного сайта, без эротических картинок.
Чтобы сделать немного понятнее мои представления о массе скажу так. Массу обеспечивают части вселенной, находящиеся вне зоны восприятия человека и его приборов. Может быть читали Кастанеду? Если читали, то вспомните, что Дон Хуан говорил о непознаваемом? Конечно здравомыслящий человек может возразить, "это все наркотический бред Кастанеды или его друга, старого индейца". А после пойдет хлопнет стопку водки или, как сейчас модно, вискаря. И будет, как бы сказали Вы, прав/неправ.))

Аватар пользователя Дилетант

Массу обеспечивают части вселенной, находящиеся вне зоны восприятия человека и его приборов.

Логически так и есть.
В противном случае, если бы это было дано нам в ощущениях, то и вопроса о массе не было бы.
Например, потенциал мы никак не ощущаем, находясь в одной его точке (точке поля потенциала). Но уже имеем представление и о потенциале и его поле, напряжённости поля, выявляемой через градиент поля (разность потенциалов).
А вот проявление этой разности потенциалов (градиента) как тока, потока, движения ощущаем, и очень даже сильно.
Вполне логично предположить, что и масса - это проявление потенциала массы, то есть, движение, поток, ток, но в виде вращения, сосредоточенный в одном месте, приобретший границы. Примером может быть световой поток, закрученный в кольцо (шар) - световой пузырь (Википедия).
По этой ссылке скачиваю уже в четвёртый раз, наконец скачал:)).

Аватар пользователя Vladimirphizik

Пространство - это бесконечная емкость.
Материя своей плотностью (есть-нет, много-мало) может создавать локальные границы конечных подпространств (например, ведро с яблоками: зернышки яблок - одна серия конечных миров-пространств, сами яблоки - другая серия, непосредственно ведро - третий вид, а за ведром - все то же бесконечное пространство). Из электромагнитной теории гравитации следует, что материей является электромагнитное поле. Суперпозиция полей формирует вещество и эфир. Эффект гравитации, инерции и т.д. - это результат взаимодействия электромагнитных полей. В том числе, такое свойство, как масса формируют все те же электромагнитные поля.

Аватар пользователя пико

Пространство - это бесконечная емкость.
Материя своей плотностью (есть-нет, много-мало) может создавать локальные границы конечных подпространств

Я правильно понимаю, что это Ваше личное, малообоснованное убеждение?

Из электромагнитной теории гравитации следует, что материей является электромагнитное поле. Суперпозиция полей формирует вещество и эфир. Эффект гравитации, инерции и т.д. - это результат взаимодействия электромагнитных полей. В том числе, такое свойство, как масса формируют все те же электромагнитные поля.

Не слышал убедительных теорий по поводу создания гравитации посредством электромагнитного поля. Дайте ссылку, пожалуйста.