Об атеистах и верующих
Атеисты и религиозные фанатики одинаково смешны - одни борются с тем, чего нет (по их мнению), другие защищают то, что в защите не нуждается. Да, были бы смешны, если бы не были так опасны и те и другие.
- Верегор
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
неверно - атеизм не борется а отрицает
Наверное, отрицают, некоторые, даже активно, можно принять за борьбу.
христианство агрессивно и в нем масса экстремистких мотивов, отсюда и возникает противостояние. Не говоря уже об исламе.
Все религии преподносят свое учение, как истину в последней инстанции.
Самая лучшая почва для экстремизма.
христианство и ислам в свою основу кладут противостояние врагу рода человеческого и это создает идеологическую основу для любой жесткости действий против инакомыслящих - что и было не раз продемонстрировано
забавно что в первоисточнике (иудаизме) ничего подобного не содержится - миф о борьбе с падшим ангелом - литературные упражнения ранних христиан
Вообще, мысль то правильная, если правильно ее интерпретировать, что я и попытался в "Кто мы?"
Иудаизм - отдельная тема, надо бы поподробней разобраться в мотивации Моисея.
Атеисты - существа бесмыссленые, маркирующие себя галочкой "удалить". Ибо верующий сможет пояснить людоеду - почему его нельзя есть, а атеист - не сможет. И будет сожран. А потом ещё и в аду придётся мучаться.
я вегетарианец, но хотел бы что бы вы пояснили мне пожалуйста почему вас нельзя есть
Потому что Бог запрещает.
нельзя было бы конкретней - какой бог, когда в какой ситуации это случилось
Что "случилось"?
вы лично при этом присутствовали или от кого то услышали ?
На всякий случай что бы позиция атеизма была понятна
Книга
ХРИСТИАНСТВО И ЦЕРКОВЬ ГЛАЗАМИ УЧЕНОГО-АТЕИСТА
Г. И. Старченков
Сам присутствовал. Людоед я.
О-оффигительная глубина мысли :)))
Главное что не возразишь, настольо отшлифованная плоскость, что зацепиться не за что :))
мотивы людей как правило крайне просты, не говоря уже о политиках - жаль что вы не сообщили в чем ошибся автор книги. По крайней мере мотивация императора Константина выбравшего христианство госрегией, убившего своего сына, сварившего в кипятке свою жену и до конца жизни не принявшего христианство, вполне очевидна