Сказка про удава, мартышку и попугая из известного мультфильма. Эти мультперсонажи решили заняться философией!
Текст О.М.ноговицына содержится в прикрепленном файле. Очень интересно!
"Удав лежал на плоском камне и грелся на солнце ... "
| Вложение | Размер |
|---|---|
| лежал на плоском камне и грелся на солнце (1).doc | 250 КБ |
- Игорь Д.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Ознакомился с текстом Ноговицина. Он произвел на меня хорошее впечатление. Видно, что человек трудился, размышлял... Правда весь анализ идет на грани фола и сам этот фол является нам в форме грубых ошибок. Как замечает сам автор "вещей-то, оказывается, нет, одни только признаки" (с.51)
Когда мы рассматриваем мир только с точки зрения мышления о нем, то он становится призрачным, феноменальным. Утрачивается главное в понимании мышления, что оно существует не ради самого себя, а ради жизни человека. Можно было бы сей опус отнести к разряду философских курьезов, но его объем (свыше 50 страниц) убеждает меня, что этот анекдот не смешной, а даже очень грустный.
Спасибо за комментарий. Я и сам в скором времени планирую ознакомиться с текстом.
Если будет желание - обсудим. Я себе сделал конспект и написал замечания того, что не попало в поле зрения Ноговицына.
Вот вы бы этот конспект на сайт и выложили бы. Думаю, было бы интересно всем .
.
Возможно мне удастся это сделать. Не знаю как получится со временем. У меня свой текст в работе. Конспект же надо приводить в читабельный вид. Вдруг вам захочется показать его Ноговицину? Спор-то должен быть концептуальным, а не обменом репликами.
Очень интересная работа. Автор избрал удобную форму изложения - диалог удава, мартышки и попугая из известного мультика (кстати, а где слоник-ботаник, который постоянно извинялся?). Такой стиль помогает философствовать свободнее, как дети - почему трава зеленая? Однако по ходу изложения философия становится все глубже, и читатель как бы не обращает уже внимания на мартышку, удава...
Я помню в детстве с брательником мы также разговаривали. Он спросил меня:
- Видишь этот карандаш?
- Вижу.
- Представь, что этого карандаша не существует.
- Представил.
- А теперь представь, что не существует нашего дома.
- Представил.
- Легко ли тебе представить, что не существует Земли, Луны, Солнечной системы?
- Спокойно себе представляю.
- А теперь представь, что нет звезд, галактик и т.д.
- Ну.
- Что осталось?
- Пространство, пустота.
- А представь, что нет пустоты.
И тут у меня ступор начался. Он мне ничего не объяснял, только задавал вопросы. А ведь это же самая настоящая философия. :)
Все парадоксы возникают как следствие ошибок. Этот не исключение. Пустота, небытие - моменты жизни, бытия, а потому, когда вы мысленно попытались удалить все сущее, то должна была остаться не пустота, а ваше оперирование с "вещами". Впрочем, я с вами согдашусь, что "опыт, сын ошибок трудных и гений, пародоксов друг".
Пространство и время сами по себе не существуют.
Игорь Д., большое спасибо за то, что выложили здесь этот текст! (Каюсь, что не сразу это высказал).
Такие жемчужины большая редкость.
Удивительно, что можно "на пальцах" представить известные вопросы философии, чуть ли не в их исторической последовательности!
О.М.Ноговицын теперь - мой автор.
Даже боюсь надеяться, что у Вас найдется еще что-то подобное... Но если вдруг..., то осмелюсь попросить поделиться.
С уважением. Derus
Уважаемый Господин! В свою очередь прошу извинения за то, что долго не отвечал.
В течении двух месяцев я выложу на сайт фундаментальный труд Олега Михайловича под названием "Феноменология формы". Эта перевая попытка после Гегеля построить самостоятельную философскую ситему. Но в отличии от "Мартышки... " этот труд потребует больших усилий для своего прочтения.
Других книг ОМН в электронном формате нет. Но будут! Речь идет о таких шедеврах, как " О позиции "Мы" в "Феноменологии духа" Гегеля", "Двенадцати лекций о досократиках", "Поэтика русской прозы".
Кроме того, в октябре 2011 года в рамках "философского штурма" стартует новый проект. Так называемый "Философский факультет", в котором я предлагаю принять участие всем участникам форума.
Речь идет о том, чтобы выложить целый корпус университетских лекций по философии и вспомогательным дисциплинам. Открывать его будут три курса лекций Ноговицына в аудиоформате. В настоящий момент эти лекции редактируются.
Игорь Д. Приветствую.
Вы говорите: «В течении двух месяцев я выложу на сайт фундаментальный труд Олега Михайловича под названием «Феноменология формы». Эта первая попытка после Гегеля построить самостоятельную философскую систему.»
Вот спасибо…! А купить где можно будет это?
«Но в отличии от «Мартышки..» этот труд потребует больших усилий для своего прочтения»
Отлично!
«Других книг ОМН в электронном формате нет. Но будут! Речь идет о таких шедеврах, как «О позиции «Мы» в «Феноменологии духа» Гегеля», «Двенадцати лекций о досократиках», «Поэтика русской прозы».»
Кстати, «Двенадцать лекций о досократиках» я как-то приобрел лет так двадцать назад. Я и забыл, что они у меня есть. Приду домой отыщу и немного почитаю, так сказать, «тряхну стариной». Там еще афоризмами все изложено... Такая тоненькая серо-голубенькая книжечка.
«....Речь идет о том, чтобы выложить целый корпус университетских лекций по философии и вспомогательным дисциплинам. Открывать его будут три курса лекций Ноговицына в аудиоформате. В настоящий момент эти лекции редактируются».
Понято.
А Н.Б.Иванова часом не будете выкладывать, вот уж шедевры были бы…?
(Не знаю в тему ли, но замечу, что в серии «слово о сущем» недавно вышли «Лекции по классической немецкой философии» Перова Ю.В., которые он читал студентам… Если кто не монстр в немецкой классике, то настоятельно рекомендую как образец корректного подхода к тексту, расстановки акцентов на существенном и постановки вопросов к материалу)
С уважением. Derus
А ВЫ не хотели бы занятся записью лекций Иванова? С его разрешения, разумеется.
Хотел бы.
Но не могу.
Никакого отношения к СПбГУ я (давно уже) не имею.
С уважением. Derus
Вряд ли что полезное будет от выкладывания чужих работ, Игорь. Построить самостоятельную философскую систему - не проблема. И именно со времен Гегеля. Система может быть феноменологической, трансцендентальной или диалектической. "Феноменология формы"?! А чем не устраивает "Философия символических форм" Э.Кассирера?! Палюбасу, система сия будет системой знания, а что толку их - эти знания - систематизировать?! Счастья от этого ни у кого больше не станет.
Так что или тащите сюда Ноговицына ( ногу вицина?! ;0)) ) вместях с его трудами, или сами начинайте тут систему строить, самостоятельную и философскую, если уж Вам так системы вдруг нравятся. Я помогу ежели что. Гарантирую, система будет лучше, чем у Гегеля, не говоря уже о... ;0) В общем, хотел сказать, старайтесь тратить своё время с умом и не убивайте его понапрасну...
Спасибо! Ваше мнение мне особенно ценно!
Вы даже еще не догадываетесь, как оно для Вас ценно... ;0))