Объект и объективность - что это?
Объект - это то, что обнаруживается по взаимосвязи с внешним объектом. Объектом, обнаруживающим взаимосвязь, может быть и познающий субъект. Далеко не все могут заметить взаимосвязь объекта с внешним Миром, отсюда споры об объективности.
Объективность, применительно к сознанию людей, это субъективное понятие с заданными рамками. Минимум объективности в понимании людей имеет объект, более или менее доказанно взаимодействующий хотя бы с одним внешним объектом.
- fatalist-nigilist
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Более доказанным в науке является объект, независимо зарегистрированный хотя бы двумя субъектами. При этом частью существования объекта является его явление - воздействие на окружающий мир каким-либо способом.
повтор
Объективная реальность это объекты и среда или относительно локализованные объекты и относительно распределённые объекты (булыжники - атмосфера и.т.д.).
Законный транзенсус это представление о множестве в голове и множество относительно локализованных объектов в природе.
Как известно, при помысливании множества (например булыжников), в голове булыжников не образуется, тем не менее представление о множестве не есть контрабанда.
Счётность же множества это человеческая забава.
Вернер, энергетическое поле - это объект?
Промежуточным звеном между объектом и субъектом является сигнал, который может проявляться в форме поля.
При этом поле не является объектом, но неравномерность поля (изменение в пространстве/времени) является признаком объекта. Аналогично, объект не исчезает после передачи сообщения о себе, но генерирует промежуточные сигналы. Эти сигналы являются источником предположений о связи между объектом и получаемым сигналом (как в игре, когда ударяют по локтю сзади, и нужно угадать, кто). Связь между объектами и сигналами позволяет выдвинуть гипотезу о сущности.
По моему, так :-)
Palex, 13 мая, 2013 - 18:48
Алексей, ну зачем выдумывать, когда есть определение. Поле (или что ещё) не является объектом, если на него не направлена активность субъекта. А всё остальное про этот предмет (поле), или предмет в качестве субъекта, можете говорить что угодно (живой, не живой, "я", не "я", машина, атом, заряд, ноль...).
Дилетант пишет:
тогда объектом будет не поле, а пробное тело, внесенное в поле. А от поля останется сущность.
Самое интересное, что сущность тоже может быть объектом "нашего внимания" когда на неё направлена "наша" активность. Как только активность переориентируется на другой предмет, так сразу же первый предмет перестаёт быть объектом.
Да, когда кирпич падает на ногу - это обидно :-)
fatalist-nigilist пишет:
Это вопрос на засыпку в свете БАКовских заумных комбинаций.
Если привлечь категорию "неизменно сущего" Платона, то научное познание можно свести к приложению линейки (неизменно сущей) к разным физэффектам. Линейка это относительно локализованный и плюс относительно неизменно сущий объект, которым измеряются физэффекты и среда (относительно распределённый объект).
Тогда вопрос объектности или среды энергетического поля разрешается тем, что реально измеряется при всей чехарде взаимодействий бозонов и пр., поскольку некое поле заведомо насколько я понимаю измерено быть на может.
Как-то так (с учётом творимого ЦЕРНом БАКовского беспредела).