Двойственность мышления.
Двойственность мышления.
Мышление мозга реализуется путем выброса нейроном пузырьков медиатора в синаптическое пространство между нейронами. При этом медиатор заготавливается априори и хранится в пространстве нейрона в виде пузырьков. При этом под процессом мышления подразумевается именно процесс выброса медиатора и, при этом упускается процесс априорного синтеза медиатора. А если этот процесс не упускать, то нужно считать что мышление состоит из транскрипции гена медиатора и выброса медиатора в синапс. А процесс транскрипции гена медиатора индуктирует и чувство и движение. Именно по этому так трудно отделить мышление от чувства. Но они все таки отделяются, потому что чувство индуктируется в пространстве элементарных частиц гена, а движение в пространстве клетки.
- kto
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Это что серьёзно? Почему тогда человечество до сих пор дискутирует на тему мышления?
Потому что человечество не может связать выброс нейроном пузырька медиатора с событием во внешнем мире.
Когда застава пограничников зажигает костер при появлении татар у Рязани, то только один князь в Москве знает что обозначает дым костра у Рязани. А нейроны мозга это цепь костров от Рязани до князя в Москве. И этим князем является геном клетки-Я, расположенный в стволе головного мозга, а кострами являются геномы клетки глаза или уха, зажигающие свой костер и передающие его свет своими движениями через длинную цепь посредников в мозге до Я.
Для этого не нужно никакой договоренности между ухом и Я. Для этого Я-геном должен априори знать, что если из внешнего мира придет сигнал на вот этот его ген, то татары у Рязани.
возможно, что в основе механизма лежит описанный вами процесс, но мышлением с очевидностью к нему не сводится . Вы пытаетесь перестартовать старый споры редукционистов. С не меньшей уверенность можно постулировать что мышление сводится к движению атомов но это "сведение" скорее уведет от механизма мышления Основа не есть механизм Кроме того мышление строится иерархически- абстрактное->чувственное->образное->вербальное(концептуальное) и отделять один уровень в иерархии от другого физически не удастся.
Пока Вы не отделите мышление (наблюдаемое движение) от не наблюдаемого чувства, Вам до сути не докопаться.