"Нет права собственности" - право собственности фикция либерал-фашизма строящего конфигурацию права на собственнике, источник же права индивид. Воровством из казны являются привилегии чиновника, например распоряжения казной на своё усмотрение, как это сделал Кудрин с Путиным создав стабфонд. Является ли чиновник полноценным индивидом, нет, он функция закона, отсюда и начинается воровство.
император существует для легитимации перед толпой, также и президент, ничего оригинального здесь нет. "при всех переменах что-то существенное в стране остается неизменным, и это «что-то» управляет политической мыслью" - и этим неизменным двигателем безусловно является бесправная толпа, где также и Путин двигается во след ей, неужели это не заметно? и что за бездари рассуждают о политике, которой нет.
"Свобода – это воздух, это простор, это я в мире, и это мое единение с миром. Это свобода быть собой." - это скорее мантра, значит произносящий её не свободен, а религиозно озабочен ментальным состоянием. Свобода состояние не задающее вопроса о мире и единении с ним, "мир есть всё то, что имеет место. Витгенштейн", и мир совпадает с Телом, а если не совпадает, значит разорван на части и требует единения.
за территорию нельзя воевать после перерыва, то есть мира, как это делают Путин и Алиев, как профашистские лидеры толпы. "по Карабаху ... конфликт должен быть максимально заморожен" - а никакого конфликта не было, был мир, значит надо привлечь зачинщиков беспорядков, а не пускать в ход танки и самолёты. Суверен может воевать, но тогда должен и ответить за это, и не вспоминая прошлое.
публицист Невзоров в эфире ЭХО не понимает откуда недоумения по поводу обогащения политиков, и считает что политика - это бизнес, и всё идёт так, как и должно идти. Действительно это так, где политиком является не гражданин, над которым висит безликий закон, а чиновник организующий закон как условие функционирования системы, которая родилась в России после падения комуняк с их законом.
фашизм и смертная казнь неразделимые вещи, иначе не объяснить обывателю множество преступлений, которые не вписываются в демократические ценности, а значит могут быть объяснимы только моральным уродством и недоделанностью человека. Толпа бесправная всегда и во все времена за смертную казнь.
нужный проект, и Путин действует по законам либерал-фашизма, не как чиновник-функция [подчиняющаяся и руководствующаяся законом для функции только], а как индивид, субъект права. Граждане конечно не могут отличить функцию закона от субъекта права, как идиоты в праве, отсюда и начинаются последствия. Госдума конечно хороша, сначала пользуется благами беззакония, потом благообразно к закону призывает.
философских текстов не существует, есть просто текст, и любой текст содержит философию, если читаешь не как публицистику. Противоречит философии публичность её, что не диалог. Что такое вопросы философии? Может кто-нибудь ответить на этот вопрос? И думаю нигде в мире такой человек не найдётся. Соловьёв и Бердяев много писали публицистики, разве была она философией, нет, текст же несёт её в себе.