Борчиков - неуч и еще трус, раз комментарии с критикой удаляет?
Как я пониманию, это на ФШ такая традиция: когда споровший чушь понимает свою глупость, он удаляет комментарии критиков? Так делал Грачев, так теперь сделал Борчиков (удалил мои комментарии и Аллы). Стыдно за Вас, тов. Борчиков! Вы - трус и неуч? Но вопрос к Борчикову от этого не исчез.
- Андрей Смирнов
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Вопрос к Борчикову остался http://philosophystorm.ru/sistema-kategorii-ch17d-klassiki-o-metafizike-gegel#comment-189201 : что там у Вас, Борчиков, с гегелевским определением антитезиса да еще в отношении наличного бытия?
Борчиков, еще Вы там хвастались сотнями сотен ученых, у которых такое же мнение, как и у Вас. Ссылочки приведите хотя бы на пятерых, как я просил. Хвастаться Вы мостак, а делом можете свои слова подкрепить?
И еще, Борчиков, восстановите мой ответ Алле про триаду - там суть логики соотношения триады и антитезиса. Это мое открытие и моя интеллектуальная собственность, которая была опубликована в этом ответе на публичном ресурсе (сайт ФШ), а Вы ее уничтожили. Вдруг кто-то воспользуется или уже воспользовался Вашим произволом в отношении моей интеллектуальной собственности?
Андрей, есть простое решение - воспроизведите Ваш ответ про триаду здесь. и никто кроме Вас не сможет это стереть. таким образом Вы сохраните заявку на свое открытие и на интеллектуальную собственность. а мне просто интересно - что там можно еще открыть про антитезис?.... казалось бы, Гегель уже сам всё давно рассказал...
прошло пять дней. и "ни ответа, ни привета"...