А где коменты?
В целом та же картина, что и в философии – должна стать наукой.
Так и в психологии, должна стать наукой, т.е. преодолеть «логику сюжета» и дать логику онтологической сущности.
Я прослушал 1,5 ч первой чести и 40 минут второй, сделаю перерыв.
Данного товарища я не читал и никак не нащупаю его «новаторство», всё, что он говорит, уже говорили.
Сюжет 1: у китайцев не решен вопрос (как бы академически) – когда начинает циркулировать Ци? С первым ударом сердца или первым вдохом? Я из тех, кто придерживается дыхательному началу («духовному»).
Сюжет 2: что есть врожденное, а что приобретенное? Где связь между типом высшей нервной деятельности (ТВНД) и психикой?
Сюжет 3: феноменологическая редукция – как отделить перинатальный опыт от априорного опыта?
http://philosophystorm.ru/video/2435#comment-23684