Все философы от природы предрасположены к одному

из двух типов мышления. Первый – это логико-аналитический,

рациональный тип (в процессе мышления преобладает левое по-

лушарие головного мозга). Люди с таким типом мышления в по-

знании полагаются на ощущения, опыт, наблюдение, экспери-

мент, рассуждение и доказательство. Способом обоснования зна-

ний признаются факты науки и строгая логика рассуждений.

Второй тип – образно-мистический (в мыслительном процессе

Уважаемые философы.

Вы будете хахотаться, но в битах и байтах измеряется код, в который формализована информация, а не сама информация.

Если же говорить о измерении, именно, самой информации, то последует уточняющий вопрос: "А на каком уровне понимания?".

Ибо, информация зависима от контекста.

Понимание - это система прогнозов об объекте, имеющая иерархию устойчивых состояний.

Не путайте систему прогнозов, с совокупностью.

Взгляд на прогнозы, как на систему, даёт понятие понимание.

Взгляд на те же прогнозы, как на совокупность, даёт понятие  знания.

Каждое устойчивое состояние соответствует качеству понимания.

Увеличение количества прогнозов о объекте,  дает новое качество понимания.

Попалось интересное высказывание:

Объективные критерии реальности во всё большей степени подменяются критериями правильного исполнения роли, трафаретами моды, суггестивными клише, сформированными средствами массовых коммуникаций. Начальный этап информационного общества, вызвавший гигантское расширение и умножение виртуальности в столь короткие сроки, создал угрозу фундаментальным механизмам диагностики подлинной реальности, выработанным в ходе биологической эволюции и антропогенеза.

Всем известен феномен самообмана (иллюзий).

Странно, вне поля зрения теоретиков остается тот факт, что нигде человек не достигает такой тонкости, изобретательности, таких творческих вершин, как в области самообмана.

Проблема в том, что чисто логическими методами от иллюзий не избавится.

Сработают защитные механизмы сохранения личности.

Ибо, иллюзии характерная часть личности.

Тут необходимо внешние воздействие.

И вылезает проблемка.

Всегда найдется некто, кому ваша свобода приносит страдания и ущерб.

Посадите ребенка за штурвал заходящего на посадку авиалайнера, с полным салоном пассажиров, и дайте, сему чаду, полную свободу.

Ибо, полёт - это частный случай падения.

Отсюда свобода - это частный режим управления.

Когда давлением, на принятие решений, стереотипных форм управления пренебрегают.

Это как отдых, в режиме смены труда.

Персонаж напряженно трудится и одновременно отдыхает.

Так и со свободой.

Если дать волю моему генератору идей, то я впихну между причиной и следствием, целую бесконечность, а не некое, чахлое условие.

Есть теория детерминизма (от лат. determino — определяю).

Она сообщает, что все, понимаете ВСЁ взаимосвязано.

В этих условиях, только от предложенных критериев зависит, что считать началом (причиной) процесса , а что концом (следствием).

Пример:

Берем точку бифуркации и нелинейное развитие процесса.

Например, взмах крыла бабочки повлекший разрушительный шторм с человеческими жертвами.

Есть информация, что у Бога есть формула мироздания.

Формула описывает все-все-все.

И каждому свежеумершиму Математику, Бог ее предъявляет,

 на предмет нахождения ошибки.

Как узнали?

Да, от переживших клиническую смерть Математиков.

Поскольку, как объект, бесконечность придётся познавать бесконечно долго, подсознание заменяет объект бесконечность, на теоретически бесконечный процесс  движения по поверхности листа Мебиуса ∞.

Прелесть подмены в том, что лист Мебиуса ∞ 

легко помещается в пятне внимания, в  отличие от бесконечности.

Ибо, объект - это то, что расположено в пятне внимания.

А как бесконечность втиснуть в пятно внимания?

Нет абсолютной сложности. Сложность относительна.

Кому-то сложно, а кому легко.

Сложность, это отношение к ресурсам,

 имеющимся в распоряжение для решения актуальной задачи.

Если ресурсов в избытке, то решение признается простым.

Даже банальным.

Если ресурсы с трудом обеспечивают решение задачи,

 то говорят о сложности задачи.

И чем ближе к границе ресурсов, тем о большей сложности,

даже о супер сложности.

Если ресурсов не хватает и неочевиден источник пополнения,