женский биопол в силе своей

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Онтология
рассказывается технология садо-мазо отношений вне брака, и где "фаллическая" женщина, когда мужчина подстраивается под её "игроманию", то есть отстаёт от её "мыслей" и желаний. Садо-мазо отношения не "мужчину" предполагают, а биопол, и где "женское" лидер, поэтому "любовники", что вне брака, всегда находятся в садо-мазо отношениях. Брак не знает подкаблучника, так как мужчина там и вне садо-мазо может быть, а "подкаблучник" относится только если к "любовнику" находящемуся вне брака. Женский биопол "сильнее" по отсутствию либидо, и всегда "выбирает" свою роль, а мужчина по "необходимости" просто вынужден соглашаться с оставшейся "ролью" в браке, и к подкаблучнику такое "отношение" не имеет, и что чаще не понимается, когда есть взаимодействие с "фаллической" женщиной. Маркелов говоря о "женщине" имеет ввиду конечно статистику, то есть большинство, когда "фаллические" женщины преобладают, что сейчас культурное конечно явление во всём мире, поэтому и брак меньше практикуется, больше сожительство, что связано с законом о браке. Виною тому либеральная концепция брака, как института по "выбору", и где традиция уходит. Либерал-фашизм ещё более заинтересован в "идиоте", и не склонен возвращаться к браку. Интересен подход к браку в Древнем Риме, "гражданином" мог быть только тот, кто в браке, и "мера" скорее всего была введена по распространению среди мужчин слабоумия, и не иначе. Читая Шопенгауэра, вполне интересного мыслителя, заметил, что он "слабоумен" как-то особенно, и конечно "понимая" женщину на свой лад, и остерегался её как-то по "своему".
https://www.youtube.com/watch?v=2p-Sn9B80JE
Связанные материалы Тип
бесполое Тела Греты Тунберг Дмитрий Косой Запись
биопол и пол Дмитрий Косой Запись
биопол в отношении любви и брака Дмитрий Косой Запись