женщина сегодня
название не соответствует фильму, если показаны незамужние дамы, женщина вне брака не может иметь извращений, и в содоме живёт, в естестве. Видимо представления об "извращении" навеяно системой Фрейда, который браку и не придавал значения, так как почти все жили в браке в то время, сейчас это не так. Естество не имеет предела, а "извращения" у женщины формируются в браке только, когда внутренняя борьба с мужем приводит к последствиям, которые разумеется и отражаются на детях, ведь брак не естественное состояние, а традиция созданная культурой, а значит требует более серьёзного подхода, а сейчас брак некое развлечение на какое-то время, которое покидается женщиной в силу неспособности принимать мужчину таким какой есть, и поэтому традиция предполагала брак в более раннем возрасте, когда и формируется "привычка" жить не в содоме, а в едином Тела, где и становится индивид, а не толпа как сейчас. Фильм рисует состояние женщины перед вызовами времени, и вне "мужчины". Женское садо-мазо формируется в семье родителей, а традиция брака сейчас неуклонно деградирует в силу принятого возраста вступления в брак в 18 лет, что противоречит многовековой традиции брака, а значит закон надо менять. Название фильму дал бы иное: "Дамы во власти либеральной свободы", где женщина "себе" не принадлежит.
- Дмитрий Косой
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.