Желание

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Онтология
"существа желающие" - имеется ввиду конечно "объект сопротивления" и потребность в реализации его, важная при нехватке позиции "сверху" [бесполого Тела], и отсюда идея Фрейда о зависти девочки [бесполого Тела] к пенису. Ребёнок подменяет девочке и "пенис", как орудие реализации объекта сопротивления у бесполого Тела, где и формируется садо-мазохизм бесполого Тела находящегося в напряжении при покушении на целостность единства и при отсутствии "входящей" стихии полового Тела. Игра в куклы у девочки фиксирует "принимающую" стихию Тела, где кукла играет "объект" человеческого, а "гаджет" уже не выполняет эту роль, отсюда необходимость кастрации отца, мешающего единству бесполого, если отец не имеет отношения к целостному бесполого Тела, где ребёнок, и играет роль третьего, и только помогающего реализации объекта сопротивления при отсутствии половой любви у женского пола, и где любовь рассматривается как желание, а не как ритуал подтверждающий единство любящих. А нехватка "желания" реализуется уже мнимой "любовью к ребёнку". Роль отца [закона] в воспитании преувеличена Добиным, если по Лакану "женщины нет", то и отца нет, а его находит сам ребёнок позиционируя себя к матери, и у самой матери, и складывается отец-мать в половой любви только, а не в отношении к ребёнку. Если отец включается в воспитание ребёнка, то подменяет мать в её изначальной роли, что вносит путаницу у взрослеющего ребёнка в части половой ориентации, так как отец отворачивает ребёнка от функции женского, как принимающего ребёнка, и привносит садо-мазо ориентацию в будущую половую жизнь его.
Связанные материалы Тип
желание по Лакану Дмитрий Косой Запись