закон и порядок

Аватар пользователя Дмитрий Косой
Систематизация и связи
Философия политики и права
Ссылка на философа, ученого, которому посвящена запись: 
"Статья 3. Внутреннее законодательство ... образует юридические рамки, в которых должны осуществляться и обеспечиваться права человека и основные свободы и в которых должна проводиться вся упомянутая в настоящей Декларации деятельность по поощрению, защите и эффективному осуществлению этих прав и свобод." - лукавая статья в "декларации о праве", и где права находятся в "юридических рамках", и здесь имеется ввиду не только уголовный, но и иные кодексы, а значит право соотносится с "преступностью" разного рода, определяемой кодексами в негативном или положительном смысле, но тогда это не право, а рекомендация "поведения", и которое вне свободы, а в рамках "писания", что выдаёт документ как религиозно определяющий "права", и что не право как таковое. Здесь и имеется ввиду законная "двушечка" упомянутая Путиным за пляски и песни в религиозном храме, как и "дубинка по голове" на случай протестов и дезорганизации их. Находчивость Путина в том и состоит, что так называемые права ничего не стоят, ими можно вертеть желанием. Всё это доказывает что подобная стряпня называемая правами и писалась также по интересу случайных людей. "Статья 1. Каждый человек имеет право, индивидуально и совместно с другими, поощрять и стремиться защищать и осуществлять права человека и основные свободы на национальном и международном уровнях." - защита права и на экстремизм тянет, если каждый имеет право, что при Путине и производится в части УК РФ. Никто из этих писак всяких деклараций даже не позволил себе подумать, а можно ли вообще-то "иметь" право. Право существует, но "право" не имеется, так как мы не можем его выделить как что-то отдельное от индивида. "Статья 2. 1. Каждое государство несет основную ответственность и обязанность защищать, поощрять и осуществлять все права человека и основные свободы, в частности путем принятия таких мер, какие могут потребоваться для создания всех необходимых условий в социальной, экономической и политической" - тут уже важны обоснования фашизма - безликого закона от государства как несуществующего, но имеющегося ввиду, и казалось бы околесица, но в том и дело, что чем больше тумана, тем больше уверенности в этом абсурде.

В Конституции США ничего не было сказано о гарантиях прав человека. В 1789 г. по предложению Д. Медисона были приняты первые 10 поправок, получившие название «Билль о правах». Они закрепляли свободу вероисповедания, свободу слова и печати, права граждан на проведение мирных собраний и обращения к правительству с петициями. Провозглашались неприкосновенность личности, жилища и имущества. Запрещались высокие налоги и штрафы, безвозмездное изъятие частной собственности. Признавалось право подсудимого на защиту и справедливый суд присяжных. Гарантировалось право на ношение оружия.
Франция
Наполеон Бонапарт уделял особое внимание разработке гражданско правовой кодификации, рассматривая ее в качестве эффективного средства укрепления единоличной власти. В августе 1800 г. была создана комиссия по кодификации. 21 марта 1804 г. 36 отдельных частей законопроекта, посвященные отраслям права, были собраны воедино и обнародованы под общим названием Гражданского кодекса французов (ФГК). Все действовавшие до этого кутюмы, ордонансы и законы объявлялись утратившими юридическую силу. Этот кодекс вошел в историю как Кодекс Наполеона. Главной особенностью кодекса стало переплетение кутюмного и римского права. В основу Кодекса была положена институционная система, восходившая к «Институциям» римского юриста Гая. ФГК составлен из трех книг (Лица – Вещи – Обязательства) и содержит 2281 статью. Первая включала в себя статьи о гражданстве, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве. Вторая регулировала отношения собственности, а третья – способы приобретения собственнических прав, включая наследственное право и различные виды обязательств. Многие статьи носили не правовой, а скорее поучающий характер. Они объясняли, что такое движимое и недвижимое имущество, что такое договор и как его правильно заключить, и т.д. В статьях о гражданстве было провозглашено единое гражданство на основе полного равенства. Однако равная правоспособность не была абсолютной: ей не обладали замужние женщины и иностранцы. Закон различал политическую правоспособность и частно-правовую. И ту, и другую можно было приобрести и утратить. Гражданская дееспособность наступала с 21 года, по достижении которого ее ограничение было возможным только в рамках семейного права или вследствие опеки. Предусматривалось и полное лишение гражданской дееспособности, названное интердиктом. Закон вводил институт гражданской смерти как меры уголовного наказания. Она предусматривала лишение обвиняемого собственности, а также гражданских прав. Понятие юридического лица отсутствовало, что было вызвано соответствующим уровнем развития капиталистических отношений. В начале XVIII в. граждане выступали в имущественном обороте, как правило, самостоятельно, в качестве физических лиц. Сфера семейно-брачных отношений, которой посвящалось значительное количество статей Кодекса, претерпела существенную демократизацию. Закон закрепил гражданский брак, который заключался государственными органами по правилам регистрации актов гражданского состояния. Религиозные обряды не запрещались, но могли проводиться только после светской церемонии. Согласие супругов являлось необходимым условием для заключения брака. Брачный возраст устанавливался с 18 лет для мужчин и с 15 лет для женщин. До достижения женщинами 21 года, а мужчинами 25 лет браки могли заключаться только при согласии родителей или попечительского совета. Закон закрепил провозглашенное во время революции право на развод. Он допускался в случае супружеской неверности, грубого обращения или взаимных оскорблений супругов, а также в случае приговора одного из них к позорящему наказанию. Основанием для развода служило взаимное согласие супругов, проживших в браке от двух до двадцати лет. Однако брак по-прежнему оставался патриархальным, где сохранились традиции, восходившие к институту «pater familias» в римском праве. Глава семейства должен был оказывать покровительство всем членам семьи в обмен на их послушание. Несовершеннолетние дети находились под властью отца до достижения совершеннолетия или до освобождения из-под власти с согласия отца (эмансипация). Отец обладал правом распоряжения имуществом несовершеннолетних детей и супруги. Его власть могла приобретать и административный характер. В случае непослушания жена и дети могли подвергнуться тюремному заключению или заточению в исправительный дом. В случае полного лишения или ограничения дееспособности жены опекуном всегда назначали мужа. Закон зафиксировал изменения в наследственном праве. Феодальная система наследования была уничтожена. По-прежнему сохранялось признанное до этого деление на наследование по закону и по завещанию. При наследовании по закону больше не учитывался принцип первородства. В целях защиты интересов законной семьи закон ограничивал права завещателя при распоряжении своим имуществом... Право собственности было основным институтом.
http://media.miu.by/files/store/umk/eumk_IGPZS_2018.pdf Франция в революциях и конституциях с кон. XVIII по нач. XX вв.
Декларация о праве и обязанности отдельных лиц, групп и органов общества поощрять и защищать общепризнанные права человека и основные свободы
Статья 1
Каждый человек имеет право, индивидуально и совместно с другими, поощрять и стремиться защищать и осуществлять права человека и основные свободы на национальном и международном уровнях.
Статья 2
1. Каждое государство несет основную ответственность и обязанность защищать, поощрять и осуществлять все права человека и основные свободы, в частности путем принятия таких мер, какие могут потребоваться для создания всех необходимых условий в социальной, экономической и политической, а также в других областях и правовых гарантий, необходимых для обеспечения того, чтобы все лица под его юрисдикцией, индивидуально и совместно с другими, могли пользоваться всеми этими правами и свободами на практике.
2. Каждое государство принимает такие законодательные, административные и иные меры, какие могут оказаться необходимыми для обеспечения эффективных гарантий прав и свобод, упомянутых в настоящей Декларации.
Статья 3
Внутреннее законодательство, согласующееся с Уставом Организации Объединенных Наций и другими международными обязательствами государства в области прав человека и основных свобод, образует юридические рамки, в которых должны осуществляться и обеспечиваться права человека и основные свободы и в которых должна проводиться вся упомянутая в настоящей Декларации деятельность по поощрению, защите и эффективному осуществлению этих прав и свобод.
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declaration..

Связанные материалы Тип
хаос и революция Дмитрий Косой Запись
Фуко о государственном интересе Дмитрий Косой Запись
Фуко. Происхождение власти Дмитрий Косой Запись