Ю. Болдырев.
Ю. Болдырев.
Почему я ЗА Болдырева. Ю..
Потому , что у него чистые мотивы. И не зависимо от того, что он заблуждается и в тактических и в стратегических вещах-Он системник. И интересы системы-Истины, для него выше собственных.
- Шадрин В.В.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
Я тоже за него. Как и за Грудинина. Но Болдырев не системник. Он им пытается стать, но у него нет концепции, как совершить объединение всех протестных сил. Ему не хватает знаний о классовости общества и как следствие нет представления о трехклассовом парламенте, и как сделать Россию парламентской республикой.
Читайте Макаренко, чтобы что то понять в политике.
Грудинин приспособленец.
Разве политика не подразумевает приспособление?
НЕТ. Почему, потому что в основе правильной политики-Знание.. В моем контексте. приспособление-это сохранение своих интересов, которые пока преобладают в Грудинине.
Т.е он будет лавировать между своим и общественным, пока не осознает , что не возможно служение двум господам., и это осознание , ввиду психологических особенностей и не чистоты мотивов и будет тормозом для обретения Знания в политике.
Вот вы первый оказались противником не Грудинина, а Юрия Болдырева. А на счет Грудинина, так нам бы таких побольше приспособленцев. Страна бы поднялась вместе с народом.
старуха в парламенте превращается в столбовую дворянку и от этого превращения спасает только трехклассовый...
Именно, спасает не только старуху, а все общество. а Вы вместо того, чтобы ерничать, почитали бы про трехклассовый парламент. Макаренко так бы Вам и посоветовал.
Именно, спасает не только старуху, а все общество. а Вы вместо того, чтобы ерничать, почитали бы про трехклассовый парламент. Макаренко так бы Вам и посоветовал.
вообще то я не ерничал, а указал слабое место вашей позиции. и соответственно Макаренко никогда бы не применял в администрировании отбор по формальным признакам, а только по содержанию и соответствию качеств людей целям, только этот критерий профессиональный.
Спасибо. Видимо я вас не понял. Но метод отбора по профессиональным признакам не решает проблемы. Это второй шаг. В начале нужно определиться с договаривающимися сторонами. У каждого класса есть свои профессионалы и они всегда вступят в противоречия. Вот для этого и нужен трехклассовый парламент, чтобы путем договоренностей между классами разрешать эти противоречия.
А кто это?
Это проводник сверх-ясного мышления в топ-смыслах понимания сути.
Класс))
Вернер, 26 Октябрь, 2019 - 20:10, ссылка
И в чём же суть его проявления?
Эта короткая заметка , для тех, кто понимает, ЧТО значит чистота мотивов, это прежде всего способность человека признавать ошибки, потому, что главное в этом признании , это доминирование Истины в человеке и подчинение ей, даже если он сегодня вне ее...