О нордическом человеке [Заметка для себя]
Из диалога с Derus'oм о сущности нордического человека.
Заметки для себя.
"в чем сущность нордического человека?"
Думаю никто Вам не ответит на этот вопрос. С расовой теории конечно можно сказать, что нордиды высшая раса и и они прирождены властвовать и в этом их суть. Мне кажется это псевдофилософский вопрос в Вашей постановке, мы можем ответить что есть нордический человек, каковы его физические и психические признаки, каково было мировоззрение у нордических народов, от Латиниста знаем о мировоззрении древних ИЕ (но Вы не принимаете этого), из истории о культуре ИЕ (в начале того времени еще нордических) народов позднеИЕ периода.
Биология говорит, что человеку и приматам присуще только три потребности (инстинкта) - утолять голод, размножения и доминирования.
О "белокурых бестиях" Ницше говорит, что они обладали здоровьем и волей к власти не доступной современному европейцу.
Также мы знаем, что нордический человек изобрел науку, философию и технику, он основывал величайшие цивилизации. (А кстати, евреи имеют всего лишь торгашеский ум - интеллект - не изобретающий)
Мне кажется при той постановке вопроса как у Вас - выяснить признаки (как тела, так и психики, как духовной, так и материальной культуры)присущие только
человеку нордической расы и только потом задаваться вопросом сущностью человека нордической расы.
Что может нам здесь помочь:
1. Антропология (физические и психические признаки, расы и происхождение рас)
2. Лингвистика (происхождение и развитие ИЕ языка, здесь все по Латинисту и Андрееву. СМ. о бореальном праязыке)
3. Генетика (ДНК маркеры, нордидам присуща гаплогруппа I, она самая древняя в Европе и распространена в Скандинавии. Но сейчас нет исследований рас и те исследования что есть вызывают у меня определенные вопросы...)
4. История (для ПозднеИЕ периода, т.е. за последние 10 тыс. лет)
Все это нужно, как я уже сказал, использовать комплексно.
- Для комментирования войдите или зарегистрируйтесь
Философский штурм | Совместное философское творчество © 2006-2014
Сайт представляет собой площадку для функционирования философского интернет-сообщества, участники которого заинтересованы не только в индивидуальном, но и в коллективном философском творчестве.
Комментарии
А как Вы объясните , что каждый пятый Нобелевский лауреат - еврей?
Я уж не буду вам напоминать , о количестве математиков, физиков , академиков среди евреев.
Будем игнорировать этот факт?
Это вызывает только смех. Вклад греков будем игнорировать?
Да и евреи вложили огромный вклад в европейскую цивилизацию, как ни крути , а в Европе исповедуют Христа(еврея по маме)
"А как Вы объясните , что каждый пятый Нобелевский лауреат - еврей?
Я уж не буду вам напоминать , о количестве математиков, физиков , академиков среди евреев.
Будем игнорировать этот факт?"
А я про древнее, когда пока евреи сидели у себя в пустыне или их вообще еще не было как этноса, нордический человек (ИЕ) уже изобрели колесо, приручили лошадь и собаку, и (!) основывал нордические, индоевропейские цивилизации, именно нордические греки изобрели философию без которой не возможна наука.
"Вклад греков будем игнорировать?"
Я их упомянул, как видится мне, ведь они нордическими были? (Смотрите для справки Гюнтера)
"Да и евреи вложили огромный вклад в европейскую цивилизацию, как ни крути , а в Европе исповедуют Христа(еврея по маме)"
Один (Распятый), два (Павел) еврея испортили всю жатву античной культуры, может быть без них мы летали бы в космос уже в 1500-ых годах, кто знает? Именно еврейское, христианское влияние остановило течение европейской мысли и технический прогресс...
Что такое нордический человек? А,наверно,это тот в котором есть что-то северное (моржовое),как в том неприличном старом анекдоте.
Коммунистические идеалы не дают объективно оценить вопрос? Тогда молчали б уж, чем байки нам тут про чукчей травить...
Нордический человек между прочим был и у Вас в роду... А Вы так непотребно о нем отзываетесь.
- антропология. И стройны и красивы,
- Лингвистика. Из уст просто мёд льётся,
- Генетика. Гаплогруппа самая-самая,
- история. 10 тыс. лет, современники седых пирамид, возможно в основании лежит камень, на котором надпись "здесь были нордиды"...
и всё-таки чего-то не хватает, как говорил Жванецкий, может быть в министерстве что-то не так ?
Ёрничать Вы умеете. Может, что-нибудь по существу скажете?
Прошу прощения, если что-то не так сказал. Но вопрос был как раз по существу, возможно не хватает какой-то "маленькой детали", без которой у меня рука не поднимается написать заявление на вступление в "стройные ряды". Откуда Вам знать, может быть я почти готов за свои кровные пройти исследование ДНК, сделать пластическую операцию, исправить говор, в конце концов, купить башмаки с высоким каблуком. Про историю пока промолчу, сам в неведении, но и в этом плане всё поправимо, я так думаю.
Просить прощения здесь особо не за что, хотя Вы продолжаете откалывать свою "чечётку"... Просто обидно (честное слово!), когда за витьеватыми разговорами просвечивает философская несостоятельность. Вячеслав пытается утвердить категорию "нордический человек", и как бы спрашивает: "Что не так?", - а Вы отвечаете: "Что-то не так". Ну, очень содержательно!
Вы совершенно правильно заметили про философскую несостоятельность. Впрочем как и любую другую, с другой стороны, мне ещё есть к чему стремиться, это меня и успокаивает, и радует. Попробую сформулировать свои вопросы Вячеславу немного иначе.
- Какие ещё отличительные черты присущи нордидам ?
- При европеизации России как Вы собираетесь выявлять "проходимцев", подобных описанным мной в предыдущем сообщении ?
ОК
"- Какие ещё отличительные черты присущи нордидам ?"
Физические данные - высокий рост от 172 до 175 см, желтые, прямые волосы, голубые или серые глаза.
"- При европеизации России как Вы собираетесь выявлять "проходимцев", подобных описанным мной в предыдущем сообщении ?"
Антропологический обмер и генетический анализ. Это все.
Самый крутой нордический-это конечно чукча,севернее нет никого. Был ещё Гитлер,но скоро кончился.
В учебнике антропологии Гюнтера справтесь что такое нордическое, что такое нордическая раса.
Мы говорим о Скандинавии, не Дальнем Востоке. :)
В том и дело , что Скандинавия , а греки это средиземноморская раса.
И вообще , почему все должны воспылать желанием причислить себя к нордической расе? Ценность то в чём? Русские выигрывали все войны, а ваши немцы проигрывают войну за войной, и всё артачатся.
Вы говорите о современных греках, древние были нордическими. Все индоевропейские народы были нордическими, в том числе русские. Чисто нордическими!
Нордическая идея к которой можно присоединяться, а можно и нет, это знание о наших предках, хотя если отделять себя от всего массива индоевропейских народов тогда и разговор будет другим. Без взаимопонимания. Поскольку за таким духовным отделением последует и окончательная денординизация, как в Индии - были нордическими, а сейчас темнокожие...
Может быть не поверите, но те нордиды что сейчас называются скандонордидами, я допускаю, были и в древней Греции.
Вы можете допускать что угодно. Но мне больше нравиться , чисто эстетически, а других критериев и не предвидится, допущения Задорнова, что русские являются предками индоевропейцев. Поэтому русским быть ценно, а нордом не очень.
Хаха, Задорнов отжигает. Это его личный бред, читайте Латиниста он русофил и против этого бреда, который он называет сионистским.
Русские возможно появились только в Московии, а это 1400 год, нордиды и все индоевропейцы 40.000 лет назад, чувствуете логику?
Лучше присоединиться к арийской идее и не маяться руссами от которых произошло все человечество и ДАЖЕ Вселенная.
Не вижу смысла куда либо присоединятся. И историю я упрощать не собираюсь, что по Задорнову, что по Вашему.
Как хотите. Я только информирую, не совсем как бы говоря и агитирую.
Чего не хватает?
Смысла. Как то не убедительно всё что Вы проповедуете. Почему нордиды ? Не аркты, не чудь ? Исследования ДНК, например породили версию, что чудь - предки даур, а из даур выродился Чингис-Хан. В тюменской тундре среди хантов встречаются стройные высокие, в общем "голубоглазые блондины", гораздо блондинистее многих немцев. Только ДНК-исследование "выродилось" в бизнес, и складывается впечатление, что не хватает чего то Вам согласно второму пункту из шаблона:
1.Нужно найти причину и объявить себя супером-пупером, например, потому что у вас родинка на правой ягодице.
2.Теперь вы супер-пупер, но живётся вам как-то хреново, по крайней мере, как и всем, но не лучше. Нужно искать врагов, и вы находите, например, у кого родинка на левой ягодице. Поскольку есть враг, необходимо накапливать силу, возможно пригодится.
...
Есть арийская идея созданная Гобино, параллельно этому развивалась наука о наших предках - индоевропейцах, в которой не без усилий Гобино в конце 19 начале 20 веков было доказано Коссиной и Деникером что все индоевропейцы были нордическими, позже нордическая идея была развита Гюнтером. Гюнтер был ее вершиной. В лигвистической индоевропеистике дальше всех в 20 веке пошел Андреев, он реконструктуировал индоевропейский праязык и доказал существование бореальной языковой семьи в которую входят индоевропейские, финно-угорские и алтайские языки.
Если Вы индоевропеец, ариец, Вы и будете интересоваться своими - индоевропейцами.
И зачем нам монгол Чингис-Хан? У нас есть Адольф Гитлер, он как бы европеец и также хотел подчинить мир своей воле.
Кто такие аркты?
Чудь - финно-угры. Ханты тоже, только с высокой долей желтой крови. Если же у них встречаются блондины, то это следствие того, что они очень давно тоже были нордическими и откололись от нордических бореальцев предков индоевропейцев. Либо же это русской генетическое влияние.
Враг - чужой, чуждый нам по крови и культуре. И в первую очередь это еврейство, которое пустило свои щупальца по всему миру.
Сорри. Но Чингис-хан создал империю, от Кореи до Венгрии. Пожалуй , только Англия в 19 веке могла сравниться с его могуществом. Гитлер просто аферист, который подставил немцев.
Если же сопоставлять карту РФ и Золотой Орды, то они фактически совпадают.
Иван Грозный, взяв Казань, просто переместил столицу Золотой Орды.
Может быть Англия более внушительный пример.
А зачем нам татарская Золотая Орда, чужаки, все что могу о них сказать.
Англия хороший пример, но Англия всегда была и будет стратегическим противником России.
А Чингис-Хан и Золотая Орда по Вашему будут средоточием русской духовности?
Вячеслав, в Ваших устах поиски русской духовности довольно странно звучат.
Нет, уважаемый, ни Чингис-хан, ни Византия, ни тем более Германия к русской духовности не имеют непосредственного отношения. Русская духовность это феномен выросший на Русской почве, со всей широтой, красотой, своеобразием и уродством. Это и есть аутентичность.
Мне эстетически нравиться читать про Чингис-хан, Тамерлана.
Что для Вас русская духовность?
Духовность, на мой взгляд, если это понятие всё же вынести из чисто религиозного контекста, это глубинная связь между людьми определённого общества. Духовность имеет огромное количество корней: в повседневной культуре, обычаях, языке, в том числе и невербальном , окружающей природе, истории, песнях, сказках, вообще в искусстве , в том числе и кустарном и т.д., . В полной мере духовность того или иного народа проявляется в моменты истории, когда особенно важно объединение , например во время войны . В такие периоды русские показывают чудеса самоотверженности и героизма. И в то же время русские в общей массе склонны к слепому подчинению назначенному хозяину, вплоть до раболепства.
Про противоречивые стороны русской духовности много написано. Да и иностранные наблюдатели много по этому поводу отметили. Ну да, вот она такая - не германская.
Ну, такое определение можно дать духовности любого народа...
Даже духовности любого человека можно дать определение. И что?
Я понял, что Вы понимаете под русской духовностью, я к тому что с теми же определениями духовности выводится и немецкая и всякая другая. Что есть знамя этой русской общности?
Странная постановка вопроса. Духовности не нужен ни флаг, ни гимн, ни вождь,ни идеология. Она не нуждается в этих суррогатах. Как раз эти суррогаты паразитируют на истинной духовности. Духовность или есть у общества, и тогда общество способно к целостному существованию, или её нет и общество уже не спасёт , ни флаг, ни гимн, ни идеология. Рим в пятом веке. Внешних атрибутов -было хоть отбавляй. А духовность испарилась.
Хорошо.
Тогда почему Вы открещиваетесь от Чингис-Хана, по всем параметрам свой крендель, большая вероятность по ДНК, а так же по осуществлению Вашей идеи, сначала Китай покорил, потом соскучился хлопец по родине, решил прогуляться с сотоварищами. С Гитлером как раз напряг, как говорится в семье не без урода, потому и сторонников у Вас мало. Сами посудите, у моего деда было два родных брата, три двоюродных, все шестеро братьев ушли воевать в ВОВ, вернулся с войны только один, мой дед, две могилки под Сталинградом, две под Ленинградом, один пропал безвести. У меня огромное сомнение в том, что этим шестерым братьям так захотелось, и воевали они не с китайцами или неграми, а с чудаками с нордическим характером. И таких историй - сплошь и рядом.
В общем, с нордидами как то проблематично получается. Другое дело аркты, палеоконтакт, Атлантида под Северным Ледовитым Океаном, какая романтика, полёт фантазии, и с ДНК не надо заморачиваться.
Надо полагать, что с инопланетянами у Вас разногласий нет, и уфологи в ваше команде имеются ?
Чингис-Хан - монголоид с ИЕ примесью, тохары в Средней Азии и некое племя в Китае были ИЕ, так что объяснение на поверхности.
Гитлеру большевики помешали, а идея мне и многим другим нравится.
Так я думал. Чисто эстетический выбор. Это многое объясняет. Может Вам пройти тест на некрофилию?
Некрофилия к Гитлеру и арийской идеи имеет отношение только с либеральных интерпретаций Фромма и прочих неофрейдистов.
Да, диалог не клеится. Но это меня, как ни странно, радует, эта Ваша неспособность генерировать смыслы. За этим Вы и пришли на философский сайт, Не обижайтесь, это я по себе знаю. Но я в отличии от Вас не собираюсь сибиризировать Европу, хотя не помешало бы, не всё же время из Сибири нефть , алмазы и золото, а в Сибирь криминал, каторжане и всякого рода Идеи (какой же запас прочности однако в Сибири по "переплавке" всего этого, казалось бы за столько лет здесь должно было скопиться столько негатива, прямо логово сатаны). Как мне кажется, Вы и на закодировано-засекреченные записи готов (кажется так Вы это называли) возлагаете большие надежды именно из-за скудости идей, недостатка смыслов. Цитировать Гюнтера и свято верить в то, что он там накрапал, явно не достаточно. Долго это продолжаться не может, ваши хлопцы рано или поздно это поймут, или им захочется хлеба и зрелищ. Спонсеры, если они есть, тоже не такие уж дураки, чтобы бабло на ветер раскидывать, потребуют отработать. В общем всё по шаблону согласно шестому пункту:
...
6.Далее ряды окрепли, Лагерь добрый набрался. Силища не мереная. Можно объявлять войну, нужно же силищу применить вовремя, иначе она выйдет из-под контроля и вам же по шапке достанется. Воевать необязательно с врагами, у которых родинка на левой ягодице. Вы же суперы-пуперы, можете позволить себе воевать с кем угодно. Но скорее всего это будут те, кто пока ещё послабее вас, но шибко вам досаждает.
...
Так что добро пожаловать к нам, на Колыму. Можно и ближе, здесь под Марково как раз четыре места освободились. Но не думайте, что здесь Вы будете национальным героем, у нас этого добра своего хватает, еще не обсохла скамья подсудимых от соплей "санитаров леса".
"на закодировано-засекреченные записи готов"
Не слышал о записях готов, что это?
Пионером был Гюнтер, сейчас Авдеев. А в будущем мы займемся генетикой, из нее ведь все разнообразии характеров и взглядов.
Какие смыслы Вам нужны?
С трудом, но всё же нашел, имелось ввиду вот это Ваше заявление:
по этому моменту беру свои слова обратно, по тому как честно признаюсь, не понял о каких манускриптах идёт речь. Это типа письмо потомкам ?
У меня со своими смыслами проблема, а Вы хотите чтобы я Вам идеи подбрасывал. Хотя попробую. Известно, что американцы испытывают проблему с гелием, поскольку не хотят добывать газ в своей Америке, а гелий добывается только как попутная составляющая при добыче газа. Страдают бедные, потому что без воздушных шаров с гелием и праздник не праздник. Додумались даже до специального редуктора, который позволяет экономить гелий подмешиванием воздуха при надувании воздушных шаров. Но это ещё не всё, они решили запускать дирижабли в верхние слои атмосферы и собирать там наш гелий, добытый в Тюмени, или где то рядом но всё равно наш, нордический. Надо бы напомнить американцам на чьё добро рот разевают.
Ах да! Не о языке готов, а о немецком языке с готическим шрифтом - так печатали книги в Рейхе.
"по этому моменту беру свои слова обратно, по тому как честно признаюсь, не понял о каких манускриптах идёт речь. Это типа письмо потомкам ?"
А манускрипты это это вся та немецкая идеологическая и философская литература сохранившаяся со времен Рейха, которую нужно прочесть и интерпретировать.
Смыслы я предлагаю, возможно они не так ясны как мне кажется, но это Сверхчеловек, Вечное Возвращение, нордическая идея, индоевропеистика - все это столпы того мировоззрения, которое я предлагаю. Для европейцев мне это видится мировоззрением будущего...
Симонов
"Если дорог тебе твой дом,
Где ты русским выкормлен был,
Под бревенчатым потолком,
Где ты, в люльке качаясь, плыл;
Если дороги в доме том
Тебе стены, печь и углы,
Дедом, прадедом и отцом
В нем исхоженные полы;
Если мил тебе бедный сад
С майским цветом, с жужжаньем пчел
И под липой сто лет назад
В землю вкопанный дедом стол;
Если ты не хочешь, чтоб пол
В твоем доме фашист топтал,
Чтоб он сел за дедовский стол
И деревья в саду сломал...
Если мать тебе дорога —
Тебя выкормившая грудь,
Где давно уже нет молока,
Только можно щекой прильнуть;
Если вынести нету сил,
Чтоб фашист, к ней постоем став,
По щекам морщинистым бил,
Косы на руку намотав;
Чтобы те же руки ее,
Что несли тебя в колыбель,
Мыли гаду его белье
И стелили ему постель...
Если ты отца не забыл,
Что качал тебя на руках,
Что хорошим солдатом был
И пропал в карпатских снегах,
Что погиб за Волгу, за Дон,
За отчизны твоей судьбу;
Если ты не хочешь, чтоб он
Перевертывался в гробу,
Чтоб солдатский портрет в крестах
Взял фашист и на пол сорвал
И у матери на глазах
На лицо ему наступал...
Если ты не хочешь отдать
Ту, с которой вдвоем ходил,
Ту, что долго поцеловать
Ты не смел,— так ее любил,—
Чтоб фашисты ее живьем
Взяли силой, зажав в углу,
И распяли ее втроем,
Обнаженную, на полу;
Чтоб досталось трем этим псам
В стонах, в ненависти, в крови
Все, что свято берег ты сам
Всею силой мужской любви...
Если ты фашисту с ружьем
Не желаешь навек отдать
Дом, где жил ты, жену и мать,
Все, что родиной мы зовем,—
Знай: никто ее не спасет,
Если ты ее не спасешь;
Знай: никто его не убьет,
Если ты его не убьешь.
И пока его не убил,
Ты молчи о своей любви,
Край, где рос ты, и дом, где жил,
Своей родиной не зови.
Пусть фашиста убил твой брат,
Пусть фашиста убил сосед,—
Это брат и сосед твой мстят,
А тебе оправданья нет.
За чужой спиной не сидят,
Из чужой винтовки не мстят.
Раз фашиста убил твой брат,—
Это он, а не ты солдат.
Так убей фашиста, чтоб он,
А не ты на земле лежал,
Не в твоем дому чтобы стон,
А в его по мертвым стоял.
Так хотел он, его вина,—
Пусть горит его дом, а не твой,
И пускай не твоя жена,
А его пусть будет вдовой.
Пусть исплачется не твоя,
А его родившая мать,
Не твоя, а его семья
Понапрасну пусть будет ждать.
Так убей же хоть одного!
Так убей же его скорей!
Сколько раз увидишь его,
Столько раз его и убей!
1942"
Вот-вот, правильно. Давить надо фашистских гнид и неонациков-недоарийцев, с их провонявшими от постоянного хождения в гриндерах ногами
Зря Вы так . У них ноги не потеют, они для этого , собственно, и головы бреют.
Через голову потеют? Как собака через язык?
Да , именно так. Но это не сразу проявилось. Сначала они брили свои чёрные кудри, чтобы быть более похожими на "белокурых бестий".
Дедывоевали? Мы вообще-то говорим о нордическом человеке, а Вы со своим маразмом лезете.
Вообще не в кассу :) По ходу, он всё-таки нюхнул из своих гриндеров, и сознание помутилось))
Что не в кассу?
Вячеслав Лантушко пишет:
у этого вырожденца есть адольф гитлер.... сознался, только зачем . это и так понятно
понты кинуть....у них это среди его единомышленников знак отличия, по инерции работает
только зачет тебя русская земля носит?,,,,
интересно другое ... знает он. что только здесь у него есть друганы, этим и пользуется
Может ты большевик и партизанен? И вообще унтерменш??
А давайте записи неонациков на экспертизу в Прокуратуру отправлять. IP-адрес же есть тут... Интересно, они такие ж нордические с условкой будут?...
Что, припекло? Поверь мне такими же нордическими будем.
Ахахах :)
Охохо, красный идиот. :)
Недоарийский Козлик бородатый с вонючими копытцами :)
Сколько хамства и агрессии недочеловека! Только посмотрите!
Какие мы обидчивые :(
Особой сентиментальностью отличались вертухаи в Освенциме.
Ну да. Среди них ведь, по статистике, малодушных суицидов было больше, нежели среди самих заключённых
Жалко их. С таким чувствительным сердцем на такой грязной работе.
Тут уж, дабы неблагодатную националистическую тему сменить, можно и Булгаковского Понтия Пилата вспомнить. Он, когда совесть мучила, всё на должность сетовал...
В этом то и есть амбивалентность ситуации. У чувствительного человека и чувство долга особенно развито. Оно ему говорит - если не ты , то кто, иди и делай.
Но чувствительный человек , имеет кардинальное отличие от сочувствующего человека. Что полностью доказали эксперименты Милгрэма и Зимбардо.
Мы - объективные.
Шизофрения - это болезнь. Раздвоение личности - тоже...
Хм, аргументы будут или словесный понос унтерменша не унимается в следствии заболенвания, я так думаю, психического?
Ты грамоте-то сначала обучись, а потом аргументов жди, удод с бородкой
Слушай унтер, то что ты тут свою жопу защищаешь это понятно, что из пролетариев это тоже ясно, но чего ты до*бался-то со своим карсножопием??
Ты гомосек что ли латентный? Жопа везде тебе моя мерещится...
ultramarin, неужели не понимаете, что своей блевотиной мажете ВСЕХ, кто выкладывал здесь свои мысли. Прекратите! Нашли, понимаешь, способ борьбы с нациками - плевки, Вы что, ребёнок что ли!? Не хотите философствовать - отойдите, без Вас справятся, интеллектуально, как и положено на этом форуме.
А что-то у всех залипло с нациком спорить интеллектуально. Где вот Вы, например? Есть тут Ваших несколько постов в духе либерального терпильства и всё...
ultramarin: "Есть тут Ваших несколько постов в духе либерального терпильства и всё..."
Это Вы так называете интеллектуальную работу - "либеральное терпильство"? Ничего не путаете?
Не знаю, что Вы имеете в виду под "несколько постов". Может быть, следующие комменты, над которыми я довольно долго размышлял: 1 , 2 , 3 .
Чем же они Вас не устраивают? Продемонстрировали бы свою интеллектуальную мощь, и ситуация бы прояснилась.
Ron, я ничуть не сомневаюсь в интеллектуальности Ваших комментариев, но в споре с нациком, в силу своей недалёкости по-мальчишески восхищающимся символикой фашистской Германии, это выглядит комедийно. Прямо как в новелле "Напарник" "Операции "Ы" и других приключений Шурика" герой Пуговкина декламирует о "кораблях, бороздящих просторы Вселенной" герою Смирнова.
Наверно, Вы были бы правы, если бы моя работа велась только для Вячеслава, но Вы же знаете, что форум имеет по 800 посещений в сутки.
Консенсус
+1
Спасибо
Любезное хамло, комедия вызывает смех, - и чего-то я его (смеха) тут не слышу, только пролетарское бешенство с пеной у рта, ноль аргументации, ноль свободы слова.
И еще если бы ты допустил что я более чем "далек" агрессии было бы еще больше.
Причем здесь еще гомосеки? Если ты красножопый, по-красножопому ведешь себя здесь вот и получай объективную оценку.
Философствуй и веди себя соответствующе, если конечно интеллект позволяет. (Хотя ты не далеко от обезьян ушел)
Узкомордый недоариец, ты писать-то без ошибок сначала научись, чтоб тебя недалёким не считали :)
Наверное сказать, что я ариец, а ты недочеловек, тебя - бабуина позлит. Ждем визгов и соплей!
Ариец, блин, с лантушкиным фамильём :) Ахахах :)
Мне кажется не стоит так волноваться. 200 лет назад лавры Наполеона ни кому спать не давали, теперь вот хитлера. Но как на наполеона мода прошла, так и на эту нечисть пройдёт.
Весь "Хитлер" основан на арийской идее, той же индоевропеистике, которая будет пока будут индоевропейцы. Нам просто нужен новый Вождь подобный Адольфу Гитлеру.
Для своих друзей и знакомых немецких национал-социалистов - ариец, и фамилии не спрашивают как прочих популярных у вас совков расологических гиперосложнений в мировоззрении - "кто ариец, а кто неа". Учи матчасть ненавидимых тобой нас - нацистов (или по совковому нациков). =)
А ты учись писать без ошибок, ариец лапчатый
Иди на х*й лох совецкий.
А ты козлиную бородку сбрей - может, хоть бабы давать начнут :)
Какой злой совок попался... Кошмар-то какой!
Не злой, а добрый. Советы хорошие за бесплатно раздаю
Лох.
Откровенный нацизм стоит за этим суждением. Ницше вовсе о другом говорил, о сильном состоянии человека, а не о воле к власти. Прочтите, или послушайте лекции Мамардашвили, он разъясняет эти слова. Опасную игру вы ведёте. Искусительную.
Но ведь нацизм не априорное зло для думающего человека? Мы должны не предвзято подходить к любому предмету рассмотрения, включая нацизм. Ведь другой идеи защищающей наши индоевропейские корни нет... Я это все говорю с позиций апологетики "нацизма" - национал-социализма.
"Ницше вовсе о другом говорил, о сильном состоянии человека, а не о воле к власти."
И в сильном и в слабом состоянии человек стремится к власти, это сущность к жизни.
Лекции Мамардашвили прочту.
"Опасную игру вы ведёте. Искусительную."
Дионис, бог - искуситель и таковыми должны быть свободные умы.
lehrer, 18 июня, 2013 - 18:06 пишет:
Вячеслав Лантушко пишет:
У нас есть Адольф Гитлер,....У нас есть Адольф Гитлер,....мы белокурые бестии.
...... переступить мораль........ Практика нужна ......
Презираю русских...
Я бы хотел служить в СС, простым солдатом, потом было бы не плохо дослужиться до офицера. Может быть в гражданских отделениях СС,.
==============================================
==================================================
============================
это-го......настоящие русские националисты должны призвать к порядку и это будет и будет неизбежно ......
недочеловеков- фашиствующих гитлеровцев типа лантушек проповедников, которые под маской философии заняты пропагандой человеко-ненавистнической идеологии на нашей земле не должно быть....
В чем lehrer не прав или прав?