Всё гениальное - просто.

Аватар пользователя Верегор
Систематизация и связи
Натурфилософия

Самое сложное - понять простое, а поняв - не усложнить.

3
Ваша оценка: Нет Средняя: 3 (2 голоса)

Комментарии

Аватар пользователя VIK-Lug

Верегору: это в смысле - простота хуже воровства? Или как?

Аватар пользователя Верегор

Абсолютно верно.
Простые истины ведут на крест - известно это давно, вот только их удивительный свет - не видит никто, всё равно.

Аватар пользователя nikolaj

  VIK-Lug, 13 Апрель, 2017 - 10:51, ссылка

Верегору: это в смысле - простота хуже воровства? Или как?

 Ой-ё-ё, Виктор!

Оказывается, Вы даже не в состоянии понимать, что слово - простота, может применяться в различных значениях.

В одном случае мы говорим о простоте человека, как о положительном качестве человеческого характера, то есть о его способности проявлять прямое, ясное, прозрачное, лишенное скрытности суждение, свободное поведение, поступки и мысли, лишенные какой-либо корысти и двуличия.  

А в другом случае мы применяем это понятие, когда мы говорим о простоте в невежестве. 

Именно об этой простоте в невежестве и говорят: «Простота – хуже воровства». То есть простота в невежестве – это когда человек просто-напросто простофиля, то есть он простачок такой, очень доверчивый человек, причем доверчивый такой, что не умеет совершенно разбирается в сложившейся ситуации, всем говорит что-то невпопад. 

Иногда говорят, что простота в невежестве означает, что человек просто недалек умом, и он, не понимая ситуацию, говорит то, что ему первое взбрело на ум, не подумавши хорошо. 

Однако такая характеристика человека совершенно далека от истины.

Простота в невежестве - это отнюдь не глупость. Просто такой человек не приспособлен к жизни в современных условиях социального существования.

Особенно этим страдают большинство бывших воспитанников детских домов, которых никто и никогда не подготавливал к жизни в жестоких условиях современного мира человеческих отношений.

А вот когда мы говорим о том, что всё гениальное просто, то имеем в виду не характеристики человека, а говорим о том, что ответы на наши вопросы всегда лежат на виду, но к сожалению, чтобы их увидеть и понять требуется особое мышление талантливого человека. А таким талантом обладают ой как мало людей.

Просто абсолютное большинство людей живут чисто как потребители, но с огромным фактором личной значимости.

 

Аватар пользователя PRAV

nikolaj, 22 Сентябрь, 2018 - 09:09, ссылка

А вот когда мы говорим о том, что всё гениальное просто, то имеем в виду не характеристики человека, а говорим о том, что ответы на наши вопросы всегда лежат на виду, но к сожалению, чтобы их увидеть и понять требуется особое мышление талантливого человека. А таким талантом обладают ой как мало людей.

 

И в том вы правы,  что простота и гениальность относятся лишь  к тем

явлениям,  что есть в самой Природе, а простота людей здесь ни - при - чём…

 

…Адам и Ева созданы  по принципу простому и в то же время гениален,  

сей «проект Творения»  коль не  изменен  миллионы  лет  и нет

ему (пока)  альтернативы у людей и у зверей …yessmiley..

Аватар пользователя PRAV

Всё гениальное - просто.

 Верегор, 13 Апрель, 2017 - 09:50

Самое сложное - понять простое, а поняв - не усложнить.

Поправку сделаем к цитате о простом и гениальном.

Сложней  увидеть  гениальность  в  простоте,

а увидав понять простое в гениальном.

Так за примером далеко ходить  не

надо  он  здесь буквально рядом…

 

… Не видят  гениальность в простоте  философы,

да и простое в гениальном  не узрели и от

того висит на форуме ФШ   коллаж -

картинка  года  три ни кем  не

принятой    всерьёз  (лишь

для забавы  не иначе

для философов ,

простое)…

 

Аватар пользователя А.Саган

 Не видят  гениальность в простоте  философы,

Отчего же не видят?

Всё предельно ясно и понятно. И стишок, в том числе. 

Суть бытия в Триединстве Воли.

Или ваши инопланетяне понимают это как-то иначе?

Аватар пользователя PRAV

А.Саган, 22 Сентябрь, 2018 - 07:14, ссылка

Отчего же не видят?

 

Смотреть и видеть разные понятия.

Две (а может три) тысячи назад написан был трактат «СУТЬ БЫТИЯ»

За это время мудрецов философов сменилось множество, что

 на трактат смотрели,   не видя гениальное в простом.

  

А.Саган

Всё предельно ясно и понятно. И стишок, в том числе. 

А что же вам понятно, коль не понятно вам с чего начать

субстанцию  «ЧЕЛОВЕКОФОРМА» изучать…

 А.Саган

Суть бытия в Триединстве Воли.

Ну,  надо же,  как просто всё у вас и почему так долго

(2-3 тыс. лет) думали философы, чтоб сделать

вывод о триединстве воли...

А.Саган

Или ваши инопланетяне понимают это как-то иначе?

Разумным   понимать не нужно всё то,  что очевидно и бесспорно  истинно.

Не от того ли сказано  про то -  Кто понимает тот не спорит, а спорит

(возражает)  тот, кто в том не понимает ничего… 

Аватар пользователя А.Саган

Судя по всему, у вас, у самого понимания нет, коль спорите.

Аватар пользователя PRAV

А.Саган, 22 Сентябрь, 2018 - 08:33, ссылка

Судя по всему, у вас, у самого понимания нет, коль спорите.

 

Хотите диалог свести к тому, что понимаете лишь вы поскольку

неизменно пишите понятно, ясно вам, а объяснить

не можете  словами то,  что вам разумные

 показывают  (ссылка)  не обсуждая 

с вами то, что подлежит

принятию без всяких 

обсуждений... 

 

Аватар пользователя А.Саган

...а объяснить

не можете  словами то,  что вам разумные показывают

Вы мне показали, я согласился и сказал, что всё понятно.

Что именно вам надо пояснить? 

Что из того, что вы показываете другим,  вам не понятно самому?

Или я должен объяснить, что именно понятно мне?

И в этом случае, я уже тоже объяснил. Могу повторить.

Истина - Триединство проявленной Воли.

Если вам, что-то не понятно, то задайте вопрос, получите ответ.

 

Аватар пользователя PRAV

А.Саган, 22 Сентябрь, 2018 - 10:56, ссылка

Вы мне показали, я согласился и сказал, что всё понятно.

Что именно вам надо пояснить? 

Что из того, что вы показываете другим,  вам не понятно самому?

 

Хм,  и что бы вам,  не покажи   для вас понятно ВСЁ  буквально. И посему и странно, почему гадают мудрецы земные над расшифровкой  пиктограмм и не найдут ответа на прописные (проще не бывает) истины, что им   рисуют на полях инопланетные художники какой уж век (буквально с каменного века)…

 

… Любой рисунок есть результат  отображения  простого,

 что нарисован  в оригинальной форме без пояснений

сути нарисованного, поскольку тот,  кто понимает 

ему  не нужно объяснять суть нарисованного…

  А.Саган    

 Вы мне показали, я согласился и сказал, что всё понятно.

Так что же вам понятно, коль смотрите на пиктограммы

(в коллекции рисунков), что собраны со всей  планеты

за разные периоды  земного  времени...   

Аватар пользователя А.Саган

Так что же вам понятно, коль смотрите на пиктограммы

Вы же сами отвечаете на свой вопрос:

- На рисунке изображены пиктограммы рисунков оставленных инопланетянами на планете земля в разные периоды земного времени. 

Не верить вам нет оснований. Действительно, такие рисунки систематически появляются. С ваших слов, их оставляют инопланетяне.

В чем не понятность-то?

В чем смысл этих пиктограмм? Тоже понятно - привлечь к себе внимание и показать Триединство проявленной воли в графическом исполнении. Своеобразный тест на сообразительность.

 

Аватар пользователя PRAV

А.Саган, 22 Сентябрь, 2018 - 15:05, ссылка

В чем смысл этих пиктограмм? Тоже понятно - привлечь к себе внимание и показать Триединство проявленной воли в графическом исполнении.  

 

 Хм, нелогично получается,  однако,  рассуждение у вас.

Сих  пиктограмм не счесть и каждая из них имеет

свой  (индивидуальный)  смысл и посему не

могут  все они  вещать о «Триединстве»...

А.Саган

Своеобразный тест на сообразительность.

Вот тут вы угадали (на 100%) замысел

художников инопланетных, что

поиграть они  решили  в игру

с земными мудрецами -

УГАДАЙ,  ЧТО

ЭТО...

Аватар пользователя Фристайл

Ну да. 

Простота - не синоним примитивизма, а признак целесообразно-оптимальной организации, лишённой неэффективных, а значит бессмысленно усложнённых, решений, добиться которой крайне непросто.

Кому это не по силам из-за собственного примитивизма, тоже имеют право считать что-то гениальным, в том числе самолюбование глупостью. Правда, для умных оное - чушь собачья.

Аватар пользователя Александр Бонн

Простота - .........непросто.  

Для умных, оное....не-допустимо.

Простота - когнитивная характеристика ОТКРЫТОСТИ СУЩЕГО, то, что познается без познания, т.е. НЕПОСРЕДСТВЕННО.......взором ума. 

Аватар пользователя PRAV

Александр Бонн, 22 Сентябрь, 2018 - 15:39, ссылка

Простота - .........непросто.  

Для умных, оное....не-допустимо.

Ну,  вас к сей категории не отнесёшь,

коль в своей теме  простое объяснение простого,

стёрли (аннулировали), ну, т. е. удалили из вашей  темы… 

Аватар пользователя Фристайл

Простота - когнитивная характеристика ОТКРЫТОСТИ СУЩЕГО, то, что познается без познания, т.е. НЕПОСРЕДСТВЕННО.......взором ума.

 Открытость сущего? Вы не знаете, что такое сущее, а уже к несшитому камзолу голого короля мастерите несозданный кружевной воротник. Познаётся без познания =думается без головы, пишется без ума.

Простота - минимализм объёма текста при полном и ясном изложение сути, опирающемся исключительно на физико-математическим модели  явлений объективной реальности. Всё, что этому не соответствует - глупость. Например, процитированное.

Аватар пользователя Александр Бонн

"Простота- ...непросто"

Это чье перло? Кто дал повод для выпада?

Пишите умные вещи дальше, комментировать не буду. Баба з возу.....

Аватар пользователя jura12

увидел у человека такой лозунг и я с ним согласен:  

все гениальное просто (на самом деле нет).

Аватар пользователя PRAV

jura12, 22 Сентябрь, 2018 - 18:55, ссылка

увидел у человека такой лозунг и я с ним согласен:  

все гениальное просто (на самом деле нет).

 

Пример  простого уравнения:  2+2=4

А дальше начинаются вопросы.

 1. Кто понимает суть простого уравнения …

 2. Кто НЕ понимает суть простого уравнения …

Ответ в задаче прост для тех,  кто знает арифметику начальных классов на отлично.

Для тех,  кто незнаком с азами арифметики проблематично будет решить простое уравнение в задаче...

 

…Ну, да для папуасов (первобытные люди,  живущие на островах в бескрайнем океане) задача  не решаемая.

А в обществе людей  разумных с задачей справиться ребёнок лет пяти от роду.

Так значит, чтоб понять простое, знать нужно суть простого,  как оно  устроено (к примеру,  МИР) или же,  как оно решается (к примеру,  уравнение в задаче)

Другие варианты просто неприемлемы,  понять простое и решить простое… 

 

Аватар пользователя jura12

зачем вы своими картинками тут мистику разводите?

Аватар пользователя PRAV

jura12, 23 Сентябрь, 2018 - 11:20, ссылка

зачем вы своими картинками тут мистику разводите?

 

Хм,   МИСТИКА  и это говорит землянин,    живущий в XXI веке,  

что  обитает на планете и ни куда с планеты он не отлучался.

Тогда откуда человеку знать, а что же дальше там за

горизонтом происходит, и кто там обитает человек

не знает и от того его пугает неизвестность.

Мерешаться землянам злые сущности

повсюду и от того и мистика у них

преобладает, и далеко  не

здравый смысл, чтоб

объяснить (?) себе

не объяснимое

явление…

......

Аватар пользователя PRAV

                            Всё гениальное - просто.

                                                 yessmiley 

 

Верегор, 13 Апрель, 2017 - 09:50

Самое сложное - понять простое, а поняв - не усложнить.

 

Понять  в простом его же  принцип не так и сложно,

а с усложнением простого другой вопрос…  

Самое первое колесо  в истории

 человечества есть эталон

сей простоты, а с ней

и  гениальности

изобретения...

 

  

Самым ранним колесом считается находка в жудеце Яссы в Румынии — её относят к последней четверти V тысячелетия до н. э. На одном из поселений в Кукутени румынский археолог М. Дину нашёл глиняные модельки колёс от игрушечных повозок, что свидетельствует о том, что первое колесо в истории человечества «появилось» в эпоху неолита на Балканах более 6000 лет назад. Слово колесо произошло от общеславянского *kolo и далее восходит к праиндоевропейскому корню *k?el- со значением вращаться, поворачиваться.

...Не усложнять, а совершенствовать пришлось землянам колесо,  идя по эволюции своей. Сей принцип простоты не потерял значение своё и даже  в XXI веке, поскольку колесо работает по принципу  (вращение  вокруг своей оси)  доисторического  колеса. Вот в том и состоит сей  принцип простоты и гениальности изобретения, не потерявший  важной  значимости аж   сегодняyessmiley...

 

Аватар пользователя PRAV

                       Всё гениальное - просто.

 

                                all ingenious is simple

 Автором фразы именно в таком формате является Геббельс.      До него данная мысль ,естественно, излагалась и Леонардо да Винчи, и Наполеоном, и в некоторой степени Энштейном. Леонардо да Винчи: «Простота — это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения.» Этот афоризм, в свою очередь, восходит к древнему изречению «Слова истины просты» Еврипида. Однако та формулировка, которая стала путешествовать по миру и приобрела статус этакого крылатого выражения принадлежит Геббельсу. Вот полный текст цитаты: "Всё гениальное просто, и всё простое гениально. Мелким людишкам нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами." Впервые фраза была напечатана в статье Геббельса- "Двадцать советов диктатору и тем, кто хочет им стать". Английский перевод- All ingenious is simple.

Кстати Геббельсу принадлежит не менее гениальная фраза...  

Для наилучшего усвоения месседжа (послание сообщение) «мы обязаны говорить на языке, понятном народу», и даже на разных языках – один для столицы, другой – для провинции, один – для рабочих, другой – для служащих.

Должны вы согласится с тем, что принцип  сей не соблюдается в науке, ну и конечно в философии.

Слова и фразы, а с ними предложения заумно зашифрованы неясными словами, терминами, а с ним цитатами понятные лишь узкому кругу специалистов (учёный, философ, богослов)…

И посему о  простоте (изложение сути) не может быть и речи, когда заумность слов, цитат и фраз  становиться, по сути, нормой, а простота считается в разумном обществе плохим примером.    

Не от того ли перестали  люди понимать друг друга с полуслова когда для понимания им нужен переводчик родного языка… 

 

Аватар пользователя А.Саган

И посему о  простоте (изложение сути) не может быть и речи, когда заумность слов, цитат и фраз  становиться, по сути, нормой, а простота считается в разумном обществе плохим примером.  

А суть любых взаимоотношений сводится к взаимодействию трёх элементов:

1. Кто говорит

2. Кому говорит

3. Про Что или Кого говорит.

Дабы те кто слушает, шли и делали то, что он говорит.

В этом триединстве взаимодействий и закручено всё мироустройство.

Аватар пользователя PRAV

А.Саган, 25 Сентябрь, 2018 - 07:28, ссылка

А суть любых взаимоотношений сводится к взаимодействию трёх элементов:

Проверим вашу схему триединства в деле.

1.     Кто говорит

Вот именно,  кто говорит,  имеет  главный козырь.

Учёный академик или простой рабочий, что говорят одну и туже фразу,  но разными словами. Учёный как всегда заумно излагает суть, а вот рабочий говорит простым доступным языком для понимания. Увы, уж так заведено  учёному доверия и веры больше у народа, хотя народ не понимает заумных слов  учёного.

2.     Кому говорит

И, как и прежде ученый, и  рабочий не в равные поставлены условия.

Учёный может диктовать свои условия,  учить других и поучать других,

а вот рабочий лишен такого права он может своё ИМХО лишь сказать.

Вешать другим имеет право тот,  кто говорит открыто и не врёт   (скрывая ложь учёностью своей, что права не даёт сказать открыто правду).

Рабочий скажет правду не тая открыто, а вот цена словам рабочего не стоит и гроша, зато слова учёного оценят высоко хотя они, по сути, лживы.

  3.     Про Что или Кого говорит.

Опять же,  как и прежде герои наши  говорить, способны обо всём, одно отличие лишь есть.  Учёный говорит о том,  чего не знает  сам, поскольку он не изучил объект исследования в должной мере основательно. Народ  доверчив он верит на слово учёным, а вот учёный пользуется этим и может говорить неправду (откровенная ложь),  не подтверждая достоверностью свои слова.

А вот рабочий больше говорит по делу о  том,  что знает, поскольку то проверено на деле лично и подтверждёно многократно.

Как видим из примера уж лучше меньше говорить,  зато уверенно, чем много  говорить о недоказанном без подтверждения своих же слов на истинность.

Итак,  подводим общий знаменатель под теорию.

Кто, кому, про что и как

Как было сказано намедни о простоте  (изложение сутине может быть и речи, поскольку  простота заглушена заумностью (научная терминология) учёных. Простое слово (без формул и заумных уравнений)  не цениться  сегодня  хотя уста младенца глаголют истину  простую, да вот не слышат те слова учёные, философы и богословы и в том и суть проблемы.  «Горе от ума»  бывает только у людей считающих себя сегодня  образованными, но не на столь ещё  разумными, чтобы понять  (ссылка простую истину  своим умомcrying...

 

Аватар пользователя PRAV

  ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО, НО НЕ ВСЕ ПРОСТОЕ — ГЕНИАЛЬНО 

 

Бывают зачастую парадоксы, когда пытаются с простого люди  сделать нечто гениальное. Пример тому  картина  «Черный квадрат»    Казимир  Малевича, что претендует на всемирную известность, как «гениальное»    творение. Реклама сделала своё искусно дело был создан миф о нечто сверх естественном и люди в то поверили  и сделали с картины  культ  себе для поклонения   

 

...Ну,  разве можно после этого

назвать людей разумными, когда   они  всё перепутали.

Простое (дальше некуда)  люди «гениальным»  сделали и от того

 и парадокс возник  необъяснимый здравой логикой не говоря про смысл … 

Аватар пользователя PRAV

                    «Всё гениальное просто»  

Когда то постулат ценился и  был приемлем в любой науке.
А вот сегодня в XXI веке  сей постулат не в моде поскольку

примитивен и от того не ценится сегодня простота в науках….

 

 

...Пример,  конечно,  из области прикольных шуток,

  но в жизни множество примеров и вот один из них.

Как в философии относятся к простому слову "мудрецы"...

 

 

Аватар пользователя Дмитрий

Дмитрий, 7 Октябрь, 2018 - 12:21,ссылка

Вот я уже давно отказался от использования всяких заумных терминов и по возможности стараюсь употреблять только русские слова: чувства, мысли и пр.

Давайте говорить по-русски.

 

Аватар пользователя boldachev

boldachev, 7 Октябрь, 2018 - 13:26, ссылка

Вопрос: с кем и на какие темы? На кухне и о футболе - конечно, по-русски. (Хотя тоже придется себя контролировать, чтобы не сказать пенальти и офсайд.)

А в философии никак: во-первых, в русском языке нет достаточного количества слов, для обозначения всех философских понятий, во-вторых, уже есть устойчивая профессиональная терминология. Вы еще медиков попросите перейти на русский)

 ____________________________

 

Как видим из примера, простое слово не ценится сегодня, как ценится заумный термин или же формула заумная высоко. Чем больше формул, терминов заумных у вас в дипломе тем больше шансов сдать экзамен на отлично.

Вопрос:  ЗАЧЕМ  простое усложнять в ответе прозвучал из уст философа… 

boldachev

в русском языке нет достаточного количества слов, для обозначения всех философских понятий

 

Другой вопрос: КОМУ и для КОГО  написаны труды философов, коль их не понимают люди

(от философии далёкие,   тем более  с  терминологией заумной не знакомы).

И в том и состоит сей парадокс,  простому  слову нужен перевод 

на современную терминологию иначе  слово   не поймёт

 учёный (а с ним философ),  и с точностью наоборот

перевести заумную  терминологию на тот

 язык что всем  понятен без

заумных  объяснений

- 2+2=4 …

Аватар пользователя sharok

PRAV, 8 Октябрь, 2018 - 08:45, ссылка

ясная мысль имеет право на ясное изложение ) 

 

Другой вопрос: КОМУ и для КОГО  написаны труды философовколь их не понимают люди

полагаю, что только для самих себя. 

Аватар пользователя PRAV

sharok, 8 Октябрь, 2018 - 09:07, ссылка

ясная мысль имеет право на ясное изложение ) 

Продолжим вашу мысль,  дополнив пояснением по смыслу слова.

Мысль ясная должна (обязана) быть просто объяснена

иначе  смысл теряется у ясной мысли, коль

 мысль  твою ни кто не понимает…

sharok

полагаю, что только для самих себя

Ну,  если коротко сказать,  то - ДА ...

Аватар пользователя sharok

PRAV, 8 Октябрь, 2018 - 09:54, ссылка

иначе  смысл теряется у ясной мысли, коль

 мысль  твою ни кто не понимает…

ну да, и появляется иной смысл - не ясность излагаемой мысли, но важность излагающего автора. 

Аватар пользователя PRAV

                                «Истина должна быть нарисована»

 

                                                             

 

Профессор  доктор  физико-математических наук  А.Зенкин   в своей статье  "Научная контрреволюция в математике" озвучил гениальную мысль:  "Истина должна быть нарисована и предъявлена  неограниченному кругу зрителей". Тем самым гениальное в простом отображении должно быть нарисовано, чтоб можно было  образно представить,  о чём ведётся речь. Словесные портреты  порою не отражают суть. Другое дело дополнение словесного портрета схемой в образе рисунка,   в котором  всё наглядно видно и понятно порой без слов…   

 

…  Примерно где то  так должны взаимно дополнять друг друга   слова  и образный портрет объекта (субъекта) изучения. Одно другому не мешает, а лишь взаимно дополняет,  тем самым  ИСТИНА наглядно видна  и может быть представлена  на обозрение народа.

 

Другой вопрос,   как приживётся в философии,   к примеру,   новаторский почин профессора

"Истина должна быть нарисована и предъявлена  неограниченному кругу зрителей"...

Словесный образ  в философии незаменим слова  «оружие»  философа, а вот рисунок  не востребован философами и посему  почин профессора  навряд ли приживётся в философии.

Ну,  если только в будущем потомки будут пользоваться наравне со словом схемами рисунка в своих дискуссиях…

Аватар пользователя PRAV

   Если верить историкам на слово,  то первым мысль о простоте  сказал Еврипид: «Слова истины просты». Спустя века  Леонардо да Винчи дополнил тезис о простоте: «Простота — это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения». И наконец, немецкий  политик    Пауль Йозеф Геббельс оставил своё мнение  о простоте:   «Всё гениальное просто».   

    Однако сей вопрос о простоте с повестки дня не снят, поскольку есть  ещё  один вопрос о простоте  и он по сути главный.  

________________________

Понять простое не возможно, когда не знаешь:  как оно  устроено, как оно  работает и  как  оно решается.

Пример тому простое уравнение:  2+2=4  

Не зная арифметики (примитивный счёт) азов не стоит браться за решение простого  уравнения.

И посему,  какой бы простота простою не была, она не станет  гениальной, пока вопрос сей, не решен,  как простота устроена…  

________________________

 

ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь)    - PRAV

Аватар пользователя PRAV

                     Всё гениальное - просто.

 

             ...Простое в сложном повторить порою невозможно...

 

ТВОРЕЦ  (Генеральный Конструктор Мироустройства) был  самым первым

гением придумавший простое решение задачи для зарождения любой

из форм живой материи, а  с ней энергии духовной…

 

…Вот в том и суть, что  повторить  простое в сложном  порою невозможно

За миллиарды лет ни кто не смог создать альтернативу данному

изобретению и вряд ли будет создан другой

сценарий зарождения субстанций…

               ...yessmiley...

Аватар пользователя PRAV

Так в чём же  заключается  простая  истина у простоты.

Трактовок дано было много и в каждой из трактовок

зерно есть истины, что суть её и  раскрывают.

 

«Простота — это то, что труднее всего на свете;

 это крайний предел опытности и последнее усилие гения»...

 

 «Всё гениальное просто»...

 

Понять простое не возможно, когда не знаешь:  как оно  устроено, как оно  работает и  как  оно решается...

 

  ...Простое в сложном повторить порою невозможно...

 

Как видим из примера не всё так просто,  как кажется на первый взгляд,  сказав

 что  «Всё гениальное просто», а вот на самом деле далеко не так бывает.

«Простота - это то, что труднее всего на свете… и это (100%) правда.

Уж если больше не сказать про простоту  тем самым подвести итог.

Простое в сложном повторить порою невозможно (ссылка)

Такой расклад у простоты где путать гениальность

с простотой порой не стоит в них разные

градации хотя один и тот же смысл.

В Природе простоту увидеть

нужно понять  её не

усложняя

 

…Зерно (семя), а в нём внутри  источник жизни  заложен изначально с рождения Природы.

Зерно лежит в амбаре без всяких  признаков на жизнь, но стоит для зерна создать

условия для роста (тёплая земля, свет, влага) так сразу же  внутри зерна

 включается программа для дальнейшего его развития  с момента

прорастания зерна до созревания (осенью) зерна в колосьях.

Тем  самым получается  круговорот  для  новых циклов

жизни внутри зерна на протяжении всего периода

 пока Природа на планете существует…

 Такая вот у простоты история, а

люди простоту,  не понимая

усложняют свою жизнь

своей заумностью

порой, увы…

Аватар пользователя PRAV

"Всё гениальное просто, НО  не  всё простое гениально"
     ("Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.")

Как было сказано намедни (ссылка) не всё так просто в жизни,  как люди думают порой.

В эпоху,  когда жил Аристотель   Земля покоилась на черепахе   неподвижно,

поскольку плоскою была  планета и от того не падали с планеты люди.

Как  просто всё   и в то же время гениально думал Аристотель,

а следом  выдвинул  гипотезу назвав её  «Геоцентрическая

система мира» (от др. - греч. Γῆ, Γαῖα — Земля) тем

самым,  ввёл философ в заблуждение народ… 

 

 …  Без малого II тысячелетия гипотеза   была ни кем   не опровергнута

 и от того заумно люди повторяли за  философом заведомую ложь,

что стала «правдой»  для народа, что был в неведении   тогда,

где  правда, а  где  ложь, но ИСТИНА  восторжествовала.

 Справедливость была восстановлена наукой много

лет спустя и посему  и сказано про это случай так

«не   всё  что просто  гениально»  пока не

найдены по факту (100%) доказательства

не  стоит  утверждать  сей  факт о

гениальности простого, когда

она (святая простота)

заведомая ложь... 

no...

Аватар пользователя Sergei Vasiljev

По мне так простое это когда ни убавить, ни прибавить. Говоря математическим языком - необходимо и достаточно.

Аватар пользователя PRAV

Sergei Vasiljev, 10 Октябрь, 2018 - 07:15, ссылка

По мне так простое это когда ни убавить, ни прибавить. Говоря математическим языком - необходимо и достаточно.

К примеру,   2+2 = 4  вот где действительно всё сжато до простого,

что дальше некуда сжимать, хоть на пальцах, хоть на бумаге

наглядно можно показать ответ в задаче…yessmiley...

Аватар пользователя Sergei Vasiljev

Хотя бы и это. Или взять те же простые числа. Добавь или убавь, и они уже не простые.

Но есть и более каверзные вещи. Например, материя или материальное. Насколько я знаю, простого определения так до сих пор и не дали. А есть еще куча всякого: собственность, демократия, насилие, право, разум и т.п. 

Аватар пользователя PRAV

Sergei Vasiljev, 10 Октябрь, 2018 - 08:32, ссылка

Или взять те же простые числа. Добавь или убавь, и они уже не простые.

Здесь нужно чётко грани различать.

 Простые числа даны кем,  и что же

люди сделали с простыми числами.

Простой пример, ссылка 1+1 = 2 как  

извратили суть  простого уравнения

 …

Аватар пользователя PRAV

Sergei Vasiljev, 10 Октябрь, 2018 - 07:15, ссылка

Говоря математическим языком - необходимо и достаточно.

Вы правильно подметили ни больше и не меньше, а столько  чисел

 обозначено в  «ПРОГРАММЕ» для движения процесса, сколь

нужно для простого счёта и в  том есть гениальность.

Увы,  земной учёный незнаком  с «программой»,

и  посему  гадают мудрецы земные,  рисуя на

спирали цифры - знаки произвольно   как

попало,  не понимая смысла,   того что

нарисовано у них   на схеме…

  

…  Так это говорит о том, что  мудрецы земные  к  Системе Счёта

 не имеют ни какого отношения, поскольку  авторство на (3) три  

ССС  (спиральная  система   счёта) принадлежит "ТВОРЦУ"

(генеральному   конструктору  мироустройства)  по праву.

Лишь от  того ВСЁ  просто, а с ним и  гениально  ВСЁ,

когда ты понимаешь суть "ТВОРЕНИЯ" без слов.

Вообще -то понимание придёт чуть позже, а

вот сегодня спорят меж собой две

ипостаси Де-юре и Де - факто  

и кто же  победит  в игре

покажет  будущее

время вскоре…     

...

  

Аватар пользователя PRAV

Вернёмся к  утверждению  «Не всё простое гениально».

 Ну,  т. е.  то, что противоречит  мнению  любого  гения.

 

… Порой не смеют люди мнение оспорить  гения,

 и будут повторять за ним заведомую  ложь.

 Однако под сомнение любое ИМХО

нужно ставить академиков, лишь

от того, что не доказаны  у них

теории и от того они порой

абсурдно  для потомков

будут выглядеть, но

это не смущает

гениев…

33 мировых космолога вступили в жесткую полемику с учеными, поставившими под сомнение инфляционную модель Вселенной — популярную сегодня теорию, описывающую физическое состояние и расширение Вселенной на ранней стадии Большого взрыва.

 

 

…Ложь (подтасовка  фактов) далеко  зашла в науке,

где каждый  "гений"  свою теорию абсурда лепит...

 

... и от того и возмущается учёный  здравомыслящий,

что  отличает  откровенное  враньё  от  правды,

что выдано враньё за истину простую как   

гениальное открытие учёного…nono...

Аватар пользователя PRAV

 ...Простое в сложном повторить порою невозможно...

 

...Есть  подтверждение очередное на данный постулат.

Наукой зафиксировано   два явления, одно из них

имеет происхождение земное, а вот другое

в космическом пространстве наукой

зафиксировано…

 

… Казалось бы,  что общего меж двух явлений и есть ли связь,  какая между ними,

  и почему же два  учёных (генетик  +  астрофизик) не понимают  простой сути,

что ДНК с Галактикой имеют общую основу, один и тот же  принцип

зарождения  и два явления копируют друг друга …

 

послание  с другого мира  

 

Я прошу прощения, что прерываю тебя, дорогой Брат, но разве Творение, в котором мы, люди Земли, сейчас пребываем и ВАШЕ ТВОРЕНИЕ - это не одно и то же?
Нет, Брат Орис, это совершенно  не одно и то же, хотя для нынешнего состояния вашего Сознания это обстоятельство не имеет никакого принципиального значения, поскольку выходит за пределы вашего дуалистического принципа понимания. Если я сообщу, что Творение, подобно усложнённой в биллионы раз молекуле ДНК…

 

Творение  имеет двойную, противонаправленно вращающуюся спираль Праэнергий, образующих при своём движении яйцеобразную сферу, станет ли этот термин более понятен вашим учёным, отрицающим даже Бесконечное Единство ВСЕГО?
Если вы до сих пор не в состоянии более-менее правильно осознать даже упрощённое вами до невежества понятие "Бога-Первотворца", то как вы можете осознать своим трёхмерным мозгом суть Творения, мерность которого превосходит все допустимые величины?

 

Как видим из примера простое в сложном повторяется,

копируя его параметры и качества  по принципу

подобия  и  от того  и  сказано намедни  было,

что повторить простое в сложном порою

невозможно  (ссылка)  что значит 

повторить вполне понятно

земному человеку это

не по силам будет.

ФАКТ  сей, увы,

есть  истина 

простая 

  

Аватар пользователя PRAV

  ...Всё ГЕНИАЛЬНОЕ - Божественно ПРОСТО...                    

... Вот ключ к разгадке того, что  скрыто в простом явлении Природы,  в котором ты  увидишь  почерк самого Творца (Генеральный Конструктор Мироустройства), что сотворил всё то,  что, гениально просто не усложняя в простоте  структуру её  сути.

   Пример тому,  как из  зерна   рождаются  колосья, а вот из семи   деревья  вырастают, как яйцеклетки  (мужская + женская) творят, по сути, чудеса, что   после  их слияния рождается на белый свет ребёнок.

   Куда ни глянь кругом ВСЁ ПРОСТО и это просто ТВОРЕЦ СОЗДАЛ и от того не так - то просто творение сие в эксперименте повторить. И даже если повторить сумеет человек, но всё равно приоритет на авторство изобретения останется на веки за Творцом…  

Аватар пользователя PRAV

Верегор, 13 Апрель, 2017 - 14:38, ссылка

Простые истины ведут на крест - известно это давно…

    Вы правы  в том, что «ИСТИНА»   (такая  как она есть) порою не нужна землянам, поскольку

в ней противоречий больше чем согласованности с научными  теориями,  и от того  и  отрицание  с непониманием   истин прописных…

   За 18 месяцев  в открытой теме  сделано одно (ссылка)  лишь   (ироническое) сообщение, так это говорит о том, что прописные  истины философам  не интересны и от того такое отношение к вопросу, что до сих пор нет в теме  обсуждений ...  

 Верегор

вот только их удивительный свет - не видит никто, всё равно.

 …И как  и прежде вы безусловно правы прописная  истина не светит ярче Солнца и от того свет от неё  порой не виден, да и не каждому дано увидеть истину простую в гениальном.

Не от того ли  люди смотрят в основном на то что выше (образ Бога), а прописная истина (образ Я) у них под самым носом лишь стоит взгляд свой опустить, чтоб истину увидеть внутри себЯ

 

Аватар пользователя Пермский

Верегор, 13 Апрель, 2017 - 09:50

Самое сложное - понять простое, а поняв - не усложнить.

Смысл выражения "всё гениальное -просто", раскрывается в продолжении "но не всё простое - гениально". Чтобы понять простое - нужно быть гением. В этом и отличие гения от от остальных

Аватар пользователя PRAV

Пермский, 13 Октябрь, 2018 - 13:00, ссылка

Смысл выражения "всё гениальное -просто", раскрывается в продолжении "но не всё простое - гениально".

 

 

Ну,  если продолжать суть раскрывать "просто" то стоит дополнение внести, тогда мы и получим полную картину, что есть по сути  "простота"

… «Всё гениальное – просто, но не всё простое – гениально, однако,  повторить простое в сложном  - порою невозможно»

                                                                                                 ИМХОPRAV

Пермский

Чтобы понять простое - нужно быть гением. В этом и отличие гения от от остальных

... Увы,  и даже гениальность не поможет простое воспроизвести,  не усложняя простоты изобретения  Творца…

   Попробуйте воспроизвести одно лишь зернышко (семя растения) не усложняя его структуры построения.  А как мы знаем  (ссылка)  внутри зерна заложена программа,  её ты не имеешь права изменить...

    Лишь в том,  и сложность заключается,  что можно сделать сто аналогов зерна, но не добиться (100%) сходства с оригиналом...   

Аватар пользователя PRAV

PRAV, 13 Октябрь, 2018 - 13:56, ссылка

... Увы,  и даже гениальность не поможет простое воспроизвести,  не усложняя простоты изобретения  Творца…

 

 

Предвидя на устах философов  улыбку, что возразить,  пытаясь,  скажут, да что там зернышко  создать, коль мы земляне   в Космос на ракете не раз слетали, а тут какое-то зерно,  создать,  не правда  ли смешно…laugh...

 

В ответ Творец сказал бы   земному мудрецу,  примерно так.

Коль зернышко создать сумеете, то похвала и честь  вам

от меня, а  вот  сумеете ли  вы из  зёрнышка  создать

МИРоУСТРОЙСТВО,  вот тут вопрос вам от меня…wink...    

 

Действительно  задача для землян не выполнимая и даже  фантазировать  не стоит,

 ума  (увы)  для этого не хватит, чтоб  представить,  как выглядит мироустройство.

А между тем  в мироустройстве всё  взаимосвязано единою структурой

 построения, как то,  что на зерно земное воздействует Природа.

А на Природу воздействует СС (солнечная система), а на СС

воздействует  ГС (галактическая система), а на ГС

воздействует  ВС (вселенская  система) и т.д. …

Так чтобы  воссоздать  зерно  землянам

придётся потрудиться,  создать  из

зернышка мироустройство типа:

ВС;ГС;СС; Земля,  чтоб выросло

зерно  земное  на планете.  

Поскольку  в МИРЕ  ВСЁ  

взаимосвязано одно

с другим и от того

задача эта не

для землян

увы...crying

Аватар пользователя PRAV

PRAV, 10 Октябрь, 2018 - 08:22, ссылка

 

К примеру,   2+2 = 4  вот где действительно всё сжато до простого,

что дальше некуда сжимать, хоть на пальцах, хоть на бумаге

наглядно можно показать ответ в задаче…yessmiley...

 

И даже тут не всё так просто, как кажется  на первый  взгляд  ссылка

 

Понять простое не возможно, когда не знаешь:  как оно  устроено, как оно  работает и  как  оно решается.

 

Есть два всего  лишь варианта  понимания задачи:

1. Вполне осознано…

2. Заученно без понимания…

 

Ребёнок правильный даёт ответ простого уравнения…

 

…  Ребёнок  выучил  таблицу умножения,  а вот  понять

осознанно её не наступило время для него и посему

 три  пальца  он поднял не думая, тем самым он

он  незнание продемонстрировал своё, хотя

в ответе он озвучил  верное решение

задачи, но не осознано, увы, пока.

И от того и сказано про то так …

 какой бы простота простою не была, она не станет  гениальной, пока вопрос сей, не решен,  как простота устроена… 

Сей постулат,  к любой науке применим, но не востребован

сей постулат  в научном мире, наверно от  того, что

простота в науке  нонсенс, ну как бы простота

с наукою не совместимы изначально…

 

Аватар пользователя PRAV

МЫСЛИ ВСЛУХ...

 

 

О простоте  и гениальности буквально  в двух словах   способен лишь сказать мудрец,

что сам познал и то и это в идеале, идя по жизни шаг за шагом познавая жизнь.  

С  азов  элементарного   всё больше  убеждаясь,   в том, что жизнь проста,  

как 2+2 =4 и это так,   животный мир живёт по принципам простого.

Коль жизнь не усложнять, то можно жить прожить  вреда не  

причинив   себе и окружающему МИРУ лишь от того

 закон «НЕ НАВРЕДИ»  так ценен для Творца.

А люди и того не понимают, коль жизнь

свою с рожденья  усложняют в итоге

жизнь становиться сложнее  …((((…

с каждым веком для людей.

И  это так и есть мудрец

не врёт, сказав, что

жизнь    проста

       _____ 

 PRAV - XXI век...

  

 

 

ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ В ПРОСТОМ!
Любите!Верте!Признавайтесь!
А мир, в котором Мы живем,
И есть от БОГА ГЕНИАЛЬНОСТЬ!

                   ...yessmiley ...

Аватар пользователя АлександрРАМ

"Всё гениальное просто"

Всё гениальное представляют упрощённо.

Всё гениальное обманчиво просто.

Не всё гениальное просто, но всё гениальное СТРЕМИТСЯ к простоте.

Аватар пользователя PRAV

АлександрРАМ, 15 Октябрь, 2018 - 22:01, ссылка

... всё гениальное СТРЕМИТСЯ к простоте.

 

 Есть подтверждение словам, что это так и есть на самом деле…

О гениальной простоте легенды ходят, но вот мыслители философы в упор её не видят, а увидав (ссылка)  заходят  в   СТУПОР  (молчание, отказ от речевого общения) от удивления, как гениально просто устроены законы, что сам Творец их  составлял, когда изобретал  МИРоУСТРОЙСТВО  …

 

...Однако  ни кто не хочет простоту Творца принять и пользоваться ею,

лишь все хотят  "изобретать  велосипед",  тем самым усложнять всё

то,  что  гениально просто, лишь от того МИР кажется  сложней

чем есть на самом деле и в том конечно повинен человек  

изобретающий велосипед (с квадратными колёсами)…

 

Аватар пользователя PRAV

PRAV...

...Однако  ни кто не хочет простоту Творца принять и пользоваться ею,

лишь все хотят  "изобретать  велосипед",  тем самым усложнять всё

то,  что  гениально просто...

 

Казалось бы, зачем простое усложнять, тем самым создавать себе проблемы,

коль  изначально простота заложена Творцом  в самом МИРоУСТРОЙСТВО.

Простой пример,  как счёты были усложнёны до сложнейшего устройства...

 

… Смотря на счёты, некто спросит, а что это такое,

 и как оно работает  сие изобретение, вот  так

технический  прогресс   простое усложнил,

что даже  современный человек  порой

 не сможет сосчитать на счётах…

 Вопрос  ЗАЧЕМ, наверное

за тем, чтоб показать  на

- сколько человек умён,

что простоту  он

сделал супер

сложной…

 

PRAV...

лишь от того МИР кажется  сложней

чем есть на самом деле и в том конечно повинен человек  

изобретающий велосипед (с квадратными колёсами)…

 

Вот именно,   мудрец  сказал   (ссылка)  об этом факте

правду, что усложнение  простого к добру не приведёт... crying ...

Аватар пользователя PRAV

Как много сказано в народе про ОБРАЗ и ПОДОБИЕ,

а смысла  феномена  ни кто не раскрывает,  лишь

каждый говорящий заумно повторят  фразу.

Простой пример отображен на коллаже…

 

...Простое кажется простым, коль понимаешь

то,  что видишь  взглядом и тут не нужно

долго и заумно объяснять понятно

всё без слов, НО  непонятно

тем,  кто в том,  увы, и но

не понимает ничего

хотя всё  просто

и гениально

yessmiley...

Аватар пользователя PRAV

                        Всё гениальное - просто.

 

Всё гениальное просто, однако,  это просто  нужно доказать.

А это   оказывается ни так то просто, поскольку  простота

порой противоречит  логике земных учёных…

 

… Примитивное простое понять не сложно  человеку,

а вот простое в сложном  учёным даже не понять.

И от того и спорят  две Ипостаси идя по жизни…

 

   Басня Leo «Де-юре и Де-факто».
 

ДЕ – ЮРЕ и ДЕ – ФАКТО
...
...
Итак: бредут две Ипостаси
По миру духом расходясь
Абсурдностью своих идей
Перечат замыслам идей...
Да! - Мы бы многое отдали,
Чтоб Ипостаси совпадали
...

 _______________________

Продолжим в том же духе…

… Чтоб Ипостаси совпадали, знать нужно многое чего не знали, а то, что все узнали желательно принять, не споря с достоверным фактом … Однако крепко на ногах стоит ещё ДЕ – ЮРЕ (формально, по закону) не пошатнуть его авторитет. Но, тем не менее, сильнее есть ДЕ – ФАКТО (фактически, на деле). Просто нужно время чтоб полностью развеять миф ДЕ – ЮРЕ (формально, по закону), а следом ИСТИНУ установить ДЕ – ФАКТО (фактически, на делеодну на всех - и так и будет вечно,  и во веки ...yes...

Аватар пользователя PRAV

Примитивный взгляд  и простота   (что сродни гениальности)

порой   имеют разный смысл и от того одно с другим  не

согласуется, поскольку в примитивном  взгляде  не

отражена суть гениальности  и от того у них  не

согласованность  порою наблюдается…

 

…Гениальность можно упрощать до простоты,

но не настолько примитивно, когда смыл

гениальности теряет  всякий смысл…  

Аватар пользователя PRAV

                             Всё гениальное - просто.

 

Известное всем  изречение русского  писателя классика  А.П.Чехов    «Краткость сестра таланта» (brevity is the soul of wit)  как раз по теме будет,  кстати, что суть раскроет простоты, что сродни гениальности.

 Мысль кратко (простоизложить буквально в двух словах  талант здесь нужен, да и не каждому дано мысль кратко   излагать,  и посему так мало на земле талантов…

Сократа добрым словом вспоминая,
Оратор лекцию открыл:
"Я знаю только то чего не знаю"
И два часа об этом говорил.

          ... no...

 

…А в основном  привыкли люди,  говорить  заумно (нудно)  длинно, что иногда на заседаниях (особенно в Думе)  народ под речи выступающего засыпает… laugh... 

 

  

… лишь от того что кратко  (просто) говорить ни кто уже не может, и посему и сказано про это было классиком...

«Краткость сестра таланта»  

             ... yes ...

Вот так и усложнили люди  простоту до безобразия заумными (порою ни о чём)  речами, что смысл простого слова ни кто уже  не понимает (без перевода на язык заумности)… no...