Верегору: это в смысле - простота хуже воровства? Или как?

Всё гениальное - просто.

 Верегор, 13 Апрель, 2017 - 09:50

Самое сложное - понять простое, а поняв - не усложнить.

Поправку сделаем к цитате о простом и гениальном.

Сложней  увидеть  гениальность  в  простоте,

а увидав понять простое в гениальном.

Так за примером далеко ходить  не

надо  он  здесь буквально рядом…

… Не видят  гениальность в простоте  философы,

да и простое в гениальном  не узрели и от

того висит на форуме ФШ   коллаж -

картинка  года  три ни кем  не

принятой    всерьёз  (лишь

для забавы  не иначе

для философов ,

простое)…

увидел у человека такой лозунг и я с ним согласен:  

все гениальное просто (на самом деле нет).

                            Всё гениальное - просто.

Верегор, 13 Апрель, 2017 - 09:50

Самое сложное - понять простое, а поняв - не усложнить.

Понять  в простом его же  принцип не так и сложно,

а с усложнением простого другой вопрос…  

Самое первое колесо  в истории

 человечества есть эталон

сей простоты, а с ней

и  гениальности

изобретения...

Самым ранним колесом считается находка в жудеце Яссы в Румынии — её относят к последней четверти V тысячелетия до н. э. На одном из поселений в Кукутени румынский археолог М. Дину нашёл глиняные модельки колёс от игрушечных повозок, что свидетельствует о том, что первое колесо в истории человечества «появилось» в эпоху неолита на Балканах более 6000 лет назад. Слово колесо произошло от общеславянского *kolo и далее восходит к праиндоевропейскому корню *k?el- со значением вращаться, поворачиваться.

...Не усложнять, а совершенствовать пришлось землянам колесо,  идя по эволюции своей. Сей принцип простоты не потерял значение своё и даже  в XXI веке, поскольку колесо работает по принципу  (вращение  вокруг своей оси)  доисторического  колеса. Вот в том и состоит сей  принцип простоты и гениальности изобретения, не потерявший  важной  значимости аж   сегодня…...

  ВСЕ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО, НО НЕ ВСЕ ПРОСТОЕ — ГЕНИАЛЬНО 

Бывают зачастую парадоксы, когда пытаются с простого люди  сделать нечто гениальное. Пример тому  картина  «Черный квадрат»    Казимир  Малевича, что претендует на всемирную известность, как «гениальное»    творение. Реклама сделала своё искусно дело был создан миф о нечто сверх естественном и люди в то поверили  и сделали с картины  культ  себе для поклонения   

...Ну,  разве можно после этого

назвать людей разумными, когда   они  всё перепутали.

Простое (дальше некуда)  люди «гениальным»  сделали и от того

 и парадокс возник  необъяснимый здравой логикой не говоря про смысл … 

   Если верить историкам на слово,  то первым мысль о простоте  сказал Еврипид: «Слова истины просты». Спустя века  Леонардо да Винчи дополнил тезис о простоте: «Простота — это то, что труднее всего на свете; это крайний предел опытности и последнее усилие гения». И наконец, немецкий  политик    Пауль Йозеф Геббельс оставил своё мнение  о простоте:   «Всё гениальное просто».   

    Однако сей вопрос о простоте с повестки дня не снят, поскольку есть  ещё  один вопрос о простоте  и он по сути главный.  

________________________

Понять простое не возможно, когда не знаешь:  как оно  устроено, как оно  работает и  как  оно решается.

Пример тому простое уравнение:  2+2=4  

Не зная арифметики (примитивный счёт) азов не стоит браться за решение простого  уравнения.

И посему,  какой бы простота простою не была, она не станет  гениальной, пока вопрос сей, не решен,  как простота устроена…  

________________________

ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь)    - PRAV

Так в чём же  заключается  простая  истина у простоты.

Трактовок дано было много и в каждой из трактовок

зерно есть истины, что суть её и  раскрывают.

«Простота — это то, что труднее всего на свете;

 это крайний предел опытности и последнее усилие гения»...

 «Всё гениальное просто»...

Понять простое не возможно, когда не знаешь:  как оно  устроено, как оно  работает и  как  оно решается...

  ...Простое в сложном повторить порою невозможно...

Как видим из примера не всё так просто,  как кажется на первый взгляд,  сказав

 что  «Всё гениальное просто», а вот на самом деле далеко не так бывает.

«Простота - это то, что труднее всего на свете… и это (100%) правда.

Уж если больше не сказать про простоту  тем самым подвести итог.

Простое в сложном повторить порою невозможно (ссылка)…

Такой расклад у простоты где путать гениальность

с простотой порой не стоит в них разные

градации хотя один и тот же смысл.

В Природе простоту увидеть

нужно понять  её не

усложняя…

…Зерно (семя), а в нём внутри  источник жизни  заложен изначально с рождения Природы.

Зерно лежит в амбаре без всяких  признаков на жизнь, но стоит для зерна создать

условия для роста (тёплая земля, свет, влага) так сразу же  внутри зерна

 включается программа для дальнейшего его развития  с момента

прорастания зерна до созревания (осенью) зерна в колосьях.

Тем  самым получается  круговорот  для  новых циклов

жизни внутри зерна на протяжении всего периода

 пока Природа на планете существует…

 Такая вот у простоты история, а

люди простоту,  не понимая

усложняют свою жизнь

своей заумностью

порой, увы…

По мне так простое это когда ни убавить, ни прибавить. Говоря математическим языком - необходимо и достаточно.

 ...Простое в сложном повторить порою невозможно...

...Есть  подтверждение очередное на данный постулат.

Наукой зафиксировано   два явления, одно из них

имеет происхождение земное, а вот другое

в космическом пространстве наукой

зафиксировано…

… Казалось бы,  что общего меж двух явлений и есть ли связь,  какая между ними,

  и почему же два  учёных (генетик  +  астрофизик) не понимают  простой сути,

что ДНК с Галактикой имеют общую основу, один и тот же  принцип

зарождения  и два явления копируют друг друга …

послание  с другого мира  

Я прошу прощения, что прерываю тебя, дорогой Брат, но разве Творение, в котором мы, люди Земли, сейчас пребываем и ВАШЕ ТВОРЕНИЕ - это не одно и то же?
Нет, Брат Орис, это совершенно  не одно и то же, хотя для нынешнего состояния вашего Сознания это обстоятельство не имеет никакого принципиального значения, поскольку выходит за пределы вашего дуалистического принципа понимания. Если я сообщу, что Творение, подобно усложнённой в биллионы раз молекуле ДНК…

… Творение  имеет двойную, противонаправленно вращающуюся спираль Праэнергий, образующих при своём движении яйцеобразную сферу, станет ли этот термин более понятен вашим учёным, отрицающим даже Бесконечное Единство ВСЕГО?
Если вы до сих пор не в состоянии более-менее правильно осознать даже упрощённое вами до невежества понятие "Бога-Первотворца", то как вы можете осознать своим трёхмерным мозгом суть Творения, мерность которого превосходит все допустимые величины?

Как видим из примера простое в сложном повторяется,

копируя его параметры и качества  по принципу

подобия  и  от того  и  сказано намедни  было,

что повторить простое в сложном порою

невозможно  (ссылка)  что значит 

повторить вполне понятно

земному человеку это

не по силам будет.

ФАКТ  сей, увы,

есть  истина 

простая …

Верегор, 13 Апрель, 2017 - 14:38, ссылка

Простые истины ведут на крест - известно это давно…

    Вы правы  в том, что «ИСТИНА»   (такая  как она есть) порою не нужна землянам, поскольку

в ней противоречий больше чем согласованности с научными  теориями,  и от того  и  отрицание  с непониманием   истин прописных…

   За 18 месяцев  в открытой теме  сделано одно (ссылка)  лишь   (ироническое) сообщение, так это говорит о том, что прописные  истины философам  не интересны и от того такое отношение к вопросу, что до сих пор нет в теме  обсуждений …...  

 Верегор

вот только их удивительный свет - не видит никто, всё равно.

 …И как  и прежде вы безусловно правы прописная  истина не светит ярче Солнца и от того свет от неё  порой не виден, да и не каждому дано увидеть истину простую в гениальном.

Не от того ли  люди смотрят в основном на то что выше (образ Бога), а прописная истина (образ Я) у них под самым носом лишь стоит взгляд свой опустить, чтоб истину увидеть внутри себЯ…

PRAV, 10 Октябрь, 2018 - 08:22, ссылка

К примеру,   2+2 = 4  вот где действительно всё сжато до простого,

что дальше некуда сжимать, хоть на пальцах, хоть на бумаге

наглядно можно показать ответ в задаче…...

И даже тут не всё так просто, как кажется  на первый  взгляд  ссылка

Понять простое не возможно, когда не знаешь:  как оно  устроено, как оно  работает и  как  оно решается.

Есть два всего  лишь варианта  понимания задачи:

1. Вполне осознано…

2. Заученно без понимания…

Ребёнок правильный даёт ответ простого уравнения…

…  Ребёнок  выучил  таблицу умножения,  а вот  понять

осознанно её не наступило время для него и посему

 три  пальца  он поднял не думая, тем самым он

он  незнание продемонстрировал своё, хотя

в ответе он озвучил  верное решение

задачи, но не осознано, увы, пока.

И от того и сказано про то так …

 какой бы простота простою не была, она не станет  гениальной, пока вопрос сей, не решен,  как простота устроена… 

Сей постулат,  к любой науке применим, но не востребован

сей постулат  в научном мире, наверно от  того, что

простота в науке  нонсенс, ну как бы простота

с наукою не совместимы изначально…

"Всё гениальное просто"

Всё гениальное представляют упрощённо.

Всё гениальное обманчиво просто.

Не всё гениальное просто, но всё гениальное СТРЕМИТСЯ к простоте.

PRAV...

...Однако  ни кто не хочет простоту Творца принять и пользоваться ею,

лишь все хотят  "изобретать  велосипед",  тем самым усложнять всё

то,  что  гениально просто...

Казалось бы, зачем простое усложнять, тем самым создавать себе проблемы,

коль  изначально простота заложена Творцом  в самом МИРоУСТРОЙСТВО.

Простой пример,  как счёты были усложнёны до сложнейшего устройства...

… Смотря на счёты, некто спросит, а что это такое,

 и как оно работает  сие изобретение, вот  так

технический  прогресс   простое усложнил,

что даже  современный человек  порой

 не сможет сосчитать на счётах…

 Вопрос  ЗАЧЕМ, наверное

за тем, чтоб показать  на

- сколько человек умён,

что простоту  он

сделал супер

сложной…

PRAV...

лишь от того МИР кажется  сложней

чем есть на самом деле и в том конечно повинен человек  

изобретающий велосипед (с квадратными колёсами)…

Вот именно,   мудрец  сказал   (ссылка)  об этом факте

правду, что усложнение  простого к добру не приведёт...  ...

                        Всё гениальное - просто.

Всё гениальное просто, однако,  это просто  нужно доказать.

А это   оказывается ни так то просто, поскольку  простота

порой противоречит  логике земных учёных…

… Примитивное простое понять не сложно  человеку,

а вот простое в сложном  учёным даже не понять.

И от того и спорят  две Ипостаси идя по жизни…

   Басня Leo «Де-юре и Де-факто».
 

ДЕ – ЮРЕ и ДЕ – ФАКТО
...
...
Итак: бредут две Ипостаси
По миру духом расходясь
Абсурдностью своих идей
Перечат замыслам идей...
Да! - Мы бы многое отдали,
Чтоб Ипостаси совпадали...

 _______________________

Продолжим в том же духе…

… Чтоб Ипостаси совпадали, знать нужно многое чего не знали, а то, что все узнали желательно принять, не споря с достоверным фактом … Однако крепко на ногах стоит ещё ДЕ – ЮРЕ (формально, по закону) не пошатнуть его авторитет. Но, тем не менее, сильнее есть ДЕ – ФАКТО (фактически, на деле). Просто нужно время чтоб полностью развеять миф ДЕ – ЮРЕ (формально, по закону), а следом ИСТИНУ установить ДЕ – ФАКТО (фактически, на деле) одну на всех - и так и будет вечно,  и во веки ......

                             Всё гениальное - просто.

Известное всем  изречение русского  писателя классика  А.П.Чехов    «Краткость сестра таланта» (brevity is the soul of wit)  как раз по теме будет,  кстати, что суть раскроет простоты, что сродни гениальности.

 Мысль кратко (просто) изложить буквально в двух словах  талант здесь нужен, да и не каждому дано мысль кратко   излагать,  и посему так мало на земле талантов…

Сократа добрым словом вспоминая,
Оратор лекцию открыл:
"Я знаю только то чего не знаю"
И два часа об этом говорил.

          ... ...

…А в основном  привыкли люди,  говорить  заумно (нудно)  длинно, что иногда на заседаниях (особенно в Думе)  народ под речи выступающего засыпает… ... 

… лишь от того что кратко  (просто) говорить ни кто уже не может, и посему и сказано про это было классиком...

«Краткость сестра таланта»  

             ...  ...

Вот так и усложнили люди  простоту до безобразия заумными (порою ни о чём)  речами, что смысл простого слова ни кто уже  не понимает (без перевода на язык заумности)… ...  

Порою удивление берёт,   как гениальное простое не замечают люди,

хотя с  загадочным явлением в дальнейшем разберутся люди и тут же

сами и воскликнут от удивления…

…как гениально просто ВСЁ устроено в Природе…...

Вот в том и суть увидеть нужно,  разглядеть,

 простое в гениальном творение Природы… 

Не надо сложно о простом,

Но и банальностей не надо.

Пусть будет скрыта под пластом

Надежды - высшая награда:

 

Пласт истины, любви святой

И золотая жила веры.

Пусть будет истина простой,

И будет истинною мера.

 

Пусть будет скрыта глубоко,

Но тот, кто хочет, тот отыщет

Под сводом белых облаков

Души спасительную пищу.

 

Степан Кадашников

Так вот  банальность  всё и губит уж слишком люди

усложнили жизнь  и простотой  уж пользоваться

разучились, заумностью своею отличились

от остального мира, что вокруг людей... 

                  Всё гениальное - просто.

…В Природе ВСЁ  гениально  просто, но не каждый простотою пользуется…

Действительно  в чём разница,  жить в  МЕГАПОЛИС  и жить в Природе.

Да в том и разница,  живя  в Природе (где всё просто)   не нужно

 усложнять всё то, что просто, просто нужно  жить в Природе.

Другое дело  мегаполис, там жизнь  настолько усложнёна,

что говорить о простоте нет оснований говорить всерьёз.

Своим живым  примером люди доказали, что можно

жить в Природе  её не усложняя, а  просто жить

в согласии с ней по её законам вечно…   

Агафья Лыкова — единственная оставшаяся в живых представительница семьи староверов, найденных геологами в 1978 году в Западных Саянах. Лыковы жили в изоляции с 1937 года, стараясь уберечься от влияния внешней среды, особенно в отношении веры. Сейчас Агафья Лыкова живет в тайге, на территории заповедника в Хакасии.

РИА Новости https://ria.ru/society/20180406/1518041760.html

Многие  люди   пытались  повторить  «подвиг»  Агафьи Лыковой,

но пожив в живой Природе  одно время снова  возвращались

жить в цивилизацию, тем самым показав и доказав,

что человек не приспособлен жить  в живой

Природе  без  «благ» ТП цивилизации

(ТП - технический прогресс)

увы.. … 

         Всё гениальное - просто.

 МАТРЁШКА простая   детская  игрушка,

а вот история её возникновения  запутана...    

    Древние мудрецы Японии считали, что человек имеет семь тел, каждому из которых покровительствует один бог: физическое, эфирное, астральное, ментальное, духовное, космическое и нирванное. Поэтому неизвестный японский мастер решил поместить несколько фигурок, символизирующих тела человека, одна в другую, и первый Фукурума и был семиместным, то есть состоял из семи вложенных друг в друга фигурок. 

   Однако славу и всемирную известность  модель фигуры  получила в образе русская МАТРЁШКА  за её оригинальный вид. Хотя изобретение принадлежит  японским мастерам, но  воровать идеи  ( Плагиат  ) россияне тоже не чурались, поскольку раньше не было патентов на изобретение и каждый мастер мог присвоить авторство себе, хотя его изобретение копирует чужой аналог.  Но суть не в том кто первый изобрёл    модель   Фукурума - Матрёшка, а в том,  что у фигуры есть одно неповторимое достоинство копировать строение  МИРоУСТРОЙСТВО.

  И даже мастера, что делали фигуру  (Фукурума - Матрёшка)   о том, конечно,  не догадывались, где     каждый мастер видел в ней своё достоинство, не видя  основного, а именно копировать строение МИРоУСТРОЙСТВО.. Неудивительно, что принцип сей  учёным даже незнаком, поскольку  академики с  простейшими моделями  (Фукурума - Матрёшка)   в науке не играют у них там более серьёзные игрушки есть, такие как компьютер,  ЭВМ, ракета, телескоп и прочие забавы…

  Как видим из примера увидеть гениальное в простом  не так то просто тут даже звание учёного с дипломом не поможет, коль академик не знаком с устройством МИРА.  Лишь от того простейшая  модель  фигуры  (Фукурума – Матрёшка)  не берётся за основу  знаний как МИР устроен изначально...          

                                 «СВЯТАЯ  ПРОСТОТА».    

Действительно  была святой, поскольку всё что просто изобретёно Богом.

А вот сегодня  «СВЯТОСТЬ» извратили до помрачения ума, и есть тому примеры.

Объяснять, что такое «Капча»  не стоит длинно и заумно, поскольку каждый юзер сталкивался   в интернете  с данным извращением, когда он проходил позорный тест, ну чтоб зарегистрироваться на любом из форумов инета.  

 Новатору нововведения,  пожалуй,  будет икаться на этом и на том свете, поскольку "новшество" настолько глупо, что вряд ли кто придумает ещё глупее,  чем  то, что  уж придумал глупый  человек. 

Попробуйте ввести, не ошибаясь, знаки, чтоб регистрацию пройти на форум или сайт в  глобальной сети интернет...

...Дурной пример он заразителен и посему распространяется как вирус молниеносно. Сегодня стало уж не модно обходиться на сайтах и на форумах без извращенной формы  регистрации. И кто на что горазд,  тот так и извращает код для входа...     

...Поистине права пословица -  «каждый сходит с ума по-своему»  и «горе от ума»  как раз про то же самое.  Как можно извратить «святую простоту» до помрачения ума ни кем нибудь, а "Homo sapiens"  (в кавычках)…...

… Нет  на свете проще,  как  взять и самому  

создать  проблему  окружающему МИРУ...​    

        _______________

Действительно, зачем же думать человеку о последствиях,

что   творит  он  живя в Природе на своей планете .

А  каково  планете, что задыхается от  смога,

что  люди  отравляют   то, что создано

Природой не думая о том, что

 неизбежно наказание

для  «Я»  ...

... Гордится  «Я»  своими достижениями  НТП и вряд ли думает

он о последствиях, что оставляет НТП после себя  потомкам.  

Но может так случиться, что некому  и  будет  историю

 людей уж продолжать, терпение Природы  лопнет

и тогда наступит для людей  реальный «конец 

света», на том закончится история  людей.

Нет, нет  Природа возродиться вновь

очистится от грязи и примет снова

новых обитателей, чтоб вновь

историю  начать с ноля 

для следующих

sapiensov

«Я»…

... 

...

                    …Не всё так просто, когда простое  начинает объяснять,  

                              лишь тот,   кто сам не понимает суть   простого….

Пенсионер, 29 Октябрь, 2018 - 08:42, ссылка

1.   Пространственные точки абсолютно неподвижны относительно друг друга, образуя жёсткую структуру, которую вы, словно неразумные рептилии, наотрез отказываетесь принимать во внимание.

2.   Это значит (и зарубите себе это на носу!), что любые расстояния между любыми двумя данными пространственными точками абсолютно неизменяемо.

…Попробуй мудрецов философов переубеди и в том и суть, что это невозможно.

У каждого из мудрецов своё  есть ИМХО (имею мнение, хрен оспоришь),

а  у Творца (генеральный конструктор мироустройства) своё,  и кто

тут ПРАВ  рассудит Время, что в скором будущем произойдёт

прозрение  у мудрецов и станет всё  понятно… ...

Пенсионер, 30 Октябрь, 2018 - 07:45, ссылка

Никаких искривлений пространства нет и быть не может. Ведь это означало бы движение пространства в пространстве - абсурд.

Об искривлении пространства  не смолкают споры среди учёных,

 но нет пока что единого среди учёных мнения  одни  догадки,

а с ним предположения без  доказательной  основы факта…

… Коль не доказано совсем не означает,  что феномена

искривления  пространства  в реальности не существует.

Природа  давно  уже  даёт  подсказки земным учёным:

ссылка ...ссылка...ссылка...ссылка ...ссылка...ссылка...ссылка...ссылка

...увидеть просто нужно гениальное в простом...

… Всё гениально просто устроено в МИРоУСТРОЙСТВО.

Осталось лишь за малым  увидеть в просто гениальное

решение Творца, что сотворил по образу подобия  своёму 

единое МИРоУСТРОЙСТВО  и в том и суть в сей простоте...

                           ...   ...

                     …Не так - то просто понять всё то,  что просто… 

Сергей Борчиков, 21 Ноябрь, 2013 - 22:38  ссылка

МИРУМ

Я сейчас предложу новую категорию, поэтому ни секунды не сомневаюсь в ее критике.

Я много думал, как поименовать три региона, постулируемых мной в части 4: сущее + бытие + совокупность сущностей.

1) Самое первое, что напрашивается, это понятие «Мир». Но это понятие настолько заезжено физиками и «здравомыслящими» философами, что из него со временем напрочь вытеснилось понятие «ум» («разум»,«мышление», «логос»). Подразумевается, что есть материальный, объективный мир, а ум как-то и не входит в мир, как будто люди, пользующиеся умом, живут и не в мире вовсе, а в каких-то субъективных фантазиях.

Итак, Мирум = мир + ум.

Отсюда получают определения:

Мир – это мирум с ослабленной функцией ума, а

Ум – это мирум, обретший относительную самостоятельность от мира.

В рамках концепта трех онтологических регионов:

Мирум = сущее + бытие + регион сущностей (нагрузка ума лежит в основном на сущностях, ибо ни одной сущности нет без ума).

2) Второе, что напрашивается, это понятие «Абсолют». Поскольку многие считают, что Абсолют охватывает абсолютно всё, то всю совокупность Мирума якобы следовало бы назвать Абсолютом. Но когда начинают описывать природу Абсолюта, то обнаруживается, что Абсолют есть высшее первоначало, или высшее существо, или нечто парадоксальное, противоречиво-непротиворечивое и так далее, одним словом, обладает такими предикациями, которые вряд ли применимы к большинству обычных сущих вещей и объектов, которые ему приписывается объединять. Получается, что Абсолют всё же, по своей природе, в первую очередь охватывает идеальные сущности и истины всех вещей и объектов, но не сами вещи и объекты. Поэтому, остается одно понятие – «Мирум».

________________________

...Не так - то просто понять всё то,  что просто  и ум

и  логика здесь не поможет  мудрецам  земным понять

 единое "МИРоУСТРОЙСТВО" (таким какое оно есть)...

…А ларчик открывался просто, "МИРоУСТРОЙСТВО" состоит из двух

 зеркально-симметричных половинок,  а  человек лишь видит

 часть  одну  у   Мира,  не видя целое  "МИРоУСТРОЙСТВО".

Лишь от того и на плодили сущностей  земляне

таких как  абсолют, мирум, а с ними лотос,

умом  своим, не понимая, что  есть

единая  модель  Творца   и есть

название   модели единое

"МИРоУСТРОЙСТВО"  

        ... ...

    Обычно требуется очень долгое время,

чтобы понять невероятно простые вещи. 

                                                           (Джо Чанг).

Человечество прожило  большую часть свой жизни, не зная,

что внутри у  человека  есть молекула одна  и что,  

главнее нет её на свете ничего, чтобы

сравниться с нею…

«СУТЬ БЫТИЯ»

**
Есть тайна, ждущая ответа,
Где чрево, давшее все здесь?
Где вход для огненного света, 
Что взрывом мир построил весь?

*** 
Колодец тьмы, что входит в точку,
Где слиты плотность с пустотой,
Есть переход лишь в мир иной,
Как рыбы есть пузырь воздушный.
*** 

И нить, струящейся струной,
Как пуповина у младенца,
Соединяет мир земной 
С тобой, из мира поднебесья.

*** 
Так береги ж ее и чти,
Как тонкий мост через лощину, 
Цена ей жизнь – не оборви,
Она хранитель   твой по миру.

____________________

А ведь могли об этом люди не узнать, но дана была им

подсказка свыше в каком  из  направлений

  молекулу свою искать…

…А вот сегодня каждый школьник знает о геноме всё,

 что нужно ему знать, о генах  предков, своих

 родителей  о  родословной и о себе,

благодаря двум нитям ДНК…

…Не верь своим глазам реальный МИР устроен

далеко не так, как ты его глазами видишь…

Tatyana Tovey, 2 Ноябрь, 2018 - 21:30, ссылка

'Целое-Неделимое' все это очень соеoбразно - в теории одно, а в реальной жизни, на практике другое.

Ну,  это только у людей своеобразно примитивно просто разрезал целое на части,

а следом  формулу деленья на бумаге написал, а вот обосновать логически  сие

 деление ни кто, ни соизволил из учёных  по отношению к МИРоУСТРОЙСТВО…

…  МИРоУСТРОЙСТВО круглое как яблоко и состоит из двух частей,

но эти части неделимы, разрезать их на части невозможно, но тем

не менее об этом факте должен знать учёный, философ, богослов…

Tatyana Tovey

У Вас в глазах когда-нибудь двоилось? Какую  теорию будем применять мат. от Лобочевского или мат от вашей супруги...в глазах предметов стало больше (причины  для этого могут быть разные, только суть не меняется) для того, кто видеть две луны на небе это реальность в которую он сам не верит. Поэтому народ в состоянии не стояния часто говорит - 'Глaзам не верю...неужели две луны на небе?'

   "Двоение в глазах" вполне реальное явление, коль обладает некто   элементарным методом  предвиденья, чтоб видеть МИР таким,  какой он есть. Как было сказано намедни,  МИР состоит из двух частей, построенных зеркально по отношению друг к другу, чтоб соблюсти симметрию частей  при этом строго. Зеркальная симметрия (двоение в глазах) простому человеку непонятна и недоступна и  от того  и  СКЕПТИЦИЗМ   такой  с насмешкою у тех кто видит однобоко,  не видя целого объекта (субъекта) в истинной  реальности...

...МИР намного  проще чем

представляет человек

(не видящего МИРА

целиком)…

                           Всё гениальное - просто.

Порою не всегда  понятною  бывает людям простота 

и от того  и путаница происходит в  счёте лет годам

прожитым на земле с момента зарождения людей….

Система Счёта (СС) одна  должна быть у людей,

лишь та, что есть в Природе, и далеко не та, что

сообща  придумали земные мудрецы, когда

они изобретали  отсчёт земного «ВРЕМЯ»...

...Вопрос конечно интересный, а сколько ещё лет (веков, тысячелетий) потребуется

мудрецам земным для понимания, что есть по сути  биологическое  «ВРЕМЯ»,

что вложено (запрограммировано) в его структуру  с истоков зарождения

Адама  и его подруги Ева, что сотворил их Бог,  включив «ЧАСЫ»,

но  вот забыл при этом  объяснить,  как ими пользоваться и от того

не знают люди до сих пор, что есть  внутри у них

«ПРОГРАММА», а в сей программе есть

«ЧАСЫ», что заведёны  каждому

землянину индивидуально

на  определённый

срок…

Tatyana Tovey, 3 Ноябрь, 2018 - 16:04, ссылка

Что же по вашему важней "Время", которое мы изобрели или естественный ход событий Матушки ... которая диктует на Своих условияx?

...Важней понять (своим умом) что "ВРЕМЯ" это   ЦИКЛ и он рассчитан

 для одной  СС  (система счёта), чтобы процесс движения свой ход

не нарушал, тем самым смог  он возвратится   к своим истокам 

откуда начал он своё  движение и новый (очередной) цикл

начать  не прерывая ход движения  процесса мл. лет…  

Вот в том и гениальность состоит Творца (генеральный конструктор мироустройства),

в простом решении задачи, а именно  в какой Системе запустить движение процесса … 

                                         ...    ...

…Не верь словам красиво сказанным,  не верь авторитетам, гениям,

а думай сам и размышляй, а следом  перед тобой предстанет

Истина  простая совсем  не та,  что ждали…

                                      ________________

Постулат (принцип относительности Эйнштейна): никакими физическими опытами (механическими, электрическими, оптическими), произведенными в инерциальной системе отсчета, невозможно установить, покоится эта система или движется равномерно и прямолинейно => равноправность всех инерциальных систем.

 

 Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие. 

                           

                                  ________________     

             «Всё гениальное просто, но НЕ всё простое гениально»

1.   Прямолинейного ­­­­­­­­­ движения в МИРоУСТРОЙСТВО  нет… 

2.   Спиралеобразное ~ движение заложено в МИРоУСТРОЙСТВО изначально…

…И  посему неверен постулат Эйнштейна,  поскольку

 прямолинейного движения в мироустройстве нет.

А  кто это сказал,  воскликнет  возмущённо гений …

… ответ же прост,  сказал  Невежда,

что постулат   Эйнштейна  не признал

за истину  простую и в том есть ФАКТ…

                ......

                    «ЖИЗНЬ   развивается  по  СПИРАЛЬ»

                              (проше  не бывает)

                                 _________________

 Человек рождается и умирает без его согласия на то и  от его желания (жить вечно) мало что зависит.  Так  значит, существует некая «ПРОГРАММА» на зарождение и смерть людей и в идеале она рассчитана на целый век, ну, т. е. от 0 до 100 лет (возможно даже  больше) лишь при одном условии вести здоровый образ жизни…

… Одно людей смущает, что человек не доживает до рубежа отметки 100 лет,

он умирает в разные периоды отмеренной Судьбою отрезки жизни. 

…Судьба для каждого живущего есть своеобразный таймер (прибор отсчитывающий время), а сей прибор с рождения, настроен  на определённый промежуток времени (от 0 до 100 лет) для каждого  землянина индивидуально.  Так если таймер заведён на 50 лет, то человек и проживёт отмеренное время и соответственно умрёт на рубеже отметки 50 ни больше и не меньше.  Хотя есть вариант ухода раньше намеченного срока уж если человек себе сам, не поможет, ведя порою нездоровый образ жизни.    Когда  Творец (генеральный конструктор человека) Адама с Евой создавал он им впоследствии,  наказ в напутствие давал вести здоровый образ жизни. А вот Адам, чтоб жизнь свою разнообразить придумал (на беду свою) алкоголь, табак, наркотики, тем самым жизнь свою он укорачивал из века в век, и посему  до ста лет жить  ему,   увы, не суждено. А кто в том виноват  не трудно,  догадаться  людям,  живущим в XXI  веке …   ...  

                          …ИСТИНА  одна на ВСЕХ…

Однако  каждый мнит, что  Истину один ОН знает,

и от того не знают люди  ничего об истинном

значении, что есть по сути «ИСТИНА» …

...      «В  споре рождается Истина» 

       (одно из философских заблуждений).

Навряд ли спорящие  компромиссное найдут решение…

… "ИСТИНА" сама собою не приходит, чтоб Истину установить

разрушить нужно старое мировоззрение людей  и новое

миро (понимание) воззрение  дать людям …

… Надеяться на то,  что мудрецы, что жили в прошлом,  владели Истиной

по сути, глупо и в том есть (очередное) заблуждение философов…

… "ИСТИНА  одна на ВСЕХ"  сей постулат  обязан знать

земной мудрец   (учёный, философ, богослов…) и

кто даёт землянам Истину  пора уж знать …

                   Всё гениальное - просто.

Верегор, 13 Апрель, 2017 - 09:50 ссылка 

Самое сложное - понять простое, а поняв - не усложнить.

 Вот именно,  поняв не усложнять, но в жизни

зачастую  происходит с точностью наоборот…

…                                             БоГ внутри тебЯ                                    …

...Куда уж проще,  сказано землянам   в наставлении богов.

Познай  СебЯ, чтоб в «храм» войти  и там внутри увидеть "Бога".  

Тогда откуда столько создано религий на земле за  эволюцию.

Вот в том и суть, что не поняли люди наставление  сие богов…

…Тем более даны инструкции, чтоб  в внутренний свой мир войти,

а не блуждать в потёмках  в поисках сей двери в личный  «храм».

Построенные храмы  на земле  нужны лишь для молитв и причащений,

 а  Бога в деревянных  храмах  нет одни иконы (образ) Бога  в церкви, а

настоящий   Бог у каждого землянина внутри  в его лишь «храме»  ждёт…

... КТО или ЧТО задаёт движение процессам в  МИРоУСТРОЙСТВО …

                   __________________________________ 

Дадим поэту слово для вступления.

Я думаю – ученые наврали,
прокол у них в теории, порез:
развитие идет не по спирали, 
а вкривь и вкось, вразнос, наперерез...

                                             Высоцкий В.С

И в том и прав поэт в науке нет теории единой  в том плане,

КАК  движется процесс в МИРоУСТРОЙСТВО…

ЧТО  создаёт процессам  стимул для движения…  

КТО  направление меняет у процесса (многократно)…  

Вопросов  много о движении процесса,

а вот ответов на вопросы   нет в науке…

... Принять пора  давно  сей постулат (учёным, философам и богословам)

1.Прямолинейного движения в МИРоУСТРОЙСТВО нет…

2.«СПИРАЛЬ ~ ДВОЙНАЯ»  движение   процессам задаёт…

3. Движение процесса (возвратно >< поступательно) циклично…

… Есть правило простое для движения процесса в МИРоУСТРОЙСТВО

Из точки А  движение процесса  происходит,  дойдя до обусловленной   

границы Б  процесс обратно должен возвратиться в точку  А, чтоб новый

цикл движения  начать  из точки А (>< ) до точки Б и снова возвратится

 к точке А. И так на протяжении (№?) миллиардов лет сей  движется процесс…

Увы, не человек придумал сей закон движения процесса, однако, соблюдать  

закон  (спиральное движение процесса)  обязан человек неукоснительно

С такой трактовкой вряд ли согласится академик, поскольку принято  

в науке, что сей процесс прямолинейно движется (без искривлений).   

В одном лишь прав учёный в земном масштабе вполне возможно  

прямолинейное движение, а вот в ином  масштабе единого

МИРоУСТРОЙСТВО спиральное движение заложено в

в  ПРОГРАММУ  или сценарий зарождения ВСЕГО …     

... Как видим из примера сей ларчик просто  открывался,

поскольку гениальный план ТВОРЦА прошел проверку

временем  сценарий безупречен и нет ему сегодня

альтернативы и вряд ли  в будущем найдётся

достойная замена МИРОВОЙ  СПИРАЛЬ…

Осталось лишь за малым принять сей

гениальный  план Творца за  ФАКТ  

землянам (учёный, философ,

богослов… народ)… ...

…Влюбиться (по уши) довольно таки просто,

а объяснить сей феномен ни кто не может…

          ___________________________ 

ТВОРЕЦ  (создатель  человека)  вложил  во внутрь  Адаму с  Евой   чувство

(одно из многих) с момента зарождения обоих, что до сих  пор не могут

люди разгадать  загадку, как чувством  этим   управлять, что названо

«ЛЮБОВЬ»  и этим сказано буквально всё  осталось  лишь понять …  

                                    ...       ...

…Так что же нужно для любви как таковой и может ли она быть вечной.

ЛЮБОВЬ без страсти, как ОГОНЬ  без дров потухнет вскоре  пламя.

Вот в том и суть, что для огня нужны дрова, а для любви  нужны

эмоции и чувства, чтоб не угасало пламя,  пока есть то и это…

Физиологию любви раскрыть не так - то просто,  тут логика

философа бессильна, и даже в медицине нет таблеток

от любви, коль  заболел любовью, тут важен метод

изучения  любви  со всех  сторон  (комплексно)…

...Энергоинформационный обмен   влюблённых не до конца изучен.

Как  формируются  элементы  энергоинформационной  передачи

механизмов  формирования  любви, увы, ни кто не знает, лишь

есть предположения учёных   КАК,  но обоснованных ответов

нет, дающих правильный ответ (надежда  лишь в будущее).

Решающее  слово  скажет  всё - таки  наука, раскрыв 

секрет (?) любви приборами,  что есть в наличии  

учёных. Вполне возможно  скоро  научатся

Ромео и Джульетта  взаимно  управлять

процессами  любви,  чтоб   не  было  

у них трагических последствий

от любви уж если что не так

у них пошло от чувств, что 

названа   "ЛЮБОВЬ" … 

                   …  СПИРАЛЬНАЯ СИСТЕМА ДЛЯ  МИРоУСТРОЙСТВО …

                                              ____________________

Не стихнут споры вокруг да около вопроса,  в какой Системе   движется (вращается)  процесс в  МИРоУСТРОЙСТВО. Пожалуй, ещё долго, будут продолжаться  споры,   пока не будет принят один лишь постулат, что всеми будет он  одобрен,  как то:  наукой, философией и богословами и в том числе народом, что тоже в том заинтересован, чтоб ИСТИНУ узнать одну на всех…  

... Пришли земляне  к мнению единому на счёт своей планеты  (ссылка) как  выглядит Земля из Космоса,  и почему она вращается, а не  покоится  (трёх китах)  на черепахе. Но, правда,  сей  вопрос   наукой до конца,  сегодня не решен, поскольку  скептики  вопросы задают  учёным провокационные, а у науки  нет ответов на вопрос.   Как люди из Австралии  не падают с планеты и почему они всё время ходят верх ногами по отношению к земле.  Земля же круглая, а это значит, что   кто-то должен быть внизу,  а некто наверху по здравой логике суждения народа, что задаёт вопросы своей науке.  Так может быть вопрос сей прояснится,  когда  учёные  придут  к единому решению и примут,  наконец, СПИРАЛЬНУЮ  СИСТЕМУ  за основу своих знаний в том плане, как    движется процесс  в МИРоУСТРОЙСТВО...

    Но это будет завтра (ближайшее будущее), а вот сегодня спорят мудрецы земные (учёные, философы + богословы, а с ними весь честной народ) о том какая форма у планеты, в какой Системе  движется процесс в  МИРоУСТРОЙСТВО.  Вопрос, увы,  пока не снят с повестки дня…  

Театр одного актёра.

                                ...ВСЁ  ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО...

                                   _________________________

Феано, 14 Декабрь, 2018 - 15:13, ссылка

СТРОЕНИЕ  МИРОЗДАНИЯ

В самом деле, какие могут быть физические, научные, логические по-человечески "доказательства" реальности невидимых, нелогичных и ненаучных (для умов большинства людей) миров духа?

Никаких, ...кроме веры и уверенности.

А вера формируется в каждом из миров (в каждом человеке) особым образом - основываясь на коллективном  и личном опыте, на родовом и  интуитивном знании, сохраняясь в генетическом и духовном строении конкретного человека и того социума, которому он сродни.

 

Это одна из главных Причин, на мой взгляд,

убеждающих нас в том, что по данному вопросу

"исчерпывающей информации" быть не может, 

как не может быть единственно правильного

воззрения на устройство мироздания.

___________________________

А кто это сказал, ну,   безусловно,  тот самый  

("слепой")  мудрец из притчи ,  что  вместе

с мудрецами  слона на ощупь изучал …

… Не от  того ли  столько сказок  сочинёно  мудрецами,

как   выглядит  единое для всех  МИРоУСТРОЙСТВО.

А между тем, давно уж было объяснено мудрецам,

как зарождалось  изначально МИРоУСТРОЙСТВО.

Един "СЦЕНАРИЙ"  зарождения  "ВСЕГО"  лишь

потому, что гениально прост  "сценарий"  что

изобрёл ТВОРЕЦ ( генеральный конструктор

МИРоУСТРОЙСТВО)  и сей   «сценарий»

воплотил  в  реальность  бытия  сего,

что существует миллиарды лет… ...

             ______________________

Сначала,думаю,были петух и курица ,а потом и другие куры и петухи- противоположности родят противоположности. Есть живые организмы ,обладающие партеногенезом (наличие мужских и женских органов),но куры к этому ,думаю,не имеют отношения .Противоположности,взаимопроникая,родят новый живой организм ,в данном случае яйцо .Так что без петуха здесь не обошлось .Кто- то вырвал из контекста курицу и создал мировую проблему . Мир создали пары противоположностей, они и определили далее все жизненные процессы на Земле .С уважением. 

 Не обобщайте ,не сводите к  троице действие  противоположностей. Их пара ,и не всегда она рождающая (пример мужчина и женщина). И в ментальном мире нет таких троиц -  противоположностей .Есть только пары ,что создали мир и продолжают его создавать .С уважением.

Мой внук ответил:это мама,а это папа.И скажи ,что он не прав .В моем возрасте люди часто «впадают» в детство .Мне,думаю,деменция не грозит:я довольна своим «полетом»Мысли . С уважением.

Почему понять сложное просто - а понять простое намного сложнее?

Действительно достигли люди в своём познании определённых успехов и высот как на земле так в  освоении  космоса и тем гордятся люди а вот понять решить  простой вопрос не в состоянии на протяжении веков с тех пор как сей вопрос возник.

«Что было первым – курица или яйцо» ??

Вопрос по сути детский, но самое смешное ответ на сей вопрос не могут до сих пор найти земные (учёный, философ, богослов) мудрецы… Нет, нет, вопрос решается: в кругах научных, на философских форумах, на кухне… думает народ по поводу вопроса «Что было первым – курица или яйцо»…

                         http://www.kirishi.ru/~omipron/?m=fif

.....И даже если будет найден на вопрос ответ его не примут мудрецы земные (учёный, философ, богослов) уж слишком прост ответ для мудрецов и не обычен своей оригинальностью что не улаживается в научно-философские понятия (концепции+догмы) ….

Вопрос о курице и яйце не затеряется в архиве, он актуален, как вопрос о Боге и вечно будет обсуждаться среди народа. И даже если ответ найдётся на него, дебаты будут продолжаться, уж слишком стал вопрос родным для философии как часть от целого и как экзамен для молодых философов пытавшихся найти ответы на вопрос:
Что было раньше: Курица, а может яйцо…??

А вот народ с иронией порою с (ссылка - юмором)  относится к вопросу, по поводу того, что было раньше…

А разве все гениальное так просто?

В основе, в фундаменте самых "гениальных" и сложных систем и сооружений, лежит самый обыкновенный кирпич...

Если мы чего-то не знаем или не понимаем, это совсем не значит, что это очень сложно устроено, просто мы еще не готовы этого узнать и понять, в силу собственного несовершенства...

Сложна не вселенная и мироздание, сложен сам процесс изучения и понимания в силу ограниченности знаний... И еще сложнее, доказать и объяснить эту простоту тем людям, кто пока её не понимает...

Все гениальное действительно очень просто и "элементарно". Любые фундаментальные разработки и открытия, в любой области знаний и науки, начинаются с того, что кто-то гениальный сумел понять и главное - найти тот "гениально простой кирпичик" из которого можно строить "гениально сложные" системы...

Кто-то сначала сумел понять эту "гениальную простоту" и главное - сумел "гениально просто" объяснить это другим, научить как этим пользоваться...

Что может быть "гениальнее" и проще "бинарного кода", "элементарных частиц"? А какие гениально "сложные" системы созданы и создаются на их основе... И так обстоят дела во всем.

Самое трудное - понять, доказать и объяснить гениальную простоту совершенства...

Абсолютно все "гениально сложные" системы и сооружения, строятся из "гениально простых" элементов...

В качестве примера, приводится один вопрос-тест,  что не прошли земляне.

ВОПРОС ЧТО ЭТО ? элементарно прост для тех кто понимает каким же образом устроена субстанция  ЧЕЛОВЕКоФОРМА  …

Но как землянам объяснить….

Сложна не вселенная и мироздание, сложен сам процесс изучения и понимания в силу ограниченности знаний... И еще сложнее, доказать и объяснить эту простоту тем людям, кто пока её не понимает...

 Как видим из примера наличие ума ещё не признак интеллекта как то,  что образованность здесь роль существенную  не играет порой ребёнок лучше  понимает взрослых что алкоголь и никотин губителен для организма,  а взрослым это не понять…

И еще сложнее, доказать и объяснить эту простоту тем людям, кто пока её не понимает...