ВРЕДНАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

1. Человек [того, объективистского, объективного, матриархального мира] "пассивно-активно" допускает действие в отношении себя возможным, даже если оно ему во вред.

2. Это происходит потому, что человек "пассивно-активно" допускает в качестве "действующего Субъекта" объект, якобы внешний и независимый от него.

3. Это также позволяет человеку "пассивно-активно" способствовать действию во вред другим [людям].

4. Вред другим людям может быть выгоден одному этому "пассивно-активному" человеку.

5. Выгода от этого вреда - технологична.

6. Это возможно, если [принять, что] якобы "действует" объект.

7. То, что вред может обернуться против этого же человека, он считает "необходимой", но неизбежной "платой" за его возможную выгоду от вреда другим [людям].

8. Вред другим [людям] может обернуться благом для одного этого человека, если им и ими принята концепция "ограниченности ресурсов".

9. Тогда ресурсы "ближнего" отчуждаются от него и достаются одному этому человеку.

10. Такова сомнительная ценность "объективистской" ("объективной", матриархальной) технологии [обращения пользы во вред и наоборот].

11. Это значит, что на самом деле нет такой технологии [мышления], Само-Субъектом действия которой был бы объект.

12. Так что на самом деле нет вообще "объективистской" технологии.

13. Тогда "вся" технология - само-субъектная.

14. Для технологии нет ряда.

15. Тогда технологии [мышления], которая только само-субъектная, можно и следует придерживаться, ею пользоваться.

16. А нам - следует её пропагандировать, распространять.

--

© 1988-2022, Александр Аритерос (A. Aritheros)

==