ПРАВИЛЬНЫЙ АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ САМО-СУБЪЕКТА

1. Мы как Само-Субъект чего-то хотим.

2. Но ничто само-по-себе, объективно для нас не происходит.

3. Это - проблема.

4. Для того, чтобы достичь, добиться того, что мы хотим, желаемого, нам надо употребить волю как движущую силу исполнения своих желаний.

Что такое воля? Обычно определения воли сводятся к способности индивидума управлять своим поведением и мышлением. Но если говорить о поведении то оно часто, если не всегда, определяется обстоятельствами или желаниями. Где мы видим тут волю? Мышление определяется законами логики или носит просто хаотический характер. Опять же причем тут воля?

СУЩНОСТЬ ЧЕЛОВЕКА КАК САМО-СУБЪЕКТА

(По мотивам Л. Фейербаха)

1. Сознание - способность (умение) человека как Само-Субъекта видеть (рассмотреть в понятии) свой род, коим является его сущность.

ПРАВИЛЬНЫЙ АЛГОРИТМ ДЕЙСТВИЙ САМО-СУБЪЕКТА

1. В начале мы что-то или чего-то ХОТИМ.

2. Но ничего само собой ДЛЯ НАС не происходит. Ничего нам само не даётся. Всё нам - СОПРОТИВЛЯЕТСЯ.

3. Это - ПРОБЛЕМА.

4. Для того, чтобы достичь, добиться того, что мы хотим, желаемого, нам надо употребить ВОЛЮ как движущую силу исполнения своих желаний.

5. Для реализации этой силы, введения её в нужное русло, правильного её распределения и т.д., нам нужно принимать разумное РЕШЕНИЕ.

Доброго времени суток!

моя незаконченная статья по теме воля:
 

Она не врожденная и ей невозможно научить. Она возникает от впечатления. При наличии любви она является ее обеспечиванием. Т.е. решает практические вопросы по обеспечению связи с предметом любви. Она подобна огню как особое состояние вещества. И существует когда есть источник подпитки. Ее можно сравнить с пассионарностью Гумилева.

Человек управляется любовью и голодом.

Под любовью я понимаю : любовь к женщине - Пептиды, любовь к мечте или предмету - Адреналин.

Голод - Желудочный сок

Этюд 3. ММБ. Это сладкое слово Свобода.

Вторая редакция в прикрепленном файле.

 Написано в моей, Невесёлого Р.А.

Понимаю, что стеб начнется, но все это я предлагаю на полном серьезе. Поэтому жду либо серьезных возражений, либо поддержки. Итак:

До тех пор, пока есть убийства, должна быть и смертная казнь по принципу «жизнь – за жизнь». Но признавая, что вновь напрямую ввести смертную казнь не удастся, предлагаю вернуть в нашу жизнь телесные наказания.

Философское обоснование