Владислав Фельдблюм. Приходит время для России жить с опорой на собственные силы (в свете книги «Понять умом Россию»)

Аватар пользователя professor
Систематизация и связи
Политология

Статью можно прочитать и скачать на авторском Яндекс.Диске

https://yadi.sk/i/bg1MtRv9tN8LQQ  

Комментарии

Аватар пользователя Фристайл

Капитан-очевидность? Скорее всего в советские времена выступали с докладами по текущему моменту, и ваша политическая линия колебалась синхронно с линией партии, как сейчас - с линией президента.

Какие враги России мешали делать это до сих пор? Может предлагаете, подобно Мао, открыть огонь по штабам? Ведь кто ещё был в состоянии раньше мешать России жить с опорой на собственные силы? Не иначе, как враги пробрались в руководство. Давайте с двух раз угадаем, кто это конкретно, ведь есть президент, есть премьер, и на этом список тех, кто в состоянии мешать жить с опорой на собственные силы,  исчерпан.

Правда бывали времена, когда в результате действий преступного коммунистического режима экономика страны развалилась и во всех продовольственных магазинах висели флаги ЕС, указывающие на гуманитарные оттуда поставки продовольствия.

Можете по привычке тереть мой пост, можете заткнуть уши, читать исключительно коммунистические издания, но навсегда объективным останется факт, что население России никогда в истории не было способно эффективно управлять своей страной, регулярно выдвигая в лидеры страны достойных и компетентных людей. Приходят самовлюбленные временщики раз за разом гнобящие экономику, разворовывая её, обеспечивая все большее её отставание от мировой, которые добром власти никому не уступают, зато подобными демагогическими лозунгами дюже богатые.

Россия не в безвоздушном пространстве, и зависит от мировой экономики. Поэтому опираться на собственные силы правильно и обязательно, но  автономно от мировой экономики жить России никогда не удавалось и не удастся. Лозунг Чучхе об опоре на собственные силы. да еще скрывающий собой намерение изолироваться от внешнего мира и законсервировать, ссылаясь на враждебное окружение, автократию, - путь эскалации отставания навсегда.

Аватар пользователя Корнак7

Давайте с двух раз угадаем, кто это конкретно, ведь есть президент, есть премьер, и на этом список тех, кто в состоянии мешать жить с опорой на собственные силы,  исчерпан.

Не все так просто. ОПГ , отжимавшие бизнес в девяностые, давно заняли всю власть на местах и прибрали к рукам все производство. И это совсем не обязательно губеры. Поэтому и идут постоянно разговоры, что вновь избираемые губернаторы должны уметь найти общий язык с местной "элитой". А чаще из нее, из "элиты" этих губеров и выбирают

Так что всё более пессиместично, чем выглядит

Аватар пользователя professor

Россия не в безвоздушном пространстве, и зависит от мировой экономики. Поэтому опираться на собственные силы правильно и обязательно, но  автономно от мировой экономики жить России никогда не удавалось и не удастся. Лозунг Чучхе об опоре на собственные силы. да еще скрывающий собой намерение изолироваться от внешнего мира и законсервировать, ссылаясь на враждебное окружение, автократию, - путь эскалации отставания навсегда.

        Наконец, что-то разумное от вас слышу. Отрадно!

Аватар пользователя Фристайл

Наконец, что-то разумное от вас слышу.

А в честь чего  изменили традиции, вымыв уши?

Аватар пользователя professor

А в честь чего  изменили традиции, вымыв уши?

    Стараюсь быть объективным. А хамства не перевариваю. Вот и здесь - причем здесь "вымыв уши"? Всё оригинальничаете, считаете это очень умным.

Аватар пользователя Фристайл

А как вам удалось переварить "наконец-то слышу что-то разумное"? Или своё не пахнет?

Вы слышите очень субъективно и избирательно, объективностью и не пахнет, и лишь в изредка сами говорите что-то разумное.

Хуже того, даже корректное по форме затираете просто потому, что у вас нет рациональных контраргументов, но вам это не нравится.

Самомнения много, а признать, что ваша "общая экономическая теория" - не выдерживает рациональной критики, не подтверждена экспериментально не в состоянии. О какой же объективности вы тут пишете?

Для объективно относящегося к белым одеждам своего мировоззрения человека  собственное авторство бреда не может служить аргументом в его защиту. Напротив, надо очень сильно не уважать себя, чтобы не искоренять из своего мировоззрения бред, хотя бы и собственного производства.

Я уже высказывал гипотезу о причинах такого поведения, но она вам крайне не понравилсь и вы стали тереть мои посты.

Аватар пользователя professor

Хуже того, даже корректное по форме затираете просто потому, что у вас нет рациональных контраргументов, но вам это не нравится.

      Контраргументы ни при чём. У вас напористый, хамский стиль комментария, который я и удаляю.

Самомнения много, а признать, что ваша "общая экономическая теория" - не выдерживает рациональной критики, не подтверждена экспериментально не в состоянии. О какой же объективности вы тут пишете?

       Самомнение тоже ни при чём. И у меня не "общая экономическая теория", а междисциплинарная общеэкономическая теория. Впрочем, такие мелочи не для вашего "возвышенного" ума. Рациональной критики от вас не поступало, иначе я бы отреагировал. Далее, гуманитарные теории, в отличие от естественнонаучных, подтвердить экспериментально невозможно, они подтверждаются сравнением теории с общественной практикой, реальной жизнью. Здесь у меня всё в порядке - читайте мои книги.

Я уже высказывал гипотезу о причинах такого поведения, но она вам крайне не понравилсь и вы стали тереть мои посты.

    Я уже ответил, почему удалял ваши комментарии. И дальше буду удалять хамские и оскорбительные комментарии. Вы считаете себя умнее всех здесь на форуме, поэтому и позволяете себе такие вещи. Но ум человека определяется не его самомнением, а его жизнью, его делами на пользу людям. Почитайте сведения об авторе в конце любой моей книги и сравните со сведениями о себе. Тогда и станет ясно, кто из нас умнее.